Witaj
Gość

Wątek: Rozmowy o polityce.  (Przeczytany 12097 razy)

  • Wiadomości: 875

  • Pochwał: -1

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #50 dnia: Luty 13, 2012, 11:22:51 am »
@szponiasty
Palikot to zwykly farbowany lis, który powie wszystko żeby słupki z poparciem poszły w góre, on nie ma własnych poglądów.
A co do jego biznesu, to jest bankrutem
Najlepsze podsumowanie Palikota wg mnie:
"Żona Palikota :
"Podziela pani poglądy polityczne byłego męża?

Janusz Palikot nie ma żadnych poglądów politycznych. Znam go od 20 lat i to wiem. Odnalazłby się w każdej partii w zależności od potrzeby. On prowadzi politykę nowego typu, taką, której kierunki wyznaczają oczekiwania wyborców i sondaże. Był już ateistą, człowiekiem związanym z Kościołem, inne poglądy też ma całkowicie elastyczne.
""

Zgłaszać trollowanie do moderatora trzeba. 55% tylko brakuje do zablokowania konta Prokrastynator'owi



  • ******
  • Wiadomości: 1146

  • Pochwał: 2

  • Bycie glamur jest zajebiste
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #51 dnia: Luty 13, 2012, 12:40:23 pm »
Cyrk na kółkach, fakt jest taki, że większość dla przykładu (z najświeższego tematu) była za ACTA w tym naszym całym rządzie a po burzy i po sprzeciwie społeczeństwa nagle im się zachciało wgłębiać w ten temat za którym wyrazili swoje poparcie nawet nie zagłębiając się wcześnie w ten dokument, a teraz nagle zimna woda na głowę, bo mogą stracić przez to poparcie i chce im się po fakcie "działać".
Propagandowe występki, i zmienianie frontów, a o nas sobie przypominają jak ich słupki mogą być zagrożone i coś nie przejdzie bez echa.



  • Wiadomości: 499

  • Pochwał: 0

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #52 dnia: Luty 13, 2012, 02:42:55 pm »
Cyrk na kółkach, fakt jest taki, że większość dla przykładu (z najświeższego tematu) była za ACTA w tym naszym całym rządzie a po burzy i po sprzeciwie społeczeństwa nagle im się zachciało wgłębiać w ten temat za którym wyrazili swoje poparcie nawet nie zagłębiając się wcześnie w ten dokument, a teraz nagle zimna woda na głowę, bo mogą stracić przez to poparcie i chce im się po fakcie "działać".
Propagandowe występki, i zmienianie frontów, a o nas sobie przypominają jak ich słupki mogą być zagrożone i coś nie przejdzie bez echa.
Tak już jest od hoho czasu. Nic nowego. A co do samego Palikota to dobrze gada jak zrozumie się co ma na myśli, tylko przekaz czasami za mocny ma.  i wykorzystują to inni politycy jaki to on jest be itp. Ale zdrowo patrząc ma nieraz więcej racji niż niejeden polityk. Takie moje zdanie. Chyba wiecie czemu ruch palikota dostał się do rządu.. co było na fejsie  :) Ot tak sam by nie dał rady a teraz może więcej takich os. przeciągnąć na swoją stronę. No bo co pójdę do urny wyborczej i hmm: PiS (po moim trupie), PO (dużo gadają mało robią a ostatnio sami nie wiedzą co robią), PSL (ta Waldemar Pawlak i jego nowoczesny rozwój Polski haha), SLD (straciło mocno gdy Wojciech Olejniczak odszedł, od tamtego momentu tylko było coraz gorzej)


  • ********
  • Wiadomości: 3324

  • Pochwał: 14

  • Spam Slayer
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #53 dnia: Luty 13, 2012, 04:04:02 pm »
@szponiasty
Palikot to zwykly farbowany lis, który powie wszystko żeby słupki z poparciem poszły w góre, on nie ma własnych poglądów.
A co do jego biznesu, to jest bankrutem
Najlepsze podsumowanie Palikota wg mnie:
"Żona Palikota :
"Podziela pani poglądy polityczne byłego męża?

Janusz Palikot nie ma żadnych poglądów politycznych. Znam go od 20 lat i to wiem. Odnalazłby się w każdej partii w zależności od potrzeby. On prowadzi politykę nowego typu, taką, której kierunki wyznaczają oczekiwania wyborców i sondaże. Był już ateistą, człowiekiem związanym z Kościołem, inne poglądy też ma całkowicie elastyczne.
""

Wybacz, ale co złego jest w właśnie takiej polityce - spełniania potrzeb wyborców?

And the odd crowd packed all around
Is listening still
Nobly
Subtly

http://dragcave.net/user/Nathel


  • *******
  • Wiadomości: 3535

  • Pochwał: -666

  • Antropomorficzna personifikacja
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #54 dnia: Luty 13, 2012, 05:48:49 pm »
Jednak jakieś poglądy trzeba mieć. Niedługo dowiemy się, że Palikot jest heteroseksualnym gejem


  • Wiadomości: 499

  • Pochwał: 0

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #55 dnia: Luty 13, 2012, 06:04:01 pm »
Jednak jakieś poglądy trzeba mieć. Niedługo dowiemy się, że Palikot jest heteroseksualnym gejem
To że ma takiego jednego u siebie to coś świadczy? Jak dobrze wykonuje swoją pracę to mi nie przeszkadza. Kiepsko kamal...


  • Wiadomości: 875

  • Pochwał: -1

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #56 dnia: Luty 13, 2012, 06:15:41 pm »
Kamal dobrze napisał, polityk powinien być stały w pogladach, palikot to taka chorągiewka.
A odnośnie heteroseksualnego geja, to nie wiem o czym piszecie, o Biedroniu czy tym babochłopie w sukience, jeśli chodzi o Biedronia to tego człowieka w ogóle nie powinno być na arenie politycznej.

Zgłaszać trollowanie do moderatora trzeba. 55% tylko brakuje do zablokowania konta Prokrastynator'owi



  • *******
  • Wiadomości: 3535

  • Pochwał: -666

  • Antropomorficzna personifikacja
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #57 dnia: Luty 13, 2012, 06:43:49 pm »
Chodziło mi tu o kontrast :P ale ok


  • Wiadomości: 342

  • Pochwał: 0

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #58 dnia: Luty 13, 2012, 09:28:21 pm »
w polityce (i tej lewej i prawej) brakuje mi jednego. odpowiedzialnosci za swoje czyny. cos spierdolisz to wypierdalaj. reszta to drobnostka.


  • ******
  • Wiadomości: 1752

  • Pochwał: 13

    • Travian Games ;]
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #59 dnia: Luty 13, 2012, 09:46:28 pm »
w polityce (i tej lewej i prawej) brakuje mi jednego. odpowiedzialnosci za swoje czyny. cos -_-' to -_-'. reszta to drobnostka.

Masz na myśli w stosunku do zjeb*** czegoś czy obietnic wyborczych :)?
Jak się wszyscy wpisują to ja też, nie chce być inny :(

Core:

Nobopiryn - 64 ES ;)


  • Wiadomości: 63

  • Pochwał: 0

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #60 dnia: Luty 24, 2012, 08:29:01 pm »
Do prokastrynatora (czy jakoś tak):
Rząd Kaczyńskiego od 14.07.2006 r. w okresie 15 miesięcy i 24 dni sprzedał 18 strategicznych zakładów, w tym 4 huty warte minimum 100 miliardów złotych za 380 milionów złotych, nie mówiąc o innych wartościach. Także skończ pieprzyć głupoty.

Co do Paligłupa:
Proponuję poczytać co to jest Komisja Trójstronna, do której Pan Paligłup należał.

Tak dla osłody dla tych co znają angielski :)
http://www.printfriendly.com/print/new?url=http%3A%2F%2Fwww.theoccidentalobserver.net%2F2012%2F02%2Fthe-war-crimes-of-nato-in-libya%2F


  • *******
  • Wiadomości: 3535

  • Pochwał: -666

  • Antropomorficzna personifikacja
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #61 dnia: Luty 24, 2012, 11:05:37 pm »
w polityce (i tej lewej i prawej) brakuje mi jednego. odpowiedzialnosci za swoje czyny. cos -_-' to -_-'. reszta to drobnostka.

Masz na myśli w stosunku do -_-'*** czegoś czy obietnic wyborczych :)?

Pewnie wszystkie afery zamiecione pod dywan. Lewicy mocno się wszystko odbiło, z prawicy nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności


  • Wiadomości: 63

  • Pochwał: 0

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #62 dnia: Luty 29, 2012, 07:07:57 pm »
http://wiadomosci.onet.pl/wiadomosci/epidemia-grypy-w-portugalii-zabila-tysiace-osob,1,5043184,wiadomosc.html
Najlepsze jest to, że dziś jest mecz Polska - Portugalia. Rozprzestrzenianie grypy jest bardzo proste i postępuje to niezwykle szybko. Choćby przez dotykanie szklanki zarażonego, zjeżdżanie windą z zarażonym czy zwykły uścisk powitalny z zarażonym a na meczu niewątpie zdarzy się to nie raz, nie dwa.

Poniżej wstawiam plan Fundacji Rockefellera (niektórzy powinni go znać):

Scenariusz:
"W 2012 roku, pandemia, na którą od lat czekał świat w końcu uderza.
...Pandemia miała również zabójczy wpływ na gospodarkę. Międzynarodowa mobilność osób i rzeczy została zatrzymania, wyniszczając branże, takie jak turystyka i łamiąc globalne łańcuchy dostaw.
... Pandemia uderzyła w całą planetę choć nieproporcjonalnie dużo ludzi zmarło w Afryce, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Środkowej, gdzie brakuje oficjalnych protokołów kontroli takich zjawisk.

... W czasie pandemii, krajowi liderzy na całym świecie wykorzystali swoje uprawnienia, nakładając szczelne zasady i ograniczenia. Od obowiązku noszenia masek do kontroli temperatury przy wejściach do pomieszczeń ogólnodostępnych, takich jak dworce kolejowe i supermarkety. Nawet po zakończeniu pandemii ta bardziej autorytarna forma kontroli i nadzoru nad obywatelami i ich działalnością jest kontynuowana a nawet się nasila.

... W celu ochrony przed rozprzestrzenianiem się globalnych problemów, pandemii, międzynarodowego terroryzmu do kryzysów ekologicznych i wzrostu ubóstwa, przywódcy na całym świecie wzmacniają swoją władzę.

... Na początku, wizja życia w świecie bardziej kontrolowanym zyskała szerokie poparcie i akceptację. Obywatele chętnie oddali część swojej suwerenności i ich prywatności w bardziej paternalistycznym państwie w zamian za większe bezpieczeństwo i stabilność.

... W krajach rozwiniętych, wzrost nadzoru przyjął różne formy: identyfikatorów biometrycznych dla wszystkich obywateli, ściślejszej regulacji kluczowych gałęzi przemysłu, które uznano za istotne dla stabilności interesów narodowych.                                                                               
         
« Ostatnia zmiana: Luty 29, 2012, 07:12:00 pm wysłana przez Verkal »


  • ******
  • Wiadomości: 1180

  • Pochwał: 0

Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #63 dnia: Marzec 03, 2012, 07:49:20 am »
w polityce (i tej lewej i prawej) brakuje mi jednego. odpowiedzialnosci za swoje czyny. cos -_-' to -_-'. reszta to drobnostka.

Masz na myśli w stosunku do -_-'*** czegoś czy obietnic wyborczych :)?

Pewnie wszystkie afery zamiecione pod dywan. Lewicy mocno się wszystko odbiło, z prawicy nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności
Nie ma w Polskim sejmie partii prawicowej.


  • Wiadomości: 157

  • Pochwał: 2

  • "MAD DOG" SMITH
    • MMOPlay Lineage II
Odp: Rozmowy o polityce.
« Odpowiedź #64 dnia: Marzec 03, 2012, 03:38:53 pm »
http://wiadomosci.onet.pl/wiadomosci/epidemia-grypy-w-portugalii-zabila-tysiace-osob,1,5043184,wiadomosc.html
Najlepsze jest to, że dziś jest mecz Polska - Portugalia. Rozprzestrzenianie grypy jest bardzo proste i postępuje to niezwykle szybko. Choćby przez dotykanie szklanki zarażonego, zjeżdżanie windą z zarażonym czy zwykły uścisk powitalny z zarażonym a na meczu niewątpie zdarzy się to nie raz, nie dwa.

Poniżej wstawiam plan Fundacji Rockefellera (niektórzy powinni go znać):

Scenariusz:
"W 2012 roku, pandemia, na którą od lat czekał świat w końcu uderza.
...Pandemia miała również zabójczy wpływ na gospodarkę. Międzynarodowa mobilność osób i rzeczy została zatrzymania, wyniszczając branże, takie jak turystyka i łamiąc globalne łańcuchy dostaw.
... Pandemia uderzyła w całą planetę choć nieproporcjonalnie dużo ludzi zmarło w Afryce, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Środkowej, gdzie brakuje oficjalnych protokołów kontroli takich zjawisk.

... W czasie pandemii, krajowi liderzy na całym świecie wykorzystali swoje uprawnienia, nakładając szczelne zasady i ograniczenia. Od obowiązku noszenia masek do kontroli temperatury przy wejściach do pomieszczeń ogólnodostępnych, takich jak dworce kolejowe i supermarkety. Nawet po zakończeniu pandemii ta bardziej autorytarna forma kontroli i nadzoru nad obywatelami i ich działalnością jest kontynuowana a nawet się nasila.

... W celu ochrony przed rozprzestrzenianiem się globalnych problemów, pandemii, międzynarodowego terroryzmu do kryzysów ekologicznych i wzrostu ubóstwa, przywódcy na całym świecie wzmacniają swoją władzę.

... Na początku, wizja życia w świecie bardziej kontrolowanym zyskała szerokie poparcie i akceptację. Obywatele chętnie oddali część swojej suwerenności i ich prywatności w bardziej paternalistycznym państwie w zamian za większe bezpieczeństwo i stabilność.

... W krajach rozwiniętych, wzrost nadzoru przyjął różne formy: identyfikatorów biometrycznych dla wszystkich obywateli, ściślejszej regulacji kluczowych gałęzi przemysłu, które uznano za istotne dla stabilności interesów narodowych.                                                                               
         

Przestań wierzyć w bzdury. Ile z ostatnich pandemii rzeczywiście uśmierciło dużo ludzi?
Oj tam oj tam