Nieoficjalna polska strona Lineage 2
Offtopics => Komputery - Hardware, Systemy, Software => Hardware => Wątek zaczęty przez: pokit w Luty 03, 2011, 07:56:20 pm
-
Zaproponujcie jakiś tani dysk ssd tylko pod l2, czy jeżeli obecnie mój zasilacz ze zwyklym dyskiem sata wyrabia tak na styk to jak podmienie sate na ssd to będę potrzebował wymienić zasilacz na silniejszy?
acha i jeszcze jedno, spalil mi sie wiatrak przy grafie Asus Radeon HD4850 1GB DDR3 256bit PCI-E (EAH4850/2DI/1GD3), jest jakieś uniwersalne chłodzenie które by do tego pasowało?
-
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_366&products_id=32127 ale by mieć lepszą wydajność musisz zmienić z sata na ahci mode. Zasilacza wymieniać nie musisz.
http://allegro.pl/chlodzenie-karty-asus-hd4850-top-4850-i1439723252.html
-
Tańszego dysku nie znajdę? To ma być tylko pod l2.
Tamto chłodzenie widziałem, ale jest jakieś kombinowane.
-
Z SSD OCZ Vertex 2 , mam od października i rewelacyjnie, inna kultura pracy systemu, programy uruchamiają się błyskawicznie
(np Photoshop CS5 to 2-3 sec) L2 oczywiście tez pracuje lepiej, różnica w doczytywaniu jest od razu widoczna.
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1_313&products_id=32117
SSD mają dużo mniejszy pobór prądu niż dyski talerzowe.
Co do 4850 to polecam zestaw:
Z tańszych:
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-accelero-l2-pro,produkt,551673.html?from_category=103_96
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-vr-heatsink-1-ati-600050004000,produkt,552839.html?from_category=103_96
lub naprawdę dobry zestaw:
Arctic Cooling Accelero S1 rev. 2 + wentyl 12mm na wolne obroty i radiatorki na pamiec
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-vr-heatsink-1-ati-600050004000,produkt,552839.html?from_category=103_96
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-fan-f12-pwm,produkt,552148.html?from_category=30_67
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-accelero-s1-rev-2-radiator-gpu,produkt,2146.html?from_category=103_96
-
ok dzięki, jeszcze pytanie odnośnie ssd, na tym dysku instalować programy i windowsa? Czy mogę mieć windowsa na innym dysku?:d
A odnosnie tego chłodzenia, napisz mi jaka będzie dla mnie różnica pomiedzy droższym chłodzeniem a tańszym? Logiczne że lepszy lepiej chłodzi, ale czy to dla mnie ma jakieś znaczenie? Czy ten tańszy nie będzie chłodzić wystarczająco?
-
Nie ma sensu instalować Windowsa na innym dysku, SSD głównie używa się na system, a 60GB w zupełności starcza na Windowsa+programy i 1-2 gry w które aktualnie grasz.
To droższe chłodzenie jest oczywiście wydajniejsze, prawie bezgłośne bo ustawiasz wentylator 120mm na 400-500obr
ma jedną wadę zajmuje dużo miejsca pod kartą
Tańsze będzie optymalne jeśli nie jesteś entuzjastą ciszy i podkęcania
-
No to wszystko jasne ;] Napisz mi jeszcze jaki system operacyjny będzie najbardziej wydajny do l2 i będę miał komplet informacji.
-
DO SSD oczywiście tylko Windows 7 bo obsługa TRIM, (XP odpada)
polecam instalacje z pendriva , czas u mnie 6 min :wink:
-
Intel robi tanie i dosyć fajne dyski. Może zapis nie jest tak ogromny jak w OCZ ale jak ktoś chce mieć ten SSD to Intel spokojnie mogę polecić, na pewno poczujecie różnicę.
-
vertex ocz spotkałem dużo osób które posiadają ten dysk i nie narzekaja na fpsy na mass pvp
-
SSD nie daje większej liczby FPS niż HDD. :oops:
-
SSD jedyne co nam daje to szybsze doczyty lokacji, enemy. No chyba ze ktos gra na 512 mb ramu i caly czas L2 doczytuje z dysku to faktycznie w tym wypadku moze byc wiecej fps.
-
SSD nie daje większej liczby FPS niż HDD. :oops:
na mass pvp masz małe fpsy właśnie przez doczyty
-
Siege Aden na HDD = 10 FPS
Siege Aden na SSD = 10 FPS
So?
-
antharas pvp 15 fps z hdd z ssd 25 so?
-
Siege Aden na HDD = 10 FPS
Siege Aden na SSD = 10 FPS
So?
L2 jest grą bardzo doczytująca z dysku. Dyski SSD wzmacniają o całkiem sporo wydajność gier, aczkolwiek jest to nieopłacalne.
2x SSD - 3000 zł, będę miał lepszy efekt inwestująć w dobrą kartę, ram i procek.
-
2x SSD - 3000 zł
to jakie ty chcesz dyski kupić?
na system/programy/2-3 gry spokojnie wystarczy taki za 500-800zł max
a na magazyn jakiś standardowy hmm 1TB
-
2x SSD - 3000 zł, będę miał lepszy efekt inwestująć w dobrą kartę, ram i procek.
n/c nawet nie wiesz o czym piszesz....
-
2x SSD - 3000 zł, będę miał lepszy efekt inwestująć w dobrą kartę, ram i procek.
; O
Misiu, nawet procek,ram i grafa najlepsza na świecie nie osiągnie pełnej wydajności bez dysku.
-
A ja wam polecam 16gb ramu i wrzucic tam L2, wtedy dopiero zobaczycie co znaczy prawdziwa "gra".
-
A ja wam polecam 16gb ramu i wrzucic tam L2, wtedy dopiero zobaczycie co znaczy prawdziwa "gra".
PhenomII X6, 8GB RAM, Radeon HD6870 OCed.... Nie mam doczytów, nie mam SSD tylko zwykłe dyski SATA2. Lepiej włożyć w grafikę i RAM niż w SSD.
-
A ja wam polecam 16gb ramu i wrzucic tam L2, wtedy dopiero zobaczycie co znaczy prawdziwa "gra".
PhenomII X6, 8GB RAM, Radeon HD6870 OCed.... Nie mam doczytów, nie mam SSD tylko zwykłe dyski SATA2. Lepiej włożyć w grafikę i RAM niż w SSD.
Dla L2 to bez znaczenia
Sam mam i5 750 @3.8GHZ, 8GB, GTX 460
Co z tego jak L2 nie potrafi takiej konfiguracji wykorzystać, bez różnicy czy jest 4 czy 8GB, 4850 czy gtx460, procek 3ghz czy 4.
Dopiero odczułem różnice po zainstalowaniu na SSD, ale oczywiście nie kupiłem go dla L2.
Praca systemu, programów to czysta poezja.
-
A ja wam polecam 16gb ramu i wrzucic tam L2, wtedy dopiero zobaczycie co znaczy prawdziwa "gra".
PhenomII X6, 8GB RAM, Radeon HD6870 OCed.... Nie mam doczytów, nie mam SSD tylko zwykłe dyski SATA2. Lepiej włożyć w grafikę i RAM niż w SSD.
Dla L2 to bez znaczenia
Sam mam i5 750 @3.8GHZ, 8GB, GTX 460
Co z tego jak L2 nie potrafi takiej konfiguracji wykorzystać, bez różnicy czy jest 4 czy 8GB, 4850 czy gtx460, procek 3ghz czy 4.
Dopiero odczułem różnice po zainstalowaniu na SSD, ale oczywiście nie kupiłem go dla L2.
Praca systemu, programów to czysta poezja.
Że unreal engine - nie dość że stary jak świat, to jeszcze mizernie zoptymalizowany - wiadomo nie od dziś. Ale można nieco samemu zoptymalizować, np. zwiększając cache dla l2 i parę innych opcji, min. w l2.ini...
SSD w obecnej chwili to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Co to da? :P Że photoshop uruchamia się 3 sek. zamiast 5? Przy 8 GB RAM i min. 4 rdzeniach to jedyny plus (szybsze uruchamianie programów). No i nie wyobrażam sobie zbytnio tylko 64GB dla win7. Z kolei większy dysk SSD jest dużo droższy... Już lepiej te 600-700zł wydać na 2 szybkie dyski SATA po 1TB każdy i spiąć je w stripping. Będzie nie wiele wolniej za to kilkaset razy więcej miejsca...
-
A ja wam polecam 16gb ramu i wrzucic tam L2, wtedy dopiero zobaczycie co znaczy prawdziwa "gra".
PhenomII X6, 8GB RAM, Radeon HD6870 OCed.... Nie mam doczytów, nie mam SSD tylko zwykłe dyski SATA2. Lepiej włożyć w grafikę i RAM niż w SSD.
Dla L2 to bez znaczenia
Sam mam i5 750 @3.8GHZ, 8GB, GTX 460
Co z tego jak L2 nie potrafi takiej konfiguracji wykorzystać, bez różnicy czy jest 4 czy 8GB, 4850 czy gtx460, procek 3ghz czy 4.
Dopiero odczułem różnice po zainstalowaniu na SSD, ale oczywiście nie kupiłem go dla L2.
Praca systemu, programów to czysta poezja.
Że unreal engine - nie dość że stary jak świat, to jeszcze mizernie zoptymalizowany - wiadomo nie od dziś. Ale można nieco samemu zoptymalizować, np. zwiększając cache dla l2 i parę innych opcji, min. w l2.ini...
SSD w obecnej chwili to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Co to da? :P Że photoshop uruchamia się 3 sek. zamiast 5? Przy 8 GB RAM i min. 4 rdzeniach to jedyny plus (szybsze uruchamianie programów). No i nie wyobrażam sobie zbytnio tylko 64GB dla win7. Z kolei większy dysk SSD jest dużo droższy... Już lepiej te 600-700zł wydać na 2 szybkie dyski SATA po 1TB każdy i spiąć je w stripping. Będzie nie wiele wolniej za to kilkaset razy więcej miejsca...
Tu nie chodzi o "szybkosc" tylko o czas dostepu ktory na SSD praktycznie nie istnieje.
-
Że unreal engine - nie dość że stary jak świat, to jeszcze mizernie zoptymalizowany - wiadomo nie od dziś. Ale można nieco samemu zoptymalizować, np. zwiększając cache dla l2 i parę innych opcji, min. w l2.ini...
SSD w obecnej chwili to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Co to da? :P Że photoshop uruchamia się 3 sek. zamiast 5? Przy 8 GB RAM i min. 4 rdzeniach to jedyny plus (szybsze uruchamianie programów). No i nie wyobrażam sobie zbytnio tylko 64GB dla win7. Z kolei większy dysk SSD jest dużo droższy... Już lepiej te 600-700zł wydać na 2 szybkie dyski SATA po 1TB każdy i spiąć je w stripping. Będzie nie wiele wolniej za to kilkaset razy więcej miejsca...
Nie wiesz o czym mówisz, tu nie chodzi o to ze PS uruchamia sie 3 sec a nie 10-15, czy Windows wskakuje szybciej, tylko o całość pracy systemu, uruchamianie drobnych programów.... gier itp. nie miałeś nie wypowiadaj się... różnica jest ogromna
A co do wielkości to 60 GB spokojnie starcza, tak jak pisałem mam SSD od pazdziernika, win 7, ps+corel , wiele innych programów.. i zostaje ponad 30 gb wolnego na np 1-2 gry w które aktualnie grasz.
2 dyski w raid niewiele wolniejsze? chyba w kopiowaniu , a tu się liczy czas dostępu , tak jak pisał x3nomorph SSD się bierze na system nie magazyn.
Wystarczy poczytać fora komputerowe, by dojść do wniosku ze to nie wyrzucanie pieniędzy.
http://forum.pclab.pl/topic/578107-Dysk-SSD-pod-Windows/
A ceny : 60GB 459zł, 80GB: 599zł 90GB: 669zł 120GB: 799zł
-
tylko o całość pracy systemu, uruchamianie drobnych programów.... gier itp. nie miałeś nie wypowiadaj się... różnica jest ogromna
A co do wielkości to 60 GB spokojnie starcza
Dokładnie chodzi o ogólną kulturę pracy.
Mam 40GB SSD od Intela (teraz kosztuje ja wiem 360zł) jako partycje systemową i co. To co potrzebuje mam i zajmuje to nieco ponad 20GB, wiec zostaje nie cale 20GB na inne śmieci (czyt. parę gierek w tym przypadku L2). Więc nie histeryzujcie, że brak miejsca i w ogóle. Obecnie jeśli nie chcesz wydać kupy kasy na SSD i chcesz poczuć tą różnice w pracy systemu starczy budżet do 400zł, oczywiście jeśli chcesz cała dostępną przestrzeń dyskową oprzeć na SSD to jest to normalne, że wybulisz.
-
Sorry ale nie po to inwestowałem w RAM, żeby go nie używać. Szczególnie że Win7 ma zajebiście działające cache-owanie plus prefetching... Więc większość czasu to co będzie systemowi potrzebne albo jest już potrzebne, siedzi w RAMie. Kompilacja serwera L2J: 15 sekund. Przy uruchomionym kliencie L2 i serwerze testowym z włączoną geodatą, plus miliard przeglądarek, odtwarzacz muzyki, jakieś edytorki, popierdułki, outlook 2003. Więc powtórzę: I po ch* mi SSD? Żeby photoshop odpalał się 3 sekundy a nie 10? :P No chyba że te SSD mają szybszy dostęp do danych niż DDR3 1333...
-
wbij na serva gdzie gra 5k osób i idź na mass pvp to zobaczysz po co dysk ssd nawet najlepszy procek i 10gb ramu gówno ci da
-
Co da mu dysk ssd przy mass pvp? w sumie niewiele.. brak doczytów i nic więcej. ;) Jeśli załóżmy ma na hdd na mass pvp 10 klatek to i tyle będzie miał na ssd,ssd nie odpowiada za ilość wyświetlanych klatek a jedynie za płynność doczytywania się nowych obiektów.
-
Ja osobiście SSD pod winde i jestem bardzo zadowolony, o niebo lepiej niż HDD. Na dane dwa WD500GB w RAID i jest git. Czego więcej chcieć?
-
Co da mu dysk ssd przy mass pvp? w sumie niewiele.. brak doczytów i nic więcej. ;) Jeśli załóżmy ma na hdd na mass pvp 10 klatek to i tyle będzie miał na ssd,ssd nie odpowiada za ilość wyświetlanych klatek a jedynie za płynność doczytywania się nowych obiektów.
no jeśli wszystkim daje to chyba coś w tym jest ?
-
A ten znów o tym samym... Klatek tyle samo, doczytów brak i koniec kropka, chyba, że na privach to inaczej działa...
-
chyba, że na privach to inaczej działa...
:D :D :D
-
A ten znów o tym samym... Klatek tyle samo, doczytów brak i koniec kropka, chyba, że na privach to inaczej działa...
a czy jeżeli na mass pvp doczytuje się pierdyliard wszystkiego na raz i spadają fps-y, to szybsze doczyty nie spowodują ze te fps-y wzrosną?
PS. dostałem dodatkowe 4 gb ramu od kolegi i się nic nie zmieniło :d
-
Nie za bardzo bo pomimo, że masz wszystko doczytane na siege to i tak biegasz przy 10 fps co raczej komfortu 100% nie daje. :P
-
A ten znów o tym samym... Klatek tyle samo, doczytów brak i koniec kropka, chyba, że na privach to inaczej działa...
a czy jeżeli na mass pvp doczytuje się pierdyliard wszystkiego na raz i spadają fps-y, to szybsze doczyty nie spowodują ze te fps-y wzrosną?
PS. dostałem dodatkowe 4 gb ramu od kolegi i się nic nie zmieniło :d
Jako że brałem udział na siege już na ssd to mogę ci tylko powiedzieć jedno.. fps miałem taki sam jak na hdd.
-
A ten znów o tym samym... Klatek tyle samo, doczytów brak i koniec kropka, chyba, że na privach to inaczej działa...
tak tak <facepalm> to co twoim zdaniem w l2 najpotrzebniejsze aby gra płynnie działała ?
-
Zmiana silnika graficznego.
Mówię jak to wygląda w praktyce, a nie to co piszą fanboie, którzy kupili SSD pod l2 i wstyd im się przyznać, że klatek na mass PVP jest tyle samo co było. :oops:
-
pozdro skoro wierzysz, że lepsza grafa da ci więcej fpsów :)
-
a gdzie on napisał coś o nowej grafie?
<facepalm>
-
k nvm źle zrozumiałem ale to raczej temat dotyczący co możesz w swoim kompie zmienić wątpię żeby ncsoft zmieniał coś :) i
-
Mnie to tylko ciekawi jak ludzie pokroju TheReunited robili frapsy na siegach 150+ z fpsem nie spadajacym ponizej 20.
-
http://www.youtube.com/watch?v=p4cjXdrW6Js
pomijajac te arty )
-
Co w tym takiego? Tak to i mi L2 dziala.
-
http://www.youtube.com/watch?v=p4cjXdrW6Js
Ale on musi mieć kompa z kosmosu. Zobacz na jakiej rozdziałce jedzie.... Monitor pewnie 42"+ :D
zapewne 3x grafa, 5 dysków SSD w RAID, 32 GB RAM PC 16666, 4xprocek, 1x elektrownia atomowa...
ech, tak się rozmarzyłem
:D
Pozdrawiam
-
Przegrzebalem komenty i:
Core 2 duo 4 ядра, 8 гигов ozz, 1 тер, топовая мать и видюха, два провайдера
To jest sprzet goscia.
-
http://www.youtube.com/watch?v=p4cjXdrW6Js
Ale on musi mieć kompa z kosmosu. Zobacz na jakiej rozdziałce jedzie.... Monitor pewnie 42"+ :D
zapewne 3x grafa, 5 dysków SSD w RAID, 32 GB RAM PC 16666, 4xprocek, 1x elektrownia atomowa...
ech, tak się rozmarzyłem
:D
Pozdrawiam
Nawet taki sprzęt nic nie pomoże na stary silnik unreala :wink:
-
http://www.youtube.com/watch?v=p4cjXdrW6Js
Ale on musi mieć kompa z kosmosu. Zobacz na jakiej rozdziałce jedzie.... Monitor pewnie 42"+ :D
zapewne 3x grafa, 5 dysków SSD w RAID, 32 GB RAM PC 16666, 4xprocek, 1x elektrownia atomowa...
ech, tak się rozmarzyłem
:D
Pozdrawiam
Nawet taki sprzęt nic nie pomoże na stary silnik unreala :wink:
O_o Przecież to ledwo chodzi...
-
Magiczna opcja we frapsie by mieć stałe fpsy na filmiku chociaż w samej grze może mieć ich 10.
Początek siege i kosmiczna liczba fps na dysku ssd.
http://img98.imageshack.us/i/shot00022fi.jpg/
-
Przegrzebalem komenty i:
Core 2 duo 4 ядра, 8 гигов ozz, 1 тер, топовая мать и видюха, два провайдера
To jest sprzet goscia.
Procek - zrozumiałem, RAM - zrozumiałem, HDD - zrozumiałem, ale gość ma 2ch providerów?! Ktoś może coś przybliżyć?
No i ni słowa o grafie.
Pozdrawiam
-
Może w którejś kronice, zamiast dodawać badziewia zmienią silnik gry. Wtedy zacznę lubić najnowszą kronikę.
-
Nie pamiętam czy tutaj czy na jakimś inny forum był filmik z porównaniem ssd, a hdd w l2 polegający na przejściu z ch w aden przez zatłoczony rynek do gk. Na ssd inne postacie/tekstury pojawiały się natychmiastowo, na hdd z o wiele, wiele większym opóźnieniem. Niestety nie pamiętam czy był pomiar fps ale po samej szybkości odczytu widać ssd daje bardzo dużo w l2.
-
Od zeszłego tygodnia:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=664
Zajebioza!!!
Pozdrawiam
-
aukcja (http://allegro.pl/wyprzedaz-wd-black-750gb-32mb-fv-24-m-ce-gw-i1517981816.html)
Spróbowałem 3x WDC black w RAID 0. I za nie całe 500zł (czyli ok. ceny za kilkadziesiąt GB ssd) mam dysk 2.2TB a do tego co najmniej tak samo szybki jak ssd. I nie chodzi tu tylko o transfer danych ale i czas dostępu. Nadal będę się upierał że na ssd jest stanowczo za wcześnie, bo są tańsze i lepsze rozwiązania :)
-
raczej ci się coś pomyliło
-
Spróbowałem 3x WDC black w RAID 0. I za nie całe 500zł (czyli ok. ceny za kilkadziesiąt GB ssd) mam dysk 2.2TB a do tego co najmniej tak samo szybki jak ssd. I nie chodzi tu tylko o transfer danych ale i czas dostępu. Nadal będę się upierał że na ssd jest stanowczo za wcześnie, bo są tańsze i lepsze rozwiązania :)
toz to nawet nie 10k rpm...
szponiasty - chociaz 1-2 dni popracuj na SSD, a potem sie podniecaj tym co masz :P
Pozdrawiam
-
Spróbowałem 3x WDC black w RAID 0. I za nie całe 500zł (czyli ok. ceny za kilkadziesiąt GB ssd) mam dysk 2.2TB a do tego co najmniej tak samo szybki jak ssd. I nie chodzi tu tylko o transfer danych ale i czas dostępu. Nadal będę się upierał że na ssd jest stanowczo za wcześnie, bo są tańsze i lepsze rozwiązania :)
toz to nawet nie 10k rpm...
szponiasty - chociaz 1-2 dni popracuj na SSD, a potem sie podniecaj tym co masz :P
Pozdrawiam
W raid 0 wychodZI 3x 7200 rpm jesli tak liczyc ;) Popracowalem na ssd. Nie widze zadnej roznicy (poza tym ze dyski ofc halasuja, a czarne wdki dosc mocno). No jedna roznica: ssd mial pojemnosc 60gb, maciez ma ponad 2tb :)
-
to nie wiem na czym testowałeś ten dysk skoro nie widziałeś różnicy
-
to nie wiem na czym testowałeś ten dysk skoro nie widziałeś różnicy
Na windows7 - kompilacja projektu + odpalenie serwera i klienta, logowanie, spawniecie 150-300 mobow, zabawy, aggrowanie, bieganie, teleporty... rekompilacja, restart serwera, spawniecie 150-300 mobow....
-
Pokaz mi czas dostępu tego twojego raidu oraz jaki ty ten ssd miałeś. Najlepiej zainstaluj sisandre i zrób test dysku, wklej go nam a wtedy być może przyznam ci rację.
-
W raid 0 wychodZI 3x 7200 rpm jesli tak liczyc ;) Popracowalem na ssd. Nie widze zadnej roznicy (poza tym ze dyski ofc halasuja, a czarne wdki dosc mocno). No jedna roznica: ssd mial pojemnosc 60gb, maciez ma ponad 2tb :)
hahah fajnie liczysz :). Zgodnie z Twoja teoria/liczeniem wystarczy podpiac 40+ HDD do kompa i bedzie hulac z szybkoscia 40x7200 rpm = .... (nie chce mi sie liczyc).
To tak nie dziala...
Fakt - pojemosc. Ale na kiegio _zdecydowanej wiekszosci_ ludzi 2TB na dysku? Zeby cholera brala jak ma sie cos znalezc, albo - nie daj Boze - zdefragmentowac partycje? No, chyba, ze jestes kinofilem i zasysasz filmy w full HD. Moje 120GB na SSD w zupelnosci styka na system, soft, plik wymiany. 60ka tez bylaby wystarczajaca (jakby musiala) :)
Padnie Ci 1 dysk i 2 TB ida sie...
Nie widzisz roznicy, powiadasz? Ty nie pracowales na dysko-wymagajacych aplikacjach. Odpal wiedzmina :D Albo popracuj na Photoshopie ze zdjeciem na malutki plakat - powiedzmy A0... Zobaczysz roznice.
Dobra, ja koncze swoje argumenty i dyskusje, bo i tak Nikt Cie nie przekona,bo wiesz lepiej.
Dokladnie tak samo jak ja :D
Pozdrawiam
PS. przypomnial mi sie jeden filmik na youtube to i go odgrzebalem. Jak juz stawiamy na szybkosc, to czemu nie tak: http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs (http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs)
-
W raid 0 wychodZI 3x 7200 rpm jesli tak liczyc ;) Popracowalem na ssd. Nie widze zadnej roznicy (poza tym ze dyski ofc halasuja, a czarne wdki dosc mocno). No jedna roznica: ssd mial pojemnosc 60gb, maciez ma ponad 2tb :)
hahah fajnie liczysz :). Zgodnie z Twoja teoria/liczeniem wystarczy podpiac 40+ HDD do kompa i bedzie hulac z szybkoscia 40x7200 rpm = .... (nie chce mi sie liczyc).
To tak nie dziala...
A jak działa RAID 0? :D Jaki byłby sens w ogóle całego przedsięwzięcia gdyby to było tylko złączenie pojemności 3 dysków w "jeden" dysk? Po co RAID, jak można to zrobić w Windows po prostu łącząc dyski w logiczny napęd :) RAID 0 działa tak, że im więcej dysków jest podpiętych tym szybciej wszystko działa bo idzie - w moim wypadku - do 3 dysków jednocześnie (a wdc czarny bezproblemowo wyciąga co najmniej 80-90mb/s w zapisie, w sekwencyjnym mam ok 120mb/s na dysk).
Fakt - pojemosc. Ale na kiegio _zdecydowanej wiekszosci_ ludzi 2TB na dysku? Zeby cholera brala jak ma sie cos znalezc, albo - nie daj Boze - zdefragmentowac partycje? No, chyba, ze jestes kinofilem i zasysasz filmy w full HD. Moje 120GB na SSD w zupelnosci styka na system, soft, plik wymiany. 60ka tez bylaby wystarczajaca (jakby musiala) :)
Padnie Ci 1 dysk i 2 TB ida sie...
A i owszem. Zbieram filmy w HD również :) 60gb na Windows 7 x64? xD Po instalacji systemu bez pliku wymiany zostaje jakieś 30GB wolnego. 10GB L2 a w resztę ledwie upchać się uda potrzebny soft...
Nie widzisz roznicy, powiadasz? Ty nie pracowales na dysko-wymagajacych aplikacjach. Odpal wiedzmina :D Albo popracuj na Photoshopie ze zdjeciem na malutki plakat - powiedzmy A0... Zobaczysz roznice.
Hehe powiadasz serwer l2 z geodatą + klient + IDE netbeans jest mniej wymagające od wiedzimina? Na photoshopie też se pracuję... Może nie A0, ale... używam też adobe premiere. Co dysk SSD powie na twoją próbę złożnia 10minutowego klipu z frapsów full HD? xD Bo mi średnio taki projekt zajmuje 400-800GB...
Dobra, ja koncze swoje argumenty i dyskusje, bo i tak Nikt Cie nie przekona,bo wiesz lepiej.
Dokladnie tak samo jak ja :D
Pozdrawiam
Ale ja przynajmniej porównałem obie opcje ;) Wrzucę jakieś screeny i testy jak złożę znów RAID 0, bo mnie podkusiło spróbować RAID 5 (podobne jak 0, tylko że jeden dysk robi za magazyn z-XORowanych danych z dwóch pozostałych - co by właśnie nie było straty danych gdy któryś dysk padnie. Niestety RAID 5 wypada dużo gorzej więc nie będę wrzucał wyników :P Nie mam ochoty dziś ponownie instalować windy, więc raczej dopiero za parę dni wrócę na zerówkę ;)
(https://forum.lineage2.com.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg560.imageshack.us%2Fimg560%2F654%2Fmovingl2j.jpg&hash=f6a0a1bf0d650b4d67c279e05ae3629f)
Szkoda że nie sprawdziłem jak SSD sobie radzi z kilkoma milionami małych pliczków. Na screenie niegdysiejsza próba przezemnie podjęta, przeniesienie folderu "l2j" na inny dysk ;) A że nie usuwam nigdy nic, to przez te 3 a nawet więcej lat, nazbierało się trochę tego :D (po ok. pół godzinie liczenia plików i przekroczeniu liczby 3mil, odłożyłem przenoszenie na inny termin...)
//edit
128gb ssd vs stare 16mb cache wdc black 500gb - 2 w raid 0:
http://www.youtube.com/watch?v=qTVpHKdQ_1E
Nadal potrzebny jest test 3x 750gb 64mb cache w RAID 0? xD
-
No racja... w raidzie masz dużo szybszy dostęp do pliku.. ;>
-
Jak spinasz HDD w RAID, to zrob to samo z SSD i wowczas zobaczymy :P
http://www.youtube.com/watch?v=5WdWgl-suAM&feature=related
Mi nie musisz tlumaczyc, czym jest RAID 0, 1, 2, 3, 4, 5, 1+0 A na necie jest w uj filmikow z testami SSD vs HDD.
Pozdrawiam i zycze zadowolenia z tego co posiadasz :)
Ja sie ciesze z tego co mam :D http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=664 moze sobie dokupie 2gi i zepne w RAID0? :D