Nieoficjalna polska strona Lineage 2
Archiwa => Poszczególne serwery => Archiwum - serwery oficjalne => Teon => Wątek zaczęty przez: kucu1988 w Luty 20, 2010, 01:03:25 pm
-
Praca ogranicza moje granie w pt w moim klanie. :oops: Szukam ludzi ktorzy potrzebuja SE77 w godzinach 23-4 GTM0-2
-
ciezka sprawa :) imo poszukaj jakiegos nukera, teraz na nowych spotach mozna szybko w duo wykoksac :)
-
to jeszcze ogarnia się komuś grać se...?
-
Teraz można sobie wziąć skille od innych healerów więc nie jest źle SE akurat to najbardziej pomaga ;)
-
rozwiń myśl. W jaki sposób Se ma być lepszy od ee który weźmie stigme?
-
rozwiń myśl. W jaki sposób Se ma być lepszy od ee który weźmie stigme?
EE nie ma purify.
-
rekompensuje to ten ubogi cast speed i brak co najmniej 2 kluczowych skilli ee? (bo se moze wziąć 4 a nie 6 skilli)
-
major heal/major group heal/clarity/party recall
??
-
czy to wystarczy za resist shock + buff na udźwig + combo na tarczę (paru profesjom w pt się przydaje zazwyczaj) + dużo lepszy res + Unholy resist (<3 na HB, a SE ma holy resist) + o niebo lepszy casting speed?
Wspomniałbym jeszcze o Serenade of Eva, ale to już taki smaczek tylko niewielki. Dodałbym jeszcze, że PoW EE imho nadal trochę lepszy dla robe supportu w pt (alternatywa zamiast CoV-a) niż PoW SE, który może jest odrobinę lepszy do PvE dla melasów.
Czy bless the blood (które imho wziąłbym bishem w constans) + purify + te 4 skille co wymieniłeś są warte takiego trade'a? Moim personalnym zdaniem: Nie
-
major heal/major group heal/clarity/party recall
??
Zamiast major group heal resist shock, PR też nie jest aż tak niezbędny, można go wyciągnąć z augu.
BTW tak, niski cast spd rekompensuje posiadanie purify, który robi różnicę jak bishop stoi na meduzie, z tego co się orientuje większość EE bierze właśnie purify zamiast stigmy, natomiast stigme bierze bishop, co znowu nie jest też takim dobrym wyjściem, bo przeważnie healer ma i tak za dużo roboty z ressowaniem, healowaniem i usuwaniem debuffów cleansem żeby efektywnie rzucać stigme. Największym bólem jest brak BoE u SE, ale to już inna para kaloszy. EE jest cały czas lepszy dla party z małą ilością melee dd lub nukerów, SE dla melee jest imo lepszy.
-
EE do full party bardziej uniwersalny, niemniej se dostal dopal i moze sie skonfigurowac zarowno do mage jak i do mele duo/trio
-
Hmm, ciekawe spojrzenie na temat, ale jednak dalej mi się wydaje, że EE stoi ciut wyżej od SE. Gdyby tak zrobili jak obiecywali początkowo, że INT miałby wpływać na siłę heal'a, to bym z całą pewnością stwierdził, że obie postacie są tak samo użyteczne na różne okazje.
-
to ja was zaskoczę tym co ja wybrałam :) dla was wszystkich to se to tylko box nadal a ja chce tym pograc a nie tylko stac i co 20 min przezucac bufy i byc mana-dajka:) - clarity,celestiala,tranca i magical backfire i odemnie nikt nie narzeka :) tym bardziej ja. po za tym chce mieć jakaś jeszcze szanse na oly :)
-
Nigdzie nei pisałem, że SE to tylko buff pet. Jeżeli chcesz znać moje stanowisko, to tutaj się wypowiedziałem odnośnie SE: (ten post byłego forumowicza dał mi sporo do myślenia odnośnie SE)
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,34184.0.html
Ale na aktywnego chętnego SE, myślę, że party się zgodzi. Tym bardziej, że tak jak ostatnio EE się zgłosiło 3, tak teraz nie ma żadnego chętnego ; )