Witaj
Gość

Wątek: Spellhowler [SH]  (Przeczytany 241790 razy)

  • Banned
  • Wiadomości: 503

  • Pochwał: 3

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #700 dnia: Grudzień 16, 2008, 03:10:30 pm »
wkładasz kamyczki dropiące się na Isle of Prayer i Hellbound Island do broni i armoru, przez co zwiększa się twoja siła ataku i zdolność obrony przed obrażeniami z danego elementu (np. arcana mace+150 wind w niej --> 70% większy dmg z hurricane czy cóś...)
Asta, officially teh greatestest fanboi ze Marc1na.


Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #701 dnia: Grudzień 16, 2008, 05:03:41 pm »
okropne  :evil: - czyli krotko mowiac musze przerzucic temat "kamyczkow" zobaczyc - co gdzie i jak ...
I zrobie sobie z Divine :shock: Mega UberPr0 Killerska Robe :mrgreen:
« Ostatnia zmiana: Grudzień 16, 2008, 05:05:40 pm wysłana przez Koszałek Opałek »


  • Banned
  • Wiadomości: 503

  • Pochwał: 3

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #702 dnia: Grudzień 16, 2008, 05:39:20 pm »
zmartwię cię - nie zrobisz. kamyczki można wkładać tylko i wyłącznie do S i S-80 grade :P
Asta, officially teh greatestest fanboi ze Marc1na.


  • Wiadomości: 27

  • Pochwał: 0

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #703 dnia: Grudzień 25, 2008, 12:16:43 pm »
Witam

Mam pytanie. Zrobilem sobie dla sh na razie 37 lvl na duala SEten sam lvl i chcialbym sie dowiedziec od jakiego mniej wiecej lvl zacznie ten se przyspieszac exp bo na razie solo idzie duzo szybciej??


Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #704 dnia: Grudzień 25, 2008, 12:44:28 pm »
od kiedy bedzie mial buff empower lvl 3? :>


  • Wiadomości: 69

  • Pochwał: 0

  • The Crow
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #705 dnia: Grudzień 31, 2008, 05:05:21 am »
Lepiej do tego Arcana Mace/Dynasty phantom ładować kamyk Wind czy Dark?
"...Abashed the devil stood, and felt how awful goodness is..."


  • Banned
  • Wiadomości: 503

  • Pochwał: 3

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #706 dnia: Grudzień 31, 2008, 05:45:47 am »
wind
Asta, officially teh greatestest fanboi ze Marc1na.


  • Wiadomości: 136

  • Pochwał: 0

  • Wysyłam zaproszenia na lockerz.com!
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #707 dnia: Styczeń 08, 2009, 09:46:28 pm »
Trochę zejdę z tematu ale czy nieuważacie że Sh jak i reszta nukerów to w IL i HB przesada? jak mi w tyrka po 5 k z vortexa wali na m def 950 taki Sh?


Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #708 dnia: Styczeń 08, 2009, 11:03:03 pm »
nie, to nie jest przesada, przy takim m.def to normalny dmg


  • Wiadomości: 136

  • Pochwał: 0

  • Wysyłam zaproszenia na lockerz.com!
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #709 dnia: Styczeń 10, 2009, 09:46:06 pm »
Również mam sh i wypróbowałem jego moc na HB no cóż co 2-3 hity M.krytyk i chyba przy nim zostanę :) gra się doskonale :)


  • Wiadomości: 967

  • Pochwał: 2

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #710 dnia: Styczeń 11, 2009, 11:22:28 am »
Trochę zejdę z tematu ale czy nieuważacie że Sh jak i reszta nukerów to w IL i HB przesada? jak mi w tyrka po 5 k z vortexa wali na m def 950 taki Sh?
lol, tylko 5k? mały dmg jak na taki m def


  • *******
  • Wiadomości: 1266

  • Pochwał: 36

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #711 dnia: Styczeń 11, 2009, 03:18:10 pm »
"...m def 950..."

Elven jewele? Ja na swojej postaci unbuffed mam wiekszy m.def.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2009, 03:19:44 pm wysłana przez coshoo »
Nikodem, Eva's Saint, Hindemith -> Phoenix... - stare dobre czasy...


  • Wiadomości: 136

  • Pochwał: 0

  • Wysyłam zaproszenia na lockerz.com!
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #712 dnia: Styczeń 11, 2009, 07:44:18 pm »
po pierwsze niepowiedziałem że jestem nabufowany po drugie cóż troche dużo mena odjełem bo aż -8 dyesami -2 z seta więc jednak i tak dużo m defa jak na tyle mena :)


  • *******
  • Wiadomości: 3103

  • Pochwał: 14

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #713 dnia: Styczeń 11, 2009, 07:53:51 pm »
MEN nic nie zmienia prawie, groszowe sprawy. Aha to jak Ty padasz zdziwiony, ze takie bulki, a buffow nie lubisz to pozdrawiam i zycze milej przygody z L2
HATE ME MOAR!


  • Wiadomości: 390

  • Pochwał: 0

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #714 dnia: Styczeń 12, 2009, 01:00:54 am »
Jakim cudem odjąłeś tyrkowi MEN? 

/edit:
sry nie zauważyłem posta o SH a pewnie o nim pisał...

A skoro już o tym mowa to te -10 men = -200 m def na buffach + song
« Ostatnia zmiana: Styczeń 12, 2009, 01:04:13 am wysłana przez Rusoma »
o czym ty znowu pieprzysz? nie gram na wrath i gral nie bede...jak umiesz czytac to bys wyczytal, ze przenosimy sie na nowego dexbounda /rpg club. jakich nas rushowaliscie? o ile sie nie myle to od miesiaca nie jestem w ph, a dh na epiki nie chodzi. btw. jesli to byly 2 pt to nie mam pytan =]

skoncz juz wreszcie klamac czlowieku, bo jeszcze troche i zaczniesz wlasnej matce wmawiac, ze jestes synem Baracka Obamy i Paris Hilton...
p.s dales mi minusa i mi sie przykro zrobilo raziel :<

Wiemy lol :<


  • *******
  • Wiadomości: 7604

  • Pochwał: 0

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #715 dnia: Styczeń 12, 2009, 02:38:18 pm »
Śmiem twierdzić, że dye + wit -Men wyjdzie w nowej kronice z użytku... Co da +1k cast speeda, jak i tak będzie cholernie długo na re use czekać? (pa pa SPS...? :<)

Zobaczymy wkrótce
Alarion - EdgeWalker   {Amber} Party Leader
ArcheAge  Server: Kyprosa! / West side




Cat Drama Maker


  • Wiadomości: 961

  • Pochwał: 1

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #716 dnia: Styczeń 12, 2009, 03:01:42 pm »
Cytuj
Co da +1k cast speeda, jak i tak będzie cholernie długo na re use czekać? (pa pa SPS...? :<)
Zmniejszoną szanse na przerwanie skilla?
...


  • *******
  • Wiadomości: 3220

  • Pochwał: 27

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #717 dnia: Styczeń 12, 2009, 07:45:37 pm »
Śmiem twierdzić, że dye + wit -Men wyjdzie w nowej kronice z użytku... Co da +1k cast speeda, jak i tak będzie cholernie długo na re use czekać? (pa pa SPS...? :<)

Zobaczymy wkrótce
Sorry, ale to kompletna bzdura.

Będzie wolniejszy reuse, to jeszcze chcesz wolniej castować? Nukerzy są grupą bazującą na dps (ogólnie na ataku) chyba bardziej niż ktokolwiek, więc szybsze rzucanie czarów >>>>>> kilka punkcików m.defa. Zmiana w odnawianiu skilli wymusza po prostu używanie większej ilości skilli niż tylko jeden nuke + jeden vortex, jak to jest teraz.

Szybsze rzucenie choćby jednego czaru to praktycznie zawsze szansa, że zabijesz kogoś, zanim on Ciebie. Dla przykładu, czy uda Ci się "zastrzelić" łucznika, który właśnie w tym momencie castuje w Ciebie stuna, czy nie zdążysz i wąchasz kwiatki od spodu. Ewentualnie, przy spotkaniu z magiem obaj rzucacie bułkę i obu wam wchodzi m.crit, ale że to Ty byłeś szybszy, to on jest one-shotted, a nie Ty.

Co jeszcze. Dla przykładu jeśli chodzi o CB - tam dosłownie 1 pkt cast speed potrafi przesądzić o tym, kto wygra walkę, z racji szybciej zadanego dmg.

Nie mówiąc już o tym, jak wiele znaczy choćby o 0,5 sekundy szybsze rzucenie vortexa, a potem sluga - bo albo ktoś Tobie przerwie skill, albo w przypadku daggera/szybciej castującego nukera Ciebie zwyczajnie zabije w chwili rzucania.

Tak samo odnośnie skilli, jak np. Silence/Cancel/Anchor itd. Rzucisz szybciej = wygrywasz.


  • ******
  • Wiadomości: 1251

  • Pochwał: 0

  • Watch your Back
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #718 dnia: Styczeń 13, 2009, 12:42:24 am »
Swoja drogą chlopak ma troche racji. Wyrywanie non stop m.crit na ryj to troche przesada. W HB magowie sa overpowered. Ja nie wiem czy to taki problem wybalansowac postacie. Przykladowa walka z SH ktory crytami grzeszyc nie powinien.
Ja 1.2k m def
On PP+Se+ POW..
1.3k 4.3k 4.3k .... +1 dal niego
kolejne podejscie
sur, m cryt z vorta 6k ...... nuk z kolejnym krytem ... no prosze ale to przeginka
Nie mowie juz o SPS
dagger vs SPS .... Blizzard + cancel = GF
Porownajmy land rate Blizzard z Bluff, gdzie tu sprawiedliwosc. Przeciez dagger musi dobiec zanim rzuci bluff... no ale coz mozna ponarzekać tylko
l Coke and Pepsi are the same thing. Wake up people !!!

http://slomianywdowiec.mybrute.com


  • Wiadomości: 967

  • Pochwał: 2

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #719 dnia: Styczeń 13, 2009, 02:00:44 pm »
Swoja drogą chlopak ma troche racji. Wyrywanie non stop m.crit na ryj to troche przesada. W HB magowie sa overpowered. Ja nie wiem czy to taki problem wybalansowac postacie. Przykladowa walka z SH ktory crytami grzeszyc nie powinien.
Ja 1.2k m def
On PP+Se+ POW..
1.3k 4.3k 4.3k .... +1 dal niego
co takie słabe hity? miałeś elemele, resist wind + resist w zbroi?  :shock:


  • Wiadomości: 373

  • Pochwał: 0

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #720 dnia: Styczeń 13, 2009, 03:50:51 pm »
Heh Slomek nie dziw się że on Cię tak słabo bije pewnie miał homka albo coś jeszcze gorszego


  • *******
  • Wiadomości: 7604

  • Pochwał: 0

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #721 dnia: Styczeń 13, 2009, 04:44:20 pm »
Racja, jakoś malo przytomny byłem, że tylko ten 1 aspekt uwzględniłem w sumie...
Alarion - EdgeWalker   {Amber} Party Leader
ArcheAge  Server: Kyprosa! / West side




Cat Drama Maker


  • ******
  • Wiadomości: 1251

  • Pochwał: 0

  • Watch your Back
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #722 dnia: Styczeń 13, 2009, 07:44:22 pm »
Nie podalem dokladnego dmg jaki otrzymalem w grze. Chodzilo mi tylko o opisanie czestotliwosci m.critow.
l Coke and Pepsi are the same thing. Wake up people !!!

http://slomianywdowiec.mybrute.com


  • Wiadomości: 208

  • Pochwał: 2

  • Ślepe oko
Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #723 dnia: Styczeń 14, 2009, 01:46:40 am »
Z obserwacji moich crit rate na wm+pow dla sh to jakieś 10-15%. Niby niedużo, ale wystarczy żeby raz się trafiły kryty 3x pod rząd, a za drugim nic przez 20 nuków...

A co do dmg, to jeśli chodzi akurat o fury, to nie rozmija się za bardzo.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 14, 2009, 01:53:36 am wysłana przez jawron »
wannabe
]|[


  • Wiadomości: 50

  • Pochwał: 0

Odp: Spellhowler [SH]
« Odpowiedź #724 dnia: Styczeń 14, 2009, 01:29:06 pm »
"Nukerzy wrócili do łask", "Era DD"??? O czym wy gadacie?
Nuker od C4 czasem tylko zbliżał się ociupinkę do wględnego pojęcia "balansu" u NCsoft ale generalnie ZAWSZE był overpowered.

Granie nukerem nigdy nie było przyjemnością, nie miało kszty ambicji? Skąd wiem?Przecież grałem...to nic trudnego...necro/sh/sps high rate,low rate. Jakiekolwiek pytania tutaj jak grać są dla mnie śmieszne.