Pisałem po ang zeby koledzy troszku podumali i przetłumaczyli co napisałem - jeżeli ktoś inny tego nie może odczytac sory - not my problem.
Ten temat - spoko super - i bardzo dobrze ze powstał ale ileż można pisac po raz n-ty co jest super a co nie - to dalej jest l2j.
Mało też tutaj znajdziesz osób co przedstawią racjonalne argumenty czego ten pack a nie inny. Jeden powie ze ten ma config super a ten co innego - i tak się będą opierac nie świadomi co i jak działa w core czy dp.
Sory @ve ale Twoja wypowiedz jest na poziomie i
w ogóle ale wnioskuje po niej że nie zadałeś sobie nawet trudu sprawdzenia czym technicznie się różnią - jakośc napisanego kodu javy. Nic do Ciebie nie mam i uważam Cię za wporzo gościa ale tak ja myslę.
Teraz Mati przyczepie się Twojej wypowiedzi:
- Duże zaplecze gotowych dodatków ( przydatnych na Hight-rate )
Dla mnie fiat jest super szybkim samochodem bo ma fajne bajery jak zderzak.
- Wiele dodatkowych komend uprzyjemniających grę
więcej potencjalnych problemów z działaniem javy/JVM i reszty śmieci
- pliki Htm dostępne w 2 wersjach językowych ( rosyjski oraz angielski )
Załaduj oby dwa i zobacz jakie pierdoły się przy tym włączają
- Co do kodu ( source ) to nic nie powiem bo kod jest dostępny tylko dla wąskiego grona developerów L2JDream
Jak skomentujesz komputer nie wiedząc co ma w środku - ważna jest obudowa.
- Zapowiedź otwarcia source ( dostępność dla wszystkich )
i tu zrobią najgorszy błąd. Bo chłopaki się męczą a teraz inne sępy (emu, archid) żucą się na ich kod wy wydrzec all co najlepsze.
Dlaczego ja Wybrałem l2j nightly (Dla Ciebie mathim)
-Przejrzystośc kodu
Nie ma porozrzucanych rzeczy po kilku klasach
-Ładnie ułorzone funkcje
Są dobrze porzemyślale - nie na od picu.
-Zarządzanie pamięcią
Można zobaczyc że łądnie te pliki wykorzystują pamięc dostępną dla nich.
- i wiele więcej pierdołek o których nie chce mi się pisac bo i tak zostane zjedzony przez troli
To Cya