Kącik Filozoficzny

O super temacik

No to tak... Jeśli by uznać i na prawdę uwierzyć, wmówić sobie (z czym mam duże problemy), że bóg istnieje to muszę powiedzieć: BÓG JEST ZŁY.

Wystarczy się zastanowić. Skoro on niby wszystko wie, zna całą przyszłość to jaki był sens w ogóle nas stwarzać. Skoro wiedział do czego zmierzy lud, po co to było? To nie ma żadnego logicznego sensu! W to wierzyli 2000 lat temu kiedy to nieszczęsny lud musiał się jakoś podbudować psychicznie i to nadal istnieje do dzisiaj (na szczęście wymiera). Jaki sens mieli Adam i Ewa skoro mieli tak zrobić to znaczy, że by tak zrobili... to znaczy, że nie było szans na "wieczny raj".

I wiedząc to wszystko bóg dał nam życie na ziemi. Dał nam życie w którym większość obłąkanych religią ludzi codziennie walczy o to by być jak najbliżej swojego boga, który da mu wieczne szczęście. Człowiek walczy z drugim człowiekiem o boga. Każdy chce być tym jedynym. Każdy moher odda wszystkie pieniądze aby się podlizać. Dla takiego człowieka najważniejszy jest bóg a inny człowiek schodzi na drugi plan, potrafi go nawet zabić. Religia zabija. A bóg to wszystko wie a jednak pozwolił na nasze męki i stworzył armię wściekłych ludzi. Jak to pięknie zginąć w imię boga. A najgorsze że katolicy stworzeni na wzór boga stawiają się wyżej nad innymi stworzeniami. Myślą, że są wyjątkowi, że są nad. Każde niepowodzenie zwalają na los, na boga bo powiedzą "bóg tak chciał". I łudzą się takim życiem codziennie, szkodząc sobie i innym.

Można uznać, że bóg jest zły również dlatego bo wszyscy nie katolicy którzy nie mieli szans poznać innej religii pójdą teraz gdzie? Do piekła? Zresztą filmik z Richardem Dawkinsem o tym mówi.

Idąc dalej jeśliby uznać, że bóg jest dobry itd. itd. gdyby zobaczył co wyprawiają jego chrześcijanie, dałby im takiego kopa w dupę, że by swoje piekło widzieli całą wieczność.

I polecam skecze George'a Carlina. Wpiszcie na youtube George Carlin napisy.

I na koniec... niech żyją ateiści (oni wierzą tylko w dobre, prawdziwe, jedyne życie, które chcą spędzić na maks szczęśliwie) amen.

BÓG JEST ZŁY.

/disagree

Bóg stworzył ludzi i dał im taki wynalazek jak wolna wola...definicja słowa "wolna" - niczym nie ograniczona. więc jeżeli Bóg istnieje to po prostu nie ma prawa się mieszać do życia doczesnego ludzi, gdyż w tym momencie zaprzeczyłby istnienia ich wolnej woli.

A to, że zdarzają się ludzie z porytymi systemami wartości...byli, są i będą tacy - nawet w najbardziej "dobrej" religii...

BÓG JEST ZŁY.

/disagree

Bóg stworzył ludzi i dał im taki wynalazek jak wolna wola...definicja słowa "wolna" - niczym nie ograniczona. więc jeżeli Bóg istnieje to po prostu nie ma prawa się mieszać do życia doczesnego ludzi, gdyż w tym momencie zaprzeczyłby istnienia ich wolnej woli.

A to, że zdarzają się ludzie z porytymi systemami wartości...byli, są i będą tacy - nawet w najbardziej "dobrej" religii...

Ale jest wszystkowiedzący, więc wiedział jaki będzie świat, więc jest zły lub ograniczony.

Bóg nie istnieje, gdzie idą dzieci, które są wychowane dla zabijania?
Po prostu ludzie z naszej kultury są tak ograniczeni, że nie dostrzegają niektórych rzeczy.
A nawet jeżeli bóg, czy coś istnieje, to raczej nie pójdę do piekła dlatego, że jacyś tam biskupi sobie wymyślili, że używanie prezerwatyw to grzech. Ostatnio u spowiedzi byłem na bierzmowaniu.

I na koniec... niech żyją ateiści (oni wierzą tylko w dobre, prawdziwe, jedyne życie, które chcą spędzić na maks szczęśliwie) amen.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Satanizm_laveya%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti
Czy wiara w powyższe nie jest już lepsza od ateizmu?

Hermit - Bóg jest wszystkowiedzący...to znaczy, że zna KAŻDĄ możliwą przyszłość ergo gadanie o tym, gdzie jest, kiedy jego dzieci się wybijają jest akademicką dyskusją (skoro Bóg jest wszystkim, więc jest nawet w śmierci tych, którzy umrzeć nie powinni).
A chodzenie do spowiedzi...w obecnych czasach wszystkie sakramenty służą głównie do jednego - do odklepania ich, więc ksiądz ma poczucie dobrze odwalonego obowiązku a człowiek może w spokoju zadusić wyrzuty sumienia.

Soulern - satanizm La Veya...to nie jest takie miłe, jak to na wikipedii przedstawiają. Rozumiem, że przedstawili to jako zasadę "żyj i daj żyć innym" ale swego czasu brałem udział w ich spotkaniach...to jest dużo gorsze niż para pseudodeath-metalowców zabijających kota na cmentarzu (co powiesz na rytualną orgię w tle okaleczania kończyn i obłąkańczego wycia?).
a co do tego drugiego...niezłe

I na koniec... niech żyją ateiści (oni wierzą tylko w dobre, prawdziwe, jedyne życie, które chcą spędzić na maks szczęśliwie) amen.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Satanizm_laveya%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti
Czy wiara w powyższe nie jest już lepsza od ateizmu?

Właśnie nie. Bo ateizm to kompletny brak wiary w cokolwiek niestworzonego, boskiego, brak kultów i wszystkich dupereli z tym związanych. Ateista nie szuka wiary bo dobrze wie, że takie coś jak wiara nie istnieje i nie jest mu potrzebna. Liczy się człowiek i życie.

I na koniec... niech żyją ateiści (oni wierzą tylko w dobre, prawdziwe, jedyne życie, które chcą spędzić na maks szczęśliwie) amen.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Satanizm_laveya%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti
Czy wiara w powyższe nie jest już lepsza od ateizmu?

Właśnie nie. Bo ateizm to kompletny brak wiary w cokolwiek niestworzonego, boskiego, brak kultów i wszystkich dupereli z tym związanych. Ateista nie szuka wiary bo dobrze wie, że takie coś jak wiara nie istnieje i nie jest mu potrzebna. Liczy się człowiek i życie.

Chyba źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi mi o "Czy to jest takie jak ateizm?", tylko "Czy wiara w FSM i w Szatana jako ikonę  wolności nie jest lepsza, niż brak jakiejkolwiek wiary?"

I na koniec... niech żyją ateiści (oni wierzą tylko w dobre, prawdziwe, jedyne życie, które chcą spędzić na maks szczęśliwie) amen.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Satanizm_laveya%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti
Czy wiara w powyższe nie jest już lepsza od ateizmu?

Właśnie nie. Bo ateizm to kompletny brak wiary w cokolwiek niestworzonego, boskiego, brak kultów i wszystkich dupereli z tym związanych. Ateista nie szuka wiary bo dobrze wie, że takie coś jak wiara nie istnieje i nie jest mu potrzebna. Liczy się człowiek i życie.

Chyba źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi mi o "Czy to jest takie jak ateizm?", tylko "Czy wiara w FSM i w Szatana jako ikonę  wolności nie jest lepsza, niż brak jakiejkolwiek wiary?"

Wiesz, w obecnych czasach nie wszystkim do prawidłowego funkcjonowania, bycia szczęśliwym oraz sensu bycia "tutaj" jest potrzebny ktoś nad nim.

Zauważyłem coś co w wyżej wymienionych religiach jest podobne: mówi o podstawowych zasadach moralnych.

I na koniec... niech żyją ateiści (oni wierzą tylko w dobre, prawdziwe, jedyne życie, które chcą spędzić na maks szczęśliwie) amen.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Satanizm_laveya%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti
Czy wiara w powyższe nie jest już lepsza od ateizmu?

Właśnie nie. Bo ateizm to kompletny brak wiary w cokolwiek niestworzonego, boskiego, brak kultów i wszystkich dupereli z tym związanych. Ateista nie szuka wiary bo dobrze wie, że takie coś jak wiara nie istnieje i nie jest mu potrzebna. Liczy się człowiek i życie.

Chyba źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi mi o "Czy to jest takie jak ateizm?", tylko "Czy wiara w FSM i w Szatana jako ikonę  wolności nie jest lepsza, niż brak jakiejkolwiek wiary?"

Wiesz, w obecnych czasach nie wszystkim do prawidłowego funkcjonowania, bycia szczęśliwym oraz sensu bycia "tutaj" jest potrzebny ktoś nad nim.

Zauważyłem coś co w wyżej wymienionych religiach jest podobne: mówi o podstawowych zasadach moralnych.

Bo w religii właściwie tylko to jest ważne: podstawowe zasady moralne, niezależnie, czy tym, kto je "daje", jest Jahwe, Budda, Szatan, Latający Potwór Spaghetti czy Niewidzialny Różowy Jednorożec. Cała reszta to otoczka tychże, no i nagrody oraz nagany za spełnianie lub nie 'boskiego regulaminu'.
Dlatego też według mnie lepsza jest religia, w której więcej jest podstawowych zasad moralnych (nie zabijaj, nie gwałć etc) niż otoczki (chódź do kościoła co tydzień, spowiadaj się co miesiąc, nie jedz mięsa w piątek, módl się pięć razy dziennie niezależnie od tego, gdzie jesteś i co robisz, płać dziesięcinę Kościołowi etc.)...

Dlatego też według mnie lepsza jest religia, w której więcej jest podstawowych zasad moralnych

+1

nieważne, czy jesteśmy dobrym, praktykującym katolikiem, czy dobrym, praktykującym islamistą albo nawet dziadkiem gdzieś w środku syberii który nawet nie wie, co to religia - jeżeli jest jakiś sąd po śmierci, to będziemy na nim sądzeni z tych przysłowiowych 10 przykazań, a nie z przestrzegania zasad Koranu czy Kodeksu Kościoła *tu wstaw jakiś*.

mhm co do tego czy Bog moze znacz cala przyszlosc to ja bym sie spieral, dlaczego? po pierwsze nie przypominam sobie zeby gdziekolwiek byla o tym mowa (no dobra Jezus od pcoatku wiedzialz e umrze) ale gdyby tak bylo to podstawowy dar boski dla czlowieka czyli wolna wola nie mialby zadnego znaczenia, bo co nam daje wolna wola skoro i tak nasze losy sa zaplanowane na xxx miliardow lat do przodu :p

Bog taki czy inny zawsze pozostanie tylko kwestia wiary, nie mozna mowic ze Boga nie ma gdyz to moge spokojnie porownac do sredniowiecznego stwierdzenia ze Ziemia jest plaska tylko dlatego ze opiera sie na fakcie ze skoro nie mozna udowodnic ze cos istnieje to tego nie ma. W skrocie skoro Boga nie ma to w sredniowieczu i wczesniej Ziemia byla plaska bo opiera sie na niemozliwosci udowodnienia ze jest inaczej.

Zeby jednoznacznie potwierdzic istnienie czy nieistnienie Boga nalezaloby poznac dokladnie kazda czastke materii i energii jaka znajduje sie w calym wszechswiecie, co wiazaloby sie z wiedza absolutna. Z punktu widzenia czlowieka wiedza na temat jakiegos zjawiska predzej czy pozniej prowadzi do umiejetnosci kontroli tego zjawiska wiec wiedza absolutna = absolutna kontrola a te 2 umiejetnosci sa chyba najwazniejszymi atrybutami boskosci. Wszystko sprowadza sie do tego ze zeby udowodnic istnienie lub nieistnienie Boga samemu trzeba by sie stac w pewnym sensie bogiem


dlatego jak widze gdzies stwierdzenie "Boga nie ma" to odpowiadam Udowodnij to

dlatego jak widze gdzies stwierdzenie "Boga nie ma" to odpowiadam Udowodnij to

Bo nie ma dowodów.
Jednakże nie ma dowodów, żeby Boga nie było.

Jednak...
Nie mam dowodów na to, że za mną właśnie nie stoi przypadkiem niewidzialny potwór z czterema mackami na miejsce głowy i ciele borsuka. Tak samo nie mam dowodów na zaprzeczenie tego...

Na tej samej zasadzie jest to:

Portal ogłosił, że zapłaci 250.000 dolarów każdemu, kto udowodni, że Jezus nie był synem Latającego Potwora Spaghetti.

I tak można ciągnąć w nieskończoność, co pokazuje, że nie- lub -istnienie Boga zostało udowodnione aktualnie tak samo, jak istnienie kaczki kosmicznej, więc nie ma właściwie o co się spierać...

Jest dowód na to ,że Bóg istnieje,bo jest dowód na to ,że Jezus chodził po świecie...Ksiądz nam opowiadał ,że była taka książka którą napisał żyd.No i tam było napisane:
"Podczas panowania Poncjusza Piłata zrodziła się nowa grupa religijna.Na jej czele Stał Jezus Chrystus.Nazywał On tą grupę Chrześcijanami."
Tylko tyle o tym pisało.Więc teraz pytanie:
Po co ktoś kogo nienawidzi miałby o nim pisać.Może mówić jedynie w złości ,bo przecież żydzi nie trawili Jezusa.Więc mamy dowód na to ,że Jezus chodził po tym świecie.I wszystkie Ewangelie mówią prawdę,bo jeżeli Jezus chodził po ziemi,i były przykazania,a Mateusz,Marek,Łukasz i Jan wyznawali Boga,to po co mieli by kłamać?Dla sławy?Nie sądzę.
Niektórzy powiedzą ,że to brednie wyssane z palca...Trudno niech mówią.Ja byłem ochrzczony i przyjąłem Pierwszą Komunię Świętą i nie zmienię zdania ,że Boga nie ma,chyba ,że umrę i nie będzie niczego i nic z tego nie będę pamiętał.Lecz jest to niemożliwe.

A tak luźniej związane z tematem.
Wiecie, że imię naszego Boga tak na prawdę nie wiadomo czy jest poprawne, ponieważ  w języku hebrajskim nie pisało się samogłosek, a Żydzi tak bali się swojego stwórcy, że nigdy nie mówili mu po imieniu, dlatego po jakimś czasie zapomniano jak ów Bóg się nazywa? Zostały tylko trzy litery "JHW". Dlatego dla nas jest to Jahwe, a dla innych Jehowa.

P.S.

+1 dla trzeciego akapitu DIO

Jest dowód na to ,że Bóg istnieje,bo jest dowód na to ,że Jezus chodził po świecie...Ksiądz nam opowiadał ,że była taka książka którą napisał żyd.No i tam było napisane:
"Podczas panowania Poncjusza Piłata zrodziła się nowa grupa religijna.Na jej czele Stał Jezus Chrystus.Nazywał On tą grupę Chrześcijanami."
Tylko tyle o tym pisało.Więc teraz pytanie:
Po co ktoś kogo nienawidzi miałby o nim pisać.Może mówić jedynie w złości ,bo przecież żydzi nie trawili Jezusa.Więc mamy dowód na to ,że Jezus chodził po tym świecie.I wszystkie Ewangelie mówią prawdę,bo jeżeli Jezus chodził po ziemi,i były przykazania,a Mateusz,Marek,Łukasz i Jan wyznawali Boga,to po co mieli by kłamać?Dla sławy?Nie sądzę.
Niektórzy powiedzą ,że to brednie wyssane z palca...Trudno niech mówią.Ja byłem ochrzczony i przyjąłem Pierwszą Komunię Świętą i nie zmienię zdania ,że Boga nie ma,chyba ,że umrę i nie będzie niczego i nic z tego nie będę pamiętał.Lecz jest to niemożliwe.

1. Żydzi przyjęli Jezusa jako swego proroka, to po pierwsze. Po drugie, myślisz, że kim byli apostołowie? Arabami? Żydzi wcale nie nienawidzili naszego Syna Bożego.
2. Jaki jest związek z tym, że Dżizas istniał naprawdę (bo istniał i co do tego nie ma żadnych wątpliwości nikt) a potwierdzeniem istnienia Jahwe? Nie rozumiem. Przecież mógł istnieć i jednocześnie nie być synem Bożym.

skrzynkę piwa dla tego, który wyjaśni, jak mógł stać się Wielki Wybuch bez ingerencji Boga...

skrzynkę piwa dla tego, który wyjaśni, jak mógł stać się Wielki Wybuch bez ingerencji Boga...

Zapytaj fizyków i astronomów. Oni znają odpowiedź, nie do końca, ale po części już znają.

skrzynkę piwa dla tego, który wyjaśni, jak mógł stać się Wielki Wybuch bez ingerencji Boga...

Zapytaj fizyków i astronomów. Oni znają odpowiedź, nie do końca, ale po części już znają.

Jednakże, skad wiemy, cy prawda ktora my znamy jest naprawde prawda ? Czy odpowiedz nie lezy zupelnie gdzie indziej ? Jedni wierza, ze swiat zostal stworzony w 7 dni, drudzy, ze przez miliardy lat sie swiat ksztaltowal... byc moze kiedys poznamy odpowiedzi na nurtujace nas pytania

A tak po za tym, to nie wiecie moze co jest z tym calym czyms co niby mialo wywolac antymaterie, ale cos tam mialo rozwalic pol Ziemi ?

skrzynkę piwa dla tego, który wyjaśni, jak mógł stać się Wielki Wybuch bez ingerencji Boga...

Zapytaj fizyków i astronomów. Oni znają odpowiedź, nie do końca, ale po części już znają.

Jednakże, skad wiemy, cy prawda ktora my znamy jest naprawde prawda ? Czy odpowiedz nie lezy zupelnie gdzie indziej ? Jedni wierza, ze swiat zostal stworzony w 7 dni, drudzy, ze przez miliardy lat sie swiat ksztaltowal... byc moze kiedys poznamy odpowiedzi na nurtujace nas pytania

A tak po za tym, to nie wiecie moze co jest z tym calym czyms co niby mialo wywolac antymaterie, ale cos tam mialo rozwalic pol Ziemi ?

I skąd wiemy, czy prawda którą głosi Kościół jest naprawdę prawdą?

A chodziło o to, że uruchomiono Wielki Zderzacz Cząsteczek ostatnio, który miał zaimitować początek świata i odkryć, co to jest "cząstka boska", czyli jak stworzono Wszechświat. No i to miało rozwalić naszą planetę. Ale i tak nie rozwaliło, bo teraz były próby, a prawdziwe "stworzenie wszechświata" będzie miało miejsce w grudniu.

imo takie spieranie sie pseudo naukowcow z ortodoksyjnymi wyznawcami religi (najczesciej chrzescijanskiej)  jest kompletnie idiotyczne

jedni twierdza ze swiat powstal tak i tak, a gatunki rozwijaly sie tak i tak, a inni ze powstalo wszystko w ciagu 7 dni z niczego i zadna ze stron jakos nie ma ochoty wysluchac argumentow drugiej

cos w starym testamencie jest prawdziwego na pewno z prostej przyczyny, etapy stworzenia swiata(ktore to zostaly spisane bardzo danwo temu) niemal idealnie odpowiadaja etapom powstania wszechswiata przedstawionym przez naukowcow. Najpierw byla pustka(czy ciemnosc, jak zwal tak zwal) potem swiatlosc, potem ciala niebieskie, potem woda z ktorej wylonily sie lady, zycie wpierw bog stworzy w wodzie (nauka takze to stwierdzila ze pierwsze formy zycia powstaly w wodzie) potem na ladzie, a na koncu powstal czlowiek, czy cos z obu wersji nie pasuje do siebie? wystarczy tylko nie wciskac na sile ludzkiego pojecia czasu (czyli w tym przypadku 7 dni) Bogu bo tak naprawde nikt nie wie jak (i ile trwaly) wygladaly te 7 dni w ciagu ktorych Bog stworzyl swiat, moze 7 dzien w ktorym odpoczywal trwa nadal?

kiedys rozmawialem z bardzo madrym ksiedzem to powiedzial wprost, Nowy Testament zawiera fakty autentyczne(ponizewaz wiekszosc z nich byla przekazywana ustnie prze zludzi a nastepnie dosc szybko spisane), a Stary Testament nalezy traktowac jako pismo symboliczne i nie brac wszystkiego co jest tam opisane doslownie, imo gdy spojzymy na osiagniecia naukowe jak i to co twierdza rozne religie z roznych perspektyw mozna dostrzec ogromne podobienstwa. Do tego dochodzi ewolucja ..... "Bog stworzyl koniec kropka, ewolucji nie ma i nie bylo", a czy Bog w calej swej madrosci nie mogl stworzyc ewolucji?

Nie, Bóg może być rozumiany w różnym sensie. Bogiem możemy nazwać siłę która stworzyła wszechświat, ewolucje czy też inne tego typu rzeczy. Nie wiemy czy istnieją, czy też nie, ale jedno jest pewne - Nie będę wierzył ludziom przebranym na czarno i wyznawał czynów tylko dlatego, że inni "czarni" powiedzieli, że to są grzechy.


Jak wiele jest dowodów na to, że Jezus był naprawdę?

Duzo, Jezus byl naprawde, tak samo jak mahomet i budda, jednak, skad mozemy wiedziec, czy Jezus byl synem Boga?

Duzo, Jezus byl naprawde, tak samo jak mahomet i budda, jednak, skad mozemy wiedziec, czy Jezus byl synem Boga?

Możemy się jedynie domyślać i wierzyć, że to co jest napisane w ewangelii jest prawdą.

Tak samo myślą ,że na górze "Żar" jest zjawisko paranormalne i ciągnie rzeczy pod górę.Wpiszcie na youtube:
Góra Żar

Cały sęk w tym ,że pod ziemią jest elektrownia wodna która wytwarza prąd i ciągnie ze sobą przedmioty

Duzo, Jezus byl naprawde, tak samo jak mahomet i budda, jednak, skad mozemy wiedziec, czy Jezus byl synem Boga?

Możemy się jedynie domyślać i wierzyć, że to co jest napisane w ewangelii jest prawdą.

Ale to historia jest To jest postac historyczna