Nieoficjalna polska strona Lineage 2

Archiwa => Archiwum - Lineage 2 Ogólnie => Wątek zaczęty przez: Bled w Luty 07, 2007, 07:50:20 pm

Tytuł: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Luty 07, 2007, 07:50:20 pm
 tj. w temacie moim zdaniem:
nekro nie powinien miec skilli zadajacych dmg (powinien byc antonimem propheta)
WC & OL : albo wc powinien sie rozwojac bardziej soul cry tj.wyzesze lv, albo po 40 ol nie powinien tego miec, albo wc powienien miec soul guarda.
dark fightery powinny miec z 33 albo 34 con.
humany z 2 albo 3 miej con
dwarfiki powinny byc lepsze w walce.
i nie piszcie ze co to by bylo gdyby...
jak cos wam najdzie na mysl to napiszcie.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Shiver w Luty 08, 2007, 07:04:12 am
tank, jako tank powinien byc bardziej odporny na strzly lucznika, ktory jest nawet na full buffie (nawet jak tank ma buffy to krytyki i tak siadaja strasznie mocne, z reszta krytyki tez bym oslabil), TK powinien miec wiecej mozliwosci obronnych (skoro nie ma skilli ofensywnych), Dwarfy powinny dostac skille bojowe (co w rodzaju berserkera i ud, ale jedno wyklucza drugie) i ktore dzialaja dobrze tylko pod pvp. Blunty powinny miec mocniejsze krytyki skoro sa rzadkie, CP poty powinny zostac usuniete, albo bardzo mocno oslabione. Ja osobiscie zostawilbym Necro CDLa i zabronilbym ruszac stra magom.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Inidriel w Luty 08, 2007, 07:24:01 am
- Siła Heali powinna zależeć od m.def. - im większy tym gorsza skuteczność leczenia.
- Elfy powinny mieć CON tyle co Dark Elfy, za to w ramach zadośćuczynienia więcej dałbym im DEXa, ogólne w zmiany w statystykach bo są śmieszne - jak ork może mieć mniej STR od chudego Dark Elfa?
- Paladynem powinna móc zostać osoba która nie ma statystyk PK, w innym wypadku zostaje Dark Avengerem.
- Dances/Songs - czas trwania 5 min.
- włócznie powinny zadawać więcej damage ( nie dużo więcej ale... :P )
- wprowadzenie broni palnej
- nowa profesja dla Dwarfów - Alchemik ( unikatowe mikstury, możliwość korzystania z broni palnej )
- każda z ras powinna powinna różnić się skillami - żaden problem wymyślić nowe
- większa możliwość kreacji oraz zindywidualizowania postaci:

a) Kilka dróg rozwoju postaci , tzn. powinno być więcej skilli, nie można wszystkich wykupić ze względu na brak SP - np. taki nekro powinien mieć 2 drogi rozwoju - necro pałający dark magic i klątwami lub necro - summoner , przyzywający do pomocy demony, szkielety itp. SH - mistrz magii powietrza albo śmierci.

b) więcej teksturek twarzy

c) więcej rozmaitych broni i armorów - każdego grade

d) więcej dupereli do ubrania oraz większa szczegółowość postaci - peleryny, widoczne na graczu amulety, hełmy itp.

i wiele, wiele innych zmian ( tak imo L2 ma masę niedociągnięć :) ) za mało miejsca na to :P Jak będę miał więcej czasu to opiszę moją wizję L2.



EDIT:

Cytuj
Inidriel proponuje zagrać w wowa, tam będzie ci dobrze Twisted Evil

RolRain, jeszcze nie grałem, główna przyczyna to słabe prywatne serwery ( podobno ), ale dzięki za info, na pewno sprawdzę WoW'a w przyszłości ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: RolRain w Luty 08, 2007, 07:49:04 am
Inidriel proponuje zagrać w wowa, tam będzie ci dobrze :twisted:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Baellion w Luty 08, 2007, 08:30:56 am
- Paladynem powinna móc zostać osoba która nie ma statystyk PK, w innym wypadku zostaje Dark Avengerem.

Hmm przecież w mass pvp można kogoś spekować całkiem przez przypadek (przykłąd lejesz healera, który nie oddaje i wejdzie krytyk).

- wprowadzenie broni palnej

W Intrelude Krasie dostają nowego summona, który jest jak armata, więc wkrótce :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Luty 08, 2007, 10:18:44 am
Eee... borń palna blee.... idiotyzm ale nei kazdy musi to lubić :D

Ja bym zabrał konsumpcje MP przy strzelaniu... Rozumiem, że mag uzywa głęboko" umysłu do czarów :D ale taki HE czy on mysli na tym gdzie strzelić? :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Luty 08, 2007, 10:21:38 am
nalezy wzgledem siebie odseparowac i bardziej zroznicowac rasy... nie moze tez byc tak ze ludzie sa sztucznie wzmacniani... niech naturalne predyspozycje kazdej rasy beda wyznaczaly jej silne i slabe strony,np SR powinien byc absolutnie najlepszym lucznikiem a sps mastah bialej magii,de powinny byc najlepsze w zlowrogiej magii (sh) czy zabijaniu (aw) itp,itd... jezeli mialybybyc wzmacniane krasie w jakimkolwiek polu to nalezaloby ograniczyc im mozliwosc zarabiania kasy..dlaczego?bo jesli kras zacznie byc naprawde silnym wojownikiem i do tego zarabiac kupe forsy,to kazdy bedzie gral krasiem :P ...lepsze zbalansowanie postaci,na przykladzie tego bidnego tk...jego mozliwosci bojowe sa zle a przewaga w obronie nad innymi tankami nie jest na tyle duza zeby mozna bylo mowic o wyrownanu w temacie tankow... i dlaczego jest tak ze sk moze uzywac magi ofensywnej opartej na smierci a tk magii ofensywnej opartej na np wodzie juz nie moze?jasne elfy to rasa silnie zwiazana z magia...
ale co najwazniejsze-questy,questy i jeszcze raz questy,bo te ktore sa to tragedia...
zgadzam sie z kolega wyzej-wiecej sprzetu,wiecej zroznicowania w skillach i klasach,tak zeby kazda klasa byla unikalna,i wieksze zbalansowanie klas...bron palna?ooo nieeee l2 to klimt fantasy a nie technofantasy :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: coshoo w Luty 08, 2007, 10:21:56 am
Eee... borń palna blee.... idiotyzm ale nei kazdy musi to lubić :D

Ja bym zabrał konsumpcje MP przy strzelaniu... Rozumiem, że mag uzywa głęboko" umysłu do czarów :D ale taki HE czy on mysli na tym gdzie strzelić? :P

Taa jasne. Każda klasa expiąc coś traci, woje HP, magowie MP a łucznicy by mieli mieć na full i jedno i drugie?????
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Inidriel w Luty 08, 2007, 10:35:33 am
- Paladynem powinna móc zostać osoba która nie ma statystyk PK, w innym wypadku zostaje Dark Avengerem.

Hmm przecież w mass pvp można kogoś spekować całkiem przez przypadek (przykłąd lejesz healera, który nie oddaje i wejdzie krytyk).
Tzn. mam na myśli, że np. przed zmianą profy ma być 0 PK a jak zabijesz jako Paladin więcej niż np. 5 osób ( chodzi tylko i wyłącznie o PK ) to stajesz się Fallen Paladinem ( czyt. Dark Avengerem ), ale możesz 'odpokutować' grzechy poprzez wykonanie specjalnego questa.

A co do broni palnej ( tylko jakieś pistolety, nie mam na myśli karabinów czy coś :P ) to bym dał tylko alchemikom wyłączność do korzystania z niej, damage oraz zasięg większy od łuku, za to wolniejsze strzelanie, pociski drogie itp. Genialny taki kraś by był! Mikstury dla klanu, zbieranie komponentów ( ziółek itp. ) , skille do pistoletu :)


A i tak jak mówi echoes - totalne odseparowanie od siebie ras, zbalansowanie statystyk!

EDIT:

Eee... borń palna blee.... idiotyzm ale nei kazdy musi to lubić :D

Ja bym zabrał konsumpcje MP przy strzelaniu... Rozumiem, że mag uzywa głęboko" umysłu do czarów :D ale taki HE czy on mysli na tym gdzie strzelić? :P

Taa jasne. Każda klasa expiąc coś traci, woje HP, magowie MP a łucznicy by mieli mieć na full i jedno i drugie?????

Ja bym wprowadził SP - wojownicy którzy nie korzystają z magii korzystali by z Special Points ( dotychczasowe znaczenie SP zastąpiłbym AP - Ability Points ) :P

EDIT 2:

Fedur, krasie powinni mieć jeszcze coś w rodzaju magów bitewnych bądź kapłanów racja, zgadzam się z Tobą ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: fedur w Luty 08, 2007, 10:38:21 am
a ja bym dodał Krasiom jakąś klase typu nuker... przeciez Krasie wladają zywiołem ziemi wiec jakies skille mozna by do tego kopsnąć i wcale by to glupio nie wyglądało...

-popieram tez Inidriela co do Krasiow alchemikow- tylko bez zadnej broni palnej =)
-Sorkowi dal bym summona np. Feniksa i bez TP ale z jakim innym rowie dobrym skillem...


ale ogólnie to bym nie zmienial duzo bo l2 albo by bylo przekombinowane (tak jak mi sie wydaje ze bedzie Interdurde) i przec co straci swoj klimat... albo moglo by sie stac za latwe
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: mankoot w Luty 08, 2007, 10:51:59 am
.bron palna?ooo nieeee l2 to klimt fantasy a nie technofantasy :P

bron opalna? jak najbardziej 
zobaczcie to http://www.warhammeronline.com/english/gameInfo/armiesofWAR/Dwarfs/Careers/DwarfEngineer.php
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Shiver w Luty 08, 2007, 11:25:45 am
No oprocz wielu nowych itemow (imho powinno byc wiecej rozgraniczen miedzy grade, np b grade jest low- avadon i zubei i high- bw doom- wg mnie powinny byc 3-4 rozne klasy wewnatrz grade, najlepsza powinna byc trudna do zdobycia, najprostsza calkiem latwa), do tego jakies unikalne itemy dla Clan leaderow i ally leaderow- zeby go zrobic potrzebny bylby jakis quest w ktorym caly klan powinien brac udzial (np na recke i czesci), do tego taki armor wyroznialby sie wygladem, mialby wiecej bonusow i wiecej defa. Oczywiscie powinien byc niezwykle trudny do zdobycia :D Dodalby wiecej Clan halli, z zaawansowana mozliwoscia rozbudowy- pokoj do szybkiej regeneracj mp, mozliwosc rozbudowania cwh, zakupienie npca "alchemika" ktory robilby miksturki taniej niz w grocery czy nawet mozliwisc rozbudowy buffera. Wszystko to moznaby polaczyc z klanowymi questami, ktore moze bylyby troche monotonne, ale prawdopodobnie nikt w pojedynke nie bylby w stanie ich zrobic i potrzebny bylby caly klan (zebrac x set quest itemow, czy ubic jakiegos RB). Klan mialby wtedy spore mozliwosci rozbudowy. Co jeszcze- questy na unikalne skille (te najbardziej dajace kopa- np silence) oraz koniecznosc wyboru miedzy jakimis skillami bez mozliwosci zdobycia obu. Aha, dodalbym jeszcze, ze siege powinny byc rzadziej, aby klan ktory zdobyl zamek mogl sie nim nacieszyc, sporo zyskac na nim i ewentualnie ustalic jakies nowe sojusze, etc. Ehhh, moze w L3 :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: mussaszi w Luty 08, 2007, 01:28:42 pm
Broni palnej mówimy stanowcze nie  :( może od razu jakieś bombardy  :?:
A może by tak dożucić jakieś style walki coś jak mają zabójczynie w D2,naprzykład możliwość wsadzenia palca w oko  :P robiąc potem zbliżenie wyszły by fajne fotki  :D wyobraźcie sobie krasnala robiącego mawashi  :rotfl:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Luty 08, 2007, 03:51:22 pm
Ja bym chciał:
... żeby statystyki STR, CON itp. ustalały się dopiero po 2 zmianie klasy. Bo niby czemu np. Tyrant i Destro mają bazowe takie same staty a jednak siła/ szybkość jest tu nieporównywalna...
...żeby czary wyglądały bardziej efektownie(byłaby możliwość wyłączenia tego ze względu na słabe kompy)
...żeby biżuterie było widać
...żeby blunty miały większy p.atak skoro mają mały krytyk
...żeby były różnego rodzaju dodatki typu: możliwość napicia się w karczmie, modlitwy w kościele, śpiewania i grania itp.
...żeby było więcej domków w których pokoje byłyby do wynajęcia dla graczy a nie dla całych klanów
...żeby było więcej lochów charakterystycznych dla fantasy

:D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: MonT w Luty 08, 2007, 06:59:42 pm
Mi trzeba wiecej sociali (jakies tance, wygibasy etc.) aha i chcialbym zeby NCsoft przestal udupiac summonerow, wzmacniajac przy tym inne klasy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: fedur w Luty 08, 2007, 07:14:42 pm
a przede wszystkim zakaz grania dla osob bez badan psychiatrycznych i ponizej 16 roku zycia...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: mussaszi w Luty 09, 2007, 10:00:36 am
Mi trzeba wiecej sociali (jakies tance, wygibasy etc.) aha i chcialbym zeby NCsoft przestal udupiac summonerow, wzmacniajac przy tym inne klasy.

Jestem za  :) może jakieś maratony tańca  :?: kto wygra dostaje wybrane recki A lub S grade  :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Luty 09, 2007, 01:22:02 pm
A ja bym jeszcze dodał WŁÓCZNIE do rzucania :D

Powstały by nowe profesje, skile :D

No jak taki Plando może to czemu nie MY!? :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Luty 09, 2007, 03:36:43 pm
ach ten nightfall
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Luty 09, 2007, 04:59:55 pm
Co :>
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Luty 10, 2007, 01:01:28 pm
a ja bym dodał Krasiom jakąś klase typu nuker... przeciez Krasie wladają zywiołem ziemi

jeśli tak, to reszcie nukerów dodać jakiegoś jednego fajnego summona (np. feniks dla sorca :D), oraz, aby:
- dla magów i archerów były widoczne peleryny
- dla wszelkiego rodzaju wojów, nie licząc daggerów, były widoczne hełmy
- dla daggerów... hm... może jakieś kaptury? :)

Fajnie by było, aby np. orki miały możliwość unoszenia innych w powietrze za koszulę (jako social), dla daggerów możliwość przystawienia komuś noża do gardła, dla archerów napinanie łuku i celowanie w kogoś bez strzału, dla magów coś w rodzaju tego:
Cytat: Terry Pratchet w książce - bodajże - "Nauki Świata Dysku I"
Podwinął rękawy - dla magów jest to coś w rodzaju przeładowania shotguna.
Oraz aby wreszcie były widoczne cięciwy w łukach, aby każda klasa miała "inny wygląd", to znaczy, że np. Necromanter miałby jakiś straszny grymas na twarzy, blizny, etc, a Paladyn jasną twarz, może uśmiechniętą, białe zęby :D

No oprocz wielu nowych itemow (imho powinno byc wiecej rozgraniczen miedzy grade, np b grade jest low- avadon i zubei i high- bw doom- wg mnie powinny byc 3-4 rozne klasy wewnatrz grade, najlepsza powinna byc trudna do zdobycia, najprostsza calkiem latwa)

eee, każdy armor ma inne statsy, więc każdemu przydałby się inny, po co robić low i high wewnątrz grade? Każdy chciałby mieć wtedy najlepszy, a ten najlepszy nie ma odpowiednich statsów dla wszystkich, a więc trzeba by go dodatkowo przerabiać...

btw. Był już taki temat ^^ http://forum.lineage2.bo.pl/index.php?topic=6527.0
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: RolRain w Luty 10, 2007, 01:11:31 pm
Nic, za wyjątkiem zamykaniem klienta po DC...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Inidriel w Luty 10, 2007, 01:19:20 pm
Cytuj
btw. Był już taki temat ^^ http://forum.lineage2.bo.pl/index.php?topic=6527.0

Nie wiedziałem o tym ;)

Dobrym pomysłem byłoby zaimplementowanie zmiennych warunków pogodowych ( chociaż wymagania poszłyby w górę ). Nie ma lepszego widoku niż krwawe siege przy zacinającym deszczu i dudnieniu grzmotów :) Do tego efekt niszczenia, "starzenia" się noszonej zbroi, broni itp.

Edit:

Cytuj
U Blacksmitha mogłaby być opcja czyszczenia itemków za niewielką opłatą.

Derneth, kolega który umieścił posta niżej wymyślił już metodę ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Derneth w Luty 10, 2007, 02:55:30 pm
Do tego efekt niszczenia, "starzenia" się noszonej zbroi, broni itp.
to lepiej nie co jakis czas musial byc wymieniac zbroje :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Imker w Luty 10, 2007, 02:59:02 pm
U Blacksmitha mogłaby być opcja czyszczenia itemków za niewielką opłatą.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Luty 11, 2007, 04:24:03 pm
ja bym chciał żeby pal miał summona, fenixa albo aniołka ...
powinien mieć aury tak samo jak w diablo2
i powinien mieć lepszy klimat ... ;p
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Luty 11, 2007, 05:21:58 pm
powinien miec jakas blyskawice z nieba;p zadajaca niezly dmg
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Luty 11, 2007, 10:06:52 pm
Kraś jeszcze skoro ma zostać nukerem walącym kamieniami powinien mieć super specjalny czar na 3 profesje do użycia raz w grze: pochłonięcie przeciwnika! Wielkie łapy wychądzą z ziemi i porywają wroga na zawsze. Oczywiście dla poszkodowanego wiąże się to z koniecznością gry od nowa, a pochłonięte konto po prostu zostałoby usunięte. :) Spróbowałby ktoś wtedy podskoczyć jakiemuś grubasowi ^^

Zły pomysł? :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Imker w Luty 11, 2007, 10:18:05 pm
Zły pomysł? :D
To było pytanie, czy stwierdzenie? :>

Powinni dodać jakieś nowe questy, bo na razie za wiele ich nie jest ;(
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: kamil_ex w Luty 11, 2007, 10:55:44 pm
hmm... ja cos powiem :) jezeli ktos czytal historie l2 tą nieznanego autora to wie ze na poczatku byly bostwa i olbzymy etc. i kazdy zajmowal sie czym innym wiec dodanie wlasnie takich bostw i religii ze kazdy ma prawo do wyznawania wlasnej religii no i za tym szly by kosekwencje w postaci roznych skilli np ze jak wyznajemy boga od swaitla to 0 skilli czarnej magii itp.
2 sprawa skoro kazda rasa wlada jakims zywiolem(ludzie-ogien, elfy-woda, delfy-wiatr) to wlasnie zostaja nam orkowie krasnale zekomo wladaja ziemia ale do tego wroce pozniej te nasze biedne orki wyszlo na to ze sa tylko bezmyslnymi napakowanymi potworami a co z ich zywiolem i tu trzeba by bylo pomyslec jaki zywiol im przypisac ale tu pojawia sie problem jest 4 zywioly wiec przyszlo mi takie rozwiazanie:
Elfy-Woda
Delfy-Wiatr
Orkowie-Ogien
Krasnale-Ziemia
Ludzie jako ze zostali stwozeni z wszystkich ras po troche to wladaliby wszystkimi zywiolami ALE mieliby ograniczona wladze nad nimi dopiero po osiagnieciu jakiegos kosmicznego lvlu moglibysmy poznac i zglebiac tajemnice innej magii innych umiejetnosci
U krasnali powinny sie wykreowac 2 kalsy fighter i mag pozniej rozgalelezilobysie na 4 profesje :) np fighter z toporem(albo z dualami toporkow(i to bylby krafter) :D)i dajmy na to ze typowy support skoro krasie sie specjalizuja w broniach i armorach to np w pt bedzie zwiekszal stasy broni armorow itd. idac dalej :magowie typowy nuker wladajacy ziemia i ALCHEMIK(posiadalby zdolnosci spoilnicze :) )
Nastepne skoro kazda rasa wlada okreslonym zywiolem KAZDY powiniem miec summona odpowiadajacemu jego zywiolowi no i summony mag i fighter np.zywiolaki ognia wody wiatru i ziemi a dla humanow by sie cos wymyslilo :D jak ktos wczesniej wspomnial moze byc feniks moze byc osmiornica moze byc jakis wielki ptak moze byc jakis behemot albo cos w tym stylu mozna tez zrobic jeszcze tak ze nasz summon to nie summon tylko pet i jest nieodlaczna czescia nas :D
Dalej STATSY jak wiadomo nasze statsy rosna z lvl itd. a ja bym zrobil cos takiego jak umiejetnosci poslugiwania sie dana bronia i dana magia doskoanalic by je moznabylo na strzelnicy arenie i roznych zorganizowaych typowym dla danej umiejetnosci miejscach(za to by sie placilo) albo np kupujesz najslabszy luk idziesz na srednie moby i napazasz go z tego luku a umiejetnosci rosna
o lal ale sie rozpisalem :D niech ktos nie mysli ze tylko od tej strony mysle bo poprzednie pomysly tez sa dobre (niektore nawet lepsze od moich xD) i praktycznie wszystkie mi sie podobaja :) sadze ze innym tez aha i przepraszam za moja okropna interpukcje i ortografie  :oops:
PEACE :_delf_6_3:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: kamil_ex w Luty 11, 2007, 10:57:56 pm
ale jakby wszyscy tak dozucili swoje pomysly to by zaden komputer nie wyrobil :D ale fajnie jest sobie wyobrazic taka nowa gre lineage 3 :D no i jeszce jeden pomysl bron wylacznie dla krasnalich magow jak ktos czytal Najstarszego to wie a manowicie wygladalo by to jak wlocznia tylko ze krotsza na obydwo koncach ostrza dlugie i ostre posrodku "trzymadlo" :D  :_delf_5_1:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Luty 12, 2007, 01:31:50 pm
Kraś jeszcze skoro ma zostać nukerem walącym kamieniami powinien mieć super specjalny czar na 3 profesje do użycia raz w grze: pochłonięcie przeciwnika! Wielkie łapy wychądzą z ziemi i porywają wroga na zawsze. Oczywiście dla poszkodowanego wiąże się to z koniecznością gry od nowa, a pochłonięte konto po prostu zostałoby usunięte. :) Spróbowałby ktoś wtedy podskoczyć jakiemuś grubasowi ^^

Zły pomysł? :D
ojjj i to bardzoooooooo, pomysl sobie jakby ci na 1x offie na 78lvu  np.ola,  taki kras pojechal

co do posta kamila to fajnie tylko ze Elfy-Woda
Delfy-Wiatr
Humany-Ogien
Krasnale-Ziemia
elfy-woda
a orkowie bez zywioly tylko np. jakas wiara w diabla (beliara hehehe) no i drainy debuffy etc by im mogly wtedy zostac.
tak ogolnie to wychodzi ze sa 2 klasy i jadna rasa "niedopracowana" 1:paladyn 2:TK(1skill zadajacy dmg by wystarczyl mysle) rasa: dwarfy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Luty 14, 2007, 02:41:38 am
do TK:
nie musi miec skilli ofensywnych. Wystarczy ze otrzyma wiecej skili defensywnych, skoro SK ma ofensywne, TK powinien miec defensywne. Np. cos z EE, wlasny stun resist czy cos w tym stylu. Ma niby tego spirit barrier ale to tylko m.def. Powinien bardziej wyrozniac sie w defie (ogolnie), a i ten mdef powinien byc troche lepszy (np. effect 4 :mrgreen: ) no bo do cholery, co z tego ze TK zarzuci sobie spirit barrier, jak inny byle jaki buffer moze dac to kazdemu??? Ich mdef powinien sie stanowczo bardziej wyrozniac.

kraś:
nie wiem czy zrobienie dwarfowi 3 klasy jako maga byloby dobrym pomyslem. Jesli mialby z niego wyjsc drugi necro (a tak by pewnie sie stalo, w koncu ncsoft potrafi przesadzic) to 3/4 playerow w giran jakich bym spotkal to prawdopodobnie byly by male grubasy lub pipki w tunikach :/

jesli z krasia zrobili by postac na podobienstwo popularnosci sorcerera... moze zostac :P


ork:
warcryer i overlord to prawie to samo  :o powinni ich jakos rozroznic, w sumie to nie mam pojecia na co. Co do ich buildu nie mam zaprzeczen dobre zielone stwory na pvp ale ich wyglad, animacje to jeden i ten sam czort ^^



a zmiana najwazniejsza jaka powinna zajsc to... wyrzucic necro w ogóle ze swiata L2 ^^ jesli elf i delf maja po jednym nukerze, to po kiego humanom jeszcze "takie cos" jak necro?? ktore samo potrafi rozwalic party, a potem dzieciak cieszy sie ze jest najlepszy w pvp :/ a niech sws'em zagra... to nie, takich to tylko od noobow by wyzywal



troche obnizyc zdolnosci "lekkich humanow":
HE ma 40str, 30dex, 43con
pasywy na CritDmg i na CritRate
pasywy na AtkSpd
dashe, hawkeye, snipy i inne tego typu gowna
co jeszcze? co z tego ze human ma tylko 30dex? skoro ma tyle pasywow ze to sie w glowie nie miesci?? strzela ciut wolniej i ciut mniej krytow ma od elfickiego strzelca :o ktory kazdemu kojazy sie ze elf=najlepszy lucznik... a w grze jakos inaczej sie to wszystko okazuje. Human, znaczna przewaga punktow fizycznych, 43con? nie no ale czlowiek od razu pudzianem byc nie musi :)


Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Luty 14, 2007, 11:28:06 am
eeee... trochę denne wydaje mi się modowanie ststsów ras...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Luty 14, 2007, 12:17:14 pm
nie mowie doslownie modyfikowac, ale lekko obnizyc (humanowi) i wyrownac punkty fizyczne i magiczne wedlug innych ras nalezaloby. Albo nie dawac tyle pasywow do rouge, albo dac jakies pasywy i wiecej skilli Elfowi i Delfowi. Human ma lacznie 113 punktow fizycznych, elf 107. Wiec sam widzisz skoro human moze miec 40str, 30dex, 43con... to niech np. taki elf ma to swoje 36str, 36con ale dex to powinien miec ze 39 bazowo (a ma 35) :/ dodaj jeszcze sobie pasywy dla humana to w ogóle wychodzi "rownosc" :/ nie Zebym nazekal w kocu L2 to najlepsza gra pod sloncem, niestety jakies niedorobienia posiada (jak kazda w sumie gra). Tak samo darkelfy, maja jakies tam skille ale znowu niby najwieksza sile maja, jasne 41str a human znow 40... wiec sie tak bardzo nie wyrozniaja. Ja czekam na to jak wkoncu  dodadza jakies nowe specjalne skille (aktywy lub pasywy) dla elfa i delfa, bo caly czas tylko slychac ze necro najlepszy, TH najlepszy, HE najlepszy, DA najlepszy. PR i AW prawie nikt nie gra ze nie wspomne o TK
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Luty 14, 2007, 03:09:48 pm
Que dobrze mowi
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Shiver w Luty 14, 2007, 04:28:58 pm
Co do necro, wywalilbym mu czary ofensywne (death spike, CDL i ten drain), i w zamian dalbym jakies odpowiedniki ktore zadaja jakies 40-60% dmg tych poprzednich, zostawilbym summony, silence, anchora i wzmocnilby/dodalbym debuffy np oslabiajace przeciwnikow- np moc krytyka to 30% poprzedniej mocy, mocne oslabienie atk spda, p defa i m defa (gloom). Wazne, aby te debuffy trwaly dosyc dlugo (powiedzmy 2 minuty), wtedy necro bylby genialna postacia na mass pvp i sprawdzalby sie jako debuffer- jedynie OL ma tez debuffy, ale ich skutecznosc jest znikoma. W L2 brakuje wlasnie anty supportu, sadze ze taka zmiana necro mocno namieszalaby w siege, gdzie teraz glowna sila jest zbuffowany HE czy inny lucznik. Oczywiscie ustalenie takich skilli musialby byc bardziej dokladne, ja podalem tylko przykladowe dane. Niestety nie wyobrazam sobie teraz takiej zmiany, kazdy necro przyzwyczail sie do swoich nukow, a raczej nikt nie wymaze ich z listy skilli.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Imker w Luty 14, 2007, 04:39:46 pm
Que dobrze mowi
Racja.

IMHO ludzie są za bardzo faworyzowani. Na przykładzie HE i TH to bardzo dobrze widać. Mają to, co inne rasy + jeszcze swoje skille. Generalnie wygląda to tak, jakby L2 było robione pod rasę ludzi, a reszta ras była tylko na doczepkę.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: kamil_ex w Luty 14, 2007, 10:26:58 pm
a wlasnie powinno byc na odwrot bo to LUDZIE ZOSTALI STWOZENI Z RESZTEK:
Cytuj
Rozdział 2: Stworzenie ras

Einhasad była boginią stworzenia i tworzyła formy używając swego ducha. Jej dzieci posługiwały się własnymi mocami do tworzenia życia z tych form.

Shilen wypełniła pierwszą formę duchem wody. Tak powstała rasa elfów.

Paagrio wypełnił drugą formę duchem ognia. Tak powstała rasa orków.

Maphr wypełniła trzecią formę duchem ziemi. Tak powstała rasa krasnoludów.

Sayha wypełnił czwartą formę duchem wiatru. Tak powstała rasa arteias.

Gran Kain był bogiem zniszczenia. Kiedy zobaczył pracę Einhasad, stał się ciekawski i zazdrosny. Postąpił tak jak Einhasad i stworzył formę na swoje podobieństwo. Potem udał się do Shilen, swojej najstarszej córki i poprosił ją o wypełnienie formy jej duchem. Shilen była zaskoczona i odparła mu, "Ojcze, dlaczego chcesz zrobić coś takiego? Einhasad, moja matka, jest odpowiedzialna za stworzenie. Proszę nie pożądaj mocy, która nie należy do ciebie. Stworzenie, które otrzyma życie od boga zniszczenia przyniesie tylko katastrofę."

Lecz Gran Kain nie poddał się. Po wielu pochlebstwach i długim przekonywaniu, ostatecznie otrzymał zgodę Shilen.

"Zrobię to. Lecz już oddałam ducha wody matce. Więc jedyną rzeczą jaką mogę dać są resztki." Shilen oddała ducha stojącej, przegniłej wody Gran Kain'owi. Gran Kain z chęcią go przyjął.

Jednakże, Gran Kain czuł, że tylko jeden duch nie będzie wystarczający dla jego stworzenia. Więc poszedł zobaczyć się z Paagrio, swoim najstarszym synem. Tak jak Shilen, Paagrio również ostrzegł swego ojca.
Jednak i on nie potrafił odmówić Gran Kain'owi, więc dał Grain Kain'owi ducha dogasającego ognia. Gran Kain z chęcią go przyjął.

Maphr również błagała ojca ze łzami w oczach jednak skończyła oddając mu ducha jałowej i skażonej ziemi. Sayha, z kolei, dała ojcu ducha dzikiego i gwałtownego wiatru.

Zadowolony, Gran Kain zebrał wszystko co zostało mu dane i zapłakał, "Popatrz na to żywe stworzenie, które tworzę! Popatrz na tych, którzy urodzili się z duchem wody, duchem ognia, duchem ziemi i duchem wiatru. Oni będą silniejsi i mądrzejsi niż giganci. Oni będą władać światem!"

Gran Kain krzyczał z wielką dumą na cały świat i wypełnił duchem stworzenie powstałe na jego podobieństwo. Jednakże rezultat był straszny. Jego stworzenie był słabe, głupie, przebiegłe i tchórzliwe. Wszyscy inni bogowie pogardzali stworzeniami Gran Kain'a. Przygnieciony wstydem swojej porażki, Gran Kain opuścił swoje stworzenia i ukrył się. Te stworzenia nazywane są ludźmi.
wiec ten tekst wszystko wyjasnia i ludzie powinni pyc przyczepieni do ras a nie rasy do ludzi :shock: i moim zdaniem powinni wladac kazdym zywiolem po troche albo ksztaltowac sie w wybranej dziedzinie magii kropka.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Luty 15, 2007, 01:33:11 pm
no  walsnie... z resztek ;) nic ci to nie mowi?znaczy to ni mniej ni wiecej wieksza roznorodnosc klas,ale ze ludzie to wg mitow l2 wybrakowany towar,powinni byc znacznie slabsi od swoich odpowiednikow,ich jedyna przewaga powinna byc roznorodnosc umiejetnosci i duzo wieksze mozliwosci rozwoju... jak to jest rozwaizane w klasycznych rpg?ano tak,ze ludzie sa slabsi od innych ras,czyli ze np orki sa WYRAZNIE silniejsze,kurduple wyraznie wytrzymalsze i odporniejsze,elfy wyraznie szybsze,zreczniejsze i odporniejsze na magie etc etc,za to ludzie maja ogromne zdolnocsci uczenia sie i zwykle na pcozatku dostaja handicapy w stylu wiecej umiejetnosci,szybsze uczenie sie... jesli ludzie sa zlepkiem,to nie moze byc tak ze np ich specjalistyczne czary sa mocniejsze od specjalistycznych czarow innej klasy jesli bazuja na tych samych aspektach magii... inna sprawa,pytanie mam-dlaczego wiec tk nie ma jakiegokolwiek stuna?bo sk ma chociaz ls-a... przeciez ze swoja zrecznoscia LE moglby leciutko pyknac goscia w czolko i stun gotowy... wiec podsumowujac:
-oslabic ludzi (lub wzmocnic inne rasy) na charakterystykach
-ponownie pisze-zbalansowac klasy
-wzmocnic klasy nie-ludzi wzgledem ludzi ALE dac nie-ludziom jakis penalty na expa... wtedy byloby to sprawiedliwe
-urozmaicic bronie i sprzet (na wysokich levelach kazda klasa i rasa lazi ubrana tak samo a to zabija chec do gry moim zdaniem-taki atak klonow :D)... acha i zgadzam sie,wyglad postaci tez urozmaicic
-zrobic cos z tymi nieszczesnymi questami,przyklad:quest hidden truth,chyba fabularnie najlepszy quest w l2 i nie trzeba zloic 800 mobkow celem zdobycia 100 qi (szkoda tylko ze tyle sie trzeba naczekac na polnoc w tym quescie i to kilka razy :D )
i to chyba tyle na razie :)
PS:jesli krasie mialyby miec kogokolwiek wladajacego magia,to powinien byc to tylko jakis kaplan,krasie nie sa istotami magicznymi,sa za bardzo praktyczne i pragmatyczne na magie :) pozatm konus walacy cdl'em spowodowalby we mnie smierc ze smiechu :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Igusia w Marzec 01, 2007, 07:11:25 pm
Moim skromnym zdaniem skoro sie tak juz rozmarzyliscie to i ja cos od siebie dodam ;p a wiec mozna by bylo zrobic nastepne klasy nei byly by to lekkie modyfikacje tak jak te co sie staje na 76 lvlu i nic ciekawego nei wnosza tylko przypakowuja nasza postac do pvp. Otoz nowe klasy byly by bardzo trudne do zdobycia wrecz niewyobrazalnie trudne trzeba by bylo zrobic np z dwie trzy subklasy i questy co zmiane a ostateczna klasa byla by mieszanka wczesniej zdobytych klas, wyobrazcie sobie mieszanke phantom summonera dark avengera i blade dancera-poprzez swoje tance z dualkami kierowal by zastepem zbalansowanych panterek, arcymag ktory byl by mieszanka wszystkich nukerow i inkwizytor ktory mial by opcje paladyna i bischopa co robilo by go jedna z najwazniejszych tankow podczas pvp oczywiscie takei klasy mogly by byc jedna na sewer, nie wyobrazam sobie ich w wiekszej ilosci na siegu ale jak kazdej z tych nowych klas jeden przedstawiciel wraz ze swoim klanem na wiekszej walce by sie spotkal to nie bylo by nudno po za tym przydaly by sie zamki dla ras jak to mozliwe ze pradawna i przesilna warownia mrocznych elfow jest taka wiejska podupaja w ktorej po 20lvlu juz nawet nikt nie chce odwiedzic to samo sie dotyczy wspaniale wymyslonego misata elfow wyobrazacie sobei sige na drzewie to by bylo cos. Ostateczne klasy mialy by wladze nad miastami danych ras i zwiekszaly by wlasciwosci obywateli swojego klanu co maja takie same profki co ta postac wczesniej potezniejsze summony na siege czy bosy to by bylo cos. Brakuje mi tez jakis klimatowych (nie smiesznych eventow) po dluzszym czasie nie odczuwa sie udzialu w epickiej histori. A necro to powinien byc jedna z tych klas koncowych bo nie ma sobie rownych i kazdy nim moze byc po za tym nie ma sobei rownych jezeli chodzi o automatyczna i nudna gre pozdrawiam ;p
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 01, 2007, 09:27:46 pm
glad powinien miec wizszy poziom war cry jak warlord ma duzy battle roar takglad powinien miec war cry, wyzszy poziom focus sonica, wiekszy zasieg blastera, humany powiny miec wiecej str o 2-3, glad powinien miec wiecej p ataku i troche wiecej defa(m defa tez), reszta jest calkiem calkiem... a i powinien byc buff haste 3 i wszyskie jego odpowiedniki
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Marzec 02, 2007, 10:18:27 am
ludzie i tak sa zbyt faworyzowani wzgledem innych ras,to ty bys jeszcze chcial ich podpakowac? :P jezeli ludziom 2-3 str,to jasnym elfom co najmniej 5-6 dex'a,a co :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 02, 2007, 05:48:27 pm
ludzie faworyzowani?watpie, elfowi powinni odjac defa zeby tak szybko nie uciekaly
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ashurei w Marzec 02, 2007, 06:13:40 pm
ludzie faworyzowani?watpie, elfowi powinni odjac defa zeby tak szybko nie uciekaly

Ichi. Ludzie powinni byc "odpadkami" po Elfach i DE, a w rzeczywistosci maja najlepszego nukera, najlepszego mele DD, najlepszego AoE woja, najsilniejszego lucznika, najlepszego healera... Taa... Oni sa tak slabi, ze trzeba ich dopakowac (szczegolnie glada :dry:)

Ni. Co ma def do uciekania? :o Zreszta Elfy powinny byc szybkie i zwinne

San. Jak dla mnie to ludzie powinni stracic DA i Necro, bo kompletnie nie pasuje do ich panteonu, elfy powinny dostac jakiegos mele DD i healera, DE powinny zmienic zywiol z wiatru na dark i tez dostac swoja wersje healera, krasie powinny miec "Battlepriesta" czyli swoistego buffera (ale nie magicznego, w koncu to dorfy :P) oraz jakiegos woja (przypominam, ze artisan i scav to przemysl, a nie woje :P), Orki powinny byc silniejsze (cherlak DE ma wiecej sily niz zielona gora miesni? :shock:), i pewno pare innych poprawek by sie przydalo, ale tylko te na razie przychodza mi do glowy :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 02, 2007, 07:21:24 pm
A ja powiem tak jest duzo rzeczy do zmienienia w L][ ale jesli zmieni sie duzo to juz nie bedzie L][!!!! pamietajcie o tym... Wielu osobom sie cos niepodba lub chca cos dodac mi tez i to wiele ale to kwestia dlugiego czasu pewnie 2-3 lata w koncu C1 poczatek L][ byl biedny i miala byc to prosta gra a i tak jest to monstrum I konkuruje z WoW a wlasnie sporobjcie

- WoW
-Guild Wars
- i tutaj Aion jest to gra GW polaczone z L][ i to bedzie cos! Tak samo jak interlude i L]|[

Juz kiedys podjalem probe znalezienia czegos ciekawszego i niema! L][ jest najlepsze trzeba tylko czekac i jeszcze raz czekac lecz na privach malo zastaniemy :/ Polecam jeszcze GW i Aion

Pozdro...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Marzec 02, 2007, 07:33:30 pm
do Wowa to jeszcze daleko  :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ameno w Marzec 02, 2007, 07:38:32 pm
Zależy kto co lubi. Mi się bardzo podoba L2 niż WoW.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 02, 2007, 08:48:10 pm
Wiesz grałem przez jakis miesiac w GW i ludzie twierdza ze L][ to gowno bo tylko expisz LOL jak ich wysmialem to blado... nigdy ni grali i krytykuja... :P taki off mi sie WoW niepodoba
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 02, 2007, 09:10:54 pm
sry nie defa, tylko dexa jedno i drugie na d jest:D da powinien miec wiecej dexa zeby lepiej trafiac i wiecej cona zeby dluzej zyc i wiecej tej statystyki od m defa zeby byl konserwa, he powinie miec leprze krytyki i szybciej wali, necro powinien szybciej walic i mniec mocniejszego sumona, a th powinien mocniej walic,szybciej i wiecej krytykow, a sorc powinien miec sile sh a szybkosc sp, glada opisalem wyzej, pp tez, reszta klas powina miec mala koekte zeby bylo slabsze
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ashurei w Marzec 02, 2007, 09:42:07 pm
sry nie defa, tylko dexa jedno i drugie na d jest:D da powinien miec wiecej dexa zeby lepiej trafiac i wiecej cona zeby dluzej zyc i wiecej tej statystyki od m defa zeby byl konserwa, he powinie miec leprze krytyki i szybciej wali, necro powinien szybciej walic i mniec mocniejszego sumona, a th powinien mocniej walic,szybciej i wiecej krytykow, a sorc powinien miec sile sh a szybkosc sp, glada opisalem wyzej, pp tez, reszta klas powina miec mala koekte zeby bylo slabsze

:o Ok... Hm... Albo starasz sie nas podpuscic, albo jestes kompletna cipa w L2 :|

A ja powiem tak jest duzo rzeczy do zmienienia w L][ ale jesli zmieni sie duzo to juz nie bedzie L][!!!! pamietajcie o tym... Wielu osobom sie cos niepodba lub chca cos dodac mi tez i to wiele ale to kwestia dlugiego czasu pewnie 2-3 lata w koncu C1 poczatek L][ byl biedny i miala byc to prosta gra a i tak jest to monstrum I konkuruje z WoW a wlasnie sporobjcie

- WoW
-Guild Wars
- i tutaj Aion jest to gra GW polaczone z L][ i to bedzie cos! Tak samo jak interlude i L]|[

Juz kiedys podjalem probe znalezienia czegos ciekawszego i niema! L][ jest najlepsze trzeba tylko czekac i jeszcze raz czekac lecz na privach malo zastaniemy :/ Polecam jeszcze GW i Aion

Pozdro...

Aion... :_delf_3_1: O tak, za TAKA gre (wg. obrazkow i filmikow :P) to ja moge placic :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 02, 2007, 10:37:23 pm
uwazam ze ludzie powinni byc lepsi:P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Marzec 03, 2007, 10:15:31 am
jak nie umiesz grac wyraznie podpakowanymi klasami ludzkimi to juz naprawde jest twoj problem kolego ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 03, 2007, 11:12:38 am
podpakowane?  wolno zabijaja, powinni szybciej, chodzi glownie o glada i powinien miec wiecej defa zeby wiecej wytrzymac, albo wiecej hp taki destro dluzej postoi
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Marzec 03, 2007, 11:20:00 am
ty chyba nie wiesz co piszesz :D ty grasz w l2 napewno?chyba nie bardzo ;) glad jest postacia ofensywna i jako taka nie musi miec wzmacniania defa,to raz.Destro jest orkiem,wiec to chyba oczywiste ze ma wiecej hp niz czlowiek?porownaj sobie... He kontra sr i pr (skille,staty) albo nekro kontra reszta nukow... jak masz nikle pojecie o tej grze to sie nie wypowiadaj ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 03, 2007, 12:11:13 pm
Stawiam ze on gra 1 miech i na high ratach L2J zbugowany jak h*j lol
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Marzec 03, 2007, 01:54:59 pm
to jest podpucha przeciez to widac :P ale z drugiej strony kazdy sie tu powaznie wypowiada wiec bez zartow, bo tylko smietnik sie robi. Moderator zrob tu jakas czystke :)

ale jesli mowi powaznie, to chyba naprawde musi byc jakims ProPwnzr on>all
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 03, 2007, 03:40:51 pm
gram juz prawie rok gralem na pardise i inny serwach itd itp  i z wlasnego doswiadczenia zauwazylem ze jak wyskoczy wieksza grupka mobkow i nie ma sie zaduzo many na skile to raz dwa poada, a taki da moze stac i stac i stac i zyje, no i albo powinni mu podwyszszyc atak(wyzsze poziomy war cry)zeby szybciej zabijal albo troche mu defa/hp podciagnac
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: kobik w Marzec 03, 2007, 04:05:02 pm
sry nie defa, tylko dexa jedno i drugie na d jest:D da powinien miec wiecej dexa zeby lepiej trafiac i wiecej cona zeby dluzej zyc i wiecej tej statystyki od m defa zeby byl konserwa, he powinie miec leprze krytyki i szybciej wali, necro powinien szybciej walic i mniec mocniejszego sumona, a th powinien mocniej walic,szybciej i wiecej krytykow, a sorc powinien miec sile sh a szybkosc sp, glada opisalem wyzej, pp tez, reszta klas powina miec mala koekte zeby bylo slabsze
ty piszesz to serio czy nie masz mozgu po prostu?
akurat ludzie nie naleza do tych najslabszych w l2, a wrecz prrzeciwnie
opisujesz zeby nekro byl lepszy, ktory i tak miazge robi, chcesz lepszego he ktory na buffach rozwali bardzo wielu, chcesz silniejszego i bardziej wytrzymalego da, ktory juz teraz jest mocny dzieki stunowi, panterze i tego ze jest tankiem, a w c5 jego mozliwosci vs nietanki wzrosly sporo
glad, co ma naprawde spory dmg, a co bys chcial zeby zostawic mu dmg a dac wytrzymalosc tanka? puknij sie ;x w c5 masakrator

plz zrob przysluge wielu i nie pisz nic na forum ;) bo wiele jest twoich innych odpowiedzi p oktorych rece opadaja ;)

jak nie ma many to pada, az tyle sie nauczyles po roku grania?xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 03, 2007, 04:16:56 pm
Jak niema many to kazdy pada :O Co nie xD Jak sie rzuci na Ciebie duzo mobow niemasz party ani many to czego ty chcesz? Jeszcze je dednac? lol? to moze w ogóle zablokuj mane zeby ci niespadala. Zegnam Cie idz na L2J lub w tibie idz graj tam sa takie cuda :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 03, 2007, 05:50:21 pm
to wez 4 mobki na klate bez many na skile i walcz zobaczysz ze nie jest zawesolo
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Marzec 03, 2007, 06:20:32 pm
bez many na skile ?  :shock:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 03, 2007, 06:35:10 pm
To ja juz od dawna pruboje ci podsunac pod twoja zadumana glowke. Zadna postac bez many nie walczy czlowieku lol! Jak niemasz many to robisz resta do full i dalej jedziesz cos ty sie z choinki urwal czy co? skile za free chcesz? Widac dziecko dobrało sie do L][ mysli ze ownuje serv i chce jeszcze bez przerwy expic lol  :o  :oops:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 03, 2007, 07:22:32 pm
ale latwiej bez many expic da niz gladowi
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 03, 2007, 07:27:19 pm
O lol ale mam polew ty to podpuche robisz czy serio? bo zaraz padne lol... kto expi bez many?  :o
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Marzec 03, 2007, 07:44:47 pm
Do expa bez many najlepsze są nuki.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 03, 2007, 07:58:29 pm
lepiej expic bez many niz tracic czas na wylegiwanie sie
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 03, 2007, 08:04:43 pm
Nie, jednak jestes taki glupi  :shock:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Marzec 03, 2007, 08:17:20 pm
kuba666 nie, hahahhaha nie mow juz nic i nie rob z siebie debila za przeproszeniem. Ty bys moze chcial zeby nuker mial defa tanka po to zeby dluzej postal jak go 5 mobow zaatakuje i nie bedzie mial many?  Rozwalasz mnie swoimi bardzo noobowskimi wypowiedziami. To se graj DA jak wolisz dluzej postac, ale kurde, znow bedziesz ryczal ze maly dmg i bys chcial mortal blow i backstaba dla DA.  :shock:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 03, 2007, 09:37:46 pm
postac powinna miec duzego defa, spory dmg, mocna walic na odlegosc,najlepiej zeby miala wlasne bufy,byla dochodowa i miala duzo hp
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ashurei w Marzec 03, 2007, 10:01:51 pm
 :o Ok... Hm... Hmmm... :? To MUSI byc podpucha, on MUSI sobie z nas beke krecic, bo jak nie, to zaczynam sie bac o przyszlosc naszego gatunku (czy aby napewno my i on nalezymy do tego samego gatunku? :|)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Marzec 03, 2007, 11:42:35 pm
ja expie bez many, nawet nie ruszam jej, jako SK zawsze mam vampirica i daje rady ...

Co powinno byc inaczej ? SK powinien byc uber overpowered a nie necro :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 04, 2007, 12:37:47 am
poza tym gladiator powiniem miec jakiegos energy stuna czy cos ze si eladuje zadaze duze dmg i stunuje i paralizuje i usypia i daje roota i jeszcze cancel do tego. powinien byc tez jakis bazarek ze idziesz tam wzucasz przediot,ustalasz cene i czekasz az ktos podejdzie i kupi, zmniejszylo by to zatloczenie w miastach itd. nm ciezki powinien dawac jecze bonus do atack speed jakies 12% i wiekszy bonus do dmg, odpornosc na stuna i paraliz i powinien byc tylko dla gladow
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Marzec 04, 2007, 03:28:17 am
hahaha lol :P a reuse tego energy stuna 0,04 sek???
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: kobik w Marzec 04, 2007, 08:24:30 am
jednak to podpucha, a gosciu probuje zrobic jaja ;d tyle ze poczucie humoru ma troche slabe to i dowcip niskich lotow~~
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Maślan w Marzec 04, 2007, 04:50:35 pm
Moja wizja jest taka:

-Necro-  powinien isc albo w nukera bez summona i TP albo na summonera.
-TK- wiecej skilli defenstywnych
-Th- powienien być troche osłabiony
-AW- to ma być ninija, cichy zabiójca.
-He - patrz TH
-Krasie- powinny zostać tak jak są
-Akcesoria- czyli peleryty widoczne
-Bitwy morskie
-Nowy kontynent
- Magowie nie mogą odejmować str bo to jest przesada.

i dużo, dużo więcej........
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: cybertrix w Marzec 04, 2007, 09:44:45 pm
Drogi kolego Maślan pocieszę cie i powiem ze w interlude lub po nim nie wiem beda bitwy morskie i powietrzne  :o Tak samo nowy kontynent bodajze Elenore.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: kobik w Marzec 04, 2007, 10:24:43 pm
ja bym dodal troche dla EE, bo ni to healer dobry ni buffer
zachowalbym jego bardzo defensywna postawe, tzn heale i buffy zostawic jakie sa a dodac np cancel, slow i np silence. Wzmocnilo by go to ladnie, ale nie przegielo i jeszcze bardziej podkreslilo defensywna nature. Te debuffy ma necro, a poza tym summona i nuki, wiec i tak w stosunku do niego nie bylby duzo wzmocniony
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: KUba666 w Marzec 04, 2007, 10:36:01 pm
zadna podpucha, tylko pisze couwazam ze powinni zmienic
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zeb9 w Marzec 23, 2007, 10:25:36 am
Wszyscy piszą co by chcieli zmienić a ja powiem że ta gra w założeniach jest zle zrobiona.
Jeżeli jest to rpg to powinno się zaczerpnąć z najlepszych takich gier, mam na myśli gry fabylarne i co z tym związane ustalanie statów postaci.Ci co grali w klasyczne rpg gdzie wybiera sie rasę i losuje się staty początkowe wiedzą o co mi chodzi .
Takie rozwiązanie byłoby najwłaściwsze i najbardziej sprawiedliwe i bardzo twórcze.Dalej odbywałoby się to tak że zdobywałoby się sp i dodatkowo pkt. którymi wzmacniałoby się staty (oczywiście wybrane przykład diablo znane chyba każdemu graczowi) i teraz dochodzimy do problemu zbroi i broni .Grade owszem ale do tego powinno dochodzić ograniczenie w noszeniu danej broni/zbroi w postaci tego że dany item można by założyć dopiero po osiągnięciu danej wartości danego statsa .
Wtedy nikt nie nażekałby na osłabienie danej postaci bo wszystko zależałoby od przypadku (na początku gry) a dalej od gracza który by inwestował pkt w dany stats żeby założyć dany item który dawałby jakieś tam bonusy.
Większe urozmaicenie itemów + ogromna ilość kombinacji statsów(inwencja gracza a nie z góry narzucone ograniczenia) +grafika l2 (bardziej urozmaicona widoczne wszystkie częsci setów np hełmy, biżuterja) +gra w sieci =takiej gry nie przebiłaby żadna inna przez bardzo długi czas.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Meyko w Marzec 23, 2007, 11:19:24 am
Nie sprawdziloby sie. Ludzie tak dlugo by probowlai tworzyc postacie, az by "wykulal" dobre staty i juz.

Mi brak ustawien, jakie sa w WoW polegajace na tym, ze zmusza sie graczy do odpoczywania. Wyglada to tak, ze mazs jakby dodatkowy pasek czaus jaki grasz. Zalozmy ze starcza ci go na 4 godziny. Im bardziej jestes "zmeczony" tym mniej robisz expa. Regeneruejzs go w ten sposob, ze idziesz swoja postacia do twerny i po porstu "odpoczywasz", czyli gasisz gre. Serwer zapisuje kiedy  skonczyles oraz czas twego ponowngeo logownaia sie i oblicza czy juz jestes "wyspany" by grac dalje czy nie. W ten sposob ni ebyloby takich tlumow w wielu lokacjach, a gra zyskalaby wiecje na realizmie.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zeb9 w Marzec 25, 2007, 05:38:53 pm
A ten system się sprawdza ?
Jest tak prosty i jest tak mała liczba kombinacji że wchodząc na serw high rate można przetestować ustawienia w kilka godz. albo poprostu czytając forum jakiekolwiek gdzie inni opisują np. jakie dyesy najlepiej wykuć dla danej postaci i do jakiej zbroi .
System gier fabularnych jest tak ustawiony że liczba kombinacji jest tak ogromna że niemożliwe jest stwożenie dwóch takich samych charów ,Jeżeli dodać by jeszcze wybór bóstwa czy np możliwość wzbogacania statów broni/zbroi poprzez wkładanie do nich jakichś kryształów czy czy np. założenie lub wykucie na nich jakichś run czy czegoś podobnego a nie sam tylko enchant ,liczba kombinacji wzrasta do takich rozmiarów że nie znalazł by się śmiałek który by był wstanie wypróbować je wszystkie.
Tego brakuje w L2 dowolności w tworzeniu postaci (tzn w jakichś tam granicach oczywiście bo po to stworzono rasy i profesje które niejako determinują początkowy wybór)
Zresztą sam system PVP jest do dupy.
Walki są ale tak mało zróżnicowane bo co mamy ?Siege raz na dwa tygodnie ,wojny klanowe czy system PK (najdurniejsza część gry) to wszystko co nam teraz oferuje gra. Acha są oczywiście eventy ale te są organizowane przez adminów o ile pozwala im czas na to (mówię o privach)
Teraz nikt nie musi próbować tworzyć postaci wystarczy wejść na pierwsze lepsze forum i zobaczyc co ludzie piszą o danych postaciach i którzy sprawdzili wszystko i na wszystkich. Teraz wybór sprowadza się do tego czy chcesz być zawsze ober i isć na łatwizne (mag) czy trochę sie pomęczyć (wojownik)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Marzec 25, 2007, 07:43:14 pm
Eee... w Grach RPG w SP to się sprawdza ale nie w MMO bo i tak zaraz by powstały optymalne ustawienia...

Mylisz system PvP(najlepszy jaki może być) z okazjami do wykorzystania go...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: sasipl w Kwiecień 03, 2007, 08:14:15 pm
powinien byc nieograniczory lvl i nieograniczona liczba osub w klanie wiecej broni i arrmorow itp. itd. noi to chyba najwarzniejsze zeczy
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Sengaia w Kwiecień 03, 2007, 09:46:18 pm
powinien byc nieograniczory lvl i nieograniczona liczba osub w klanie wiecej broni i arrmorow itp. itd. noi to chyba najwarzniejsze zeczy
ta i cały serwer w jednym klanie może xDDD a co do broni i armorów to dojdzie ich troche ale troszke później ;)

w sumie wszystko w l2 mi odpowiada , ale oczekuje od ncsoftu wszystko co obiecali dodać  w serii "Chaotic Throne" ;) (oby forbidden gateway już wkrótce mnie nie wkurzało faktem, że nie wiem i nie jestem na dzien dzisiejszy w stanie się dowiedzieć, co jest za tą bramą ;))
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Kwiecień 03, 2007, 09:58:14 pm
Taa oczywiście i ludzie grający tam rok mieliby level 1000 a Ty zaczynając 1.
I nie ma możliwości żeby ich dogonić (jeśli beda ciągle grać, tak jak Ty)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: coshoo w Kwiecień 04, 2007, 06:37:40 am
Tylko jedną rzecz bym znienił na obecną chwilę:

Użycie bsoe dopuszczalne tylko dla niezflagowanych graczy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Kwiecień 04, 2007, 07:59:52 am
to cos ci paru ucieklo chyba ostatnio^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: coshoo w Kwiecień 04, 2007, 08:23:49 am
to cos ci paru ucieklo chyba ostatnio^

Mi nie bo gram EE :)
Jesli ktoś sie flaguje a potem bsoe to to jest max słabe.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Xyber w Kwiecień 04, 2007, 01:34:55 pm
Skoro wam tyle rzeczy brakuje to po co gracie w Lineage 2 ?? Ja osobiście niczego bym nie zmienił. Jeśli komuś coś nie psuje to oznacza, że powinien zmienić grę. Podejrzewam, że tych wszystkich modyfikacji nie wprowadzą nawet do 10 odsłony Lineage 2 (na pewno takiej nie będzie więc nie czekajcie). Skoro chcecie wprowadzić broń palną to może od razu wprowadźmy samochody i motory, albo samoloty i śmigłowce. A może niech każdy ma swój dom a w nim 40calowy telewizor i kablówkę, komputer ze stałym łączem. Logiczne, że ten kto najbardziej lubi grać łucznikiem chciałby aby miał więcej siły i żeby było dostępne więcej łuków itd. Ehh, jak to było w jednym z kabaretów: Bezedura  :shock:

Cytuj
Mi brak ustawien, jakie sa w WoW polegajace na tym, ze zmusza sie graczy do odpoczywania.

Proste rozwiązanie:
Zacznij grać w WoW-a

Cytuj
Wszyscy piszą co by chcieli zmienić a ja powiem że ta gra w założeniach jest zle zrobiona.
Jeżeli jest to rpg to powinno się zaczerpnąć z najlepszych takich gier, mam na myśli gry fabylarne i co z tym związane ustalanie statów postaci.Ci co grali w klasyczne rpg gdzie wybiera sie rasę i losuje się staty początkowe wiedzą o co mi chodzi .

Sam jesteś źle zrobiony :/ Zagraj w Świątynie Pierwotnego Zła jak ci losowania statów brakuje.

Cytuj
Do tego efekt niszczenia, "starzenia" się noszonej zbroi, broni itp.

Jasne a jak się za bardzo zniszczą to będzie można ją oddać do "Lupeksu" i gracze mogliby kupować po niższej cenie. O_o
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 02:04:42 pm
Xyber, ale nie ma co sie urażać.
To, że ktoś chce coś zmienić w danej grze to dobrze, bo dzieki słowom krytycznym gra staje się coraz to lepsza.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Kwiecień 06, 2007, 07:19:27 pm
Gladiator nie powinien sie ładowac tylko od razu walic ze skili, ale reuse powinno byc wydluzone o około 1/4 ...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Kwiecień 06, 2007, 07:48:40 pm
etam ladowanie to cos, co pokazuje, ze to glad :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Kwiecień 06, 2007, 11:26:21 pm
etam ladowanie to cos, co pokazuje, ze to glad :D

Nom. Ładowanie jest najfajniejsze :P
Ja bym jeszcze chciał, żeby dla mnie gra na retailu była bezpłatna xD. to bym se pograł wreszcie :xDxd
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Morgul w Kwiecień 06, 2007, 11:46:14 pm
Tu już chyba powiedziano wszystko, nawet mój największy ból poruszono - słabowitość w walce dwarfów. Przyznaję że wszystkich stron tego topicu nie przeczytałem, ale sądze że jedną rzecz mogę zaryzykować i stwierdzić że o niej nie pisano: chciałbym żeby dodano kurde kiedyś w Lineage wśród broni pole - kosę bojową grade a lub s. Coś jak u Sieny w awatarze :) Zdaje się że jest chyba w c grade jakaś a później już nic. Echhh Warcryer z tym szalikiem na twarzy i kosą w łapie - bezcenne :P (no i co że mało efektywne  8) )
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Que w Kwiecień 07, 2007, 03:22:41 am
no kosa C grade jest tylko ze to pole weapon :( dla mnie prawdziwa wlocznia to tylko lanca oraz saint spear S grade, to jest cos pieknego (no moze jeszcze tallum glaive). A reszta to jakies bardziej do dwurecznych obuchow podobne niz do wloczni :/
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: RolRain w Kwiecień 07, 2007, 09:19:06 am
Na pewno przydały by się bronie unikatowe (nawiązanie do Diablo?), bo aktualnie to nie ma żadnego popisu, praktycznie postacie na tych samych lv mają podobny/taki sam sprzęt.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Nightmare93 w Kwiecień 09, 2007, 07:17:53 pm
Są unikatowe przedmioty np. Ice hummer Crasher czy coś takiego który sa baaaaardzo rzadkie. U nas na serwie często można takie itemy na eventach dostac :P. A poza tym w L2 wywalilbym necro
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Kwiecień 09, 2007, 07:51:02 pm
Czy ja wiem?
Głupia klasa, ale ma swoich wielbicieli ; ]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: mussaszi w Kwiecień 10, 2007, 12:09:32 pm
A poza tym w L2 wywalilbym necro

Czy ja wiem?
Głupia klasa, ale ma swoich wielbicieli ; ]

Znam takie klany gdzie z 50% to sami necro  :o :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Kwiecień 10, 2007, 12:42:25 pm
ja znam takie ally :D
losowanie statow to lipny pomysl bo ludzie zamiast grac to bytylko losowali (byl kiedys taki system co sie zwal krysztaly czasu,mlodzi nie skumaja a starzy wiedza ocb :D ),ale wieksze zroznicowanie postaci w obrebie jednej klasy-bezcenne :)...ale tak jak kiedys pisalem,wieksze zbalansowanie klas,troche wiecej "klimatycznych" questow i wydarzen (bo nie kazdy kocha jeno pvp czy farmienie,dla kazdego cos milego),wiecej armorow i itemkow i jakies drogi rozwoju wewnatrz kazdej klasy-to byloby cos...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Kwiecień 10, 2007, 12:47:45 pm
Po prostu więcej, więcej, więcej.
Żeby nukerów troche dorobili. Chociaz po 2 do każdej rasy.

Bronie, szmatki i inne...też ich powinno byc wiecej, a nie co 3 mag w karmniku, co 5 w avadonie a co 20 w dc/maju.
No i więcej szmatek S ; ]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: spayk w Kwiecień 26, 2007, 05:45:25 pm
Dla mnie powinien być serwer po polsku a nie tylko po angielsku
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Kwiecień 26, 2007, 05:50:23 pm
To sciagnij sobie spolszczenie...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Jicc w Maj 16, 2007, 02:27:43 pm
Dodać nowe opcję ulepszeń zbroji i broni polegające na  używaniu Runów tworzyli by je Krasnale+Mag(np. Run który po wsadzeniu w broń oddaje kilka % HP z zadanych obrażeń na korzyść osoby noszącej stworzyć by go musiał go krasnolud+Mag znający się na czarnej magi ).

Dodać zdecydowanie więcej Kontynentów(minimum o 600%więcej terenu :oops:) zamków i przede wszystkim okazji do MPvP :D Ustawić rużne godziny castle siege i połączyć wszystkie serwery oficjalne w jeden ogromny (to by dopiero było).
W walić więcej Broni,Zbroi,Biżuterii, i rzeczy czysto for fun(np tak jak w GW barwniki).
Do tego dożucić więcej skili ale na systemie wyboru 1 z 2 (np Wykupuje skile\czary Mrocznej magii to nie mogę już korzystać z skili jasnej Magii 8))
Do tego wrzucić więcej Wyglądów twarzy, postaci(przecież Wszyscy nie mają takiej samej postury :P)
Zniżyć opłaty za offa(przyszło by jeszcze więcej ludu)
Produkować duale powinni tylko Kowalowie prowadzeni przez graczy a nie przez NPC. :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Maj 16, 2007, 03:31:17 pm
Podstawa to totalne pojechanie po klasach ludzkich i wzmocnienie L.Elfów. Dodatkowo standardowa modernizacja czyli nowe skille, jakiś nowy equip i może nowe klasy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Sengaia w Maj 16, 2007, 03:34:23 pm
Dodać nowe opcję ulepszeń zbroji i broni polegające na  używaniu Runów tworzyli by je Krasnale+Mag(np. Run który po wsadzeniu w broń oddaje kilka % HP z zadanych obrażeń na korzyść osoby noszącej stworzyć by go musiał go krasnolud+Mag znający się na czarnej magi ).

Dodać zdecydowanie więcej Kontynentów(minimum o 600%więcej terenu :oops:) zamków i przede wszystkim okazji do MPvP :D Ustawić rużne godziny castle siege i połączyć wszystkie serwery oficjalne w jeden ogromny (to by dopiero było).
W walić więcej Broni,Zbroi,Biżuterii, i rzeczy czysto for fun(np tak jak w GW barwniki).
Do tego dożucić więcej skili ale na systemie wyboru 1 z 2 (np Wykupuje skile\czary Mrocznej magii to nie mogę już korzystać z skili jasnej Magii 8))
Do tego wrzucić więcej Wyglądów twarzy, postaci(przecież Wszyscy nie mają takiej samej postury :P)
Zniżyć opłaty za offa(przyszło by jeszcze więcej ludu)
Produkować duale powinni tylko Kowalowie prowadzeni przez graczy a nie przez NPC. :)

w interlude już dali coś na wzór run , nazywa się to Augmentem, blacksmith npc w mieście może ci takiego wpakować, potrzebujesz life stone (na dowolnym levelu danego gradu) i gemstony (c i b w zależności od gradu broni) i możesz dostac dowolne bonusy takie jak np: dodatkowe skille , modyfikacje podstawowych statów itd, w dodatku zaaugmentowana broń ma fajniejszego glowa od enchantowanej broni a enchantowana broń + augment to dopiero miód dla oka :D nie dość że bardzo jasne światło to jeszcze gwiazdki + piorunki wokół broni
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Maj 16, 2007, 04:36:32 pm
Cytuj
wzmocnienie L.Elfów

Nigdy w zyciu....
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Maj 16, 2007, 06:08:24 pm
Nie rozumiem problemów typu za mało miejsca. Ja na dobrą sprawe, poruszam się TYLKO swoimi, wytyczonymi doświadczeniem ścieżkami.

Na ponad 80% mapy nawet nie byłem xD
I nie obchodzi mnie jak tam jest, chodze tylko po głównych miastach i ich obrzeżach, a z racji na moje lenistwo expie tylko w miejscach z potrem xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 06:15:39 pm
Dobra to jedziemy:

1 rzecz to usuniecie elfow ale na to nie moge liczyc bo bym nie mial jakiej rasy nienawidzic i zabijac ich...

Ok jedziemy to co mozemy zmienic:
Glownie to chodzi mi o tankow i ich mozliwosci defensywne,teraz sa one do dupy co mnie drazni a wystarczy zmienic pare rzeczy ktore ladnie dodadza radoche rozgrywce no to start:

1)Shield Mastery:
-Powinno byc wymagane do blokowania nukow a nie ze byle zasrany herlawy mag moze zablokowac to(juz widze jak blokuje taka zajebista kule ognia,by mu lapy polamalo jak tarcze trzyma dla szpanu...).
-Powinno byc wymagane zeby blokowac ataki Warriorow,to jest posrane niby wszystko mozemy blokowac nawet nuki ale nie TSS nie zablokujemy bo nagle przechodzi na plan astralny i przenika przez tarcze? Jak wszystko to wszystko i mam gdzies argumenty typu "oni sa dobrzy tylko w 1 vs 1" Tank ma zginac ostatni...
-Powinno dodawac +25/50/75/100%  szansy na zablokowanie tarcza zarowno dodajac do p.def jak i m.def.
-Powinno zwiekszac szanse na excellent shield block i to o sporo.
-Zwiekszac dmg przy shield bash/slam/stun(o tym zaraz).

2)Hate:
-Koszt MP Aggresion zmniejszyc o polowe i zwiekszyc zasieg do 900(czyli tyle ile ma lucznik zasiegu z luku).
-Koszt MP Hate of Aura zmniejszyc o polowe.
-Przez 2 sekundy dostajemy debuffa "I'am a retarded faggot and i can't retarget" przez ktorego nie mozemy zmienic celu.

3)Shield Bash/Slam/Stun:
-Powinny zadawac maly dmg oraz lekko odrzucac w tyl(nie mowie tu o "0mg0xz0r h!ts0r You Hit Antans plox for 543758937 dmg" tylko cos pokroju 200 dmg a shield mastery by to zwiekszalo a odrzut to nie cos w stylu Antharasa...).Jezeli ktos uwaza ze to glupie to niech przyjedzie do Gdańska a ja mu zapieprze tarcza(zalatwi sie) to sam sie przekona ze to boli...

4)Judgment/Tribiunal:
-Zmniejszyc koszt MP o polowe.

5)Arrest/Shackle/Mass Shackle:
-Zmniejszyc koszt MP o polowe.

6)Heavy Armor Mastery:
-Zwiekszyc resist na daggery i archery(Chyba z lukow to zaden nie przebije pelnej plyty a jedynie kusza moze przebic a sztylet to N/C).

7)Touch of Death/Life:
-ToD moze wywalic tylko buffy.
-ToL moze wywalac debuffy.

8)Vengeance:
-Przez 2 sekundy dostajemy debuffa "I'am a retarded faggot and i can't retarget" przez ktorego nie mozemy zmienic celu.

9)Fortitude:
-Jak nazwa wskazuje nazywa sie "Wigor" wiec powinien dodawac do speeda ale zrec tez wiecej MP(bo teraz on jest gowno wart).

Wypieprzyc skille typu:Confusion i Charm bo nie wiem co za retard wymyslil te skille zeby tank je mial i zeby moby mialy sie przerzucac...

Skille jakie chcialbym zobaczyc:
Knight Courage(77):Self Buff dzieki ktoremu dostajemy odpornosc na Strach,Sleep,Root oraz inne bzdury dzialajace na umysl,dodaje tez +20 do speeda.Czas trwania 30 sekund reuse 10 minut.Rzucony zaraz po Ultimate Defense lub Vengeance pozwala poruszac sie z predkoscia 30.

Bless of Eva(79):Kolejny Self ale tym razem Tylko dla Eva's Templar.Po rzuceniu tego nasza bron zyskuje atrybut Holy a zaklecia z typu holy i water zadaja mniej dmg i sa wchlaniane (dodaja HP za kazde zaklecie z tej grupy).Kazdy cios zmienia cel na nas,dodaje nam tez lepszy p.def tarczy oraz stajemy sie szybsi o 30.Uzyc mozna tylko jak ma sie 60% HP.Trwa 5 minuty a reuse to 30 minut.DMG JEST TRAKTOWANY JAKO MAGICZNY NIE FIZYCZNY.Dziala tylko kiedy mamy sword/blunt i tarcze.

Bless of Shillien(79):Podobny do powyzszego ale dla Shillien Templar.Nasza bron otrzymuje Atrybut Darkness oraz tak jak z zakleciami typu Darkness i Wind zadaja mniej dmg i sa wchlaniane.Efekt Vampire Rage i jestesmy szaybsi o 30.Uzyc tez mozna jak ma sie 60% HP.Reuse i Dealay taki sam.DMG JEST TRAKTOWANY JAKO MAGICZNY NIE FIZYCZNY.Dziala tylko kiedy mamy sword/blunt i tarcze.

Teraz wyjasnienia:
Czemu tak ze Shield Mastery?
Niby czemu kazdy ma uzywac tak samo tarczy jak wytrenowany od ilus tam lat rycerz? Tego nie rozumiem gdybym ja np. uczyl sie walczyc tarcza od 6 roku zycia a potem taki np. Serdel by ja wzial to by tylko gorzej sie zaslanial? Raczej by tez gorzej walczyl bo ja jestem przyzwyczajony do ciezaru tarczy a on nie i skuteczniej walcze.Dodatkowo to jest glupie ze Kazda klasa moze blokowac tarcza hity od magow ja juz widze jak taki mag blokuje kule ognia od sorca,by dostal w ryj i by z nia lecial 2 kilometry dalej.Teraz dalej o blokowaniu Hitu warriorow,to po cholere mi tarcza skoro moge ja zdjac to wyjdzie jeden chu... bede dostawal tak samo.Tylko knight powinien miec mozliwosc blokowania tego i tyle.Nastepne...Excellent...powinno z Shield mastery dac wiekszy bonus bo by sie to przydalo.Teraz co do tego bloku...z tego co mi wiadomo to bonus jest za maly zeby roznica byla jakas ogromna jezeli chodzi o blokowanie nukow,powinno to byc czesciej bo i tak max ile zmniejszy to o 1/2 dmg.

Hate:
Koszt mp powinien byc mniejszy bo tank szybko traci MP na te skille jak cholera.Nawet jak hatujemy jeden cel to i tak szybko zdychamy z braku MP.Co do debuffa...Hate wchodzi raczej sredniawo(nie wiem jak na IL) a jak wejdzie to wystarczy ze taki lucznik wezmie Assist na kogos z PT i problem z glowy a nam mp poszlo w piach.Debuff temu zapobiegnie i to bedzie warte tego mp.No i zasieg Aggresion zwiekszyc o 900 bo czasami zdarza sie ze nawet na UD lucznika nie mozemy siegnac a on moze w nas walic.

Shield Bash/Slam/Stun:
No chyba te 200-300 dmg nikogo nie zabije a tak taki ET dostanie kolejny skill ktorym moze zadac dmg.Zreszta myslac realistycznie to cios tarcza powinien zabierac HP a Shield Mastery powinien zwiekszac DMG.Knight do zwarcia nie ma praktycznie skilli tylko wali mieczem chyba ze ma magie lub summona.

Judgmend/Tribiunal:
Kolejne skille ktore zra dosc duzo mp...mimo ze maja wiekszy power to nie uzywamy ich do walnie non stop w przeciwnika tylko zeby wywolac dany efekt(-45% do crit rate lub -35% do crit dmg).Koszt mp da dobry bonus zebysmy mogli dluzej reszte utrzymac.

Arrest/Shackle/Mass Shackle:
Tez zmniejszenie kosztu MP by sie przydalo.Chodzi o to zeby jak najmniej mp zuzywac a uratowac jak najwiecej.

Heavy Armor Mastery:
Zmniejszenie dmg sie by przydalo mimo ze IL podniosl resist na Archery to jednak z daggerami tez sie przyda.Zmiana nie jest konieczna ale zmniejszyc dmg by sie przydalo bo taki dagger to sobie oleje nas i tyle.

Touch of xxx:
No dla mnie to troche posrane zeby Debuff sciagal tez negatywne efekty(chyba ze ktos chce sciagnac debuffy z party membera to GL) a ToL powinien sciagac Debuffy bo przeciez w koncu to jest silna magia swiatla.

Vengeance:
To samo co z Hate ze nie mozena przetargetowac.

Fortitude:
Nie musze mowic ze nie tylko knightci na tym skorzystaja ale tez wolni jak gowno orkowie.Zreszta jak niby wyciagamy z siebie wszystko to tez szybciej biegniemy a przyda sie to na krotkie dashe.Ten bonus do speed nie ma byc jakis pro typu +66 tylko +10 czy cos takiego.

Knight Courage:
Nie od dzisiaj wiadomo ze Rycerze byli odwazni,taki resist na zaklecia dzialajace na umysl by sie przydalo no i male bonusy do speeda tez by nie zaszkodzily.Co do tego ze po walniecu UD i uzyciu KC to bedzie Over Powned to w sumie racja bo PW na BB przegonimy...

Bless of xxx:ST i ET zyskali by odpornosc na swoj zywiol oraz dmg w postaci holy i darkness dodatkowo wchlanianie hp by pozwolilo ciut dluzej im przerzyc.Co do tekstow typu "ble ble ble Bless of Shillien jest lepszy bo daje na darkness" ta tylko na darkness latwiej sie uodpornic(Song of Light,Resist Unholy,Holy Armor i ten resist co ma E.Saint i Cardinal) a na Holy juz trudniej(Holy Resistance).Dodatko ma to sie odbywac od 60%(od 75% bylo by za latwo ^^) a daje dla ET +p.defu tarczy(w koncu postac defensywna) a ST VR effect(postac ofensywna) wiec by mogli wiecej nabruzdzic.Nasz P.atk i m.atk lacza sie tak jakby zebysmy mogli zadawac jakis dmg(bo ET ma zesrany DMG) a bronic sie mozna buffami i m.defem9czyli magowie dostaja slabo).Co do dzialania w stylu z bluntem/mieczem i tarcza nie ma tak fajnie ze sobie uruchomie to,przeloze na luk i dalej mam bonusy wtedy zaklecie wygasa.

Ogolnie to mi chodzi o zwiekszenie mozliwosci Knightow.Powinni zdychac na koncu i byc olewani a byc targetowani na chama(Hate).Te cale extra pro buffy sa na 3 profie wiec raczej sie nic nie stanie jak dostana lekkie bonusy do speeda bo co mi z tego ze MS gowno mi robi jak go nawet nie moge zarrestwac a tak jako ST ktory ma 155 speeda po odpaleniu Caurage+Forti i Bless dostane 60 speeda czyli bede mial 215 dzieki czemu dogonie MS.Skill(bless) laduje sie tyle co UD wiec raczej nic sie nie stanie.Koszt MP skilli bedzie mniejszy dzieki czemu knightci beda mogli przyjac wiecej na klate i uratowac wiecej ludzi.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Maj 16, 2007, 06:19:34 pm
Ryl, a nie sądzisz, że dodanie tego wszystkiego, uczyniło by z tanków mutantów (like nro w c4?)
Nie wiem, czy chciałbyś, aby każdy nubek grał Twoją ulubioną postacią "bo ona miecie"...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 06:26:38 pm
Ryl, a nie sądzisz, że dodanie tego wszystkiego, uczyniło by z tanków mutantów (like nro w c4?)
Nie wiem, czy chciałbyś, aby każdy nubek grał Twoją ulubioną postacią "bo ona miecie"...

Pewnie zwiekszenie mozliwosci defensywnych to tak jakby byl to Necro :P
Z tym ze necro w C4 ma summona,normalny summonerski TP i jeszcze w choelre nukow a o 3rd nie komentuje.To ma dac wieksze mozliwosci defensywne a ofensywne to tylko daje bless i Shield Bash/Slam/Stun.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 16, 2007, 06:43:26 pm
Wiesz co Ci Ryltar powiem :?: Może tylko z 5% się zgadzam...
zacytuje tylko niektóre:
Cytuj
-Powinno byc wymagane do blokowania nukow a nie ze byle zasrany herlawy mag moze zablokowac to(juz widze jak blokuje taka -_-'ista kule ognia,by mu lapy polamalo jak tarcze trzyma dla szpanu...).
, a wiesz, jaka jest szansa, żeby się to udało magowi :?: Mała. Żaden nasz nuker nie miał jeszcze obrony nuke tarczą, daggerzy ze znajomego klanu też testowali i wcale sie nie sprawdza, więc twoje obawy są bezpodstawne. A jak obroni to co :?: Przypadek, w życiu tez tak może być...
- Melee to melee. Zauważ, że nawet jak ich ataki przechodzą defa, to nie sa poteżne. Bo i na nich są haki. Dostają w picze, a dlaczego :?: Bo wszystko rozpatrujesz praktycznie w środowisku areny... A po za nią naprawdę wszystko jest inne. Destro nikogo nie dogoni, Tyranta to wbrew temu co sądziłem, ile zasiekać nawet daggerem, Glad wywala się z many po max 2óch opornych gościach, a żeby miec powah, musi mieć naprawdę full buffy, włącznie z POF, a o to nie łatwo na normalnych warunkach...
- DMG od uderzenia tarczą :?: Brawo, tylko to zrobi z niej atak offensywny. Bo jako, że zadaje DMG można uderzać ludzi, co nie maja oflagowania. Podchodzi gość, wali Stun Shielda, a nie zabije, bo stosunkowo mało DMG, stun z 10 sekund praktycznie, gine od mobów... Przegięcie :?: O tak, dlatego kochanego Stunning Shota boją sie używac ludzie, bo można niechcąco nabić PK.
- Hate/Agression - głupota. Nie poto dali Cubic dla TK, żeby rozbalansowywać teraz zużycie MP u tanków na Hate/Agression. A jak się umie Hate'ować :?: Zawsze starczy. Tutaj wychodzi wada SK potężna, ma tyle bajerów, że brakuje nam MP na wszystko...podobnie jak z OLem.
- Debuff z detargetem :?: No to daggerzy mieli by przewage ogromną, no bo musi byc ujednolicenie tego. W 2 sekundy dostawałbys wszystkie blowy...po co Bluff :?: A Hate :?: Uwiesz, że jak jest walka cięzko dostrzec, czy masz na sobie targeta tanka, czy jakiegoś DD co stoi obok, dopiero po logach widać, że DMG nie taki, z drugiej strony, są sytuacje, że to widać, no ale zawsze to przeszkadza i może przerwać używanie np. DB co miał zabić nam krytem healera...

A o jakiś dodatkowych skillach to możesz sobie fantazjować :P

Znowu rozbierznośc z prawdziwym L2 ogromna...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 07:00:11 pm
Cytuj
- Melee to melee. Zauważ, że nawet jak ich ataki przechodzą defa, to nie sa poteżne. Bo i na nich są haki. Dostają w picze, a dlaczego Question Bo wszystko rozpatrujesz praktycznie w środowisku areny... A po za nią naprawdę wszystko jest inne. Destro nikogo nie dogoni, Tyranta to wbrew temu co sądziłem, ile zasiekać nawet daggerem, Glad wywala się z many po max 2óch opornych gościach, a żeby miec powah, musi mieć naprawdę full buffy, włącznie z POF, a o to nie łatwo na normalnych warunkach...

Nie no 2k dmg z TSS to jest malo? 2,8k cp ma ST na 78...Nie i to nie jest krytyk skoro niby oni sa tacy do dupy w walce na mass to czemu na stronie Warefare sie glowia jak ich rozwalac? Jakos watpie zeby typa na 78+ nie umieli grac jedynie to tyle co HK ma szanse ze wzgledu na Shield of Revange,Psychical Mirror i Slam.Widziales tego pojebusa Destroyera jak mu spadnie HP? +30 do speeda i o 300% wiekszy dmg,ma o 20 czy ile tam mniej speed od SR na podobnym buildzie.

Cytuj
DMG od uderzenia tarczą Question Brawo, tylko to zrobi z niej atak offensywny. Bo jako, że zadaje DMG można uderzać ludzi, co nie maja oflagowania. Podchodzi gość, wali Stun Shielda, a nie zabije, bo stosunkowo mało DMG, stun z 10 sekund praktycznie, gine od mobów... Przegięcie

Za to jak mag ciebie zanukuje to jest swietnie...Ty podejdziesz AW i zasadzisz blowy,lucznik zestuntuje z dalek a knightem co? Podejde uderze raz,dostane slow potem cancel/silance i mam GF.

Cytuj
- Hate/Agression - głupota. Nie poto dali Cubic dla TK, żeby rozbalansowywać teraz zużycie MP u tanków na Hate/Agression.

Cale szczescie ze on na tym nie zyska...

Cytuj
A jak się umie Hate'ować Question Zawsze starczy.

Ta juz widzialem...sypniesz kilka razy Aura of Hate i masz zesrane MP nawet jak walisz tylko z hate to SK sie nie wyrobi z MP.

Cytuj
Debuff z detargetem Question No to daggerzy mieli by przewage ogromną, no bo musi byc ujednolicenie tego. W 2 sekundy dostawałbys wszystkie blowy...po co Bluff Question A Hate Question Uwiesz, że jak jest walka cięzko dostrzec, czy masz na sobie targeta tanka, czy jakiegoś DD co stoi obok, dopiero po logach widać, że DMG nie taki, z drugiej strony, są sytuacje, że to widać, no ale zawsze to przeszkadza i może przerwać używanie np. DB co miał zabić nam krytem healera...

Ty nie skumales tego co chcialem napisac.Jezeli dostajesz Hate to przez 2 sekundy nie mozesz zmienic celu na inny niz tank.

Cytuj
A o jakiś dodatkowych skillach to możesz sobie fantazjować

Wiem tylko pisze co chcialbym zobaczyc ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 16, 2007, 07:32:43 pm
Nie wiem dlaczego na Warefare się głowią. Są dupa, bo sie wypłują z many w tempie niesamowitym. Co z tego, że mogą rozwalic efektownie ze 2 osoby, jak potem nie mają MP :?: Łucznik strzelać może długo, mag tak samo, no a Glad nie ma jak. Mało tego, jego odległościowe skille nie sa niesamowicie mocne, a żeby walnąc te w zwraciu musi dojśc, a ze swoim speedem zauważa go ze dwóch nukerów i uwierz, ze już tego nie wytrzyma, czyli zgranego strzału 2 nukerów. BTW. Głowia się z czym, że SK nie może zabić Glada :?: Heh, no cóż, takie życie... SK nie musi wszystkiego zabijać.
Destro i 30% HP :?: Dwa blowy od daggera/Dwa kryty od archera/Góra dwie bułki od nukera. POWAH :?:
Cytuj
Za to jak mag ciebie zanukuje to jest swietnie...Ty podejdziesz AW i zasadzisz blowy,lucznik zestuntuje z dalek a knightem co? Podejde uderze raz,dostane slow potem cancel/silance i mam GF.
, Taka jest kolej rzeczy. Nukerzy musza kogoś zabijąc i nukerzy od kogoś ginąc... już raz zrobili overpowered klase, czyli Necro i C4, teraz jest spaczona w myślach większości graczy. Z SK ma być tak samo :?:
Cytuj
Cale szczescie ze on na tym nie zyska...
Dało, bez apelacyjnie najlepszy Tank na PVE, nigdy nie powinna się zdarzyć akcja, że brakuje mu MP na Hate i ginie masa ludzi.
Co do Hate/Agression - w czym problem :?: W efektywności :?: Agression nie jest bardzo MP wypłukujące, a działa elo, tylko trzeba wiedziec kiedy. Podobna zasada jak z detargetem u daggera, nie wolno łądować na chama. Hate ma też dobra efektywnośći. Wbijasz przez brame do zamku pod czas siege np. UD i HATE, nagle archerzy nie moga zwyczajnie walić tam gdzie chcą, MA traci target, ma twój, reszta go assistuje. Nieźle to psuje zabawe. No, ale Agrowanie AoE musi żreć mane, dziwne jakby cały czas tank mógł walić to.
Cytuj
Ty nie skumales tego co chcialem napisac.Jezeli dostajesz Hate to przez 2 sekundy nie mozesz zmienic celu na inny niz tank.
Skumałem i analogicznie powiedziałem, dla porównania, ze skill byłby przegięty, patrząc na to przez pryzmat drugiego detargetera. Dwa sa ze soba powiązane, jeden ma ściągać, drugi zrzucać, efektywność podobna. Na to samo, daggerzy mogliby mieć 2sekundy niemożliwości ich stargetowania...nagle TH byłby przegięty, bo ma dwa detargety, po wrzuceniu dwóch, miałby zaraz znowu reuse... no i byłaby faza...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 08:31:12 pm
Cytuj
Nie wiem dlaczego na Warefare się głowią. Są dupa, bo sie wypłują z many w tempie niesamowitym.

Warefare ma o tankach forum i sie glowia jak rozwalic Duelista Tankiem nie tylko SK/ST.

Cytuj
Co z tego, że mogą rozwalic efektownie ze 2 osoby, jak potem nie mają MP

Od C5? Ty chyba zartujesz cale mp idzie sie srac na aggresion ktory nie zawsze zdetargetuje a zebym narobil cos zarabistego w pvp to musze enchantowac hate na +1.

Cytuj
Mało tego, jego odległościowe skille nie sa niesamowicie mocne

Ta widzialem filmiki roznych duelistow i taka zabawa:
SK w Doom i DLE(level cos kolo 65 pewnie) rage za 240-280 TSS za 2k i Blaster za 1,3k.
DA w Doom i DLE(pewnie podobnie jak wyzej) rage podobnie TSS tak samo i blaster za 1k.
SK w NM i DLE + iles(pewnie +8 moze +4 nie wiem jak tam sie one swieca) blaster za 1,1k i TSS za 1,8k.

Dmg ma naprawde maly...

Cytuj
a żeby walnąc te w zwraciu musi dojśc, a ze swoim speedem zauważa go ze dwóch nukerów i uwierz, ze już tego nie wytrzyma, czyli zgranego strzału 2 nukerów

Ta o ile on ich nie zdejmie.Duelist nawet mimo tego ze ma slow moze tym rage sypac jak glupi lub AoE Blasterem.

Cytuj
Destro i 30% HP Question Dwa blowy od daggera/Dwa kryty od archera/Góra dwie bułki od nukera. POWAH

Ta o ile jest na targecie:Lion,Frenzy i Battle i ma 60% HP...Zreszta aptrzac na jego hp to on bedzie mial tak okolo 2-3k hp na 30% no i heavy armor ma sam w sobie resist na daggery i archery co spowolni dmg.

Cytuj
już raz zrobili overpowered klase, czyli Necro i C4

Za to Domi ze swoim 2k p.def jest normalna klasa...

Cytuj
Dało, bez apelacyjnie najlepszy Tank na PVE, nigdy nie powinna się zdarzyć akcja, że brakuje mu MP na Hate i ginie masa ludzi.

No dobra ale gdyby zmniejszyli koszt mp na hate itp. to by byl jeszcze lepszy.

Cytuj
Co do Hate/Agression - w czym problem Question W efektywności Question Agression nie jest bardzo MP wypłukujące

68 i 102 mp to jest niby malo? Zeby zatrzymac takiego daggera musze mu pierw zasadzic Arrest czyli 34 mp on jak juz bede przy nim uwolni sie i musze mu zasadzic hate czyli 68 mp.Teraz jak jestem w Archer party wale na niego hex (28 mp) i uzywam makra zeby dali mi assist.Dagger pada szybko bo lucznicy wala go mocno ale ja stracilem 130 mp.Niby moglem mu tez zasadzic 2x Arrest(na bank sie nie reusnie mu escape liczac ze bazowo reuse wynosi 10 sec a ja mam bonus z dex -12% krotszy reuse to mam 9,12 sec) co da mi 68 mp.A zeby kompletnie usrac daggera(miec 100% pewnosc ze malo naszkodzi) potrzebuje uzyc:2x Arrest,Judgmend,Power Brake i Hex zeby padl.Czyli mamy:34+34+76+28+28=200 mp.MP zaczne oszczedzac na aggresion wtedy kiedy mam enchant +1 bo od razu daje target na mnie i zmusza do atakowania(nie musze walic 2x Hate) tylko nie wiem czy poprostu +1 czy w power czy w cost.PAtrzac na Enchant w cost to mi sie smiac chce:1 lvl nie rusza,drugi to o jeden,pozostale 2 to nie rusza,kolejny o 1 i pozostale 2 tak samo i tak do konca.Zwieksza o 46,45,44 itd...A cholera wie ile ta ksiazka kosztuje(pewnie  sporo chociaz nie wiem).

Cytuj
Wbijasz przez brame do zamku pod czas siege np. UD i HATE

Po czym zostaje zanukowany...O ile dobiegne bo moze sie zdarzyc ze nukerzy stoja tam.

Teraz to zabawa SK wyglada tak:hate,hate,hate...jest mniej przeciwnikow to uzywasz dopiero skilli a masz okolo pol MP...a i tak trzeba pamietac o takich drobnostkach w stylu:"PB na archerow i daggerow,Arrest na szybkie postacie lub niebezpieczne w zwarciu a hex praktycznie na wszystko".I tak ta klasa jest dla ludzi ktorzy lubia ginac bo raczej wbiegniecie w srodek typow i walniecie ud oraz zasypac ich hate aura to nie jest dla normalnych ludzi."Normalni" ownuja za pomoca BSOE.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 16, 2007, 10:11:15 pm
Cytuj
Warefare ma o tankach forum i sie glowia jak rozwalic Duelista Tankiem nie tylko SK/ST.
W domyśle miałem glada, ze sie wypluwa z many. Fajnie, że WareFare ma forum o tankach ;P
Cytuj
Od C5? Ty chyba zartujesz cale mp idzie sie srac na aggresion ktory nie zawsze zdetargetuje a zebym narobil cos zarabistego w pvp to musze enchantowac hate na +1.
, Tutaj też glada, btw, +1 Skill naprawdę dużo zmienia, niesamowic wręcz :P
Cytuj
Ta widzialem filmiki roznych duelistow i taka zabawa:
SK w Doom i DLE(level cos kolo 65 pewnie) rage za 240-280 TSS za 2k i Blaster za 1,3k.
DA w Doom i DLE(pewnie podobnie jak wyzej) rage podobnie TSS tak samo i blaster za 1k.
SK w NM i DLE + iles(pewnie +8 moze +4 nie wiem jak tam sie one swieca) blaster za 1,1k i TSS za 1,8k.

Dmg ma naprawde maly...
cokolwiek ma broń do tego, jak podajesz dmg, ale mniejsza o to. Walą mocno każdego, ale jak mówie, wypieprzają się nieźle z MP. Mało tego, jest coś takiego jak CP potiony i od CP postacie zostały tak zmienione, żeby je spamować w pvp pozaarenowym. Dużo wytrzymasz. Ale ja mówiłem głównie o odległościowych, Rage można naprawdę niesamowicie CP potkami zbić, jak...
Cytuj
Ta o ile jest na targecie:Lion,Frenzy i Battle i ma 60% HP...Zreszta aptrzac na jego hp to on bedzie mial tak okolo 2-3k hp na 30% no i heavy armor ma sam w sobie resist na daggery i archery co spowolni dmg.
, mówie o praktyce, a nie teorii, wliczam że on to wszystko może sobie wrzucać... ale wrzucenie trwa, a jak wrzuci, jeden detarget i dwa blowy wystarczają. Zresztą, nie ma co się dziwić, Destro daje tylko radę w małych pomieszczeniach, gdzie może dojśc i jak jest zamieszanie. Tak to wcale nie ma mocy takiej az ogromnej.
Cytuj
Za to Domi ze swoim 2k p.def jest normalna klasa...
i brakiem many na cokolwiek, debuffami aoe z niskim landrate... :?:
Cytuj
No dobra ale gdyby zmniejszyli koszt mp na hate itp. to by byl jeszcze lepszy.
, to by reszta nie miała problemów z maną i ten Cubic nie byłby tak pomocny w PvE i TK by sie nie wyrózniał.
Cytuj
68 i 102 mp to jest niby malo? Zeby zatrzymac takiego daggera musze mu pierw zasadzic Arrest czyli 34 mp on jak juz bede przy nim uwolni sie i musze mu zasadzic hate czyli 68 mp.Teraz jak jestem w Archer party wale na niego hex (28 mp) i uzywam makra zeby dali mi assist.Dagger pada szybko bo lucznicy wala go mocno ale ja stracilem 130 mp.Niby moglem mu tez zasadzic 2x Arrest(na bank sie nie reusnie mu escape liczac ze bazowo reuse wynosi 10 sec a ja mam bonus z dex -12% krotszy reuse to mam 9,12 sec) co da mi 68 mp.A zeby kompletnie usrac daggera(miec 100% pewnosc ze malo naszkodzi) potrzebuje uzyc:2x Arrest,Judgmend,Power Brake i Hex zeby padl.Czyli mamy:34+34+76+28+28=200 mp.MP zaczne oszczedzac na aggresion wtedy kiedy mam enchant +1 bo od razu daje target na mnie i zmusza do atakowania(nie musze walic 2x Hate) tylko nie wiem czy poprostu +1 czy w power czy w cost.PAtrzac na Enchant w cost to mi sie smiac chce:1 lvl nie rusza,drugi to o jeden,pozostale 2 to nie rusza,kolejny o 1 i pozostale 2 tak samo i tak do konca.Zwieksza o 46,45,44 itd...A cholera wie ile ta ksiazka kosztuje(pewnie  sporo chociaz nie wiem).
PvP na papierze :) Usrasz daggera, usrasz, bo raz z arresta wyjdzie i to wszystko...
Cytuj
Po czym zostaje zanukowany...O ile dobiegne bo moze sie zdarzyc ze nukerzy stoja tam.
Dobiegniesz, po to sie DE zginają w scyzoryk, żeby ich nie było widać :)
Co do MP na siege, taka prawda. Mane mają tylko nukerzy i archery, reszta musi oszczędzać, ja mam ok. na 4ech ludzi MP, potem to samo - no mp for skills :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 10:29:05 pm
Cytuj
Fajnie, że WareFare ma forum o tankach ;P

LOL xD Ma forum o tankach taki odpowiednik L2pets

Cytuj
btw, +1 Skill naprawdę dużo zmienia, niesamowic wręcz

Hate daje to ze zamiast tylko targetowania daje tez ze przeciwnik ciebie atakuje.Czyli tak masz aggresion i walisz w Archera,zmienia cel i to wszystko.Maja zenchantowany na +1 zmienia cel na ciebie i od razu atakuje.

Cytuj
Walą mocno każdego, ale jak mówie, wypieprzają się nieźle z MP

Jakos jak ogladam filmy cienighta to tego nie widze...zreszta sa mana prism.

Cytuj
Mało tego, jest coś takiego jak CP potiony i od CP postacie zostały tak zmienione, żeby je spamować w pvp pozaarenowym

Ty glad to nie jest tank ze CP>tank dmg...

Cytuj
Rage można naprawdę niesamowicie CP potkami zbić, jak...

Rage to jak jakis poje**** DoT...wali po 200-250 tanka i po 400 postacie co nie maja heavy.

Cytuj
mówie o praktyce, a nie teorii, wliczam że on to wszystko może sobie wrzucać... ale wrzucenie trwa, a jak wrzuci, jeden detarget i dwa blowy wystarczają

gorzej jak wrzuci...

Cytuj
i brakiem many na cokolwiek, debuffami aoe z niskim landrate...

Ta tylko ze on ma AoE a Tank ma ze 2-3 masowki...

Cytuj
, to by reszta nie miała problemów z maną i ten Cubic nie byłby tak pomocny w PvE i TK by sie nie wyrózniał.

Patrzac na niego to on sie wyroznia...

A do rzeczy niby tak ale zuzywajac mniej MP to by mial ciagle wiecej mp na toggle.

Cytuj
PvP na papierze Smile Usrasz daggera, usrasz, bo raz z arresta wyjdzie i to wszystko...

Ja wiem ze usram tylko mowie o takim pelnym usraniu(ze blowem mnie drapie po jajach).

Cytuj
Co do MP na siege, taka prawda. Mane mają tylko nukerzy i archery, reszta musi oszczędzać, ja mam ok. na 4ech ludzi MP, potem to samo - no mp for skills

Kiedys to bylo latwiej byles w archer pt ladowales hex w typow a lucznicy walili i byles pr0...Teraz to sie wysrasz z many...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 16, 2007, 10:42:36 pm
Nie mówie, że nie ma forum o tankach, tylko tak mi to oświadczyłeś dziwnie to to podkreśliłem jeszcze raz...
Cytuj
Hate daje to ze zamiast tylko targetowania daje tez ze przeciwnik ciebie atakuje.Czyli tak masz aggresion i walisz w Archera,zmienia cel i to wszystko.Maja zenchantowany na +1 zmienia cel na ciebie i od razu atakuje.
Czyli nie trzeba 2 razy rzucać Hate :?: W sumie, mało to zmienia... Jak ma się na targecie gościa i jest się łucznikiem to i tak prujesz, nikt tego wymuszać nawet nie musi :P A że się okazuje, że cel ma deflect arrow, hehe :D
Cytuj
Jakos jak ogladam filmy cienighta to tego nie widze...zreszta sa mana prism.
, tak, nie wywala się, bo jak 80% celów, to goście dużo niżsi levelowo, co ich sprzata na TSS. Zreszta, na filmach jest tak pokazane, żeby MP sie nie kończyło... Aaa i ja mówie o wersji bez buffów, wiadomo, że z BTS i recharge ma na dłużej mp.
Cytuj
Rage to jak jakis poje**** DoT...wali po 200-250 tanka i po 400 postacie co nie maja heavy.
, a we mnie od zbuffowanego Duelista z S-grade dualami...po 314...heh, ja bez buffów ofc...mam heavy :D :?:
Cytuj
gorzej jak wrzuci...
, gorzej jak nie...głupie gadanie :)
Cytuj
Ta tylko ze on ma AoE a Tank ma ze 2-3 masowki...
Bo OL to AoE Debuffer :) A Tank nie ;)
Cytuj
A do rzeczy niby tak ale zuzywajac mniej MP to by mial ciagle wiecej mp na toggle.
, no, ale to by naprawde rozbalansowało. Paladin mógłby nagle bawić się w leczenie za dużo, a SK w debuffy, a DA w stuny, a tak trzeba sie opanować :)
Cytuj
Kiedys to bylo latwiej byles w archer pt ladowales hex w typow a lucznicy walili i byles pr0...Teraz to sie wysrasz z many...
, a teraz, to archerzy mają Tanków w doopie, o ;)



Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 10:55:24 pm
Cytuj
Czyli nie trzeba 2 razy rzucać Hate Question W sumie, mało to zmienia...

Wiesz to sie wydaje ze malo ale jak dla mnie to to jest duzo za 2 ksiazki gigantow mam fajnego debuffa ^^

Cytuj
tak, nie wywala się, bo jak 80% celów, to goście dużo niżsi levelowo

Dlatego filmy w stylu DLAM i inne tego typu mnie wkurzaja bo daj mi ST w S z 3 bronmi,boss jewlery to tez rozwale PT na 6x...

Cytuj
gorzej jak nie...głupie gadanie

Jak nie wrzuci to ma pecha xD

Cytuj
Bo OL to AoE Debuffer Smile A Tank nie

I Buffer oraz CP Healer...

Cytuj
no, ale to by naprawde rozbalansowało. Paladin mógłby nagle bawić się w leczenie za dużo, a SK w debuffy, a DA w stuny, a tak trzeba sie opanować

Nie xD Po to sa oni "2 klasowcami" ^^

Cytuj
a teraz, to archerzy mają Tanków w doopie, o

No jak ich jada po 100 to wiesz :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 16, 2007, 10:57:28 pm
Jesteś pewien, że całe pt byś rozwalił, heh...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 16, 2007, 11:02:17 pm
Postacia w S grade? Taki sprzet jak DLAM itd.? Mozliwe w razie czego masz wiersz BSOE>All...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 16, 2007, 11:03:18 pm
Ale BSOE to nie instant kill dla party enemy, a ucieczka dla Ciebie ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Maj 17, 2007, 12:37:34 am
Mam pomysła można by skasować rasę dark elfów :D bo to ich bieganie wygląda tragicznie, jakby się wypinali innym panom i tylko czekali na coś... :o
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 17, 2007, 12:41:20 am
A dla mnie ten styl biegania jest super...o
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Sengaia w Maj 17, 2007, 12:44:15 am
A dla mnie ten styl biegania jest super...o
ta , zwłaszcza gdy trzyma 2h sworda :) miodzio
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Falconek w Maj 17, 2007, 06:58:20 pm
To ja powiem co bym chciał dla silver rangera :P

Elemental heal: znacznie szybszy casting, wieksza moc i mniejsze zużycie many. To powinno być jak battle heal, którego można użyć tylko na siebie.
Charm: w Pvp, jeśli ktoś ma cię na targecie to traci target.
Cure poison i cure bleeding: działają na wyższe levele trucizn i krwawień, szybszy cast.

Takie zmiany przywróciłyby użyteczność skillom, których w tej chwili praktycznie nikt nie używa.

Nowe skille:

Panic (nazwa głupia ale oddaje istotę sprawy :P): Chwilowo podwyższa evasion i speed. Reuse taki, jak UE. Łucznicy pozostałych ras też mogliby dostać drugi skill ostatniej szansy, ale z innymi bonusami, może raczej wpływającymi na zwiększenie siły rażenia niż szans przeżycia. Tanki też mają 2 x UD :P

Sagittarius' concentration : zwiększa na 60 sekund celność ataku, zmniejsza evasion i speed. Elfy, w założeniu, oprócz umiejętności nie-dawania-się-zabić, mają cechować się szybkim i celnym atakiem. Rapidfire rozwiązał kwestię szybkości, ale pod względem celności SR nadal ustępuje ludzkiemu odpowiednikowi. A to jest niedopuszczalne ;)

Ponadto: możliwość unikania czarów, których animacja przypomina pocisk (kule ogniste, kule lodu i.t.d.) przez postacie, które mają light armor mastery i noszą lekki pancerz. Szansa zależna od DEX i raczej niewielka. Wiem, jak by to zabolało magów, ale co tam :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 17, 2007, 07:03:50 pm
Co HE ma większy Acuracy :?: No ale jak wrzuca HawkEye, a wtedy ma najniższego p.defa, więc coś za coś... średnio to w rzeczywistości wygląda :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Falconek w Maj 17, 2007, 07:10:25 pm
No ja właśnie miałem na myśli jego accuracy na włączonym hawkeye. SR też by miał coś za coś według mojego pomysłu :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 17, 2007, 07:15:37 pm
Cytuj
Mam pomysła można by skasować rasę dark elfów

Jakby NCSoft by takie cos zrobil to bym pojechal do tej koreii i takiemu debilowi zajebal w cyban...

SKasowac Elfy to bo gowno warta rasa co nic nie umie...

Cytuj
To ja powiem co bym chciał dla silver rangera

Mu juz nic nie pomoze...to nawet nie jest lucznik...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Maj 17, 2007, 07:20:32 pm
We wszystkich książkach i grach fantasy Jasny/Leśny elf to najlepszy łucznik :elf_5_1: więc jak nie łucznik?
Tak czy siak L. ELF > D. ELF  :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Falconek w Maj 17, 2007, 07:35:44 pm
Cytuj
Mu juz nic nie pomoze...to nawet nie jest lucznik...
A SK to nie jest tank...:P

Tak czy siak L. ELF > D. ELF  :D

QFT :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Maj 17, 2007, 07:39:11 pm
A teraz poczekam aż zobaczy to Ryltar :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 17, 2007, 07:46:39 pm
Cytuj
We wszystkich książkach i grach fantasy Jasny/Leśny elf to najlepszy łucznik Elf-: D więc jak nie łucznik?

Ta jakie ksiazki? "Przygody Wieska Elfa"?

Cytuj
A SK to nie jest tank...

PEwnie ze nie bo to tez jest nuker.

Cytuj
Tak czy siak L. ELF > D. ELF

Tak? To wejdz na abyss x300 to ci zrobie z dupy jesien sredniowiecza i nawet bede mily i tego SR oszczedze ze nie bede walil LS i uzywal cubicow poznasz łaske pana...A jak by to byla walka w Interlude to bym uzyl wszystkiego bo lubie jak mnie elfy wyzywaja jak dostana Arrest i wyladuje na nich LS.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Maj 18, 2007, 12:05:05 am
Cytuj
We wszystkich książkach i grach fantasy Jasny/Leśny elf to najlepszy łucznik Elf-: D więc jak nie łucznik?

Ta jakie ksiazki? "Przygody Wieska Elfa"?

Cytuj
A SK to nie jest tank...

PEwnie ze nie bo to tez jest nuker.

Cytuj
Tak czy siak L. ELF > D. ELF

Tak? To wejdz na abyss x300 to ci zrobie z dupy jesien sredniowiecza i nawet bede mily i tego SR oszczedze ze nie bede walil LS i uzywal cubicow poznasz łaske pana...A jak by to byla walka w Interlude to bym uzyl wszystkiego bo lubie jak mnie elfy wyzywaja jak dostana Arrest i wyladuje na nich LS.
Mam jakąś stara postać na abyssie ale to Mystic Muse więc byś mnie nie skrzywdził SK:P, a co do książek do choćby popularne Tolkieny (osobiście ich nie lubię) Legolas czy jakoś tak wszystkich pojechał na siegu tego zamku no może nie wszystkich bo kraś mu kilka fragów ukradł :dw_1_2:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 18, 2007, 12:19:45 am
Cytuj
Legolas czy jakoś tak wszystkich pojechał na siegu tego zamku no może nie wszystkich bo kraś mu kilka fragów ukradł

To sobie porownaj:rzekomy elf ktory jest dobry w PvP a BH zabijal rownie dobrze...wniosek? Elfy to cipy...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Maj 18, 2007, 02:05:55 am
Cytuj
Legolas czy jakoś tak wszystkich pojechał na siegu tego zamku no może nie wszystkich bo kraś mu kilka fragów ukradł

To sobie porownaj:rzekomy elf ktory jest dobry w PvP a BH zabijal rownie dobrze...wniosek? Elfy to cipy...
No sry ale Krasnale to kozaki w walce tylko w L2 zrobili z nich handlarzy ogórami i w sumie to też mogliby trochę zmienić żeby krasnal siał zamęt na jakimś berserku czy czymś takim :)
Elfy i Krasnoludy zabijały a dark elfy co? chowały sie po jaskiniach lol
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 18, 2007, 09:33:55 am
Cytuj
No sry ale Krasnale to kozaki w walce tylko w L2 zrobili z nich handlarzy ogórami i w sumie to też mogliby trochę zmienić żeby krasnal siał zamęt na jakimś berserku czy czymś takim

LOL? Ty widziales Dwarfa co robi po 3 profie? wyciaga po 2,5k p.def i jeszcze porabance maja 13-18k hp...

Cytuj
Elfy i Krasnoludy zabijały a dark elfy co? chowały sie po jaskiniach lol

Nie bo Dark Elfy nie wystepuja w jakis tanich produkcjach...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Maj 18, 2007, 10:17:29 am
muahahaha az sie chce czytac to wasze przekomarzanie :P
a tak na serio-sadze ze jakby zmienili glosiki L.Elfom i ciutke twarze to bys sie ryl przestal czepiac az tak bardzo :] a wiesz z jaka rozkosza moim elfim wojem zabijalem drowy w BG2? :] szly na tony :D
popatrz na same klasy nie oceniajac ich przez pryzmat rasy....
TK-twardziel,to musisz przyznac,przy doswiadczonym userze wezmie na klate wszystko,w pvp troszke lipa,co mnie doprowadza czasem do szalu,no ale-cos za cos :)
SR-wbrew pozorom bardzo dobry lucznik,na rapidzie strzela az milo,biega tez bardzo szybko wiec kite'owanie nim to bajka :)
SPS-masakruje szybkoscia rzucania czarow :P
EE-wyobrazasz sobie male pt na rb bez jego baffkow?adv block i inne to piekna sprawa na rb
PW-przyznaj ze jest cholernie szybki i pieknie potrafi zabijac magow przy dobrym uzytkowniku
...to samo moglbym napisac o D.Elfach,tez uwazam kilka ich klas za naprawde dopracowane :)
takze panie Ryl,pax proponuje :]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yoker w Maj 18, 2007, 02:29:19 pm
nie wiem czy już padały takie propozycje, topic owszem ciekawy ale 7stron mi się teraz nie chcesz czytać :P

- najważniejsze - dodałbym/ zmienił tekstury twarzy human mistica male, no przecież oni są jeszcze bardziej pedałkowaci niż LE. Grałem wielokrotnie misticami wszelkiej maści - od PP przez bishopa po sorca (ale necrosem NIGDY) i zawsze grałem babką. Faceci fighterzy wyglądają jakoś sensownie, ale magowie... porażka

- dodałbym summona paladynowi :P paladynów jest tak mało bo lvluje się go solo b. wolno, DA jak nie ma party to ma swojego DD. Paladyn mógłby mieć anioła albo coś

- dodałbym klasę samuraj albo coś w tym stylu - mógłby używać tylko lekkich mieczy jak katany albo SLS. Nie mógłby on zabijać niehonorowo bo kodeks by mu tego zabraniał.

- dodałbym więcej klas, osoba która gra z 2lata miała do czynienia z większością klas w L2. Sam np. gram 2lata, zazwyczaj na rate ok. x7-x10. Nie gram aż tak bardzo dużo i miałem do czynienia praktycznie ze wszystkim.

- kaptury dla assassynów i hełmy dla tanków to b. dobry pomysł :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zyth w Maj 18, 2007, 02:36:49 pm
Cytuj
- najważniejsze - dodałbym/ zmienił tekstury twarzy human mistica male, no przecież oni są jeszcze bardziej pedałkowaci niż LE. Grałem wielokrotnie misticami wszelkiej maści - od PP przez bishopa po sorca (ale necrosem NIGDY) i zawsze grałem babką. Faceci fighterzy wyglądają jakoś sensownie, ale magowie... porażka

Po zmianie w nekrosa sluczniutki magus powinnien stawac sie starym dziadem ;p Lub cos na wzor swojego summona ;)

Cytuj
- dodałbym summona paladynowi  paladynów jest tak mało bo lvluje się go solo b. wolno, DA jak nie ma party to ma swojego DD. Paladyn mógłby mieć anioła albo coś

Hmm... ja uwazam, ze paladyn moglby przywolywac ducha innego paladyna ;)

Cytuj
- dodałbym klasę samuraj albo coś w tym stylu - mógłby używać tylko lekkich mieczy jak katany albo SLS. Nie mógłby on zabijać niehonorowo bo kodeks by mu tego zabraniał.

Samurajowie uzywali takze włoczni i luków, nawet te 2 dziedziny walk mialy wiekszy prestiz niz walka mieczem, poza tym samuraj musial dobrze walczyc kazda bronia, jedynie potomkowie sensei'ow, ktorzy wiedzieli, ze i tak oddziedzica w pionowej lini tytul senseia danej szkoly zadniednywali inne sztuki walki, ale to dopiero pozniej, kiedy w Japonii byl pokój ;)

Cytuj
kaptury dla assassynów i hełmy dla tanków to b. dobry pomysł


To ja tez popieram, ponoc tylko Chuck Norris potrafi zalozyc helm, ktory bedzie widoczny na postaci w l2. Brak helmow mi bardzo przeszkadza i ncsoft mogli by je wprowadzic, albo zrobic to tak jak jest w wowie, czyli helm moze byc widoczny lub tez nie ;p Zalezy jaka opcje ustawisz.




Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Maj 18, 2007, 11:56:38 pm
Cytuj
a tak na serio-sadze ze jakby zmienili glosiki L.Elfom i ciutke twarze to bys sie ryl przestal czepiac az tak bardzo :]

To im nie pomoze...

Cytuj
a wiesz z jaka rozkosza moim elfim wojem zabijalem drowy w BG2? :] szly na tony

heh ja wybilem caly podmrok...doslownie CALY nawet miasto...

Cytuj
TK-twardziel,to musisz przyznac

W koncu wbic sie dupe orka to trzeba byc twardym xD

Cytuj
SR-wbrew pozorom bardzo dobry lucznik,na rapidzie strzela az milo

Rapid sam fajny ale zmniejsza zasieg co mnie drazni...

Cytuj
SPS-masakruje szybkoscia rzucania czarow

Ta ale ich sila...

Cytuj
EE-wyobrazasz sobie male pt na rb bez jego baffkow?adv block i inne to piekna sprawa na rb

Brawo jeden uzyteczny buff i jeden po 3rd...

Cytuj
PW-przyznaj ze jest cholernie szybki i pieknie potrafi zabijac magow przy dobrym uzytkowniku

Widziales go w NM i BO?

Cytuj
to samo moglbym napisac o D.Elfach,tez uwazam kilka ich klas za naprawde dopracowane

Wszystkie sa fajne :P

Cytuj
takze panie Ryl,pax proponuje :]

Ja proponuje ci reroll albo robic to co TK robi najlepiej...isc w kat i plakac ^^

Cytuj
- dodałbym summona paladynowi Razz paladynów jest tak mało bo lvluje się go solo b. wolno

Aniola jakiegos.

Cytuj
- dodałbym więcej klas, osoba która gra z 2lata miała do czynienia z większością klas w L2. Sam np. gram 2lata, zazwyczaj na rate ok. x7-x10. Nie gram aż tak bardzo dużo i miałem do czynienia praktycznie ze wszystkim.

A ja nie,SK FTW i tyle...

Cytuj
- kaptury dla assassynów i hełmy dla tanków to b. dobry pomysł

Wolalbym plaszcze ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: longin w Czerwiec 01, 2007, 06:25:51 pm
przeczytalem wszystkie 8 stron i ciezko znalezc cokolwiek na temat grywalnosci samej gry wiekszosc z was chcialby zmiany swojej ulubionej postaci co jest zrozumiale wydaje mi sie jednak ze gra jest dobrze zrobiona pod tym wzgledem mi w grze najbardziej brakuje rozwiazan ekonomicznych i politycznych
1.prawie wszyscy maja krasia wiadomo bieda nie jest czyms fajnym, powinny byc jakies mozliwosci zarobkowani dla innych klas a nie tylko farmienie czy liczenie na jakis fajny drop
2.podzielilbym swiat na panstwa regiony itp. zamieszkanie w danym regionie wiazaloby sie z inna wiara polityka wewnetrzna itp.
3.zamiast sige chcialbym prawdziwych wojen a nie tylko radochy z posiadania zamku np. dwa regiony sa ze soba w stanie wojny co jest zwiazane z totalna rozpierducha w ktorej moga brac tylko mieszkancy danych krain co za tym idzie nie mozna nie uczestniczyc w wojnie
4.wiecej celow do zdobycia dla klanow lub ally jak zaczynalem swoia przygode z l2 to czesto slyszalem od kolesi jak sie ktos na nas flagowal nie oddawaj oni sa z mocnego ally no i tyle moze mocny klan lub ally zabic i nic wiecej
4a. jest sporo mozliwosci rozbudowy tego elementu gry wiazaloby sie to z pkt.2 wojny wewnetrzne najsilniejsz klan lub ally decyduje o polityce danego regionu sojusze miedzy panstwami itp.podbijanie innych krain [wiem ze jedno ally moglo by zdobyc caly swiat ale wydaje mi sie to mozliwe jak liczby 123456 w totolotka choc prawdopodobienstwo trafienia innego ukladu jest takie same]
5.popieram innych wieksza roznorodnocs sprzetu wiecej akcesoriow
6.i tak l2 jest obok tetrisa najlepsza gra na swiecie
7.pozdro all
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tomahawk w Czerwiec 02, 2007, 06:57:43 pm
1. Żeby dało sie utworzyć skup i sprzedaż jednocześnie(+manufaktura dla krasia) siadasz na rynku ktos przychodzi klika na ciebie i ma do wyboru Buy/sell/manu
2. W trakcie sprzedawania/kupowania można by było produkować(np. sprzedajesz ssy i w trakcie sprzedawania robisz kolejne). Teraz jest to niemożliwe.
3. Możliwość wzięcia OL na suba
4. Jakiś skill dla Glada(ew. Duela) na m.def
5. Wywalenie CP potów :D
6. Zmiana wyglądu niektórych Summonów
7. Danie wszystkich Detectów(animal, dragon itd.) do pasywów
8. Kaptury/Płaszcze
9. Widok broni nawet po ściągnięciu(w przypadku posiadania kilku tej ostatniej założonej) na plecach
10. Zwiększenie ilości karmy za pk
11. Dodanie taki trade, że dajesz coś komuś on moze założyć sprawdza ty kończysz a to z niego znika (i to co ci dal wraca do niego również :) )
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: karpiu2822 w Czerwiec 03, 2007, 09:13:14 am
2. W trakcie sprzedawania/kupowania można by było produkować(np. sprzedajesz ssy i w trakcie sprzedawania robisz kolejne). Teraz jest to niemożliwe.
jest to mozlie (przynajmniej na serwie, na ktorym gram :P) wlaczasz okienko do produkcji (to gdzie wybierasz co chcesz robic) ustawiasz skelpik i przechodzisz do okienka produkcji i robisz co chcesz ;) tak w ogóle nie wiem czy to blad, czy tylko niektorzy krasie nie mysla  ale u mnie na serwie to malo osob z tego kozysta, nie raz widze jak wstaje krasnal postoi z 2~3 minuty  robiac ssy i znowu stawia sklep
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 03, 2007, 10:07:57 am
Cytuj
4. Jakiś skill dla Glada(ew. Duela) na m.def

To tanki niech dostana wiecej HP i bedzie Git.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: alfik w Czerwiec 18, 2007, 09:44:12 am
hm.

- brak abonamentu, po prostu płacisz raz i grasz (jak w guild wars). może w l3 tak będzie.

- dużo więcej rodzajów twarzy, postury i fryzury.

- automatycznie zmieniający się wygląd przy zmienianiu klasy (blady ryj u nekromanty, uśmiechnięta twarz u paladyna)

- więcej odmian ekwipunku różniących się tylko wyglądem. właściwości są ok, jednak te armie klonów to syf.

- jakieś normalne questy, może z cutscenkami?

- system bitew klanów/sojuszy wbudowany w grę (dwie armie stojące naprzeciw siebie, to nie to samo co oblężenie)

- więcej animacji, pozmieniane głosy (te okrzyki brzmią ż.a.ł.o.ś.n.i.e.

- lepsze sterowanie (np. WSADem). obecnie jest bardzo toporne, postać często się blokuje i w ogóle.

- 'niewyjebywanie' się klienta do pulpitu przy dc.

- bardziej emocjonująca walka, nie tylko klikanie na skille (jakieś uniki?)

- możliwość wybudowania własnej chaty. byłoby to jednak BARDZO drogie, dostępne tylko dla wysoko-lvlowych graczy. nie tak, żeby nooby zabudowały cały kontynent chałupami. oczywiście byłyby miejsca (te najdziksze), w których domu zbudować by się NIE dało.

- krasie-wojownicy. to jakiś rotfl, że mogą być tylko kupcami. od zarania dziejów krasnoludy były urodzonymi wojami.

- większe zróżnicowanie terenu, jakieś krzaczki, rzeczki, skały i takie tam pierdoły. obecnie świat wygląda bardzo pusto.

- więcej skilli, żeby walka polegała na umiejętnościach, a nie na cyferkach.

no i to chyba by było na tyle.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Czerwiec 18, 2007, 10:13:15 am
Cytuj
- brak abonamentu, po prostu płacisz raz i grasz (jak w guild wars). może w l3 tak będzie.
Nigdy tak nie będzie, dlaczego :?: Jest opłacanych obecnie systematycznie 13 milionów kont do L2, opłata miesięczna to 15$ średnio, co po prostej kalkulacji wychodzi ok. 200milionów dolarów na miesiąc. Chyba sobie nie idzie wyobrazić ile to jest kasy i jak trzeba byloby być chorym, żeby z tego rezygnować.
Cytuj
- jakieś normalne questy, może z cutscenkami?
Przecież są...
Cytuj
- system bitew klanów/sojuszy wbudowany w grę (dwie armie stojące naprzeciw siebie, to nie to samo co oblężenie)
Co Ty nigdy nie miałes bitwy poza siege' na np. 500 ludzi :?: Mało :?: Przecież żaden Fantasy MMORPG tego nie ma.
Cytuj
- lepsze sterowanie (np. WSADem). obecnie jest bardzo toporne, postać często się blokuje i w ogóle....oraz....- bardziej emocjonująca walka, nie tylko klikanie na skille (jakieś uniki?)
Sorry, to nie WoW. Ta gra jest bardziej strategiczna niż zręcznościowa. Chodzi o wyliczenie co ile będzie trwać(coś jak turówki), niż skakanie i sie schylanie. Dlatego te gry mają odrębnych fanów.
Cytuj
- 'niewyjebywanie' się klienta do pulpitu przy dc.
Niewywala...
Cytuj
- możliwość wybudowania własnej chaty. byłoby to jednak BARDZO drogie, dostępne tylko dla wysoko-lvlowych graczy. nie tak, żeby nooby zabudowały cały kontynent chałupami. oczywiście byłyby miejsca (te najdziksze), w których domu zbudować by się NIE dało.
CH w mieście + CH z eventów + fortece...za przeproszeniem i tak cały świat jest już w tych całych chatkach.
Cytuj
- krasie-wojownicy. to jakiś rotfl, że mogą być tylko kupcami. od zarania dziejów krasnoludy były urodzonymi wojami.
Kraś zje każdego DD teraz jak chce i kiedy chce.
Cytuj
- większe zróżnicowanie terenu, jakieś krzaczki, rzeczki, skały i takie tam pierdoły. obecnie świat wygląda bardzo pusto.
Włącz ground detailes....
Cytuj
- więcej skilli, żeby walka polegała na umiejętnościach, a nie na cyferkach.
Wybieraj klasy które maja dużo skilli, a nie np. HE... a 2, że ta gra jak najbardziej polega na umiejętnościach, tylko, że nie tak jak WoW w stylu FPS'ów...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: HAHAxD w Czerwiec 18, 2007, 10:13:36 am

Cytuj
- automatycznie zmieniający się wygląd przy zmienianiu klasy (blady ryj u nekromanty, uśmiechnięta twarz u paladyna)


po co?
Cytuj
- jakieś normalne questy, może z cutscenkami?
ta jasne, client 20gb i jazda....
Cytuj
- system bitew klanów/sojuszy wbudowany w grę (dwie armie stojące naprzeciw siebie, to nie to samo co oblężenie)

:O clan war?


Cytuj
- lepsze sterowanie (np. WSADem). obecnie jest bardzo toporne, postać często się blokuje i w ogóle.
to gra online

Cytuj
- 'niewyjebywanie' się klienta do pulpitu przy dc.
zmien kompa

Cytuj
- bardziej emocjonująca walka, nie tylko klikanie na skille (jakieś uniki?)
oo mortal kombat

Cytuj
- możliwość wybudowania własnej chaty. byłoby to jednak BARDZO drogie, dostępne tylko dla wysoko-lvlowych graczy. nie tak, żeby nooby zabudowały cały kontynent chałupami. oczywiście byłyby miejsca (te najdziksze), w których domu zbudować by się NIE dało.

sa clan halle i tylko dobre klany moga sobie na to pozwolic

Cytuj
- krasie-wojownicy. to jakiś rotfl, że mogą być tylko kupcami. od zarania dziejów krasnoludy były urodzonymi wojami.
hero dorf(najlepej z pole- sa cancel) wymiata  :P

Cytuj
- większe zróżnicowanie terenu, jakieś krzaczki, rzeczki, skały i takie tam pierdoły. obecnie świat wygląda bardzo pusto.

sa krzaczki na wlaczonych detalach ale tylko przeszkazaja

Cytuj
- więcej skilli, żeby walka polegała na umiejętnościach, a nie na cyferkach.
przeciez zdobywasz doswiadczenie <exp>  :o wiec bardziej dswadony gracz ma lepsze skille ;p

Cytuj
no i to chyba by było na tyle.
/j #care

------------
Moja wizja jest taka:

-Necro-  powinien isc albo w nukera bez summona i TP albo na summonera.
-TK- wiecej skilli defenstywnych
-Th- powienien być troche osłabiony
-AW- to ma być ninija, cichy zabiójca.
-He - patrz TH
-Krasie- powinny zostać tak jak są
-Akcesoria- czyli peleryty widoczne
-Bitwy morskie
-Nowy kontynent
- Magowie nie mogą odejmować str bo to jest przesada.

i dużo, dużo więcej........
-bez summona = sorc, bez nukow = warlock, wiec... /delete necro ;p
-th czemu?
-he czemu?
Cytuj
Humans in Lineage II are similar to Humans in the modern world. Humans currently have the greatest dominion in the world and the largest population.

Special Abilities of the Race: Although Humans do not possess any special abilities, their strong point is the fact that they can transfer to the most specialized classes.

Characteristics: Humans are well-balanced in all of their characteristics.

aw-ma focus death i jedzie od tyca jak chce  :D
peleryny- gzie je w ogle mozna dostac?  :D
bitwy morskie - lineage 3
nowy kontynent - l2 t1 the kamael.... ale chyba low lvl area :?

ludzie faworyzowani?watpie, elfowi powinni odjac defa zeby tak szybko nie uciekaly

LOL

Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 18, 2007, 01:01:17 pm
Cytuj
- krasie-wojownicy. to jakiś rotfl, że mogą być tylko kupcami. od zarania dziejów krasnoludy były urodzonymi wojami.

Widziales kiedys co robi Maestro lub Fortune Seeker? Ja widzialem i powiem ci ze jezeli 500 cp potow to malo +5 rodzaji broni to tak sa slabymi wojownikami...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Czerwiec 18, 2007, 02:14:02 pm
marc1n a skad masz takie info na temat tych kąt?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 18, 2007, 02:20:22 pm
Chyba kont :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Marc1n w Czerwiec 18, 2007, 02:44:17 pm
Bled poczytaj strone NCsoftu to się dowiesz :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Czerwiec 18, 2007, 05:10:40 pm
Chyba kont :P
a fakt  :oops:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: jawron w Czerwiec 18, 2007, 05:57:25 pm
Co do abonamentu - każdy nowy dodatek w GW trzeba na nowo kupować, albo się tłuc na starym, już nierozwijanym. Żeby mieć zawsze najnowszą wersję, trzeba co pół roku za nią płacić (więc to się mniej - więcej wyrównuje, chociaż i tak l2 chyba jest droższe)

Co do samej mechaniki gry - zmieniłbym sposób działania Hate u tanków (nie tylko jako chwilowy detarget. Po prostu jak wejdzie, to nie możesz zmienić przez pewien czas targetu, dajmy na to 10s. Wtedy tanki naprawdę zaczęły by coś znaczyć, bo teraz, to jak ktoś się ogarnia, to nawet nie draśnie tanka).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 18, 2007, 06:45:15 pm
Cytuj
(nie tylko jako chwilowy detarget. Po prostu jak wejdzie, to nie możesz zmienić przez pewien czas targetu, dajmy na to 10s. Wtedy tanki naprawdę zaczęły by coś znaczyć, bo teraz, to jak ktoś się ogarnia, to nawet nie draśnie tanka).

10 sekund to jest przegiencie.Ja bym dal max 2 sekundy(to jest dosc duzo).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: jawron w Czerwiec 18, 2007, 08:59:04 pm
Ale to i tak by było lepsze od tego, co np widziałem na filmiku Aeze z któregoś siege - wbił się w środek tłumu, zaczął spamować hate i całe gwno z tego było. W przy zmienionym hate zaczęło by to w końcu coś znaczyć.

Ile ma trwać - zawsze można by to wyregulować.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 20, 2007, 09:17:35 pm
Cytuj
(nie tylko jako chwilowy detarget. Po prostu jak wejdzie, to nie możesz zmienić przez pewien czas targetu, dajmy na to 10s. Wtedy tanki naprawdę zaczęły by coś znaczyć, bo teraz, to jak ktoś się ogarnia, to nawet nie draśnie tanka).

10 sekund to jest przegiencie.Ja bym dal max 2 sekundy(to jest dosc duzo).

Agro, ciul, agro ciul, agro, ciul i leżysz  (Tych agrów i ciuli trochę więcej xD)
Tank by był nie.do.wy.je.ba.nia, bo ten drugi, jakbyś dobrze rozegrał, w ogóle by się nie mógł ruszać :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: primabolan w Czerwiec 21, 2007, 01:13:27 am
ok ok nie nadazam...co to znaczy"ciul"????
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 21, 2007, 10:06:55 am
Ta 10 sekund przez ktore nie mozna zrobic retarget to z deka z a duzo no nie :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 21, 2007, 11:13:43 am
ok ok nie nadazam...co to znaczy"ciul"????
Ciul, chodzi o hit :D

Pisze że nawet jakby trwalo to 2 sec to taki tank by byl pro, bo co hit by walil agro i nuker by nie mial kiedy nukować :D. Co prawda mp by mu się skończylło ale wtedy już ta druga osoba by straciła sporo cp i hp :P

Edit: no chyba że byś miał tą super ownerowo pro postać z kosmicznym dmg jaką jest TK (taki pedałek a najlepszy tank jeśli chodzi o tankowanie :P)

Co ja bym zmienił?
Wyje.bał bym TK i dodał nową klase u orków :P oczywiście tanka :D. Taki orkowy tank z takim hp by był nie dozabicia xD



A i bym zrobił żeby BD mógł dancować z 2h swordem :D:D:D i miał skile na light armor (no i na heavy tyż).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 21, 2007, 11:18:21 am
2 sekundy to jest bardzo malo a Hate nie zawsze wchodzi :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 21, 2007, 11:21:57 am
Oj edytowałem a ty już odpisałeś :P

Hate nie zawsze wchodzi :P
A no właśnie xD

Edit: lol, ale ze mnie noob. Przecież bd po 2 profie w ogóle nie rozwija już skili na armora :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Czerwiec 21, 2007, 12:30:21 pm
nie wystarczy ci destro na guts z parry stance ? 3,6k p def i mozesz sie ruszac ...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 21, 2007, 12:37:22 pm
ale nie ma agro ;p więc dużo niepotankuje
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Skrzat w Czerwiec 21, 2007, 04:27:56 pm
Powinno sie nie placic <marzyciel>
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Czerwiec 21, 2007, 04:37:49 pm
i powiniem byc NUDE PATCH razu w grze xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Czerwiec 21, 2007, 07:28:06 pm
a ja bym dodał moduł który by wywalał z gry idiotów którzy na wejście stwierdzają że "taka i taka klasa jest do dupy bo nie umiem niom grac, taki TK jest do dupyyyyy i w ogóle lmao" bo debilizm nabyty trzeba tępić :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 21, 2007, 07:53:21 pm
a ja bym dodał moduł który by wywalał z gry idiotów którzy na wejście stwierdzają że "taka i taka klasa jest do dupy bo nie umiem niom grac, taki TK jest do dupyyyyy i w ogóle lmao" bo debilizm nabyty trzeba tępić :P

czy ja gdzieś napisałem że tk jest do dupy?


 TK (taki pedałek a najlepszy tank jeśli chodzi o tankowanie)



Napisałem tylko że jest pedałem :P

Osobiście uważam że tk to bardzo dobra postać ale nie będe nią grał bo mi się nie podoba z wyglądu  :oops:

Jak w każdych grach lubiłem elfów, tak w l2 ich nie mogę znieść. Chłopy wyglądaja jak pedały, a laski jak anorektyczki (jedynie w maju jako tako), a jak włoży bw... no comments
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Czerwiec 21, 2007, 09:38:04 pm
a ja bym dodał moduł który by wywalał z gry idiotów którzy na wejście stwierdzają że "taka i taka klasa jest do dupy bo nie umiem niom grac, taki TK jest do dupyyyyy i w ogóle lmao" bo debilizm nabyty trzeba tępić :P

czy ja gdzieś napisałem że tk jest do dupy?


a ja gdzieś napisałem, że to Ty tak napisałeś? o.O :P ale wywalić to byś go chciał nie? :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 21, 2007, 10:02:50 pm
Cytuj
Osobiście uważam że tk to bardzo dobra postać ale nie będe nią grał bo mi się nie podoba z wyglądu  Embarassed

Jak w każdych grach lubiłem elfów, tak w l2 ich nie mogę znieść

Polubimy sie,masz chlopaka ^^?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Czerwiec 21, 2007, 10:54:55 pm
ekhm... Ryl popatrz ponizej nicka Yumiko w drugiej linijce od gory jest taki niebieski znaczek :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 21, 2007, 11:58:37 pm
Yumiko dlatego bo mialem taki nick w grze i zarejestrowalem sie wtedy tylko po to zeby napisac cos do kumpla na tym takim czaciku co juz go nie ma :D. No a teraz se tu wbijam i konto zostalo :P (z takim nickiem xD)


Edit: o Kur ale jestem bystrzak. Napiszę do saladina, może jak go ładnie poproszę to mi zmieni xD (Chociaż wątpie.)


a ja bym dodał moduł który by wywalał z gry idiotów którzy na wejście stwierdzają że "taka i taka klasa jest do dupy bo nie umiem niom grac, taki TK jest do dupyyyyy i w ogóle lmao" bo debilizm nabyty trzeba tępić :P

czy ja gdzieś napisałem że tk jest do dupy?


a ja gdzieś napisałem, że to Ty tak napisałeś? o.O :P ale wywalić to byś go chciał nie? :P

Nie chciał bym wywalić tylko zmienić ich wygląd, bo co to za gra rpg (mmorpg) bez elfów? :P
Nie mam nic do ich twarzy czy coś, tylko najbardziej chodzi mi o to jak się ubierają xD. To już ja się lepiej ubieram (lol, te elfy spadły aż tak nisko?  :shock:) :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Czerwiec 22, 2007, 06:39:07 pm

Co ja bym zmienił?
Wyje.bał bym TK i dodał nową klase u orków

o.O a to co znaczy? to jakiś szyfr? :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 22, 2007, 07:29:58 pm
ekhm... Ryl popatrz ponizej nicka Yumiko w drugiej linijce od gory jest taki niebieski znaczek :P

Ja widze przeciez :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 22, 2007, 08:11:47 pm

Co ja bym zmienił?
Wyje.bał bym TK i dodał nową klase u orków

o.O a to co znaczy? to jakiś szyfr? :P

Bosh, to znaczy to, że bym do -_-'y nędzy wyjebał tk i dodał nową -_-'ista klasę u orków.
Takie to trudne do zrozumienia?
Słowiczek:

Wyjebał-Wyrzucił, wywalił
ku.rwy-To takie panie co zarabiają na życie swoim ciałem
zaj.ebi.stą-Fajną, ciekawą, interesującą (Jaka jeszcze może być książka Czesiu?..... -_-'ista xD)

Cytuj
Co ja bym zmienił?

Może ten dialog pomoże ci to zrozumieć...
-ej ziom, powiedz mi co ty byś zmienił w lineage 2?
(to mówię ja)-Co ja bym zmienił? Hmmm. Wywalił bym TK i dodał nową klasę u orków.

Jeśli tego nie zrozumiesz... to ja ci już chyba nie pomogę.



ekhm... Ryl popatrz ponizej nicka Yumiko w drugiej linijce od gory jest taki niebieski znaczek :P

Ja widze przeciez :P


Już napisałem do saladina, zapytał jaki chcę nick, odpisałem no i... zero reakcji xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 22, 2007, 08:16:34 pm
Cytuj
Już napisałem do saladina, zapytał jaki chcę nick, odpisałem no i... zero reakcji xD

Bo sal dba o moje potrzeby sexualne :D

TK jest fajny a orki sa do dupy wiec taka zmiana jest kijowa :P

BTW co to za babka co masz w sygnaturce ^^?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 22, 2007, 08:24:53 pm
Cytuj
Bo sal dba o moje potrzeby sexualne

To może jednak nie zmienie... xD

Cytuj
TK jest fajny a orki sa do dupy wiec taka zmiana jest kijowa
ooo, ktoś się rylowi na konto wchakował, on pisze że TK (elf) jest fajny xD

Cytuj
BTW co to za babka co masz w sygnaturce ^^?

To jest mój screen z obliviona wygładzony na ps'ie bo z AA się u mnie nie da grać, tak przymula :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 22, 2007, 08:27:51 pm
Cytuj
ooo, ktoś się rylowi na konto wchakował, on pisze że TK (elf) jest fajny xD

Nie mowie ze Elf jest fajny tylko TK sam w sobie(dosc fajny tank) ale elf :P

Chociaz jak dasz jedna fryzure to przypomina Fay'a z Tsubasa Chronicle ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Czerwiec 23, 2007, 10:35:35 am
lol człowieku to może po kolei:

Co ja bym zmienił?
Wyje.bał bym TK i dodał nową klase u orków

Nie chciał bym wywalić tylko zmienić ich wygląd, bo co to za gra rpg (mmorpg) bez elfów? :P




Bosh, to znaczy to, że bym do -_-'y nędzy wyjebał tk i dodał nową -_-'ista klasę u orków.
Takie to trudne do zrozumienia?
Słowiczek:

Wyjebał-Wyrzucił, wywalił
ku.rwy-To takie panie co zarabiają na życie swoim ciałem
zaj.ebi.stą-Fajną, ciekawą, interesującą (Jaka jeszcze może być książka Czesiu?..... -_-'ista xD)


no to teraz przeanalizuj swoje wypowiedzi: piszesz że byś wywalił TK, potem piszesz że tylko byś zmienił, potem jak się pytam w końcu o co chodzi i pytam o pierwsza wypowiedź to ją potwierdzasz, człowieku kto tu się komu whakował, chyba ktoś Tobie, albo masz schizofrenie  :o :o :o


Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 23, 2007, 09:52:27 pm
Dobra, zwracam honor, moja wina, źle sformuowałem moją wypowiedź.



a ja bym dodał moduł który by wywalał z gry idiotów którzy na wejście stwierdzają że "taka i taka klasa jest do dupy bo nie umiem niom grac, taki TK jest do dupyyyyy i w ogóle lmao" bo debilizm nabyty trzeba tępić :P

czy ja gdzieś napisałem że tk jest do dupy?


a ja gdzieś napisałem, że to Ty tak napisałeś? o.O :P ale wywalić to byś go chciał nie? :P


I tutaj zaczął się problem.
Cytuj
Nie chciał bym wywalić tylko zmienić ich wygląd, bo co to za gra rpg (mmorpg) bez elfów? :P
Nie mam nic do ich twarzy czy coś, tylko najbardziej chodzi mi o to jak się ubierają xD. To już ja się lepiej ubieram (lol, te elfy spadły aż tak nisko?  :shock:) :D

Chodziło mi o same elfy, nie o tk.

Wniosek:
Muszę poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem xD. Tobie chodziło o tk, a ja ci odpisałem w sprawie elfów, stąd to całe nieporozumienie.

A, i mam pomysł, skończmy ten temat bo robimy strasznego offtopa :). Proponuję rozejm.


Podsumowanie:

-nie chciał bym wywalać elfów tylko zmienić ich wygląd
-chciał bym wyrzucić klasę tk na rzecz innego tanka u orków
 
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 23, 2007, 11:03:57 pm
Ja bym chcial Rasowe bronie i Armory(takie ze tylko dana rasa moze uzywac) to by bylo cos ciekawego ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Czerwiec 23, 2007, 11:17:00 pm
Ja bym chcial Rasowe bronie i Armory(takie ze tylko dana rasa moze uzywac) to by bylo cos ciekawego ^^
Ciekawe i nawet logiczne w końcu ork nie założy zbroi zaprojektowanej na krasnala :)

Ja bym chciał żeby naprawili bug (traktuje to jako bug bo jest to sprzeczne z logiką) że DE ma więcej siły od Orka, wystarczy na nich spojrzeć i widać że coś im się pokiełbasiło (dowód że picie tanich win w pracy źle wpływa na efektywność^^).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 23, 2007, 11:30:51 pm
Cytuj
a bym chciał żeby naprawili bug (traktuje to jako bug bo jest to sprzeczne z logiką) że DE ma więcej siły od Orka,

Powiedz mi dlaczego? To ze ktos jest gora miecha nie oznacza ze ma miec duzo sily.Ja sam tez jak sie bije to wale po pkt. witalnych zeby oszczedzac energie a przeciwniak to boli bardziej niz mnie jakas piacha na gebe.Taki DE tez moze walic w pkt. witalne lub zobacz jak uderza facet,wali z przykucniecia w brzuch a raczej w brzuch boli bardziej niz w klate.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: primabolan w Czerwiec 24, 2007, 03:35:43 am
w takim przypadku KRASNOLUDKA powinna miec 2x wiecej sily bo w krocze zdecydowanie boli niz w brzuch :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 24, 2007, 09:30:05 am
w takim przypadku KRASNOLUDKA powinna miec 2x wiecej sily bo w krocze zdecydowanie boli niz w brzuch :)

Oni maja duzo kondychy.Zreszta w jakich kolwiek ksiazkach DE zawsze uzywali podstepu i walili tam gdzie najbardziej boli.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 24, 2007, 11:01:41 am
I tym czym najbardziej boli :P.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Czerwiec 24, 2007, 01:37:14 pm
@Yumiko - spoko  :D fajnie że wszystko jasne

ogólnie lepiej by było jakby większa elastyczność w buildach była. a nie że sa 2 czy 3 oklepane buildy i tyle.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Czerwiec 24, 2007, 01:46:59 pm
Mogliby dodać różnice statystyk (str,dex...) między klasami np destro ma +2 con i str względem tyranta a ten ma +2 dex i men względem destro lub coś w tym stylu
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Drammer w Czerwiec 24, 2007, 02:27:30 pm
nie wiem czy było ale mógłby być Dom Aukcyjny tak jak w World of Warcraft
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Czerwiec 24, 2007, 07:14:40 pm
no to jest dobre w Wowie...

o i koniecznie powinny być animacje skilli bardziej efektowne. Walniesz z takiego prominence na 7x i tylko ognisty dysk leci :/ w RYLu to dopiero są bajery xD jak się walnie 3lvlową trucizną która na tym lvlu jest obszarówką to Ci cały ekran zasłania wieeeeelki czarny smok który zstępuje na ziemie xD albo błyskawice to nie takie pierdnięcie jak u SpSa tylko burza cała xD xD xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Asenath w Czerwiec 24, 2007, 08:10:28 pm
Zmienić wygląd Dark elfki w dc robe... :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Yasiu w Czerwiec 24, 2007, 08:17:43 pm
A ja bym dodał skile Frezena (czy jak mu tam) z Little Fighter 2 xD

Edit:Oraz zmienił animację stania baby dark elf z dualami po ataku.

Edit2: Ładnego mam avatara? xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 24, 2007, 10:01:16 pm
Cytuj
Zmienić wygląd Dark elfki w dc robe...

Tez sie zgadzam za duzo ciuchow...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Czerwiec 24, 2007, 10:24:07 pm
Cytuj
Edit2: Ładnego mam avatara? xD
witaj w fanklubie SK :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 25, 2007, 12:25:58 am
Teraz bedziemy rozwalac 5464576457 party magow...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Czerwiec 25, 2007, 10:59:00 am
ja bym zmienil magical mirror, czyli podwoił szanse odbicia (na 60%)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: jaro146 w Czerwiec 25, 2007, 11:17:37 am
Ja bym dodal(tak jak juz to ktos wczesniej mowil) lepsza efektywnosc czarow :) ...

... o i dodal bym jeszcze co najamniej 1-2 nowe buffy dla SE i EE :P

no i ten pomysl Ryla z tymi specjalnymi gratami dla danych ras :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Drammer w Czerwiec 26, 2007, 12:07:09 pm
jeszcze dodałbym maile w grze żeby nie trzeba było tradować
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Sengaia w Czerwiec 26, 2007, 01:22:59 pm
jeszcze dodałbym maile w grze żeby nie trzeba było tradować
na oficjalu jest system wysyłania maili w grze (przez system community :P)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Czerwiec 26, 2007, 02:25:11 pm
na niektorych privach tez jest :))
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Drammer w Czerwiec 26, 2007, 06:25:45 pm
ale mi o nie takie coś chodzi bardzie takie coś jak w wowie że przez maila w grze wysyłasz armor składniki kase i wszystko co chcesz
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Czerwiec 26, 2007, 07:03:19 pm
a gdzie rozmowa twarza w twarz ?:)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Risika w Czerwiec 28, 2007, 07:59:25 am
Żeby tak mana burn jeszcze odnawiało manę...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Czerwiec 28, 2007, 10:47:41 am
Żeby tak mana burn jeszcze odnawiało manę...
żeby tak vortexy leczyły...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 28, 2007, 02:30:14 pm
Zeby jeszcze Hex obnizal M.def a PB M.atk...^^

Kurde mialem cos napisac ale zapomnialem  :_delf_2_2:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Czerwiec 28, 2007, 05:24:51 pm
pewnie zeby ud trwalo ok 1.5min albo dac shield stuna dla sK  :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 28, 2007, 06:16:23 pm
Nie,cos w uzbrojeniu.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Truskawka w Czerwiec 28, 2007, 06:20:12 pm
Nie,cos w uzbrojeniu.
Dual tarcze ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 28, 2007, 06:32:55 pm
O no wlasnie Pawez ktora jest 2 reczna tarcza i ma wieksza szanse na blok i lepszy p.def niz reszta tarcz ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Reina w Czerwiec 28, 2007, 07:19:39 pm
Żeby tak mana burn jeszcze odnawiało manę...
żeby tak vortexy leczyły...
dark vortex leczy ^^
a jemu  chocilo o to, zeby mana burn byl "drainem" mp ;p
ja bym jeszcze chetnie widzial nazywanie swoich summonow, wiekszy wachlarz skilli i malutko SP, zeby jeden np. DA mogl nie byc wcale podobny do drugiego
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Czerwiec 28, 2007, 07:47:40 pm
Zeby uzbrojenie mialo rozne statystyki czyli od-do bo tak kazdy jest taki sam.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Czerwiec 29, 2007, 09:19:55 am
no poprostu l2 musi stac sie l3 (jest juz troche przestarzale)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Czerwiec 30, 2007, 10:53:12 am
dark vortex to przeciez drain ...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Lipiec 05, 2007, 07:19:19 pm
Ja bym dał dla petów więcej skili np dla wilka jakiś stun? wiem ,że jest dla low lvli ale ja uwielbiam się nim bawić.. więcej petów i żeby ze wzrostem lvla dostawały skile... albo żeby można było kupować jak u ludzi no co sp mają.. jakieś pasywne, self bufki ;)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: primabolan w Lipiec 05, 2007, 07:25:49 pm
Ja bym dał dla petów więcej skili np dla wilka jakiś stun?
strider of wind ma stun'a...
ja bym dodal dla Wilka (opiera sie na critical) jakis selfbuff typu zerk albo haste a do skilisting (ugryzienie lol z krwawieniem to nawet bylby sens).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Lipiec 05, 2007, 07:58:23 pm
No to z krawieniem by dobre było... pet i summon system to najlepsze rzeczy w tej grze...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Sengaia w Lipiec 05, 2007, 08:23:04 pm
No to z krawieniem by dobre było... pet i summon system to najlepsze rzeczy w tej grze...
no cóz....w T1 wilki będzie można levelować przez co będą rosły i dojdą im prawdopodobnie skille :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Lipiec 05, 2007, 10:22:37 pm
W T1? co? gdzie? jak? kiedy? bo ja zacofany z informacjami..
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Sengaia w Lipiec 06, 2007, 04:20:24 pm
W T1? co? gdzie? jak? kiedy? bo ja zacofany z informacjami..
Poczytaj sobie tu :)
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,11623.100.html
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: IDraconicI w Lipiec 15, 2007, 04:21:30 am
nawet fajne pomysly tu wyszly to i ja cos dorzuce :P
kras mag jak najbardziej powinien byc z wlasna unikatowa bronia (quest ;) )armorem( quest ;) ), tylko on mialby spoila itp (to juz bylo  :P )
ale kazda postac powinna byc tak jakby ukazana jako postac realna tzn.
moze sie zmeczyc np. bieganiem  :shock:
moze wpasc do pubu na piwo xD
moznaby dodac religie questy na wybor owej religii jakies dary dla bogow  :D
moznaby zrobic takie cos jak z petem zeby goscia karmic albo napoic


popieram pomysly o zroznicowaniu klas skilli i atrybutow 


to tylko moja wizja oraz marzenie o l2  :D
nie wszyscy musza sie z tymi marzeniami zgadzac  :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Kentaro w Lipiec 17, 2007, 04:53:10 pm
Powinno byc wiecej questow za ktore sie dostaje exp a nie samo grindowanie ;/
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: karpiu2822 w Lipiec 18, 2007, 01:00:18 am
powinien byc wprowadzony system noob protection, polegal by na tym ze jak jakis noob bedzie meczyl innego gracza glupimi pytaniami np. "gdzie moge kupic seedy potrzebne do skilla??" (dostalem ostatnio takie pytanie na hr jak testowalem vortexy :P) to gracz, ktory bedzie zameczany bedzie mogl dac "noob ptk" (cos na zasadzie reccomenda) i automatycznie by zostal dodany do block listy osoby, ktora dala tego punkta. Jak by taki noob nazbieral przykladowo 100 takich punktow wlaczaloby sie mu pk z 9999+ karmy i przy zabiciu przez innego gracza (nawet na pz) by wydropil all co ma :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Lipiec 18, 2007, 10:20:04 am
karpiu widze ze bys nazbieral troche tych pktow. /block
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Fafik w Lipiec 18, 2007, 11:26:23 am
Powinny byc duale ktore dzialaja jak polearm ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: karpiu2822 w Lipiec 18, 2007, 07:27:26 pm
karpiu widze ze bys nazbieral troche tych pktow. /block
hmm czemu bym nazbieral? nie jestem noobem, na tym serwie testowalem vortexy w pvp, bylo tam duzo noobow i dreczyli normalnych graczy idiotycznymi pytaniami typu "wiesz moze gdzie mi wsialo 300 m. atck??", albo jak wyzej napisalem "gdzie moge kupic seedy do skilla" ( zanim sie dowiedzialem do jakiego skilla to minela z godzina), btw jeden osobnik byl genialny zalozyl do swojego sh dye -8int +4 wit +4 men (ten z pytaniem o to gdzie jego 300m atk) i wciskal kazdemu ze zalozyl mu to "kuzyn, któr gra na oficjalu". @Bleed /block :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Lipiec 20, 2007, 01:49:58 pm
z dualami to chyba niee... już widze glada który bije 15 potworów na raz.. albo 10 ludzi haha
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Lipiec 20, 2007, 02:34:36 pm
Miecz z critical stun ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Lipiec 20, 2007, 04:02:55 pm
/block (nick) -.- = 0  gópich pmow
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Lipiec 20, 2007, 04:32:38 pm
/block (nick) -.- = 0  gópich pmow

Czyli ja bym musial conajmniej 80% forum zablokowac :D A jako mod nie moge :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: karpiu2822 w Lipiec 21, 2007, 10:51:31 am
/block (nick) -.- = 0  gópich pmow

trade dzialalo na caly serwer, po zblokowaniu darl pale na trade -.-
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Lipiec 21, 2007, 11:32:54 am
Heh kanal trade na caly server to cos ciekawego ^^ Takie cos bylo w Tibi i bylo strasznie skuteczne  :_delf_5_4:
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Lipiec 22, 2007, 06:48:32 pm
Takie cos bylo w Tibi i bylo strasznie skuteczne  :_delf_5_4:

O_o... Mój masterze mi się po 10 sek patrzenia na obrazek gorzej zrobiło... grafika 4d ^^ gratuluje nerwów, ja bym nie miał ,żeby w to grać.. ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Kentaro w Lipiec 22, 2007, 09:49:24 pm
eeeEE od tematu odbiegacie chyba. :D
PW powinien wyciągać 2k atk.speed'u
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: illu w Lipiec 24, 2007, 01:27:38 am
Wg mnie w l2 powinno zostać zmodyfikowany efekt walk, jak dla mnie powinien być bardziej dynamiczny. Oczywiście nie tak jak w Cabalu (bo to lekkie przegięcie), ale dodanie grze trochę "agresywniejszej" dynamiki, światełek i wybuchów z pewnością by nie zaszkodziło.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: primabolan w Lipiec 24, 2007, 01:54:57 am
Wg mnie w l2 powinno zostać zmodyfikowany efekt walk, jak dla mnie powinien być bardziej dynamiczny. Oczywiście nie tak jak w Cabalu (bo to lekkie przegięcie), ale dodanie grze trochę "agresywniejszej" dynamiki, światełek i wybuchów z pewnością by nie zaszkodziło.
polecam wlaczac spirit shooty i soul shooty oraz uzywac skili wtedy spelnia sie twoje marzenia...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: illu w Lipiec 24, 2007, 10:56:46 am
Nie do końca. Chodzi mi by te wszystkie ruchy stały się bardziej płynniejsze i bardziej naturalne.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zxc w Lipiec 26, 2007, 07:12:09 am
Jak? Nie da się. Ja wole tak jak jest teraz "kliknij and strzelaj" ^^ Nie zrobisz tu żadnych płynnych zachowań, bo już sobie wyobrażam jakby to wyglądało (WoW). To jest niemożliwe.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Helioks w Lipiec 26, 2007, 08:15:13 pm
Fajnie by bylo jak by krasie to zrobienia broni zbroi itp,oraz golemow potrzebowali narzedzi np. mlotek ktore mozna zakupic np. w wh  :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Lipiec 26, 2007, 11:10:57 pm
Fajnie by bylo jak by krasie to zrobienia broni zbroi itp,oraz golemow potrzebowali narzedzi np. mlotek ktore mozna zakupic np. w wh  :D

zeby bylo klimatycznie mozna isc do sklepu i kupic ng mlotek :D akurat wyglad pasuje ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Sierpień 01, 2007, 11:26:27 am
powinny byc animacje paarowania tarcza i unikow i to by styklo :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Sierpień 01, 2007, 11:52:32 am
Blow ktory ma szanse sparalizowac i mozna go uzywac od tylu ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Kentaro w Sierpień 01, 2007, 05:37:20 pm
Wyverna powinna być łatwiejsza do zdobycia.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Sierpień 10, 2007, 07:25:48 pm
powinny być domy publiczne, gdzie rośnie Ci exp.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Mjut w Sierpień 10, 2007, 11:32:27 pm
Do wykupienia własne domy? (Tak jak w WoW)  :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Sierpień 12, 2007, 10:08:23 pm
Z domami się zgodzę i z blowem też.. żeby była szansa na paraliż jak na lethala to by wystarczyło..
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: HAHAxD w Sierpień 13, 2007, 11:00:04 am
Blow ktory ma szanse sparalizowac i mozna go uzywac od tylu ^^
paralizowac powinnien tez solar flare
wiecej czegos takiego jak... http://youtube.com/watch?v=C01l9sMN_ZM  :o
nowe animacje i odglosy(szczegolnie DE<sk/aw/female bd> zal.br )
wbudowany bot na retailu  :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Grivan w Sierpień 23, 2007, 08:36:14 pm
1. Powinni rozróznić OL i WC
 - OL Przeznaczony głownie na debuff, zadnych buffów, regeneracja cp moze zostać.
 - WC Głownie buff, sleep i drain moze zostac.
2. Powinni zrobic cos takiego jak ruchome statystki. Np jak stajesz sie rogue spada ci con a rosnie dex a jak tank to rosnie con ale maleje str itp.
3. Dodac cięciwe do luku a takze kolczan ze strzalami (zawsze mnie ciekawi skad lucznicy biora strzaly :P)
4. Dodac warunki atmosferyczne typu deszcze snieg mgla itp
5. TK zwiekszenie Defensywy SK zwiekszenie ofensywy
6. Necro wyrzucic z gry (bo poco grac WL lub Sorkiem skoro Necro i bije i ma sumona i TP)
7. Zmienic mozliwosc wyboru sub (głownie chodzi mi o problem tego typu ze craft moze spoila a spoil nie moze crafta - bez sensu)
8. Mozliwosc zagrania na retailu za free :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Sierpień 23, 2007, 11:38:06 pm
Punkt 4 już został wprowadzony w życie. Udaj się na północ, tam gdzie śniegiem obita jest ziemia. Jest tam pewna mieścina, pusta ci ona i cicha, pustynią ją zowią. Gdy staniesz tam swoimi stopami, przed oczyma swymi ujrzysz płatki śniegu mówiące: Odejdź stąd czym prędzej, odejdź, bo nie wrócisz. Hmm jednak coś jeszcze napisać umiem :D.
Dokładniej Frozen labirynth sobie polookaj, nie wiem jaki tam lvl mobów jest i czy w ogóle są tam moby, bo jeszcze dobrze zrobinej tej lokacji nie widziałem, ale tam pada śnieg w niektórych miejscach ba nawet zamiecie są :D.
Punkt 6: zgadzam się, ale nie do końca. Ja bym zrobił to tak:
Necro dostaje to co ma souless od PSa czyli jakis tam pakt z summonerem, że mu ubywa mana  po przyprzywołaniu. Souless nie będzie już miał tego "paktu" i będzie dobrze. Dostaje nerfa na debuffy takie jak silence, anchor i curse of doom żeby spsi nie byli już zazrdosni o swojego sleepa :P.

Zboostować TK i Pala. Żeby mieli jakiś "myk" na pvp co by im dawało szanse takie jak SK lub DA.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Sierpień 23, 2007, 11:50:02 pm
Cytuj
Zboostować TK i Pala. Żeby mieli jakiś "myk" na pvp co by im dawało szanse takie jak SK lub DA.

Moze czas na elfy bo ludzie w IL dostali skille?

Cytuj
a jak tank to rosnie con ale maleje str itp.

Masz cos w tym stylu.Pod koniec gry tank wyciska max(bez hero buffow) 1500 p.atk i do 13k p.def.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Grivan w Sierpień 24, 2007, 12:04:53 am
Punkt 4 już został wprowadzony w życie. Udaj się na północ, tam gdzie śniegiem obita jest ziemia. Jest tam pewna mieścina, pusta ci ona i cicha, pustynią ją zowią. Gdy staniesz tam swoimi stopami, przed oczyma swymi ujrzysz płatki śniegu mówiące: Odejdź stąd czym prędzej, odejdź, bo nie wrócisz. Hmm jednak coś jeszcze napisać umiem :D.

No ok. Tylko wsumie mysłałem o calym swiecie L2. :P Fajnie by było pojść na siege podczas jakieś ulewy z piorunami. :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zxc w Sierpień 24, 2007, 01:26:35 am
Żeby wprowadzili normalne wkładanie SA do duali :( :[ Tej straty na Teonie nie przeboleje no nie przeboleje. Musze się gdzieś naje*** :/
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Grivan w Sierpień 24, 2007, 10:14:19 am
Żeby wprowadzili normalne wkładanie SA do duali

Wystarczyloby zeby duale byly bezpiecznie enchantowane do +4.

 
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Drammer w Sierpień 24, 2007, 10:20:22 am
Battelground cos jak w wowie
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zyth w Sierpień 24, 2007, 11:20:23 am
Ano w wowie sa zarabiste BG, w l2 moim zdaniem wypadlyby lepiej nawet.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ulv w Sierpień 25, 2007, 08:08:25 pm
Cytuj
Wyje.bał bym TK i dodał nową klase u orków Razz oczywiście tanka Very Happy. Taki orkowy tank z takim hp by był nie dozabicia xD

primo. do, spacja, zabicia
sekundo. bzdura. własnie o to chodzi, że może i ma dużo hp ale z defensywą kiepsko i za tanka za długo nie porobi.
no daj spokój, tak to by się zaroiło od orków tanków i nikt by nikogo nie pokonał :P
trzecio. ja to bym dał autobana na słowa "adena plz/plx/plox"
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Grivan w Sierpień 25, 2007, 10:12:30 pm
ja to bym dał autobana na słowa "adena plz/plx/plox"

Autobana owszem ale za "Rec Me plz"  :x Najgorsze co moze byc.  :shock: A jak ktoś ci na pm wysle to... /block :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Sierpień 30, 2007, 05:28:00 pm
Warunki atmosferyczne.. i np pioruny ,że jak walnie to zabija albo zabiera hp jak normalny czar na jakims poziomie... niezłe na takim mass pvp i piorunów od huja.. eheh
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Sierpień 30, 2007, 05:37:33 pm
Pioruny to powinien np. SH mieć w skillu. Ogólnie czary powinny wyglądać jakoś fajniej, a nie tylko jakieś bananki wypuszczane z pięści/ broni. :P Powinny wyglądać tak jak np. w hirołsach czy serii Might&Magic. :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Sierpień 30, 2007, 07:49:55 pm
Revange of Temple Knight dla TK.Skill zabija kazdego oflagowanego gracza na serwie.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Sierpień 31, 2007, 10:32:31 am
Revange of Temple Knight dla TK.Skill zabija kazdego oflagowanego gracza na serwie.

Tiaaa. Załóżmy, że gdzieś tam jest mass pvp (a bo się spotkali przy kuflu piwa, jeden dał drugiemu po mordzie i tak sie rozkręciło) Taki TK dostanie ten skill i chce go sobie wypróbować i co? Po zabawie. Ja bym może zrobił to tak:
Revenge of Temple: Przywołuje twoich braci z Klasztoru (elfy oczywiście, losowa ilość tak od 3 do tam załóżmy 10 na 1 lvl skilla) które rzucają się automatycznie na przeciwnika lub sflagowane osoby.
Skill dostaniemy od 48 czy 49 lvl no i by było fajnie.
Aha i to by było a zasadzie cubici, że nie możemy ich kontrolować, ale jeżeli oni zaatakują kogoś to nie będziemy sflagowani wtedy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Sierpień 31, 2007, 11:50:32 am
I maja po 1 hp xD tak jak w little fighter :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Sierpień 31, 2007, 11:01:09 pm
I tak w CT1 Life cubic TK leczy od razu CAŁE Party.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zxc w Wrzesień 01, 2007, 02:57:22 am
NCsoft powinien wyluzować z kronikami. T1 to będzie szit jakich mało.
Nowa rasa <- to już wielki rofl. A z wyglądu na dodatek dla emo dzieci, i tez te sie podniecają nowością.
Kusze jakieś czy pistolety jeden ch** jak można, to już nie będzie stary dobry lineage. IMO L2 był najlepszy do C5, dalej to już pchanie skilli na sile i "co by tu jeszcze zrobić". Skończyły sie pomysły to zrobią nowa rasę - będzie więcej slotów na pierdoły. Jakieś profesje tylko dla male/female, pułapki OMG. Już wole C4 i necro :P A najgorsze, że po T1 będę oglądał tylko postacie prosto z tokio hotel. Niech gladowi dadzą w następnych kronikach bazuke i granaty, w końcu będzie fajnie i super nowość wow, to sobie porozwalam te ptaszki.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Wrzesień 01, 2007, 01:04:55 pm
rotfl ............
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 01, 2007, 01:45:07 pm
Cytuj
A najgorsze, że po T1 będę oglądał tylko postacie prosto z tokio hotel.

Tylko koreanczycy mowia ze beda robic duzo rerolli z tego Retiala co mamy my prawie nikt nie bedzie robil.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Wrzesień 01, 2007, 02:47:07 pm

Tylko koreanczycy mowia ze beda robic duzo rerolli z tego Retiala co mamy my prawie nikt nie bedzie robil.

Dziwisz się>? Jak zrobili jakiś -_- to wiadomo, że nikt normalny nie będzie nim grał. :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: PlemnikPL w Wrzesień 02, 2007, 12:27:51 pm
NCsoft powinien wyluzować z kronikami. T1 to będzie szit jakich mało.
Nowa rasa <- to już wielki rofl. A z wyglądu na dodatek dla emo dzieci, i tez te sie podniecają nowością.
Kusze jakieś czy pistolety jeden ch** jak można, to już nie będzie stary dobry lineage. IMO L2 był najlepszy do C5, dalej to już pchanie skilli na sile i "co by tu jeszcze zrobić". Skończyły sie pomysły to zrobią nowa rasę - będzie więcej slotów na pierdoły. Jakieś profesje tylko dla male/female, pułapki OMG. Już wole C4 i necro :P A najgorsze, że po T1 będę oglądał tylko postacie prosto z tokio hotel. Niech gladowi dadzą w następnych kronikach bazuke i granaty, w końcu będzie fajnie i super nowość wow, to sobie porozwalam te ptaszki.

C4 wymiata, pozniejsze kroniki traca klimat i jakos mi sie nie podobaja
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Wrzesień 02, 2007, 12:31:24 pm
Nie, no C5 albo IL jest najlepsze. Chyba C5. Ale już jak dodadzą nową rasę to taki -_- będzie, że aż żal. Wtedy będę się dziwić jak można na retku grać >.<
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 02, 2007, 01:46:28 pm
Na IL nie grałem ale na C5 mi sie podobało.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Wrzesień 02, 2007, 03:11:26 pm
Cytuj
C4 wymiata, pozniejsze kroniki traca klimat i jakos mi sie nie podobaja
Bo magowie dostali GIMPa ? hahah
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: DIO w Wrzesień 03, 2007, 01:05:23 pm
c5 na chwile obecna jest anjbardziej zbalansowana kronika .... tanki i woje ogolnie dostali troche bonusow w walce z nukerami i szanse sie znacznie wyrownuja w porownaniu do c4 (co taki da mogl w c4 zrobic lucznikowi ktory ciagle biegal i nie dalo sie go zatrzymac ani dogonic? .... teraz przynajmniej go mzoe przytrzymac :D)

Wszystkie skile powinny dzialac w pvpa nie jak to ejst teraz ....czesc dziala, czesc dziala na summony, czesc nikt nie wie czy w ogóle dzial, i ogolnie  calosc wyglada takz e kazda nowa kronika to jak patch do windowsa naprawiajacy stare "bugi" i dodajacy nowe ktore beda naprawiane pozniej wraz z nastepnym patchem


duuuze zroznicowanie profesji , nawet bym w ogóle wywalil questy na profesje i na sztywno podpiete skile. wywalic SP tylko co lvl niech postac dostaje (cos jak w diablo) kilka skill points ktore moze dodac gdzie chce,  oraz oczywiscie  fakt ze np pewne zdolnosci mozna wytrenowac tylko pod warunkiem posiadania np 3 innych na jakims konkretnym lvl (drzewo rozwoju ) zeby uniknac np taich sytuacji ze np dark mistyk bedize trenowal sie na nukera a przy okazji sobie empa nabije na wysoki lvl zeby miec matc duzy ..... tka trzeba by to rozwiazac ze jak bedzie chcial byc nukerem z empem to nie bedize mogl wszystkich sp ladowac tylko w magie ofensywna zeby moc wytrenowac odpowiednie zdolnosci defensywne zeby moc wytrenowac empower wiec na koniec takiej kombinacji nie bylby  zniego ani dobry nuker ani dobry buffer. do tego pewne ograniczenia zdolnosci na np dobra i zla albo jasnej i ciemnej magii zeby np dluzszy rozwoj w dziedzinie ciemnej magii (np klatwy i nieumarle summony) blokowal dalszy rozwoj skili magii jasnej jak np leczenie czy bufy, czy np rozwoj skili defensywnych ograniczal rozwoj skili ofensywnych do pewnego poziomu.

wieksza swoboda w tworzeniu postaci do tego

nie tak jak teraz, wybieram rase i mam na sztywno podpiete staty .... tylko np jak w falloucie - od str sobie moge odjac, a dodac do np con i juz na starcie definiowac staty swojej postaci (mozna by pozostawic pewne zaleznosci rasowe ze np dark elf nie moze powyzej pewnej wartosci con dodac a np elf mistyk int mialby pewien limit i tkaie limity pewnych statystyk dla kazdej rasy)
przy tworzeniu psotaci mozliwosc wybierania skili specjalnych dostepnych tylko dla tej jednej konkretnej rasy (np lepszy atc speed z luku, albo lepsza obrona tarcza, lub np wieksza szybkosc poruszania sie, odpornosci np na ogien wode itp) . daloby to chociaz namiastke tego ze sami tworzymy swoja postac a nie wybieramy tylko zdolnosci z listy zrobionej przez jakichs koreancow ...... czasem az zal patrzec ze takie diablo 2 oferuje znacznie wiecej mozliwosci rozwoju postaci  niz l2 :D ktore mozliwosci oferuje ............ prawie zadne poza wykonaniem 2 questow na profesje i wybieraniem dawno zdefiniowanych przez kogos zdolnosci
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Wrzesień 03, 2007, 01:11:10 pm
Czlowieku tak zes sie rozpisał ze nie chce mi sie tego czytać :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Wrzesień 03, 2007, 01:40:58 pm
c5 na chwile obecna jest anjbardziej zbalansowana kronika ....
Na pewno? W C4 magowie może rzeczywiście byli mocniejsi od reszty (i bardzo dobrze! magia to magia, ma być BOOOOM i wszyscy mają leżeć na ziemi ^^), to w C5 zostali osłabieni tak, że od reszty odstają... pomyślałeś o tym?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Wrzesień 03, 2007, 02:01:34 pm
O.o? odstaja? no bez przesady ciagle nukerzy maja duzy dmg a do tego dostali FEAR ktory wchodzi jak posrany :D fear>slow>nuk nuk ... teraz walka nukerem nie jest az tak monotonna jak byla w C4 ... sleep az wejdzie a potem cancel/doom/silence
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zxc w Wrzesień 03, 2007, 02:35:52 pm
c5 na chwile obecna jest anjbardziej zbalansowana kronika ....
Na pewno? W C4 magowie może rzeczywiście byli mocniejsi od reszty (i bardzo dobrze! magia to magia, ma być BOOOOM i wszyscy mają leżeć na ziemi ^^), to w C5 zostali osłabieni tak, że od reszty odstają... pomyślałeś o tym?

Tak samo mogę powiedzieć, że jak warrior podejdzie do słabego maga powinien mag zdychać na kilka skilli a tak nie było. Głupi sleep który na levelach poniżej 76 wchodzi jak w masło ratuje dupe każdemu magowi. Co to było za pvp maga w C4? slow, surrender, nuk, czasem sleep?? W C5 przynajmniej trochę się muszą wysilić na tym pvp. I nigdzie nie odstają bo nuki wciąż są mocne, bo takie mają być. Mag to postać całkowicie ofensywna. Ale żeby defensywa u maga (sleep C4)?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: DIO w Wrzesień 04, 2007, 10:32:46 am
wlasnie w c5 nie oslabiono nukerow tak drastycznie jak pijane krasnoludy opowiadaja bo co stracili?

2x dluzszy cast speed ........ no fakt sps na tym ucierpial bo juz taktyka sleep>>>nuk>>>sleep>>>nuk sie nie sprawdza ......ale jest tego zaleta bo juz nie ma paranoi ze sps zabija 10 lvli mocniejszego destro w sprzecie o 1 grade wyzszym (sprawdzone doswiadczalnie :D sleep sleep sleep do skutku i nuk odbiec sleep do skutku i nuk miedzy innymi dlatego skasowalem sube sps bo wole  troche w pvp powalczyc niz zabijac bezbronnych noobow ktorzy nie wybrali nukera na swoja glowna postac i xxxx subklase)

oslabiony dark vort i ograniczony zasieg transfer pain -  straszne :D


po prostu w c5 wojownicy dostali skile ktore pozwalaja im w jakims stopniu nawiazac walke z nukerem ..... nukerzy dalej sa mocni ale juz nie morduja wszystkiego co sie pojawi w zasiegu wzroku bo tamten noobek grajac wojem nie byl w stanie podejsc do niego

nukerzy sa dalej mocni, dalej mocno bija i sa bardzo grozni ale teraz czasem zdaza sie im zginac jak sa nieostrozni bo wojownicy maja mozliwosci zeby ich pokonac ..... taka roznica miedzy c4 a c5
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ashurei w Wrzesień 04, 2007, 12:28:02 pm
Jak dla mnie:

Cytuj
These changes and new ideas are just suggestions. Noone said that they should all be implemented. They are just ideas to improve the game experience for summoners.

New Skills:

      :: Servitor Mental Aegis*: Buff, that increases chance that Erase will be resisted by 30% and adds a low chance that Erase is being reflected towards its caster. On successful reflection, the caster of Erase will lose 50% of his buffs (randomly selected)
      :: Strong Will*: Buff that increases resistance against Fear and Betray.
      :: Servitor Dash: Increases running speed of the servitor and decreases p.atk for a short period of time.
      :: Travel Form*: Summoner can shapeshift into a unique form that lets him run faster (like a strider). While in travel form, the summoner cannot summon, attack or use any other skills.
      :: Summon party*: Summons a complete party to the summoners location.
      :: Servitor Ultimate Evasion: Significantly increases servitor's evasion rate for a short period of time. No run speed or other penalitys apply.
      :: Servitor Rage: Significantly increases servitor's critical rate for a short period of time.
      :: New Summon called Methatron: Supportive type. Can heal party members and ressurect its summoner. Exp penality for resurrection: -1%
      :: New servitor buffs like for example Servitor Focus for PS, Bless the Body for Warlocks and Acumen for Elemental Summoners.


Changes:

      :: Armor Set Bonus, Tatoos and SA bonus of the summoner's equipment affect Servitors. For example: Increased p.def (Through armor set bonus) and/or faster casting (Acumen SA from the weapon).
      :: Servitor's skill refresh animations are now visible just like the player's own skills.
      :: Servitor damage log visible in chat window
      :: Summons attack players right away from any direction instead of moving to the front of them and wait forever to attack if the opponent is running.
      :: HP is not visible by other players anymore except if they are in the same party as the Summoner.
      :: Overlords and Clan hall buffs affect Summons
      :: Cosmetic: Unique textures for summoners in light armor and bigger summons with new textures (At least the unicorns). Servitor heal gets same animation like Greater Heal.


* Only for Summoners. Not for Necros and Dark Avengers.

Takie zmiany by sie przydaly :P Pomijajac tego support summona, bo jak dla mnie party summony to od poczatku posrany pomysl, a jesli juz NCDurnie chca ich (Summonerow znaczy sie :P) na sile do party pchac, to niech dadza im DD/Debuff summony, jak (np) podrasowany Nightshade (dac mu wiekszy def i p atk i mamy dobrego supporta... Summonerzy od poczatku byli DD-oriented, a NCDurnie robia z nich jakis bufferow :dry:) Co tu jeszcze by sie przydalo? Hm... Wyjebac ten posrany 30% nerf dmg (albo niech wszystkie klasy maja -30% dmg w PvP... Czemu tylko summoner ma byc kurwa gorszy? :dry:), dac summonerom Sleep/Fear albo inny crowd control spell (a zabrac nukerom...  Od dbania o bezpieczenstwo jest support...), zmniejszyc crit rate luku do blunta (gora do sworda) i zwiekszyc ilosc SS zjadanych na strzal.. Hm... Co jeszcze... No nic.. Jak cos wymysle to dopisze :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Derneth w Wrzesień 07, 2007, 06:49:34 pm

C4 wymiata, pozniejsze kroniki traca klimat i jakos mi sie nie podobaja
płacz dalej
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Wrzesień 08, 2007, 04:45:32 pm
skille takie jak na tym serwie ^^ (no dobra nie wszystkie bo z czescia to przesadzili :D )

http://www.l2luna.com/skills.php
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ashurei w Wrzesień 08, 2007, 05:15:06 pm
Genialne skille... Czemu NCDurnie nie wpadli na pomysl by dodac je do L2, gra by byla o wiele ciekawsza :P

BH - Kamikaze - Who said it was a bad tactic? Deals CP/HP damage to all units nearby at the cost of some of your HP. :P

SE - Zombify - A target enemy is turned into a zombie. Heals are ineffective and deal damage to zombified units. (genialne na mass PvP... Owned by Bishop :P)

Kolesie maja naprawde genialne pomysly :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Wrzesień 08, 2007, 10:37:11 pm
skille takie jak na tym serwie ^^ (no dobra nie wszystkie bo z czescia to przesadzili :D )

http://www.l2luna.com/skills.php

Ehehe nie no ale pw dostał dużo skili... albo buff ee body to cp haha czy cuś takiego.. w każdym razie to robi.. dn to przy tym nic.. chociaż nie hybrydów nic nie przebije.. ale muszę przyznać ,że summon moobs scrolle są dobre..
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Wrzesień 09, 2007, 01:21:29 am
Wy tu o skillach itp. A ja bym chciał żeby L2 nie mialo abonamentu...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Wrzesień 09, 2007, 07:43:07 am
Eh masz racje.. nie koniecznie ,żeby nie miało ale ,żeby przez pół przynajmniej był ...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Wrzesień 09, 2007, 12:57:25 pm
taa, ja chcialbym /socialkiss albo /socialf*** xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Wrzesień 09, 2007, 10:05:02 pm
jakiś summon i cubik dla bufferów/healerów  np cubik rozdający losowe buffki.. np czasem jebnie mighta, czasem ww, dla 1 os w pt.. albo summon leczący tak jak np b pet ale całe pt.. i np ze skilem "b res" albo coś takiego.. i ,że czasem komuś many przywróci.. itp
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 10, 2007, 02:02:48 am
Ta i rezz dla calego ally dla ST...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Wrzesień 11, 2007, 10:43:49 pm
No może być :D.
Painfull Ressurection: Resuje całe party poświęcając własne życie :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Frohike w Wrzesień 11, 2007, 11:32:20 pm
The only way to go: skill TK na 60 lvl.
Opis: TK resuje całe ally w promieniu 900, poświęcając swoje życie i równocześnie robiąc reroll.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 22, 2007, 08:50:35 pm
Tak na początek zahaczę o sprawę statystyk....

Mi się w głowie nie mieści, że Dvarf ma mniej STR od ludzia, a ten ma tyle samo siły co orc...
Ta siła DE to raczej za sprawą magi, niż trafiania w czułe miejsca, bo od tego jest DEX (obrażenia krytyczne).

Osobiście dodałbym do repertuaru klas, nie jakąś badziewną nową rasę, która chyba ma w zamiarze udupić klimat gry ( kto widział "kusze" i nowe "pety: ten zrozumie.... omg prosiak z wiatrakiem na łbie.... ), a także który chce zbezczeszczać servery priv ( już widzę jak te ich nowe skille - pułapki, na priv działają...), tylko:

- krasnoludy wojownicy
1. Tanka - jego cechą byłby bardzo wysoki współczynnik odporności (pro przeciw debuffom), niezły atak i posługiwanie się tarczą... Brakowałoby mu cubiców i healów, zato nieśmiertelny hammer crush. Zamiast agression i hate byłoby coś co wykorzystuje cięty język krasnali. To by była taka innowacja, że z mobów najlepiej działałoby to na humanoidy (na inne moby dużo gorzej), a na ludzi to wybrać taka statystykę, aby np. inne krasnale i orki najłatwiej dały się prowokować, a taki elf już nie
specjalnie (ma w dupie - dosłownie można powiedzieć, krasnala).

2. Berserka - typowy dd. Jak to krasnal olbrzymia odporność na debuffy + skille atakujące + jakiś skill na mega busst speed (coś jak dash). No w końcu krasnale to urodzeni sprinterzy, zabójczy na krótkie dystanse. On by mógł zamienić się w coś na podobe Destro z frenzy, ale z obroną maga np, albo i mniejszą. W zależności od skilli.

Dość już dyskryminowania Krasnali!!! To rasa wojowników i wojownikami powinni być, a nie cysternami CP potków!!!

No i kolejna tu już klasa to debuffer (niech mi ktoś już nie wyjeżdza z Olkiem, czy Necro, bo to nie specjalnie są debufferzy....)

Teraz tak, Olkowi wywaliłbym wszelkie buffy, zamiast tego dodałbym cos z debuffów i sprawił, żeby one WCHODZIŁY i to na osoby zbuffowane. Wkońcu to ma być debuffer, a nie nie wiadomo co...
U necrosa wywaliłbym wszelkie nuki, oprócz draina i jednego z summonów i w zamian za to też coś wrzucił no i szansę na wejście poprawił.

Tu chodzi o to, aby skille dopiero wchodziły tak z 50% skjutecznością u necro i 35% u Olka, jak przeciwnik ma mentala i skilla od WC przeciw debuffom...
To by napewno sprawiło, ze walki byłyby ciekawsze. Trzebaby było uważać na takich debufferów, bo inaczej walka byłaby mozolna i to bardzo.



I jeszcze jedna bardzo ważna innowacja... Uważam, że osoby, które posiadają własne self buffy (wojownicy, ale nie bufferzy) powinny mieć je o poziom wyższy, niż te które można dostać (taki sprint na 3lvl itd.). Albo jeśli by dostawali dodatkowo od buffera byuff, który się zwykle pokrywa z selfem, to by wchodził poziom wyższy (to by była bardziej sprawiedliwe).
A debufferzy z kolei powinni mieć wyższe efekty klątw od zwykłych magów, czy wojowników...
Wiem, że to trochę kontrowersyjne, ale przynajmniej widać byłoby różnice między klasami.



Acha co do TH/ HE a reszta, to tu wystarczyło by dać SR i łucznikowi DE wyższe poziomy passywów na krytyki (szansa/moc) i by było po problemie.


No i jeszcze inna sprawa... Zmieniłbym tekstury, odgłosy elfom... Twórcy chyba źle odczytali słowa "ideał urody" towarzyszące opisom elfów w świecie fantasy... Ale i tak najgorszy jest facet, z włosami jak dzwon i na dodatek różowymi w light armorach....
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Wrzesień 22, 2007, 09:41:46 pm
Ja bym zmienił nuka u esa z konia na 79 lvlu.. cosz to ma być ,że jego nuk słabiej wali niż kuleczka mirrage.. wiem wiem bo jest soe.. a nie mogli normalnego hydro mu dac,,
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 22, 2007, 09:48:27 pm
Ja bym zmienił nuka u esa z konia na 79 lvlu.. cosz to ma być ,że jego nuk słabiej wali niż kuleczka mirrage.. wiem wiem bo jest soe.. a nie mogli normalnego hydro mu dac,,

O.o WTF? Ty wiesz jaki to robi dmg? Zarabiscie duzy tylko zre duzo many ale z tego co mowili EM z offa to zadaje potworny dmg(zwalszcza jak dasz mu wizarda,empa,acu,berka i spell stance).


Ja bym dal w grze kary rozne do broni.Bo mnie drazni jak widze duzo postaci ktore nie maja do niej mastery a ich uzywaja(luki czy inne bronie).Raczej watpie zeby wojownik ktory ciagle walczyl np. halabarda wziol luk w lapy i wali tak samo jak inni wojownicy.Powinny byc kary za bronie i armory na ktore nie ma sie mastery.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Wrzesień 22, 2007, 10:01:46 pm
Wiesz powiem ci tak ...  znalazłem nareszcie serw na którym działają skilele te.. to ten kuń nie może używać ssów.. ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ ;/ nie no ale. ... jak to na buffkach moich ma 11 k m atk to.. ... przy ssach by wymiatało.. ale i tak uważam ,żę zwykłe hydro lepsze by było ;p nie znacie serwera jakiegoś co działa to normalnie  i bez modyfikacji?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 22, 2007, 10:10:06 pm
Ja bym dal w grze kary rozne do broni.Bo mnie drazni jak widze duzo postaci ktore nie maja do niej mastery a ich uzywaja(luki czy inne bronie).Raczej watpie zeby wojownik ktory ciagle walczyl np. halabarda wziol luk w lapy i wali tak samo jak inni wojownicy.Powinny byc kary za bronie i armory na ktore nie ma sie mastery.


Zgadzam się i to bezwzględnie.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ulv w Wrzesień 23, 2007, 10:57:18 am
nareszcie w C5 PP byłby udupiony na Destro :P

edit

chociaż tak se tera myślę, DA bezsilny na UD...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Reina w Wrzesień 26, 2007, 03:42:10 pm
a ja bym dodal system rozwijania bieglosci w broniach, zamiast dawac kary za uzywanie innych broni niz w mastery, bo czemu wojownik uzywajacy biegle miecza nie mialby sie kiedys nauczyc uzywac np tego luku?
podzial na expa w uzywaniu mieczy, lukow, sztyletow itd
mogloby  to nawet wtedy byc bez ogolnego lvlu postaci, grade wymagalyby  bieglosci, a nie 20 czy 40 lvlu
silent move daggera powinien go robic polprzezroczystym i bez nicku nad glowa, zeby skradanie sie nie polegalo jedynie na powolnym bieganiu przd oczami mobkow - bezsens
o teksturach elfiego male nawet sie nie wypowiem
statystyki modyfikowane jak w diablo i tego typu grach, wiekszy podzial na klasy: necro wybiera summony i debuffy, albo nuki, sh wybiera magie mroczna albo wiatru, sk jest albo dobry w ofensywie, albo defensywie itd
u krasnoludow, oprocz statsow (bo sa do dupy dobrane) nie zmienialbym nic, jasne, chcecie wojow, ale to nie ten klimat, to wlasnie jest w l2 piekne, ze maja wlasna rase robocza, a ze krasnoludy... one sie do tego najlepiej nadaja, choc przyznaje ze kleryk krasnoludzki to byloby cos... ale po to mamy subki

na razie tyle, moze potem jeszcze na cos wpadne
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Wrzesień 26, 2007, 05:23:08 pm
a ja bym dodal system rozwijania bieglosci w broniach, zamiast dawac kary za uzywanie innych broni niz w mastery, bo czemu wojownik uzywajacy biegle miecza nie mialby sie kiedys nauczyc uzywac np tego luku?
podzial na expa w uzywaniu mieczy, lukow, sztyletow itd
Fajnie, tylko że jeśli ktoś używa magii, to raczej nie nabije sobie 'expa' w używaniu swojej broni, więc ciekawym widokiem będą magowie walący się po głowach swymi laskami aby mieć większy 'exp', a w rezultacie dmg...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 26, 2007, 08:50:13 pm
Cytuj
silent move daggera powinien go robic polprzezroczystym i bez nicku nad glowa, zeby skradanie sie nie polegalo jedynie na powolnym bieganiu przd oczami mobkow - bezsens

W IL robisz sie polprzezroczysty :P

Jakby w L2 SM dzialal jak w WoW to bym gral daggerem.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 26, 2007, 10:13:38 pm
a ja bym dodal system rozwijania bieglosci w broniach, zamiast dawac kary za uzywanie innych broni niz w mastery, bo czemu wojownik uzywajacy biegle miecza nie mialby sie kiedys nauczyc uzywac np tego luku?
podzial na expa w uzywaniu mieczy, lukow, sztyletow itd
mogloby  to nawet wtedy byc bez ogolnego lvlu postaci, grade wymagalyby  bieglosci, a nie 20 czy 40 lvlu
silent move daggera powinien go robic polprzezroczystym i bez nicku nad glowa, zeby skradanie sie nie polegalo jedynie na powolnym bieganiu przd oczami mobkow - bezsens
o teksturach elfiego male nawet sie nie wypowiem
statystyki modyfikowane jak w diablo i tego typu grach, wiekszy podzial na klasy: necro wybiera summony i debuffy, albo nuki, sh wybiera magie mroczna albo wiatru, sk jest albo dobry w ofensywie, albo defensywie itd
u krasnoludow, oprocz statsow (bo sa do dupy dobrane) nie zmienialbym nic, jasne, chcecie wojow, ale to nie ten klimat, to wlasnie jest w l2 piekne, ze maja wlasna rase robocza, a ze krasnoludy... one sie do tego najlepiej nadaja, choc przyznaje ze kleryk krasnoludzki to byloby cos... ale po to mamy subki

na razie tyle, moze potem jeszcze na cos wpadne

Trzeba przyznać L2 ma swój specyficzny klimat. Z rasy generalnie nastawionej na walkę fizyczną (mało tego, w fantazy krasnale są bardzo znane z wspaniałych wojowników i wielu podmiotów prawdziwemu wojownikowi potrzebnych, weźmy na przykład książki Sapkowskiego, czy Tolkiena... no lepiej Sapkowskiego) robi się zwykłych handlarzy. Ok mogą być i handlarze, ale aby całkowicie o wojownikach zapomnieć...
Dalej z elfów robimy rasowych pedziów, a jak się postaramy (nie trzeba się specjalnie starać, chodzi o samozaparcie....) to możemy stworzyć idealnego partnera dla co bardziej zniewieściałej części tego odłamu seksualnego....
Z ludzi robi się pro, no tak z śmieci zawsze powstaje coś co w sporej części jest naj...

O klasach lepiej nie wspominać....
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 27, 2007, 09:09:59 am
Cytuj
Dalej z elfów robimy rasowych pedziów

W korei nie sa za nich uwazani.Niby oni sa jedni z najprzystojniejszych ale o gustach sie nie dyskutuje.

Cytuj
Z ludzi robi się pro, no tak z śmieci zawsze powstaje coś co w sporej części jest naj...

Ale patrzac na to z logicznego punktu widzenia.Jezeli dajmy na to moja rodzina by cos robila od pokolen(z ojca na syna) dajmy na to nie wiem kula miecze to jezeli ktos uczy mnie od malego najlepszych technik itp. to zanim ja zdechne napewno je jeszcze bardziej udoskonale i przekaze dalej.Raczej watpie zeby jakis typ przyszedl co widzi 1 raz mlotek kowalski i kowadlo i po 4 latach robil cos lepiej odemnie.Ale w L2 to tak wyglada ze Mroczne Elfy zostaly wygnane za to ze nauczyly sie czarnej magii ale ludzie ja opanowali jeszcze lepiej(a magie poznaly od elfow).Ludzie moga byc uniwersalni ale nie zajebisci(zobaczcie na duelista,co go rozwali? Mag? Za duzo cp i hp,tank? N/C dagger? tez n/c chyba ze wejdzie mu lethal 2 lucznik? tak samo).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 27, 2007, 05:11:46 pm
Cytuj
Z ludzi robi się pro, no tak z śmieci zawsze powstaje coś co w sporej części jest naj...

Ale patrzac na to z logicznego punktu widzenia.Jezeli dajmy na to moja rodzina by cos robila od pokolen(z ojca na syna) dajmy na to nie wiem kula miecze to jezeli ktos uczy mnie od malego najlepszych technik itp. to zanim ja zdechne napewno je jeszcze bardziej udoskonale i przekaze dalej.Raczej watpie zeby jakis typ przyszedl co widzi 1 raz mlotek kowalski i kowadlo i po 4 latach robil cos lepiej odemnie.

Hmm nie specjalnie rozumiem co to ma wspólnego z moja wypowiedzią... Chyba, że to nie do mnie.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 27, 2007, 05:22:49 pm
Tu chodzi o to ze jezli elfy zyly wiecznie i ta magie sobie zarabiscie opanowaly to nie jest mozliwe zeby smiertelni ludzie opanowali ja lepiej poprostu.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 27, 2007, 09:09:09 pm
No tak to logiczne... Tylko czemu ludzie są lepsi? To nie trzyma się kupy...

Hmm to dlaczego to dajesz odnośnie ludzi? Jakby nie patrzeć, oni mają najmniejszą szansę nabycia doświadczenia.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 27, 2007, 09:34:31 pm
Zobacz ze u ludzi to klasy sa "skopiowane" od reszty ras i te klasy sa praktycznie najlepsze.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 27, 2007, 11:07:30 pm
To ja wiem i to mi się bardzo nie podoba...
Ja właśnie jestem za tym, że to inne rasy nad ludźmi miały by dominować. Ludzką zaletą jest różnorodność, no i ilość.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soraj29 w Wrzesień 28, 2007, 09:55:07 am
Uwazam ze gra jest prawie idealna jedyna rzecz jaka bym zmienil to jezyk gry :PP powinien byc polski z koro tyl polakow w to gra:))
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Siena w Wrzesień 28, 2007, 10:31:57 am
W to nie gra wcale najwięcej polaków. W porównaniu do azjatów to u nas w to prawie nikt nie gra :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Elfares w Wrzesień 28, 2007, 11:00:42 am
Kiedyś grałem na serwie gdzie po SM naprawdę się było pół przeźroczystym ale jak by nicku nie było to ehehe
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 05, 2007, 08:20:54 pm
Ja bym zrobił tak, aby łucznicy nie mogli strzelać jak ktoś koło nich stoi i ich leje.
Dodatkowo bonus do evasion podczas biegania, dla każdego (daggerom więcej oczywiście).

Możliwość uniku przed skillami i czarami (bieganie by miało sens, skille z bliska byłyby trudniejsze do unikniecia).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 05, 2007, 08:44:45 pm
Cytuj
Możliwość uniku przed skillami i czarami (bieganie by miało sens, skille z bliska byłyby trudniejsze do unikniecia).

Unikac skilli wojownikow(nalezy pamietac Tank=/=woj) jak sie odpali UE2.Co do unikow przed czarami to bylby walek bo magowie i tak dostali przez ostatnie Chronicle po dupie.

NCSoft powinien ruszyc dupe i zbalansowac buffy.Praktycznie mamy same ofensywne a defensywnych jest dosc malo.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 05, 2007, 10:47:04 pm
Z tą defensywą to racja. Niektóre walki są trochę za krótkie i zdarza się, że głupie walenie nukami magów wyjaśnia całą sprawę...

Ale co do mojego pomysłu... To bym go trochę rozbudował do tego, że magowie by mieli 2 rodzaje czarów, trochę jak w fantastycznej rzeczywistości.
Jeden byłby stosunkowo słaby, ale za to bardzo łatwo nim byłoby trafić. Drugi byłby o wiele silniejszy, castowałby się dłużej i w takiego biegnącego elfa raczej by nie trafił.
Jaki z tego wniosek? Aby magowie mogli pokazać pazur potrzebowałby kogoś kto by przytrzymał delikwenta (tank, czy jakiś dd).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 05, 2007, 11:14:50 pm
Tank juz dostaje dmg od maga za ~300 jak zablokuje to tarcza co jest juz troche przymalo :P Od CT1 dla tankow ma wejsc target lock wiec bedzie lepiej ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 06, 2007, 10:56:28 am
No może rzeczywiście za mało. Mag powinien zadawać b. duży DMG (no tankowi nie taki b. duży, bo to jednak tank jest... W L2 nie ma nikogo, kto by skutecznie bronił przed atakami magicznymi), ale za to jeśli przeciwnik pogina jakby ktoś mu nitro w dupe wstrzykną to raczej powinien mieć problem z trafieniem... No bo magia jest dość delikatną bronią i przecież magia nie jest samonaprowadzająca.


PS. Ryltar co myślisz o moim pomyśle odnośnie łuczników? 


Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Październik 06, 2007, 11:13:58 am
ja mysle ze jest beznadziejny.
rozwalilo by to pvp i pve.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Październik 06, 2007, 11:34:51 am
prezciez lucznicy i tak maja kare do accuracy jesli ich mob bije :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 06, 2007, 01:50:09 pm
ja mysle ze jest beznadziejny.
rozwalilo by to pvp i pve.


Powiedz mi w jaki sposób by to rozwaliło pvp i pve? Przecież normalnie i tak się przy mobie/przeciwniku nie stoi...
A tak mamy taką samą sytuację jak u maga... Możemy przerwać strzelanie z łuku, to jest całkowicie naturalne, nawet bardziej niż w sytuacji maga...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 06, 2007, 03:09:56 pm
Cytuj
prezciez lucznicy i tak maja kare do accuracy jesli ich mob bije

I to jest debilne jak z 2 metrow nie mozna trafic w kogos?

W UO jest tak ze jak przeciwnik jest na jakims dystansie to nie mozna strzelac z luku.W Dark Messiah mam podobnie,wejdzie mi krytyk i trafie takiego orka w glowe to juz ja traci.Ale jak tylko do mnie podjedzie i nie mam gdzie robic unikow(zamkniete pomieszczenie) lub nie mam gdzie uciec na jakas strategiczna pozycje(np. schody jak ork wejdzie to moge mu dac kopa i spadnie,wtedy dostanie pare strzal) to jestem trupem i musze zmienic bron(chociazby na tyle dlugo zeby zablokowac atak i kopnac go zeby troche czasu zyskac).Chociaz jak woj dopada Lucznika w zwarciu to masz GF bo potrafi poturbowac.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 06, 2007, 05:16:07 pm
Hehe Ryltar podałeś przykład, który ja chciałem też podać, tylko ja sam d Darc Messiach nie grałem, więc do kumpla chciałem pisać.


A teraz tak na chłodną logikę.
Jakim cudem łucznik ma strzelić strzałą jeśli przeciwnik stoi koło niego i go tłucze? Tak na wszelki wypadek dodam, że aby strzelić z łuku i móc zadać obrażenia przeciwnikowi nawet w lekkiej zbroi, musimy mieć łuk wyciągnięty na długość ręki przed siebie i trzeba trzymać prosto strzałę, bo inaczej wpada w rotacje i cel jest raczej nie draśnięty.
Jeśli ktoś koło łucznika stoi on nie ma szans wystrzelić, chyba że czekał aż delikwent podejdzie, aby strzelać z bliska.

I co do mechaniki gry. Zwykle chodzi o to, aby przeciwnik nie podszedł do łucznika, bo inaczej ten szybko ginie, więc tutaj nie ma żadnego problemu. Wzrosła by rola daggerów, a także zwykłych dd.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Październik 06, 2007, 05:25:08 pm
A jakim cudem mob ktory jest od Ciebie 2/3x większy, zadaje Ci tylko dmg a nie zabija od razu?
Przecież gdyby czlowiek stanal sobie do walki z olbrzymem to by za jednym uderzeniem zemdlal lub umarl.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Październik 06, 2007, 05:50:34 pm
Nie przesadzacie trochę? Takich rzeczy to nawet najnowsze gry nie mają ;]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 06, 2007, 09:07:37 pm
A jakim cudem mob ktory jest od Ciebie 2/3x większy, zadaje Ci tylko dmg a nie zabija od razu?
Przecież gdyby czlowiek stanal sobie do walki z olbrzymem to by za jednym uderzeniem zemdlal lub umarl.

Przesadzasz,ja jak w Dark Messiah dostalem bombe na kask od cyklopa to tylko przelacialem 5 metrow,wstalem i jakos go zabilem :P

Nie ogladasz Anime gdzie czlowiek bierze na klate piache jakiegos giganta :P?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: NetSuuN w Październik 06, 2007, 10:02:05 pm
Z Anime to ogladam tylko Naruto. ^^


Ale nie o to chodzi.
Pisząc tamto chcialem pokazać, że nie można mieszać realizmu z fantastyką, albo jedno albo drugie ; ]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 06, 2007, 10:39:10 pm
To ci odpowiem tak... HP człowieku HP.... Można powiedzieć, że punkty HP to właśnie takie ryzyko błędu i jak już biorąc pod lupę takie sprawy to HP możemy traktować jako ciosy które w jakiś sposób omijamy (tutaj z evasion nie mylić)... Bo tak nie da się raczej żadnego ciosu wytrzymać...

Czyli czemu magom można przerwać czar, jak go bijemy? Jemu raczej jest łatwiej dokończyć czar, bo to sprawa gestów, które w ruchu jeszcze jakoś można utrzymać...

I co do sprawy strachu... Zgadnij co się w średniowieczu działo, jak pod łucznika podchodził rycerz? Na to samo wychodzi...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 06, 2007, 11:07:44 pm
Cytuj
I co do sprawy strachu... Zgadnij co się w średniowieczu działo, jak pod łucznika podchodził rycerz? Na to samo wychodzi...

Wiesz co zrobili Angielscy lucznicy z Francuska kawaleria :P?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Październik 06, 2007, 11:38:13 pm
Nie porównuj reala do gry ;] W grze możesz walić w kolesia w skórzanej zbroi 20 razy i tylko hp mu spada :P A w realu jeden cios i głowy nie ma/przecięty na pół/itp ;]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soul w Październik 07, 2007, 10:28:23 am
ja bym zmienił niektórych fanów xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 07, 2007, 10:46:55 am
Cytuj
I co do sprawy strachu... Zgadnij co się w średniowieczu działo, jak pod łucznika podchodził rycerz? Na to samo wychodzi...

Wiesz co zrobili Angielscy lucznicy z Francuska kawaleria :P?

Zrobili to tylko dla tego, że przed nimi stali ludzie z pikami i Francuzi nie mogli się przebić.

Nie porównuj reala do gry ;] W grze możesz walić w kolesia w skórzanej zbroi 20 razy i tylko hp mu spada :P A w realu jeden cios i głowy nie ma/przecięty na pół/itp ;]

Można porównywać Real do gry, tylko trzeba przełożyć realia z reala na grę. W L2 nie ma czegoś takiego jak bloki (tutaj blok tarczą nie podchodzi), więc mamy HP.
A co do skórzanej zbroi to wszystko zależy jak trafisz. Jak wyprowadzisz za słaby atak, to nic nie zdziałasz, jak przeciwnik się odpowiednio ustawi, podbije ci broń itp. to twój atak się ześliźnie po tej zbroi. Poza tym lekka zbroja ma tylko bronić przed drobnymi zranieniami, nie krępując zbyt bardzo twoich ruchów.

I teraz przenosząc real do gry, to nasze kochane punkty HP można porównać do naszych umiejętności omijania ciosów i nawiązać to też do kondycji. HP zostaje wyzerowane, to znaczy, że nie byliśmy w stanie ominąć, czy odpowiednio zbić ataku przeciwnika.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Październik 07, 2007, 11:19:03 am
Cytuj
I co do sprawy strachu... Zgadnij co się w średniowieczu działo, jak pod łucznika podchodził rycerz? Na to samo wychodzi...

Wiesz co zrobili Angielscy lucznicy z Francuska kawaleria :P?

Zrobili to tylko dla tego, że przed nimi stali ludzie z pikami i Francuzi nie mogli się przebić.

Nie porównuj reala do gry ;] W grze możesz walić w kolesia w skórzanej zbroi 20 razy i tylko hp mu spada :P A w realu jeden cios i głowy nie ma/przecięty na pół/itp ;]

Można porównywać Real do gry, tylko trzeba przełożyć realia z reala na grę. W L2 nie ma czegoś takiego jak bloki (tutaj blok tarczą nie podchodzi), więc mamy HP.
A co do skórzanej zbroi to wszystko zależy jak trafisz. Jak wyprowadzisz za słaby atak, to nic nie zdziałasz, jak przeciwnik się odpowiednio ustawi, podbije ci broń itp. to twój atak się ześliźnie po tej zbroi. Poza tym lekka zbroja ma tylko bronić przed drobnymi zranieniami, nie krępując zbyt bardzo twoich ruchów.

I teraz przenosząc real do gry, to nasze kochane punkty HP można porównać do naszych umiejętności omijania ciosów i nawiązać to też do kondycji. HP zostaje wyzerowane, to znaczy, że nie byliśmy w stanie ominąć, czy odpowiednio zbić ataku przeciwnika.
Święta racja. Ale wątpie by coś takiego się przyjęło. Ale w sumie fajnie by było zobaczyć jak po dobrze wyprowadzonym ciosie, wbijam miecz w serce wroga (+efekty krwii bo tego mi w sumie w L2 brakuje). :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: gover w Październik 07, 2007, 03:25:22 pm
Co chcialbym zmienić/dodać:

- system profesji - tj krasnoludzi sa skazani tylko na kowalstwo i zbieractwo. Otoz wprowadzilbym system zawodow. Polegaloby to mniej wiecej na tym ze kazda postac moglaby byc np kowalem czy zbieraczem czy kims innym, zaleznie od tego kto jaki zawod woli. Z tym ze np krasnolud by latwiej sie trenowal w kowalstwie, elfy np latwiej w zielarstwie, orkowie w rzeznictwie ^^, ludzie w wedkarstwie :P nzownicy i bh w zbieractwie - z tym ze te zaleznosci to raczej do konca sam nie wiem czy tak pasuje :)  itd ) proponowane przeze mnie zawody to:

 - kowal (chyba wiadomo)
 - zbieracz (spoil)
 - zielarz (produkcja elixirow)
 - rybak (lowenie za pomoca sieci, wedek - dodatkowe skille do lowienia ryb dla wedkarza)
 - rzeznik (przyrzadzanie jadla z ubitych zwierzatek - potrawka z elpa ^^ )

Proponowana modyfikacja profesji krasnoludow:
 - zamiast Warsmith bylby Inzynier (Ingenieer)- slupiony na budowie machin oblezniczych, a takze machin za pomaca ktorych walczy (jak sa te takie moby gdzie w takich jakby robotach sa krasnoludzi)- czyli glowna zmiana to przeksztalcenie kowala pod pvp i csa
 - Bonty Hunter mialby usunietego spoila (spoil zarezerwowany dla zawodu zbieraczy) ale zyskalby unlocka, poisona, sand bomb i pare innych skilli takich, ze bylby upodobniony do nozownikow, jednak walczy tylko za pomoca mlota lub topora lub wloczni - czyli takze modyfikacja klasy pod pvp

- system glodu i zmeczenia - dodatkowy pasek obok hp, cp i mp ktory odpowiadalby za zmeczenie postaci. Jesli pasek spadlby do 30% obniza sie np atk speed i patk (dla magow cast i matk). Wowczas nalezy sie posilic.

- Czas przyzywania summonow przez summonera i DA skrocony do 0 (zero) sekund - przy wprowadzeniu takich skilli jak fear i erase ta zmiana moim zdaniem jest konieczna :P Dodatkowo ustawilbym ze erase i fear nie dziala na pralke (pralka to wkoncu machina)

na razie tyle ;p jak cos mi wpadnie do glowy to naspamuje jeszcze :P

Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Październik 07, 2007, 05:03:59 pm
gover czuje wowa ;]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 07, 2007, 08:17:19 pm
Ja bym dodal dwarfom takiego buffa jak maja GLad i Warlord tylko "Detect Construct Weakness"(nie wiem czy dobrze napisalem) i dla WS jakiegos pasywa co obniza ceny w sklepach o 5,10 i 15%.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: gover w Październik 07, 2007, 10:28:35 pm
no mozliwe ze troche zaczerpniete z wowa jednakze  mialem okazje tylko u kolegi w to zagrac;p Niestety tez nsystem zawodow jest wg mnie jedyny sensowny, bo ten w l2 tylko powoduje tworzenie przez graczy secondow, co moim zdaniem jest bez sensu ;]
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Raito w Październik 08, 2007, 01:28:20 pm
Walić taką grę powinno być tak ,że się pada po 2 ciosach mieczem a nie stoją TK i Pal i się walą 10 min omg gdzie tak było. Powinno być wlaśnie tak ,że masz lepszą zbroję to tylko mniej oberwiesz o TROCHĘ. I powinno być tak w mass ,że idzie się i jeb jeb i pasasz 2 rząd jeb jeb i padasz.. a nie przyjdzie TK czy Pal za nim healer i wytrzyma ataki 28312738923 ludzi przez 273627323 czasu
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 08, 2007, 01:46:19 pm
A po polsku to jak bedzie szedl twoj post?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 08, 2007, 03:49:32 pm
Ja chyba rozumieć, co ta osoba pisać <hura>...
Kolega chce aby postacie były w stanie wytrzymać góra 2 ciosy przeciwnika.
Bo mu się nie podoba sytuacja, że tacy 2 tankowie są w stanie wytrzymać według niego xxx uderzeń zanim padną. Kolega jest także myśli, że w momencie kiedy przyjdzie tank z healerem to jest on nieśmiertelny...


A teraz moja odpowiedz...
Jaki sens ma coś takiego w systemie walki, gdzie nie masz możliwości blokowania i samoistnego unikania ciosów przeciwnika?
Wiesz jakby wyglądały mass pvp? Leci 40 kolesi dajmy przykład dd, bijących tylko z bliska. Po środku stoi i sorc, jak ci podchodzą to taki bije raz z blezing circle i wszyscy leża...


I teraz wskazówka. Taki system walki istnieje i nieźle się sprawuje (z mojego źródła informacji jest prawie idealny - tutaj słowo idealny z dystansem traktujemy). Istnieje to w grze Darc Messiah (nie pamiętam jak to się pisze). Tyko tam sami decydujemy o zachowaniu naszego bohatera. A w L2 rządzą liczby....
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 08, 2007, 09:36:30 pm
Dark Messiah 1 krytyk 4 glowy sciete 5 ciezko ranny :P

Fajnie gra sie w multi na DM ^^i
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Październik 08, 2007, 11:10:37 pm



A teraz moja odpowiedz...
Jaki sens ma coś takiego w systemie walki, gdzie nie masz możliwości blokowania i samoistnego unikania ciosów przeciwnika?
Wiesz jakby wyglądały mass pvp? Leci 40 kolesi dajmy przykład dd, bijących tylko z bliska. Po środku stoi i sorc, jak ci podchodzą to taki bije raz z blezing circle i wszyscy leża...

fajnie by to wygladalo
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Październik 08, 2007, 11:35:53 pm
Idz na TI i sobie tak zrob xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Shaman w Październik 09, 2007, 12:16:08 am
A jakim cudem mob ktory jest od Ciebie 2/3x większy, zadaje Ci tylko dmg a nie zabija od razu?
Przecież gdyby czlowiek stanal sobie do walki z olbrzymem to by za jednym uderzeniem zemdlal lub umarl.


taaaa.... nie ogladales w takim razie jak "mighty" Mo jednym ciosem polożyl Hong Man Choi w K1..... ledwo co sięgnął mu do łba ręką :P
jak ktoś nie wierzy to prosze:

http://www.youtube.com/watch?v=kY9wj74As9Y

hehehe twoje slowa obalone :D



A ja bym dodał do L2 jeszcze zmęczenie postaci... nie wiem czy ktoś juz o tym pisał ale to by mogło odegrać ważna role w walce z nałogami gry albo z botami... ze np. postac gra od 6h to juz np tylko na 80% swoich mozliwosci... jak 10h to juz tylko na 60%

mozna by to jakos niwelowac jezeli ktos jest koreańskim maniakiem np poprzez jakis q albo cos.... w koreii walka z uzależnieniem od kompa i gier jest teraz ponad wszelkimi narkotykami itp. jakby im choc troche zalezalo na dobrym PR to by mogli to wprowadzic :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Geass w Listopad 23, 2007, 04:14:55 pm
Ale nie wprowadzą tego ,bo by ludzi stracili tzn mniej by grali z czasem wcale mała grupa ,ale jednak.
A co powinno być innego? Więcej petów i zamiast teleportów np jakieś wózki albo statki kilka tras ewentaulnie wyrvena trasa ,ale ,żeby czas to zajmowało ,a nie...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Listopad 23, 2007, 05:43:30 pm
Tiaaa i jeszcze słonie co latają trzepocząc uszami.
Wiem, że usunięcie teleportów byłoby bardziej "klimatyczne", ale w większości rpg jest tak, że przemieszczanie się nie zajmuje dużo czasu.
Poza tym nie jest to praktyczne wtedy, gdy po drugiej stronie kontynentu szykuje się rozwałka. Lineage II jest grą z przyłożeniem na pvp, a i tak klimat tworzą gracze, a nie gra, bo na upartego idzie przekonać cały serwer na to, żeby nie korzystać z teleportów przez jeden dzień. ;|
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Rzezim w Grudzień 02, 2007, 09:00:25 am
1. Ja chcę coś takiego jak Cancellation of Dances dla BD a dla SwS Cancellation of Songs, fajnie by było, prawda???
2. Jakoś od pewnego czasu zauważyłem że cała ta kraina L2 nie ma w sobie tego czegoś. Nie wiem, może ktoś z was grał w SpellForce'a, może nieraz poczuliście, chodząc po jakiś górach wysokich w L2, że kompletnie nie odczuwa się klimatu!
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 02, 2007, 10:08:44 am
Ta dance/Song of cancel lol juz nie przeginajmy :P BD/SWS potrafi zabijac tylko trzeba nim odpowiednio grac i tyle :P

Chcialbym zeby w CT2:
-nie bylo lolameli.
-nie boostowali tankow.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Geass w Grudzień 02, 2007, 10:43:24 am
1. Ja chcę coś takiego jak Cancellation of Dances dla BD a dla SwS Cancellation of Songs, fajnie by było, prawda???
2. Jakoś od pewnego czasu zauważyłem że cała ta kraina L2 nie ma w sobie tego czegoś. Nie wiem, może ktoś z was grał w SpellForce'a, może nieraz poczuliście, chodząc po jakiś górach wysokich w L2, że kompletnie nie odczuwa się klimatu!

To ja poproszę cubiki zamiast tego dla nich oczywiście z cancelem.

Zauważyłem nie ma tego czegoś niby ładne wszystko ,ale jednak takie sztuczne.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 02, 2007, 12:34:11 pm
Po co jak NCShit woli akcje tego typu:
-Wzmocnijmy Warlordow
-Ok,ale usrajmy sposob a jaki koxaja bo beda overpowned.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Rzezim w Grudzień 02, 2007, 02:33:16 pm
A ja chcę Firewalla AntiNoobowskiego :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Grudzień 02, 2007, 04:41:02 pm
A ja bym pododawał przy zamkach i nie tylko lokacjach rożne przeszkody (lasek, ruiny, kamienie), za którymi by mogli dd się chować i w ten sposób dorwać łuczników i magów. Tu chodzi o to, aby tego było wiecej.


Dodatkowo zabrałbym łucznikom skill accurancy i tak przy okazji im go trochę osłabił... Jak dla mnie sa trochę za celni.
I co ważniejsze to bym osłabić crit rate łuku. Na niski... Bo co jak co, ale trafić z dość dalekiej odległości w punkt witalny łatwo nie jest...
No i dodał możliwość przerwania strzelania z łuku tak samo jak się przerywa zaklęcia.

I teraz do magów... Fajnie by było, gdyby ich czary były słabsze z małej odległości...

A dlaczego te zmiany?
More class on siege/mass pvp please....
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Grudzień 02, 2007, 05:12:04 pm
A ja bym pododawał przy zamkach i nie tylko lokacjach rożne przeszkody (lasek, ruiny, kamienie), za którymi by mogli dd się chować i w ten sposób dorwać łuczników i magów. Tu chodzi o to, aby tego było wiecej.
Nick i tytuł i tak będzie wystawał, chyba, że dd dostaną jakiś skill do chowania się za przeszkodami (który, jak znam MMO, będzie zbugowany i nie będzie działał w 90% przypadków)...

Dodatkowo zabrałbym łucznikom skill accurancy i tak przy okazji im go trochę osłabił... Jak dla mnie sa trochę za celni.
Wyszkolony i silny łucznik, który dodatkowo 'ma cela', chyba potrafi dobrze wycelować nawet z dużej odległości.

I teraz do magów... Fajnie by było, gdyby ich czary były słabsze z małej odległości...
STFU!!!11!!!!11!! :P ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Geass w Grudzień 02, 2007, 05:29:43 pm
Właśnie ,że nie wszystko zależy od warunków atmosferycznych.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Grudzień 02, 2007, 07:29:46 pm
A ja bym pododawał przy zamkach i nie tylko lokacjach rożne przeszkody (lasek, ruiny, kamienie), za którymi by mogli dd się chować i w ten sposób dorwać łuczników i magów. Tu chodzi o to, aby tego było wiecej.
Nick i tytuł i tak będzie wystawał, chyba, że dd dostaną jakiś skill do chowania się za przeszkodami (który, jak znam MMO, będzie zbugowany i nie będzie działał w 90% przypadków)...

Ale przez te przeszkody nie możesz bić, więc przeciwnik ma szansę aby do ciebie dojść.

Dodatkowo zabrałbym łucznikom skill accurancy i tak przy okazji im go trochę osłabił... Jak dla mnie sa trochę za celni.
Wyszkolony i silny łucznik, który dodatkowo 'ma cela', chyba potrafi dobrze wycelować nawet z dużej odległości.
Cytuj

A wyszkolony wojownik potrafi ominąć lecącą strzałę jak już w tą stronę zmierzać. Łucznicy normalnie nie celowali w przeciwnika... Brało sie pod uwagę, że grad strzał i tak trafi.

I teraz do magów... Fajnie by było, gdyby ich czary były słabsze z małej odległości...
STFU!!!11!!!!11!! :P ^^

No a niby czemu ma tak samo mocno bić? W ten sposób powstałby sens aby dojść do magów...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Grudzień 03, 2007, 04:00:01 pm
Wyszkolony i silny łucznik, który dodatkowo 'ma cela', chyba potrafi dobrze wycelować nawet z dużej odległości.

A wyszkolony wojownik potrafi ominąć lecącą strzałę jak już w tą stronę zmierzać. Łucznicy normalnie nie celowali w przeciwnika... Brało sie pod uwagę, że grad strzał i tak trafi.
Chodzi mi o to, że gdy już łucznik celuje, to jak się w tym kierunku szkolił, to trafi ;)
I teraz do magów... Fajnie by było, gdyby ich czary były słabsze z małej odległości...
STFU!!!11!!!!11!! :P ^^
No a niby czemu ma tak samo mocno bić? W ten sposób powstałby sens aby dojść do magów...
Gdyby rozpatrzeć to ze strony fantasy, to jak ktoś biegnie do ciebie i chce cię zabić, a ty masz na sobie aksamitną bluzkę, to chyba adrenalina potrafi podskoczyć, mówisz szybciej, a co za tym idzie, to nie dość, że twoja siła ataku się nie obniża, to jeszcze ze względu na powyższe atakujesz jeszcze mocniej i szybciej ^^ A patrząc na to od strony technicznej, to po tym, jak zepsuli sleepa, do magów można dojść. Gdyby znerfować atak z małej odległości, to trochę trudno byłoby expić - moby cały czas do ciebie podchodzą, masz mało p. defa, a w dodatku jak już cię potforki leją, to nie możesz ich szybko zabić...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 03, 2007, 04:25:34 pm
Cytuj
Gdyby rozpatrzeć to ze strony fantasy, to jak ktoś biegnie do ciebie i chce cię zabić, a ty masz na sobie aksamitną bluzkę, to chyba adrenalina potrafi podskoczyć, mówisz szybciej, a co za tym idzie, to nie dość, że twoja siła ataku się nie obniża, to jeszcze ze względu na powyższe atakujesz jeszcze mocniej ^^ A patrząc na to od strony technicznej, to po tym, jak zepsuli sleepa, do magów można dojść. Gdyby znerfować atak z małej odległości, to trochę trudno byłoby expić - moby cały czas do ciebie podchodzą, masz mało p. defa, a w dodatku jak już cię potforki leją, to nie możesz ich szybko zabić...

Jezeli ci chodzi o to ze adrenalina ma pozytywnie wplywac na maga to to jakis dowcip :P Na wojownika rozumiem przestajesz odczuwac strach i inne takie rzeczy ale magowi za bardzo beda sie telepac lapy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Grudzień 03, 2007, 09:15:15 pm
Nom Ryltar ma rację...

A co do łucznika. To łucznik będzie szkolony aby trafić, a wojownik unikać (tank przyjmie na tarczę... cóż w normalnych warunkach, to za bardzo rycerza nie uszkodzi...)... Więc tutaj można dyskutować co bardziej kogo upośledzi...

A co do osłabienia magów na krótki dystans... Podejść... Hmm powiedz to na siegu :P.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Grudzień 03, 2007, 09:29:43 pm
mowil mi gosciu kiedys ze rycerze mieli cos takiego ze mialo okolo 14 warstw lnu przeplatanych (nie pamietam jak sie zwalo) i rycerz wydladal niekiedy jak jeż od strzal, pewnie gorzej bylo z kuszą
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Morswin w Grudzień 03, 2007, 10:01:32 pm
masz na sobie aksamitną bluzkę, to chyba adrenalina potrafi podskoczyć, mówisz szybciej, a co za tym idzie, to nie dość, że twoja siła ataku się nie obniża, to jeszcze ze względu na powyższe atakujesz jeszcze mocniej i szybciej ^^

Taa... Na maga leci TH, adrenalina wzrasta, mag zaczyna gadać coraz szybciej. W pewnym momencie język mu się plącze, a TH dostaje headshota od stojącego na skale SRa :D
A tak wracając do tematu to w L2 mogliby zrobić coś w stylu kopalń. Jak wygrasz przetarg xD na takową to możesz zrobić questa, po którym będziesz mógł wydobywać z niej jakiegoś matsa. Np. kupiłeś kopalnie Steela, robisz questa i możesz wydobywać z niej Steel. Albo żeby dało się wbić na drzewo i siedząc na nim strzelać z łuku xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soul w Grudzień 03, 2007, 10:11:20 pm
Całkiem ciekawe. Nie powiem, że nie :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 04, 2007, 09:51:36 am
Cytuj
mowil mi gosciu kiedys ze rycerze mieli cos takiego ze mialo okolo 14 warstw lnu przeplatanych (nie pamietam jak sie zwalo) i rycerz wydladal niekiedy jak jeż od strzal, pewnie gorzej bylo z kuszą

3 milimetrowego napiersnika strzala robiona specialnie do przeijania plyty rzadko przebijala a kto jest debilem i nosi warstwy lnu to nie pytam :P

Co do kuszy to robi auc z plytowka ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Even^ w Grudzień 04, 2007, 11:50:22 am
Moim zdaniem za duzo jest misji na zmiane profesji (bynajmniej druga, nie wiem jak jest z 3) jest to strasznie monotonne i nudzi sie szybko, a do tego pochlania troche czasu (sam teraz robie profesje na SH). Nie mowie o osobach ktorzy znaja mapke l2 jak wlasna kieszen :) Moim zdaniem powinno byc troche mniej zadan do wykonania, to jest moja opinia :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 04, 2007, 02:32:55 pm
Kamaele maja krotkie co chcesz :P A na 3rd jest krotka tylko latasz na ketrze/vartce.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Grudzień 08, 2007, 03:54:30 pm
Te warstwy lnu nie są takie złe :P. Trochę jak pajęcza sieć, ale słabsze. To chyba się przeszywka nazywa (ale głowy sobie uciąć nie dam, bo nazwa chyba głupia mi wyszła...) i ma taką zaletę, że jeśli coś się przez zbroje, kolczugę przebijało, to zatrzymywało na niej.

A co do kuszy... To to gówno wszystko przebijało oprócz tarczy bodajże.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Materid w Grudzień 08, 2007, 05:48:42 pm
Ja bym chciał mocniejsze zabezpieczenia przeciwko cheaterom, l2walkerom i innym pierdołom, i zeby nie mozna bylo DUAL BOXa odpalac ;P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 08, 2007, 07:47:26 pm
Te warstwy lnu nie są takie złe :P. Trochę jak pajęcza sieć, ale słabsze. To chyba się przeszywka nazywa (ale głowy sobie uciąć nie dam, bo nazwa chyba głupia mi wyszła...) i ma taką zaletę, że jeśli coś się przez zbroje, kolczugę przebijało, to zatrzymywało na niej.

A co do kuszy... To to -_-'o wszystko przebijało oprócz tarczy bodajże.

Mówisz coś na styl kamizelki kuloodpornej z pajęczej sieci?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Vigor w Grudzień 09, 2007, 04:55:49 pm
Ja bym chciał mocniejsze zabezpieczenia przeciwko cheaterom, l2walkerom i innym pierdołom, i zeby nie mozna bylo DUAL BOXa odpalac ;P

Jak antycheatowe serwery w csa :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Jarllax w Grudzień 09, 2007, 06:26:12 pm
Usunąc CP - potki, wszelkie elixiry.
Urozmaicić klasy.
Usunąc skille Hero.
Osłabić łuczników (widać że do tego dążą to dobrze)
Żeby tank nie był klasą tylko do tankowania ...
Osłabić P. def magom.
Zmniejszyć maksymalny lvl do 70 ...
Zwiększyć ilość expa za questy, pododawać lepsze nagrody.

Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zxc w Grudzień 09, 2007, 07:58:15 pm
Mogliby usunąć CP poty, ale zamiast tego ustawić wszystkim klasom regen CP np 200 per tick, lub sekunde. W każdym razie coś takiego... wtedy CP poty nie stanowiłyby overpower.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Grudzień 09, 2007, 09:52:53 pm
Te warstwy lnu nie są takie złe :P. Trochę jak pajęcza sieć, ale słabsze. To chyba się przeszywka nazywa (ale głowy sobie uciąć nie dam, bo nazwa chyba głupia mi wyszła...) i ma taką zaletę, że jeśli coś się przez zbroje, kolczugę przebijało, to zatrzymywało na niej.

A co do kuszy... To to -_-'o wszystko przebijało oprócz tarczy bodajże.

Mówisz coś na styl kamizelki kuloodpornej z pajęczej sieci?

Nom średniowieczna kamizelka strzałoodporna zrobiona z lnu.... A pajęcza siec jest lepszym materiałem od obecnego materiału używanego do robienia kamizelek :P.

Mogliby usunąć CP poty, ale zamiast tego ustawić wszystkim klasom regen CP np 200 per tick, lub sekunde. W każdym razie coś takiego... wtedy CP poty nie stanowiłyby overpower.

To ja już wolałbym, ustawić rause delay CP potków na 3 sec i po problemie.... W ten sposób działający regen CP jak podałeś uniemożliwiłby zabijanie wieloma postaciami innych....

Usunąc CP - potki, wszelkie elixiry.
Urozmaicić klasy.
Usunąc skille Hero.
Osłabić łuczników (widać że do tego dążą to dobrze)
Żeby tank nie był klasą tylko do tankowania ...
Osłabić P. def magom.
Zmniejszyć maksymalny lvl do 70 ...
Zwiększyć ilość expa za questy, pododawać lepsze nagrody.

ad. red

Po to jest hero, aby miał jakieś bonusy, a bonusy na drużynę są ważne... W L2 nie ma współczynnika "morale", więc coś trzeba mu takiego dać.

ad. blue
Od tego jest tank, aby tankować...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 09, 2007, 10:33:36 pm
Cytuj
ad. blue
Od tego jest tank, aby tankować...

Mu chodzi o to zeby robil cos wiecej niz tylko bral na ryj strzaly.Z tym ze wiekszosc ludzi nie zauwaza ze tank to tank i jeszcze fizyczny debuffer i ma dosc dobre CC(tylko trzeba umiec dosc dobrze zmieniac cele,temu stun,ten root a 3 hate i zmiana na healera).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Mati_888 w Grudzień 09, 2007, 11:17:47 pm
Moim zdaniem sorcerror powinien być najsilniejszy i powinien rozwalać wszystkich na 2 hity ^^
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 10, 2007, 01:21:26 am
To zmien gre :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Mati_888 w Grudzień 10, 2007, 03:20:43 pm
To daj mi gre w której są wszystkie postacie z lienage 2 i sorcerror wymiata :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Grudzień 10, 2007, 10:54:32 pm
Odpowiedni priv i jedziesz....

Ryltar a ja mu tłumacze, że tank jest tylko od tego, aby przyjmować ciosy na siebie + te parę bajerów, które dodatkowo posiada... Jeśli mu dodamy mozliwośc zabijania, to komuś trzeba dać opcję blokowania...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Geass w Grudzień 10, 2007, 11:11:14 pm
Dlatego ja swoim swsem 1/2 Tank robie za tanka w małym pt od biedy.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Grudzień 11, 2007, 02:40:34 pm
Moim zdaniem sorcerror powinien być najsilniejszy i powinien rozwalać wszystkich na 2 hity ^^
Moim też SORCERER powinien być silniejszy, niż jest...

Osłabić P. def magom.

I znów - w ten sposób mag nie mógłby expić...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: DIO w Grudzień 11, 2007, 03:51:11 pm


I znów - w ten sposób mag nie mógłby expić...


to by sobie znalazl party z tankiem :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Mati_888 w Grudzień 11, 2007, 04:32:33 pm
Moim zdaniem sorcerror powinien być najsilniejszy i powinien rozwalać wszystkich na 2 hity ^^
Moim też SORCERER powinien być silniejszy, niż jest...

To dobrze że się zgadzamy że SORCERROR powinien być najlepszy ^^

Osłabić P. def magom.

Jakby mieli P. def za dużo O.o


Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 11, 2007, 05:08:45 pm
Cytuj
Ryltar a ja mu tłumacze, że tank jest tylko od tego, aby przyjmować ciosy na siebie + te parę bajerów

Wkurwia mnie takie gadanie...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: comeback w Grudzień 13, 2007, 04:17:03 pm
*powinno nie być cancelsticka, który rujnuje mniejsze pvp,
*AQ ring powinien mieć wyższy drop rate, poneiważ codzienne kampienie mrówki i wyciągnaie czasami 1 na 10x ringa jest frustrujące,
*varka q powinien mieć wyższy drop rate bazowy,
* powinni wzmocnić klasy walczące w zwarciu żeby gra ne isprowadzała sie do biegających cov party łuczników
* w ct2 najwyższy lvl ma być 85, czy w tą sstrone powinno iść l2- nei sądzę, może dodać jakieś epiki (może coś dla magów tym razem) armory bronie=więcej pvp zamist bot, grind
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bylyforumowicz w Grudzień 13, 2007, 06:05:17 pm
*powinno nie być cancelsticka, który rujnuje mniejsze pvp,
*AQ ring powinien mieć wyższy drop rate, poneiważ codzienne kampienie mrówki i wyciągnaie czasami 1 na 10x ringa jest frustrujące,
*varka q powinien mieć wyższy drop rate bazowy,
* powinni wzmocnić klasy walczące w zwarciu żeby gra ne isprowadzała sie do biegających cov party łuczników
* w ct2 najwyższy lvl ma być 85, czy w tą sstrone powinno iść l2- nei sądzę, może dodać jakieś epiki (może coś dla magów tym razem) armory bronie=więcej pvp zamist bot, grind

fajnie napisane, ja moze cos dodam od siebie:

-bronie hero powinny miec laczone SA (np health,cp health, mana up dla wszystkich broni +focus/haste dla normalnych pukawek, acu+empower dla magicznych), do tego wyzszy p atk/m atk i bez zadnych cancelow od pole, silence od daggera czy hex od mieczyka.

-zlikwidowac skille hero (albo je mocno oslabic)

-O ile nie wzmacnialbym mocno melee postaci to oslabilbym luki (mniejszy p atk i normalny crit rate) zeby noszenie ich przez nie lucznikow nie mialo wiekszego sensu, lucznik nadal bylby dobry ze wzgledu na range i mozliwosc ustawienia sie w niedostepych miejscach (mury zamku etc)

-PSowi dalbym mocnego summona do pvp (ktory na buffach moglby sie rownac z przecietnym DD), bo summon supportujacy party jest zalowy.

-necro zabralbym death spike i dal wiecej debuffow i ich wiekszy landrate (bylby debufferem a nie 3 w 1)

-zmiana zasady dzialania hate/agresji- wiekszy reuse i szansa (spora) na debuff blokujacy target na kilka sekund na tanku (w przypadku mobow tak samo). Teoretycznie mialo to byc w CT1, praktycznie tego nie ma.

-dodalbym tankom toggle skilla zwiekszajacego bardzo mocno ich defensywe (+50% p def/ m def, +250% shield p def, +++ odpornosc na cancel, stun, paraliz) i zmniejszajacy atak (-80% p atk, -100% crit dmg), do tego wzmocnienie raidbossow etc.

Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Geass w Grudzień 13, 2007, 07:04:44 pm
Nie hero i jego bronie są ok tyle ,że tak myślimy bo na privach tego jest od... i się tak wydaje a na takim offie na serwie jest ileś tam 30 czy coś i jest inaczej.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bula w Grudzień 13, 2007, 07:08:25 pm
Nie hero i jego bronie są ok tyle ,że tak myślimy bo na privach tego jest od... i się tak wydaje a na takim offie na serwie jest ileś tam 30 czy coś i jest inaczej.
lol a na privie ile hero jest?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 13, 2007, 08:29:36 pm
Ta chyba że gra ktoś na serwie gdzie status hero masz za AŻ 10 PvP(ile trzeba się meczyć na taki status?).
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Reina w Grudzień 13, 2007, 10:29:29 pm
Nie hero i jego bronie są ok tyle ,że tak myślimy bo na privach tego jest od... i się tak wydaje a na takim offie na serwie jest ileś tam 30 czy coś i jest inaczej.
lol a na privie ile hero jest?

widzisz, ja bym poparl Geassa
na kazdym poprawnie dzialajacym servie jest tylu hero ile klas, no ale nie zapominajmy, ze tych... no powiedzmy 30 hero na retku to jest kropla w morzu graczy (i botow :P ) a na privie, zwlaszcza mniejszym to juz w kazdym duzym ally jest jakis hero, czasem wiekszosc hero z jednego ally wrecz
wiec o ile na retku hero musza byc overpowered (no ale powiedzcie, sa?) a na privach, no moze troche mniej ;p
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Geass w Grudzień 13, 2007, 10:33:12 pm
128!!!!1111


Chodziło mi o to ,że jest taka liczba privów ,że zostać hero nie jest ciężko ,a na takim offie to się farmi nie ważne czym i się ma nagrodę dlatego uważam ,że bronie hero są ok.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Jarllax w Grudzień 13, 2007, 10:58:32 pm
Bronie nie są ok, a tym bardziej skille, W MMO powinny być równe szanse, chces z być NAD wszystkimi idź pograj w single RPG.

Według mnie największe idiotyzmy tej gry to CP i wszystkie te elixiry, cp poty i właśnie Hero ...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bylyforumowicz w Grudzień 13, 2007, 10:59:48 pm
Nie hero i jego bronie są ok tyle ,że tak myślimy bo na privach tego jest od... i się tak wydaje a na takim offie na serwie jest ileś tam 30 czy coś i jest inaczej.
lol a na privie ile hero jest?

widzisz, ja bym poparl Geassa
na kazdym poprawnie dzialajacym servie jest tylu hero ile klas, no ale nie zapominajmy, ze tych... no powiedzmy 30 hero na retku to jest kropla w morzu graczy (i botow :P ) a na privie, zwlaszcza mniejszym to juz w kazdym duzym ally jest jakis hero, czasem wiekszosc hero z jednego ally wrecz
wiec o ile na retku hero musza byc overpowered (no ale powiedzcie, sa?) a na privach, no moze troche mniej ;p

tak sie sklada, ze wiekszosc hero jest 2-3 ally rowniez na oficjalnych serwerach, ilosc graczy nie ma tutaj wiele do gadania.

No chyba, ze w tej ilosci graczy jest sie nonfactorem to faktycznie mozna miec gdzies jak cancel stick dziala, bo i tak osoby ktore moga go posiadac sa tak czy siak poza naszym zasiegiem.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: comeback w Grudzień 13, 2007, 11:43:03 pm
Cytuj
Bronie nie są ok, a tym bardziej skille, W MMO powinny być równe szanse, chces z być NAD wszystkimi idź pograj w single RPG.

Według mnie największe idiotyzmy tej gry to CP i wszystkie te elixiry, cp poty i właśnie Hero ...

chcesz równe szanse graj w CS-a, w rpg-ach nigdy nie ma i nie bęzie równych szans, tylko grnie żeby mieć lepszą postać/klan od innych....
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Grudzień 14, 2007, 01:59:53 am
Nie RPGi tylko MMORPGi :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Luty 07, 2008, 08:09:45 pm
Hero są ok co wy chcecie. Pokazują kto okazał się najlepszy w danej klasie i właściwie każdy do tego dąży. Fakt to ,że Hero są przeważnie w 2 - 3 ally wszystkie to zależy od tego jakie ally jest bogate, ustawione walki itp i kilka innych czynników.

Moim zdaniem najgorszym gównem tej gry są resy i teleporty.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Luty 07, 2008, 10:01:28 pm
moim zdaniem to cp poty i bsoe
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Luty 07, 2008, 10:42:50 pm
Cp poty i Bsoe też.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: echoes w Luty 08, 2008, 11:20:30 am
uhum,j.w.
co do hero...no coz,takie bylo zalozenie zeby byli silniejsi...poza tym na max levelu jest do czego dazyc,samo pvp AZ takie super nie jest ;p a z moich doswiadczen w wow-ie wynika,ze po zdobyciu wypasionych itemkow nie ma za bardzo co robic ;)
jak zawsze bede pisal o balansie klas,ale to stara spiewka...
i teraz tytulem objasnienia (wiem wiem ze stare byly tamte posty ale nie moglem sie powstrzymac :P):
-te "plecionki" pod zbroja to byla przeszywanica,ale zalozyc ja pod plytowke to bylaby makabra,to cholerstwo bylo grube i trzymalo cieplo (otraz pchly i wszy ;p),pod plyte sie zakladalo kaftany skorzane...oczywiscie noszono przeszywanice pod plyte ale to byl masochizm ;]
-lucznik angielski wiele nie robil komus w pelnej plycie,zwlaszcza z bliska,caly wic polegal na tym ze konie szybko padaly po kilku seriach panow z cisowymi lukami :]
-w sredniowieczu,nawet poznym,wiekszosc rycerzy nie bylo stac na plytowke i konia bojowego,wiekszosc jezdzila na zwyklych koniach i ubierala sie w zbroje kolcze :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bittersweet w Luty 08, 2008, 01:42:44 pm
Wyeliminować BSOE
Zmienić wygląd  Jasnych Elfów Male
Dodać jakiś skill atakujący Dwarfom
Zabrać nekromancie anchor
Dopieścić BD i SWS dając im jakis unikatowy skill
Precz z dualami
Precz z bootami

Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: primabolan w Luty 08, 2008, 05:16:52 pm
Cytuj
Zmienić wygląd  Jasnych Elfów Male
chociaż by mimike gdyby zmienili...
Cytuj
Wyeliminować BSOE
imo -> masz flage na sobie to nie da rady uzyc bsoe...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: PeBe w Luty 08, 2008, 08:07:53 pm
Cytuj
Zmienić wygląd  Jasnych Elfów Male
chociaż by mimike gdyby zmienili...
Cytuj
Wyeliminować BSOE
imo -> masz flage na sobie to nie da rady uzyc bsoe...
imo BSOE powinno mieć reuse np 1 h.

Bo czasem jest jakaś bez sensu sytuacja np:
3 osobowe pt, exp, lvl 79 i 99.9999% 1 mob i 80 lvl, a tu nagle mega zerg i znowu -1% - w tym przypadku bsoe ftw.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bylyforumowicz w Luty 08, 2008, 08:44:33 pm
Wyeliminować BSOE
Dodać jakiś skill atakujący Dwarfom
Zabrać nekromancie anchor

a)masz flage-> nie mozesz uzyc bsoe. Ewentualnie bsoe mogloby miec efekt taki, ze smierc od mobow daje tyle samo -% jak smierc na CW.

b)zwlaszcza po 3ciej profce moglyby dostac cos fajnego, argument ze dobrze zarabiaja kase i maja ssac na pvp stracil waznosc kiedy weszly subklasy, czyli c3.

c)osobicie zabralbym im death spike i dodal pare fajnych cursow (np limitujacy cp/hp do 50%, jakies kompleksowe usrywacze p defa/patk/matk etc)


3 osobowe pt, exp, lvl 79 i 99.9999% 1 mob i 80 lvl, a tu nagle mega zerg i znowu -1% - w tym przypadku bsoe ftw.


na 79 traci sie chyba mniej niz 0.20%
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Inidriel w Luty 08, 2008, 08:46:22 pm
Powiem tak - mniej grindu!!! :)
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: PeBe w Luty 08, 2008, 09:20:05 pm
na 79 traci sie chyba mniej niz 0.20%
0.o chyba chodzi Ci o to , że śmierć na CW = -1% ale jak 76+ bish reśnie to mamy zwrot 80% expa czyli wychodzimy na -0,20%
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bylyforumowicz w Luty 08, 2008, 10:36:19 pm
na 79 traci sie chyba mniej niz 0.20%
0.o chyba chodzi Ci o to , że śmierć na CW = -1% ale jak 76+ bish reśnie to mamy zwrot 80% expa czyli wychodzimy na -0,20%

nie, jest mniej wiecej tak jak napisalem. na 79 od mobow traci sie 0.8%, na CW najprawdopodbniej 0.2%
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Frohike w Luty 08, 2008, 11:03:54 pm
No jakoś tak jest, że na 3 profce co lvl (?) % straconego expa spada. Dochodzi do tego jeszcze to:

Clan Luck 1

Reported to be
PvM Death = 3.52% Loss

Clan Luck 2

Reported to be
PvM Death = 3.20% Loss
PvP (No Clan war) = 2% Loss
PvP (Clan War) = .50% Loss
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: RycezSzilen12PL w Marzec 03, 2008, 04:36:58 pm
usunac b soe i PR, b rez
nerfnac $%#$$%%^&^ nukerow
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Marzec 06, 2008, 06:30:16 pm
Ja bym zrobił taką rewolucję, żeby na mass nie tylko łucznicy i magowie byli :P. Bo tak normlanie w fantasy to ich jest stosunkowo mało w porównaniu do innej piechoty.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: eXtreme w Marzec 09, 2008, 08:09:20 pm
od kiedy na mass pvp dobry jest mag;d?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: RycezSzilen12PL w Marzec 09, 2008, 08:58:47 pm
od dluzeszego czasu lol
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: bylyforumowicz w Marzec 09, 2008, 09:51:56 pm
generalnie od wtedy kiedy uzywa sie troche bardziej zaawansowanych buffow niz acu, shield, ww, dance of conc, mystic i empower3.

Valor tez mial swoj duzy wklad w boost magow.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Marzec 16, 2008, 07:38:38 pm
Może ograniczenie co do ilości klas postaci na serwerze? Np. tak, że może na serwerze być max 200 łuczników? Choć w sumie zaczęłaby się walka o łuczników i magów.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Marzec 16, 2008, 07:44:57 pm
trochę to by dziwne by było.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Marzec 16, 2008, 08:08:00 pm
No, ale byłby spodziewany efekt obniżenia liczby magów i łuczników w grze jak i w mass pvp.
Ryzyko osłabienia łuczników i magów i dopicowania reszty klas jest jak próba wyszukania miny chodząc po polu minowym, czyli NCSoft na 100% by to spaprał.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Marzec 16, 2008, 08:39:50 pm
Oj mylisz się, nic to by nie jeśli chodzi o magów itp. Pierwsze klany by robiły właśnie ich, a reszta miałaby niezły problem. No chyba, że może być max xxx zalogowanych x klas, ale ktoś może mieć problem jak nie będzie mógł przez to do gry wejść.

Zracjonalizowanie pvp pod względem fantasy to w L2 tylko marzenie <cry>.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Marzec 17, 2008, 05:54:45 pm
No niestety <crymore>
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Matim w Kwiecień 02, 2008, 05:24:06 pm
Mi w L2 wszystko pasuje...no najwzyej ''drobne'' poprawki a tak to wszystko jest Ok!  :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Kwiecień 02, 2008, 05:45:57 pm
Pvp zrobić tak jak koledzy mówią i wywalić teleporty. Do tego dodać więcej animacji możliwość latania i skakania.

PW z grafiką l2 to by było ... hmm..
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: DIO w Kwiecień 02, 2008, 06:28:48 pm
ja bym dodal takie cos zeby wszystkie skile dzialaly w pvp nie tylko czesc (czyli np zeby madness pwoodowal ze postac zaczyna np walic w pierwszy lepszy cel np huraganami itp :D destro an frenzy leci do pierwszego gracza ktory mu sie nawinie nawet sojusznik itp) wtedy gra bylaby ciekawsza i sporo byloby planowania :D, czasem niektorzy by sie zastanowili czy na takie party warcryerow+madness oplaca sie wziac pelny buff bo by sie okazalo ze samemu sie mozna powybijac ;>. to sie tez tyczy innych skili jak takich co np "odbieraja wole walki" i tak dalej, gra bylaby znacznie ciekawsza niz tylko surender,vortex,slug gf :p
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Kwiecień 03, 2008, 02:58:56 pm
Przydaloby sie ograniczenie wiekowe...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Kwiecień 03, 2008, 03:06:38 pm
heheh
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Szewa w Kwiecień 03, 2008, 10:07:44 pm
Przydaloby sie ograniczenie wiekowe...

nom tak 15+
bo tak to lataja niekiedy dzieci neo, ktore maja postac na 78+ lvl bo im brat zrobil i dal eq
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Kwiecień 03, 2008, 10:10:47 pm
Nie tak 8+



Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: zxc w Kwiecień 03, 2008, 11:03:17 pm
lepiej 8-
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Kwiecień 04, 2008, 02:21:10 pm
Przydaloby sie ograniczenie wiekowe...
Lineage II jest oznaczony jako 12+ przez PEGI...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Kwiecień 04, 2008, 04:46:18 pm
Eeee tam, i tak co wam by to dało. Może powinni dawać jakieś pytania z poszczególnych dziedzin przed logowaniem co?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Kwiecień 05, 2008, 12:10:46 am
Cytuj
Lineage II jest oznaczony jako 12+ przez PEGI...

O ta i napewno wszyscy to przestrzegaja zapomnialem...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Soulern w Kwiecień 05, 2008, 01:28:54 pm
Cytuj
Lineage II jest oznaczony jako 12+ przez PEGI...

O ta i napewno wszyscy to przestrzegaja zapomnialem...
A myślisz, że ktokolwiek by przestrzegał ograniczenia takiego jak 18+ ..?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Kwiecień 05, 2008, 06:50:45 pm
ja
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Kwiecień 05, 2008, 07:54:50 pm
A kto to sprawdza. Ograniczenia ograniczeniami a życie życiem. Kto nie grał w GTA mając <18
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Kwiecień 05, 2008, 09:27:20 pm
Ja nie grałem. Czekam właśnie do października, aby w to pograć.



btw GTA jest 16+
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Kwiecień 05, 2008, 09:39:14 pm
No dobra mój błąd. Ale nie wierzę że czekasz na 16 urodziny by pograć.?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Kwiecień 06, 2008, 09:54:30 am
To była odpowiedź do twojego posta 16 już miałem  :P

btw Ale żartowałem oczywiście.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Kwiecień 06, 2008, 05:58:34 pm
Już się przestraszyłem że są ludzie którzy tego przestrzegają :O
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Pheonix w Kwiecień 06, 2008, 07:33:25 pm
ja w gta jeszcze w podstawowce gralem
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Kwiecień 06, 2008, 08:51:50 pm
Cytuj
Kto nie grał w GTA mając <18

Zalezy o ktora czesc pytasz.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Hermit w Kwiecień 06, 2008, 09:20:00 pm
Cytuj
Kto nie grał w GTA mając <18

Zalezy o ktora czesc pytasz.

Jak mniemam Ryl jest już taki stary, że GTa 3 czy VC wyszło, gdy miał 16 - <18 lat, a SA, gdy miał 18+ i dlatego nie grał. ^^

Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Dev w Kwiecień 06, 2008, 09:26:04 pm
Ryl ma 57 lat ;p I podpiera sie laską ...
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Kwiecień 07, 2008, 12:09:02 pm
Ryl ma 57 lat ;p I podpiera sie laską ...

Laski to ja uzywam do czego innego :P

Cytuj
Jak mniemam Ryl jest już taki stary, że GTa 3 czy VC wyszło, gdy miał 16 - <18 lat, a SA, gdy miał 18+ i dlatego nie grał. ^^

Ja mam 69 lat :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Proteus w Kwiecień 07, 2008, 01:48:48 pm
A nie 68? xD
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Kwiecień 07, 2008, 03:32:45 pm
To my tu dyskutujemy o zmianie GTA, prawa, Ryla, czy L2?
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Kwiecień 07, 2008, 07:21:25 pm
JA CHCĘ LINEAGE III *krzyczy używając opcji<cry more>*!!!
Ta gra potrzebuje być stworzona na nowo od zera, bo nawet rasa kamaelów nic nie daje, to w końcu ciągle ta sama gra, bo 4 nowe klasy nie poratują nas, bo jest ich jeszcze dodatkowo 31 :/
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Kwiecień 07, 2008, 07:31:29 pm
I te klasy piąte przez dziesiąte współgrają z innymi.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Tyr w Kwiecień 07, 2008, 07:40:23 pm
Wiecie, że od roku nabiliście tu ledwo 22 strony? :D
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Zarean w Kwiecień 07, 2008, 08:17:13 pm
Tyr, to nie temat o SK, albo Spam Topic aka Tomboy Topic :D poza tym ty nam nie pomagasz to nie ma szans.
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Bled w Kwiecień 07, 2008, 08:58:18 pm
hmm czyli to juz rok minal jak 1wszy raz WC'kiem pykalem "chlip"
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: Cubu$ w Kwiecień 07, 2008, 09:55:16 pm
A ja jeszcze grałem w L2 :P
Tytuł: Odp: Co waszym zdaniem w l2 powinno byc "inaczej"
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Maj 02, 2008, 05:36:33 pm
A ja bym dodał EXP za PvP :).