Elven Elder

jedno dodatkowe pytanko:  jakie tatoo dla elven eldera i dlaczego??  gram  nim głównie w party jako healer

jedno dodatkowe pytanko:  jakie tatoo dla elven eldera i dlaczego??  gram  nim głównie w party jako healer

+4wit/-4men ; +1wit/-1men ; +4con/-4str

EE nie ma greater battle heal, wieć żeby szybko leczyć musisz jak najbardziej wyśrubować casting speed. Do tego +wit skróci Ci reuse skili magicznych, co z pewnością się przyda.

Healer nie potrzebuje Str, a dodatkowe hp zawsze się przyda. (można też ten ostatni dye zastąpić +4dex/-4str jak wolisz. Zwiększy to Twoją szybkość. +Con chyba jednak lepiej się sprawdzi (więcej hp i odporność na stuna dodatkowa - co z bufem da ładny wynik).

Pozdrawiam

+4wit/-4men; +1wit/-1men

Taniej wychodzi +3WIT/-3MEN    +2WIT/-2MEN

Temat oczyszczony z oftopa i postów nic nie wnoszących do tematu
Następnym razem będą leciec OSTRZEŻENIA aż mił będzie patrzeć
Potraktować serio to o co prosze

+4con/-4str, +4dex/-4str, możesz jeszcze dodać 1 pkt w to albo to. Szkoda obniżać mp regen poprzez -men, ee i tak ma dobrego casta.

Szkoda obniżać mp regen poprzez -men, ee i tak ma dobrego casta.

+4 wit daje jakies +300cs.speed.
-4 men -150mp i nieodczuwalnie wolniejszy mana regen.
EE chociaż i tak jest namiastka healera musi miec jak najwiekszy cast. speed.

EE chociaż i tak jest namiastka healera musi miec jak najwiekszy cast. speed.

Jaką namiastką?? Ma major heala na tym samym lvl co bishop, duzo szybszy cast.speed i heale kosztują go mniej many niż bishopa dzieki clarity. Ma mniej skilli leczących ale w niczym nie ustepuje bishopowi jeśli chodzi o skuteczność.

Jaką namiastką?? Ma major heala na tym samym lvl co bishop, duzo szybszy cast.speed i heale kosztują go mniej many niż bishopa dzieki clarity. Ma mniej skilli leczących ale w niczym nie ustepuje bishopowi jeśli chodzi o skuteczność.

Nop, sam major heal to nie wszystko i EE jest gorszym healerem od BP. BP dzieki paru roznym heal mniej spala mp na leczenie niz EE. Moc leczenia BP jest takze wieksza niz EE.

Jaką namiastką?? Ma major heala na tym samym lvl co bishop, duzo szybszy cast.speed i heale kosztują go mniej many niż bishopa dzieki clarity. Ma mniej skilli leczących ale w niczym nie ustepuje bishopowi jeśli chodzi o skuteczność.

Nop, sam major heal to nie wszystko i EE jest gorszym healerem od BP. BP dzieki paru roznym heal mniej spala mp na leczenie niz EE. Moc leczenia BP jest takze wieksza niz EE.

Moc leczenia BP ma większą dzięki prayer to fakt ale niby dzieki czemu zużywa mniej MP tego nie rozumiem. Jakby nie patrzeć nie nazwałbym EE "namiastką healera".

Także bym nie nazwał EE namiastką healera.
Bishop króluje w healu, ponieważ jest postacią wyspecjalizowaną w tym kierunku i bez sensu byłoby inaczej.
EE jednak radzi sobie całkiem nieźle w healu, a do tego ma parę niezłych bufów (choć defensywnych) oraz recharge.
Jednym słowem co kto lubi.

Jakby nie patrzeć nie nazwałbym EE "namiastką healera".

A kto niby tak nazywa EE, ty? Ja nigdy takego okreslenia EE nie uzylem. BP potrafi lepiej zarzadzac mp poniewaz posiada jeszcze Major group heal, purifity, balance life. Prosty przyklad, party 9 osobowe wszyscy nagle obrywaja aoe za 2k dmg, EE musi kazdego uleczyc zeby wszyscy mieli prawie full hp, BP wystarczy ze raz uzyje Major group heal, czyli EE musial spalic 648mp z clarity, BP spalil 239mp, juz kiedy trzeba uleczyc 4osoby z party to BP mniej spala mp niz EE. Inny przyklad ktos ma bleed, EE musi uzyc vitalize (128mp), BP uzyje purifity (55mp).

Posiadanie skilla clarity kory raptem obniza konsumpcje mp o 10% nie czyni z EE rownie dobrego healera jakim jest BP.

Z mojego doswiadczenia wiem ze kiedy 2 rownozedne party spotykaja sie w pvp i jedno party ma EE a drogie BP to party z EE albo przegra albo EE wykona party recall

Jakby nie patrzeć nie nazwałbym EE "namiastką healera".

A kto niby tak nazywa EE, ty? Ja nigdy takego okreslenia EE nie uzylem.

Nie do ciebie skierowane były te słowa. To Arthas kilka postów wyżej tak nazwał EE.

Ma major heala na tym samym lvl co bishop, duzo szybszy cast.speed

No ale Bishop ma jeszcze swojego Acumen z clerica wiec ma tez duzy cast.speed.Dopiero na buffach EE go przesciga.

Jakby nie patrzeć nie nazwałbym EE "namiastką healera".

No niestety ja go tak nazwałem bo taka jest moja opinia o nim.

Prosty przyklad, party 9 osobowe wszyscy nagle obrywaja aoe za 2k dmg, EE musi kazdego uleczyc zeby wszyscy mieli prawie full hp, BP wystarczy ze raz uzyje Major group heal...

Z mojego doswiadczenia wiem ze kiedy 2 rownozedne party spotykaja sie w pvp i jedno party ma EE a drogie BP to party z EE albo przegra albo EE wykona party recall

Dwa najwazniejsze zdania w tej dyskusji i zarazem cala prawda o EpvE healer'ze..

No ale Bishop ma jeszcze swojego Acumen z clerica wiec ma tez duzy cast.speed.

O ile wiem to w kazdym miescie sa potki dajace efekt acu 2. Wiec to nie jest zadna przewaga.

u kogo wzionsc questa na elven elder

Wzionść to nie wiem... Może miałeś na myśli "wziąć"?

Wyszukiwarka się kłania, all jest tutaj.

BP - najlepszy, największy i w ogóle uber healer, fakt niezaprzeczalny. Właśnie nim od 2 miesięcy gram.
EE - dobry healer obdarzony w dodatku Party Recall, Rechargem i paroma buffami z powodzeniem może równać się z Bishopem w ogólnej przydatności i zastosowaniu na polu walki, nie tylko w gołej sile heala. Grałem pół roku na Hindemith.

Nie bluźnić mi, że EE to namiastka healera ;] W moim party zawsze jest miejsce dla dobrego EE i Bishopa na równi, bo na prawdę dobrze znam te postacie. I tutaj absolutnie nie ma się o co spierać bo każdy z nich może odwalić kawał dobrej roboty i wyratować tyłek.

Edit: No i Prophecy of Water na 3 profesji u Eva`s Saint... komu mega casting speed? :p

też sie skusiłem na EE jakies 3 miesiace temu... i bylem bardzo zadowolony... heal heal'em ale i tu sie jakies buffki dalo, juz nie wspomne o miłości do mnie krasiów... musze jeszcze spróbować BP, ale na ten wyczyn chyba sie skusze nie szybko~
popieram Dohida żeby nie opowiadać żadnych herezji o tym że EE to namiastka healera... bo

SE<EE=BP

all the time

popieram Dohida żeby nie opowiadać żadnych herezji o tym że EE to namiastka healera... bo

SE<EE=BP

all the time

To jest herezia.

Ja pierdykam. Dla mnie EE=SE z Healem. EE ma Majora, a SE Groupa. Co lepsze zależy od sytuacji.
MEN to nie tylko ilośc MP i jego regeneracja...
Co do tego ile daje -4 MEN, albo +4 WIT. Poniosła troche fantazja. Selfbuffed EE 55lvl+Mysterious Sword+BW Robe. Bez Dyes ok. 550 cast speeda, z 660 casta. Nijak ma się to do tego +300casta Arthasa

Jeśli jesteś over-buffed to te + 4wit tyle właśnie daje.

270 daje około, z drugiej strony nigdzie nie podrkeślono, że overbuffed. Postaci rozpatruje się na selfbuffach najczęściej, przynajmniej się powinno.

MEN to nie tylko ilośc MP i jego regeneracja...

A WIT to nie tylko cast. speed.

Nie czytalem zadnego poradnika jak rozpatrywac postac. Ale jak sprawdzam jak dane dye zmieni EE staty to raczej na buffach które powinien miec pvp'iąc.

Uber-buff > +4 WIT = +332 cast. speeda u EE.

Robiłem test na jakiś normalnych warunkach, a nie raz na rok, typu klanowe skille, bufy z 78 lvl itd
A tak swoją drogą -> Dałbym tyle do WIT, ile wymaga maxymalizacja Ressurectiona, a nie dawał max. cast speed

Atutem EE jest cast. speed więc dąży sie do maksymalizowania tej wartości i +4 WIT to standard.
Przy dobrym buildzie EE spamuje major heala tak samo szybko jak bishop battle heala.