Palladyn VS Bishop

1. Fajnie się stoi na stunie mając resist shock, CH resist shock i przez jakiś czas można mieć celestial shield. Ciekawe kto szybciej oberwie. Pal poprzez magick bacfire i mana burn, czy Bish poprzez stuna, którego i tak musi kilka razy wyłapać, bo lolpal ma DPS jak kulawe dziecko.

2. Erase można castować jak jeszcze do zwarcia nie dochodzi. Równie dobrze można mówić o stunie na Fenrirze skoro chyba nikt go z wypowiadających nie miał i nie wie jak na niego to wchodzi.
I kto schodzi na 2 strzały z łuku?

K, tylko  że Pal bez mp jednak zada jakiś dmg, a bish sie wysra z mp i juz może tylko bsoe.

@2 : Niby tak, ale to zawsze troszke czasu wiecej dla Palka, a ten mana burn też zabiera czas bishowi, a jednak dmg palka na +++str z bronią focus, (jakiś ++atak bulid) +AI (na start mozna odpalić sacrifacując sie np. na bishopie / jego wilku) jest niezly.


@I kto schodzi na 2 strzały z łuku?  : Supportowy summon summonerów (nie zbuffowany, bo po co , tylko buff na reuse itp. ) 2-3 crity.

1. Fajnie się stoi na stunie mając resist shock, CH resist shock i przez jakiś czas można mieć celestial shield. Ciekawe kto szybciej oberwie. Pal poprzez magick bacfire i mana burn, czy Bish poprzez stuna, którego i tak musi kilka razy wyłapać, bo lolpal ma DPS jak kulawe dziecko.

2. Erase można castować jak jeszcze do zwarcia nie dochodzi. Równie dobrze można mówić o stunie na Fenrirze skoro chyba nikt go z wypowiadających nie miał i nie wie jak na niego to wchodzi.
I kto schodzi na 2 strzały z łuku?

K, tylko  że Pal bez mp jednak zada jakiś dmg, a bish sie wysra z mp i juz może tylko bsoe.

@2 : Niby tak, ale to zawsze troszke czasu wiecej dla Palka, a ten mana burn też zabiera czas bishowi, a jednak dmg palka na +++str z bronią focus, (jakiś ++atak bulid) +AI (na start mozna odpalić sacrifacując sie np. na bishopie / jego wilku) jest niezly.


@I kto schodzi na 2 strzały z łuku?  : Supportowy summon summonerów (nie zbuffowany, bo po co , tylko buff na reuse itp. ) 2-3 crity.

Na full buffie te 2 krytyki tak?

2 Co do DMG Palka to na AI z DYE +STR, + DEX, w tallumie i FB z focusem na buffie z CH (bo taki jest najlepiej w walce 1 vs 1 rozpatrywać) to w PP na 61 poziomie ma 481 DPS. Przy Bishu który leczy po 3k HP bodajże to nie jest tak duży wynik.

Co do wysrania się many przez Bisha to to chwile trwa. Pytanie co trwa dłużej zabicie Paladyna poprzez Fenrira i Bishopa, czy wysranie się z many Bishopa. A Bishop może nawet się w invo pobawić jak pal stanie na UD, byle poza zasięg łuku odszedł.

Na full buffie te 2 krytyki tak?

2 Co do DMG Palka to na AI z DYE +STR, + DEX, w tallumie i FB z focusem na buffie z CH (bo taki jest najlepiej w walce 1 vs 1 rozpatrywać) to w PP na 61 poziomie ma 481 DPS. Przy Bishu który leczy po 3k HP bodajże to nie jest tak duży wynik.

Co do wysrania się many przez Bisha to to chwile trwa. Pytanie co trwa dłużej zabicie Paladyna poprzez Fenrira i Bishopa, czy wysranie się z many Bishopa. A Bishop może nawet się w invo pobawić jak pal stanie na UD, byle poza zasięg łuku odszedł.

1: Fullbuffed lucznik vs cat queen na slabym buffie (po co mu dawac buffka jak z reuse wyrabia itd)
2: Ten calc jest dziwny
3: Pal jest ćwierć nieśmiertelny,a fenrir wcale taki UBER nie jest -> http://img353.imageshack.us/img353/9685/wolfzi7.jpg
2k patk to dość malo vs palek no i sam ma malo pdefa wiec pal by go lal i tak dość mocno... imho walka byla by dluga ale bish by sie wysral z mp i dal bsoe / przegral.

W sumie pal moglby olewać mp, bisha itd, lać fenrira, (lalby dość mocno bo ma b. malo pdefa) bish leczac go by sie z mp wysral, potem AI (jakoś mp by sie moze znalazlo) i /attack bish.

Z tym p. defem to Pal będzie go lał słabiej, niż powiedziałem . Snow Fenrir to jest, ciekawe jakie są różnice w statystykach i jakie mają skille jeszcze.

No ale chyba jednak Bish ma małe szansę. Ale sprawdzić, za jakiś czas sprawdzę .

pall vs bish jest w temacie, nie pal vs bish+pet. Jesli bish moze miec peta to dajmy go i palladynowi zobaczymy co wtedy bedzie Z reszta, bish o nabijaniu pvp pointow moze jak zmieni sube ;] 

O summonie było ze strony Pala, ale Erase dość często kończy sprawę. Poza tym summona masz z itemka, więc można go uważać jako broń.

BIshop z heavy armorem może pomażyc zanim zabije paladyna to jemu już sie 3 razy mana skończy.

I vice versa.

Nie wiem, czy umyślnie nie bierzecie tego pod uwagę, czy po prostu zapomnieliście, ale Bish (tak jak i SE oraz EE) mają inqusitora. Jeżeli bish będzie miał dogodne warunki (spali trochę MP, zarzuci trance, jakiś backfire itd.) i się szybko przemieni (na dobrym cast speedzie trwa to około 2-3 sekund) surended to holy, najlepiej jakieś kamyki na broni holy, zarzucić tą klątwę co obniża efektywność leczenia wroga (działa całkiem nieźle, sprawdzałem na swoim SE i powoduje jeszcze Damage jak poison) i myślę, że kilka szybkich nuków i jest szansa pala ściągnąć...?

To tylko hipoteza, więc nie flame'ujcie mnie za bardzo, bo nie wiem jak sprawdza się m def i ilość HP takiego paladyna...

Umyślnie nie braliśmy pod uwagę tego, gdyż rozmowa ta była prowadzone przed wprowadzeniem CT2.

Ale jakby nie patrzeć właśnie ta kronika mocno namieszała w dotychczasowym zestawieniu postaci na PvP

No to jedziemy z wszystkimi taktykami od początku.

Z drugiej strony palka na AI i tak truuudno by bylo zabic bishopowi który (na i.stance) nie moze sie leczyć. Szczególnei że dmg w AI pala by byl ~~~~600-700 max (zreszta nie wiem)

No to jedziemy z wszystkimi taktykami od początku.

No to jedziemy jedziemy

i tak te taktyki sa bez sensu :>


btw. a oplaca sie w miec bishem nuke augu czy lepiej sie zamieniac?

i tak te taktyki sa bez sensu :>


btw. a oplaca sie w miec bishem nuke augu czy lepiej sie zamieniac?

no chyba oplaca, wtedy mozesz sie leczyc

Ale jak z dmg, duża różnica między transformacja a augu (chodzi o dps, a nie dmg/nuke)

Ale jak z dmg, duża różnica między transformacja a augu (chodzi o dps, a nie dmg/nuke)

niemam pojecia, moze niema roznicy

Najprawdopodobniej nuk z agu albo długo sie castuje, albo ma długi re-use. A na pewno sporo kosztuje. Już chyba lepiej mieć WM.

WM ? w gracji zmienili max % na mcrita i imo wm az tak nie potrzebne (zakladajac ze sie chodzi na tym WM + dance)


A tamten nuke z augu ma na 99% slaby reuse, z drugiej strony ten z transforma ma na slaby zasieg (chyba jak te nuki anty undead ~~ 700)

WM ? w gracji zmienili max % na mcrita i imo wm az tak nie potrzebne (zakladajac ze sie chodzi na tym WM + dance)


A tamten nuke z augu ma na 99% slaby reuse, z drugiej strony ten z transforma ma na slaby zasieg (chyba jak te nuki anty undead ~~ 700)

i nie mozesz sie leczyc

no taaak, ale to taki 'szczegół'



W sumie imo bish z nuke augu >>> bish na inq. No, tylko ze ja nawet na na offie 50+ nie mialem wiec malo wiem :<