OL/ES czy OL/PS???

Zastanawiam się jaka suba dla ol lepsza OL/ES czy OL/PS każda z nich ma swoje zalety i wady, chciałbym się dowiedzieć co Wy o tym sądzicie. Prosił bym również o podanie tych owych plusów i minusów. Z góry dziękuję.

Dzięki es łatwiej z mana która dla OLa jest akurat bardzo potrzebna ;]

Chciał bym jedynie dodać iż chodzi mi konkretnie o serwer arena 200x gdzie full buf nie jest problemem. Chciałbym się dowiedzieć czysto o zaletach i wadach na pvp tych 2 klas.

Chciał bym jedynie dodać iż chodzi mi konkretnie o serwer arena 200x gdzie full buf nie jest problemem. Chciałbym się dowiedzieć czysto o zaletach i wadach na pvp tych 2 klas.

 nie ma zabardzo czegu tutaj porownywac, ale jak juz sie upierwasz to ja widze to tak OL/PS ma duzego czarnego summona ktory ma niewyobrazalna ilosc HP oraz skill agro... PS jest wolniejszy ale ma wiekszy m.atack (grasz na arenie wiec z mana nie ma problemu), OL/SE ma szybszy regen many lepsze m.crity konika ktory ma skila poprawiajacego re-use naszych skili(magicznych tylko)... osobiscie wybralbym OL/PS :>

Jeśli chodzi o sube dla OL'a to brałbym necro. Transfer + soul guard. Nie grałem tym osobiście, ale widziałem kumpla w akcji. Ładnie tym kosił. A z wymienionych przez ciebie to chyba PS'a bym brał. Moim zdaniem najlepszy summoner w l2.

Ol/es radzi sobie bardziej od ol/necro. Czemu? nie wiem, ale to widać z tego co się dzieje na serwerze.

Roznica miedzy es/ol a ps/ol jest glownie taka ze masz duzo mocniejszego summona sporo wiecej m atacku z racji tego ze grasz na statach ps,troche mniejszy cast.
Moim zdaniem ol/ps jest lepszy.Ciut mniejszy cast nadrabia m atackiem ma tez kilka fajnych debufow.
Obie te subki beda miec problem z mana na fullbufie  .
ps/ol wypruje sie z many po 15 sec a es/ol po 10 hehhe.
Obie te postacie na fullbufie sa duzo skuteczniejsze niz nec/ol.