w c5 magowie sa oslabieni, dlugosc castu sleepa, czas trwania anchora, skutecznosc cancela, wiadomo
moje pytanie polega na tym:
1.czy po tym oslabieniu nadal ownuja meele fighterow?
2.co przeciw archerom?
i jeszcze w roli scislosci:
3.co dokladnie oslabione jest u magow oprocz w/w?
Jedyny widoczny nerf jaki wystapil w c5 to stacked resists na poszczegolne elementy. Sleepa w mass pvp itak nikt nie uzywa , cancel jest swietny, anchor trwa mniej ale re-use time jest szybszy - 15 sek nie wystarczy ci na zabicie kogos?
Unholy resistance, divine protection, m barrier,warding,invocation, cov = 500 dmg od necro
fire resistance, song of fire guard,warding,m barrier,cov = 500 dmg od sorca
wind resistance, song of storm guard, warding,m barrier, cov = > SH
water resistance, dance of aqua guard, warding, m barrier, cov = gf sps
Anchor i LS trwaja tyle samo i na czysto maja taki sam reuse czyli 30 sekund.
czyli nie nalezy sie przejmowac tak bardzo tymi nerfami?
bo mialem dylemat grac WC czy magiem jakims i to ma te watpliwosci rozwiac ^^
czyli nerfy nie sa takie straszne, co?
jak masz grac magiem to nie nekro. w koncu go troche oslabili w c5 bo w c4 byl lekko przesadzony. ogolnie oslabili wszystskie skille typu "dark" a nekro tylko takich uzywa. najlepszym magiem w c5 bedzie chyba sps a po nim sorc
ale ja nie prosze o opis magow czy rady ich dotyczace, a jedynie o oslabienia, ktory mag jaki jest doskonale wiem, wiec jesli dojde do wniosku ze pomimo nerfa jest z nimi ok, to juz wiem kim bede grac i nie odwiedziecie mnie od wyboru ;p
zreszta nie wiem czemu
Cytat: Hodiel w Styczeń 13, 2007, 06:30:22 PM
jak masz grac magiem to nie nekro.
ale i tak nie wyjasniaj tego tu, bo nie miejsce i temat ^^
to jak? warto przejmowac sie nerfem czy olac go bo i tak magowie sa niezli i jak sie umie grac to wymiataja?
Magowie w rekach dobrych graczy zawsze beda wymiatac.
1. Nigdy na meele fighterow nei uzywalem sleepa (lamerskie to bylo sleep,nuk, sleep, nuk...), raczej slow, w c5 tez oslabiony (w c4 byl przegiety-_-') jedynymi klasami meele z ktorymi moze byc naprawde trudno jest glad i tyrant (tankow z odbijaniem zaklec pomine;p)
2. Archera bez buffow rozwala sie raczej normalnie, jak jest na buffach to tak samo jak w c4...
3. Z tego co pamietam to slow (rowniez ten od sps'a), no i najwazniejsze przejscie z odpornascia na silence'a, sleepa itd. z wit na men (a jak wiadomo w c4 kazdy jechal po men ile sie da:])
Cytat: Reina w Styczeń 13, 2007, 02:53:58 PM
w c5 magowie sa oslabieni, dlugosc castu sleepa, czas trwania anchora, skutecznosc cancela, wiadomo
moje pytanie polega na tym:
1.czy po tym oslabieniu nadal ownuja meele fighterow?
2.co przeciw archerom?
i jeszcze w roli scislosci:
3.co dokladnie oslabione jest u magow oprocz w/w?
NIe, pozbawieie sleepa ich nie oslabilo, sa tacy sami jak w c4, no oprucz sps i sorc ktore bez cancel starego juz tak latwo nie zabijaja.
Natomiast wzmocniono reszte klas, nowe buffy obronne mocno zmnieszyly dmg zadawany przez magow. Ale jak w c4 jak i w c5 archer party z full suport wygrywa bez problemow z mag party full suport.
Zaleta magow to to ze nie potrzebuja masy buffow zeby zabijac szybko i skutecznie w przeciwienstwie do archerow.