Widziałem wiele opinii choć głównie negatywne. Ze wolna, że spowalnia system, że wysokie wymagania.... ale najbardziej spodobało mi się to http://youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM :) Fakt że Vista wygląda ładnie.... ale do tego wszystkiego dochodzi też cała polityka M$... Wszystko co tylko może naruszyć ich monopol jest atakowane... głównie pozwami (tak jak to w przypadku googlowego docs and spreedsheets). No i jak to jest z tym zabezpieczeniami antypirackimi ? Raz że nie wiadomo jakie info Redmond o nas ma dzieki nowemu Windowsowi (oprócz IP i danych "pirat/ nie pirat/ domniemany pirat" czy jakoś tak) a dwa ponoć Vista miala zawierać jakby własne środowisko dla filmów i muzyki które nie toleruje piratów...nie wiem na jakiej zasadzie to ma działac nie jestem w tym ekspertem ale ciekawi mnie jakie macie na ten temat zdanie... A może ktoś ma VIste?? :)
Gdybym miał Vistę to bym się wypowiedział głębiej.
Jednak opinie są jednoznaczne.
Vista = dziurawe łajno.
Vista jednym słowem to kolejne nieudane dzieło Microsoftu. Niestety jestem skazany na ich wcześniejsze "dziecko" Win XP (nikt w rodzinie nie umie obsługiwać Linuxa). Co prawda mam go zainstalowane jako drugi system, ale żadko z niego korzystam (do większości gier trzeba ściągać nakładki. Windows Vista po za bardzo oryginalnym i atrakcyjnym wyglądem nie posiada nic nadzwyczajnego i nie ma dużej różnicy miedzy Xp a Vista (no może jedynie to, że Vista wykorzystuje więcej pamięci).
Vista w wersji premium do optymalnego działania potrzebuje aż 1GB RAMu :shock: (sam posiadam tylko 512MB RAM). Jak wiadomo pierwsza wersja Visty zawierała sporo błędów (podejrzewam, że większość z nich do dzisiaj nie została usunięta). Dodatkowe bajery typu Widok 3D po kilku użyciach po prostu się nudzą i co gorsza nie ułatwiają pracy (jest to jedynie zbędna funkcja, którą możemy się pochwalić znajomym).
Nie polecam Visty nikomu. Strasznie opóźnia pracę komptera (chyba że wasze, rakiety są na tyle szybkie aby sobie z nim poradzić). Lepiej zostać przy starym dobrym XP-eku, do którego już chyba wszyscy się przyzwyczaili.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki zewnętrzne:
Demonstracja:
http://dobreprogramy.pl/demonstracje/vista_rc1.htm (http://dobreprogramy.pl/demonstracje/vista_rc1.htm)
Screeny:
http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=109 (http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=109)
komentarz kumpla : "to nie powinno sie nazywać Vista, ale Wiśta. Windows Wiśta " =)
O "wiście" pisali podajże w portalu www.kurde.pl (http://www.kurde.pl)
A tu podaje link do filmiku jak zainstalować Viste (Wiśte xD):
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno (http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno)
Wiem tyle ze w obecnej chwili nie potrzebuje tego systemu, co moze sie zmienic za jakis czas. Pamietam ze po wyjsciu Windowsa XP tez nie wsyzsyc od razu sie przestawili na ten system (to byl czas Win 98 i ME). Musialo minac kilka lat, aby stal sie najpopularniejszym systemem operacyjnym.
CytatOkazuje się, że czasem łatwiej skopiować Vistę niż plik za jej pomocą.
Użytkownicy systemu Windows Vista skarżą się na forach internetowych, że czasami kopiowanie, przesuwanie oraz kasowanie plików trwa bardzo wolno. Przekopiowanie kilkunastu megabajtów może zająć aż 20 minut. Microsoft wie o problemie i opisał go w artykule KB931770. Wydał też hotfix, który jest dostępny od kilku tygodni. W przeciwieństwie jednak do zwykłych poprawek hotfiksy mają to do siebie, że nie są publicznie dostępne i aby je zdobyć należy skontaktować się z Microsoftem telefonicznie w celu ich uzyskania. Ponadto korzystanie z pomocy technicznej jest płatne. Opłata może być anulowana w przypadku zadziałania hotfiksa. Można też skorzystać z okresu bezpłatnego, który trwa przez 90 dni od aktywacji Visty. Potem cena wynosi 115,00 + 22% VAT za zgłoszenie.
Operacje plikowe są podstawową funkcjonalnością systemu operacyjnego. Zaskakujące jest, że taki błąd nie został wykryty wcześniej a obecnie dostęp do poprawki jest ograniczany. Co prawda hotfix jest jeszcze testowany ale konieczność czekania do pierwszego Service Packa, co obecnie sugeruje Microsoft, nie świadczy dobrze o systemie i jego twórcach.
Aktualizacja, 2007.03.29 15:44
Microsoft poinformował, że opłaty za samo pobieranie hotfiksów nie są pobierane. Dotyczą one dodatkowych pytań i kwestii niezwiązanych z opisywanym problemem.
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=6270
Ot, Vista i kolejny pomysl Microsoftu. Taka totalna komercha, ze "witki opadaja" :D
Ja nie moge, ta Vista to po prostu (ojej).
Myślałem, że ludzie tak z reguły jadą po np. IE, ale po tym co teraz widze, mają świętą rację...
Niech żyje Apple ; P
fajne jest to ze mozna ikonkami odbijać :D ^^
Jak to? :shock: :P :) :D
Witam!
Ja się muszę nie zgodzić co do opinii o nowym windowsie, ponieważ było mi dane go używać na własnym komputerze i muszę przyznać, że całkiem podoba mi się ten system. Nie zgodzę się także z
Cytat: serdel w Marzec 29, 2007, 08:28:17 PM
CytatOkazuje się, że czasem łatwiej skopiować Vistę niż plik za jej pomocą.
Użytkownicy systemu Windows Vista skarżą się na forach internetowych, że czasami kopiowanie, przesuwanie oraz kasowanie plików trwa bardzo wolno. Przekopiowanie kilkunastu megabajtów może zająć aż 20 minut.
U mnie nie było żadnych problemów(około 5GB poszło moment), a jeżeli ktoś chce używać wygodnie windowsa wiśty ( :wink: ) to raczej powinien zastanowić sie czy na jego sprzęcie ten system ma możliwość działać poprawnie. Jak ktoś się wybiera "z motyką na słońce" no to takie będą efekty.
Cytat: DevouringOne w Marzec 29, 2007, 11:05:39 PM
fajne jest to ze mozna ikonkami odbijać :D ^^
Właśnie jak to odbijac :P
Edit: SIEDEMSETNY POST xD
Ja wiem tylko tyle ze qmpel probowal edycje HOME na swoim kompie (ma niezlego tylko ramu 512) i mu cielo, komp sie wieszal, chcial ram dokupic na giga i na duala ale stwierdzil ze szkoda pchac kasy w takie gowno za przeproszeniem i wrocil na XPka a w wiscie nie odbijal ikonkami tylko jemu sie odbijalo jak wlaczal kompa :P
Ja mam 1GB ramu i Vista Ultimate(najbardziej wymagająca) chodziła idealnie, wszystko w jak najlepszym prządku. :)
Szkoda tylko, że pozytywne opinie pisze średnio zaufany użytkownik.
To że jestem nowy nie znaczy że będę się wszystkim sprzeciwiał i robił zamieszanie na forum, sory nie taka moja rola :o
Ja się tylko chcę podzielić spostrzeżeniami.
Nie chce Cie urazić, a le Twoje zdanie jest (jak na razie) mniej warte niż np. newmateusza, Devo czy serdela.
no ta dzieki dzieki ale ja wiśty na oczy nie widziałem ^^
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 03:11:29 PM
Nie chce Cie urazić, a le Twoje zdanie jest (jak na razie) mniej warte niż np. newmateusza, Devo czy serdela.
Uhaha...
To, że ktoś ma mało postów i jest od niedawna jest wyznacznikiem tego, czy ma być postrzegany jako "gorszy"? Kuciu być może miał Vistę na komputerze i zobaczył, jak wygląda. DevouringOne, jak sam stwierdził, nigdy nie miał visty. I czyja opinia jest bardziej, jak to określiłeś, "zaufana"? Kogoś, kto wie, o czym jest mowa i jest "nikim", czy kogoś, kto jest SuperHiperBombaSzałZajafajnymZzielonymiGwiazdkami moderatorem, ale nie zna tematu? -.-
Cytat: Soulern w Kwiecień 05, 2007, 09:29:43 PM
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 03:11:29 PM
Nie chce Cie urazić, a le Twoje zdanie jest (jak na razie) mniej warte niż np. newmateusza, Devo czy serdela.
Uhaha...
To, że ktoś ma mało postów i jest od niedawna jest wyznacznikiem tego, czy ma być postrzegany jako "gorszy"? Kuciu być może miał Vistę na komputerze i zobaczył, jak wygląda. DevouringOne, jak sam stwierdził, nigdy nie miał visty. I czyja opinia jest bardziej, jak to określiłeś, "zaufana"? Kogoś, kto wie, o czym jest mowa i jest "nikim", czy kogoś, kto jest SuperHiperBombaSzałZajafajnymZzielonymiGwiazdkami moderatorem, ale nie zna tematu? -.-
Ja nie mówie że jest nikim. LITOŚCI.
Po prostu mówie, że bardziej UFAM osobie, którą znam (bardziej ; P)
Tak jak np. Ty. Znam Cie z tego forum itd. więc wiem że byś np. nie kłamał :shock:
Panowie, panowie spokojnie, ja tylko podałem info z serwisu :) Każdy ma swoje zdanie na kazdy temat i administracja tego nie neguje. Vista jest jak na razie dosyc świeżym produktem w porównaniu do innych systemów, wiec dajmy jej troche czasu. IMO na kazdym kompie dziala inaczej. Poczekamy do pierwszego SP i zobaczymy :P
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 03:11:29 PM
Nie chce Cie urazić, a le Twoje zdanie jest (jak na razie) mniej warte niż np. newmateusza, Devo czy serdela.
Cholera, po gdzieś tak ponad pół roku czy więcej wracam sobie na forum, a już jakaś emo-menda się pojawia co gra wielkiego złego szatana i patrzy na ludzi przez kategorię "Ilość postów"... No żal mi cię misiu malinowy :?
Co do Visty - za dwa lata może ją doprowadzą do takiego stanu, że będzie śmigać na większości nowych kompów, ale problem w tym, że jej następca jest planowany właśnie za te 2 lata :) Przykro mi, ale Vista jest bardzo fajna, ale jak się ma pewnie koło 2GB ramu, bo na 1GB dalej tak średnio z nią jest. Kompatybilność ze sprzętem? Nie miałem problemów, tylko z kartą dźwiękową, ale zaraz się sterowniki znalazło na googlach... Nie wiem jakim cudem ja nigdy nie mam problemów z kompem, a inni ciągle coś muszą zepsuć. Nawet karta telewizyjna (nowa nie jest zbytnio KWorld 878RF) działa bez problemu. Tj działała, bo Visty na co dzień używać się na sprzęcie klasy Sempron 3000+, GF 6600 i 1GB ramu używać się zbyt komfortowo nie da. System jest bardzo fajny jak się ma bardzo szybki komputer, tego jestem pewien.
Cytat: Carollo w Maj 04, 2007, 12:56:11 PM
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 03:11:29 PM
Nie chce Cie urazić, a le Twoje zdanie jest (jak na razie) mniej warte niż np. newmateusza, Devo czy serdela.
Cholera, po gdzieś tak ponad pół roku czy więcej wracam sobie na forum, a już jakaś emo-menda się pojawia co gra wielkiego złego szatana i patrzy na ludzi przez kategorię "Ilość postów"... No żal mi cię misiu malinowy :?
Ojej, jakie to smutaśne!
Wracasz na forum, myślisz, że wszyscy po Tobie płaczą, a tu inna, bolesna prawda, każdy miał Cie tam gdzie słońce rzadko dochodzi.
Jeśli Ci nie odpowiada moja osoba, możesz sobie pójść, obiecuje, że płakać za Tobą nie będę :wink:
"Dear God, make everyone die, Amen."
Jaki aniołek z Ciebie, misiu malinowy...
__
Vista to żadna "rewolucja", więcej zmian w samej filozofii ma przynieść Vienna, natomiast rewolucją w dziedzinie systemów Microsoftu będzie Singularity:
http://research.microsoft.com/os/singularity/
Microsoft ogłaszał, że Vista będzie super zmianą. Po jej wyjściu jednak nastąpiła cisza - konsternacji.
Dziurawa, niczego praktycznie nie zmieniająca Vista, tak zachwalana i promowana...
Niestety, w PL utarło się że komputer to Windows, więc Microsoft może czuć się bezkarnie, i tak będzie mieć popyt...
Cytat: NetSuuN w Maj 04, 2007, 06:28:56 PM
Ojej, jakie to smutaśne!
Wracasz na forum, myślisz, że wszyscy po Tobie płaczą, a tu inna, bolesna prawda, każdy miał Cie tam gdzie słońce rzadko dochodzi.
Jeśli Ci nie odpowiada moja osoba, możesz sobie pójść, obiecuje, że płakać za Tobą nie będę :wink:
"Dear God, make everyone die, Amen."
Jaki aniołek z Ciebie, misiu malinowy...
Czy ja twierdzę, że ktoś za mną płakał? Ja tylko twierdzę, że wcześniej było lepiej. Był tylko Thorin-analfabeta, a teraz po 2 postach już mnie jakiś emo-pedałek nie lubi, a analfabetów widzę jeszcze więcej. Cholera ;(
Dobra, koniec flejma. Ja wiem swoje i tyle. Ty wiesz swoje, ale mniej masz tego swojego :(
Vista = Wielkie G na czterech kołach ^^. Póki co daje stanowczo za mało możliwości i w porównaniu do XP jest nie funkcjonalny. Takie jest moje zdanie :)
Cytat: Soul w Maj 04, 2007, 10:36:53 PM
Vista = Wielkie G na czterech kołach ^^. Póki co daje stanowczo za mało możliwości i w porównaniu do XP jest nie funkcjonalny. Takie jest moje zdanie :)
Devo coś mówił o tym "odbijaniu" ikonek, wiesz moze o co kaman?
CytatDevo coś mówił o tym "odbijaniu" ikonek, wiesz moze o co kaman?
Zapewne jakiś zbędny bajer, który nudzi się po 5 min
Moze chodzi mu o to, ze jest cos takiego jak przezroczystosc i jak masz neta odpalonego np, to widzisz caly pulpit mimo wszysto, co jest bardzo utrudniajace. Do tego spowalnia komputer bardzo i srednio jak XP wlacza sie 180s, to vista kolo 240-300s, a to juz moze w ogole draznic. Do tego bajery po bokach, ktore nie maja zadnego zastosowania... Moznaby godzinami wymieniac...
Cytat: Soul w Maj 04, 2007, 11:05:37 PM
Moze chodzi mu o to, ze jest cos takiego jak przezroczystosc i jak masz neta odpalonego np, to widzisz caly pulpit mimo wszysto, co jest bardzo utrudniajace. Do tego spowalnia komputer bardzo i srednio jak XP wlacza sie 180s, to vista kolo 240-300s, a to juz moze w ogole draznic. Do tego bajery po bokach, ktore nie maja zadnego zastosowania... Moznaby godzinami wymieniac...
Panel po prawej stronie bardzo fajna rzecz, ale wszystko zależy jakie aplety się tam wstawi. Takie gadanie po powierzchownym obejrzeniu systemu, jak niektórzy tutaj, jest trochę mało hm, brakuje mi słowa... sensowne? Vista jest fajna, jak się ma mocnego kompa i nie jest się nastawionym na gry. Ot, cała prawda. Do tego monitor panorama (19" to minimum w panoramach ;/ reszta to malutkie) i jest super.
Cytat: Carollo w Maj 05, 2007, 08:55:19 PM
brakuje mi słowa...
To się nazywa, brak erudycji.
Cytat: Carollo w Maj 05, 2007, 08:55:19 PM
Vista jest fajna, jak się ma mocnego kompa i nie jest się nastawionym na gry.
Jeśli się nie jest nastawionym na gry, to się kupuje apple, a nie wiśte ; ]
Cytat: Carollo w Maj 05, 2007, 08:55:19 PM
Cytat: Soul w Maj 04, 2007, 11:05:37 PM
Moze chodzi mu o to, ze jest cos takiego jak przezroczystosc i jak masz neta odpalonego np, to widzisz caly pulpit mimo wszysto, co jest bardzo utrudniajace. Do tego spowalnia komputer bardzo i srednio jak XP wlacza sie 180s, to vista kolo 240-300s, a to juz moze w ogole draznic. Do tego bajery po bokach, ktore nie maja zadnego zastosowania... Moznaby godzinami wymieniac...
Panel po prawej stronie bardzo fajna rzecz, ale wszystko zależy jakie aplety się tam wstawi. Takie gadanie po powierzchownym obejrzeniu systemu, jak niektórzy tutaj, jest trochę mało hm, brakuje mi słowa... sensowne? Vista jest fajna, jak się ma mocnego kompa i nie jest się nastawionym na gry. Ot, cała prawda. Do tego monitor panorama (19" to minimum w panoramach ;/ reszta to malutkie) i jest super.
Tu już nie chodzi o same gry. Wymień aplikacje na nim działające. Aha. Miliony poprostu. A cena Visty, to już w ogole bardzo oplacalna jak za ulepszonego w nieudany sposob XP. Bajery, ktore nudza sie po 5minutah, a w koncu zaczynaja wkurwia*. I nie po powierzchownym obejrzeniu systemu.
Pozdrawiam : /
http://www.youtube.com/results?search_query=beryl&search=Search
To odnośnie bajeranckiego wyglądu visty.
http://www.youtube.com/watch?v=vykigxsd0oo&NR=1 A tym ja miałem okazję się pobawić, jak dla mnie bomba.
Do wszytskich krytykow Visty - racji macie malo, niewiele lub wcale.
To nowy system operacyjny do nowych technologii. Ot na przyklad dual core i jego mozliwsci dopiero poznacie na Visicie nie na XP. Microsoft mozna lubic, lub na niego narzekac, ale akceptwowac musicie go wszyscy, bo przeciez to forum dla graczy. Zbyt wielu fanatykow Linuxa tu sie nie spodziewam. Bez kupna nowego komputera specjalnie dla Visy faktyzcnie nawet nei ma sie za to co zabierac panowie i panie. ALe nie piszcie mi opini typu - ze to badziewie bo kumpel tak powiedzial, bo mi rece opadaja.
Gaz i benzyna to tez archaiczny srodek napedu, a jezdza na tym wszyscy :P
Sprawa jest prosta - nowy wyglad, nowe funkcje i zintegrowana obsluga nowych technologii i urzadzen.
I. Aby docenic Viste, trzeba zaczac od poczatku:
1. Dobry albo bardzo dobry Komputer
2. Dual Core
3. Wymagajace peryferia, karty i inne bajery, ktore pod Vista chodza po prostu lepiej (np. dobre karty graficzne, czy dzwiekowe)
4. Duzo pamieci - i tu jest jasne - im wiecej tym lepiej
5. Szybkie dyski Twarde o duzej, albo nawet wilkiej pojemnosci
6. Szybkie zlacze internetowe
7. Wymagajace programy - poprawiona obsluga mediow, grafiki, dzwieku itp.
Inaczej nie ma co sie wypowiadac... To podobnie, jakby uzytkownik malucha chcial wsadzic do niego silnik 300 PS - bez sensu.
II. Dla samego wygladu i ciekawosci tzw. "nowych rozwiazan" nie oplaca sie instalowac tego systemu,
jest wystarczajaco duzo podobnych schematow dla xp, ktore tez sa zblizone do Apple.
III. Jesli ktos jest pomimo tego ciekaw jak to wyglada - niech obejrzy sobie wyglad Apple
- Vista jest kopia tego systemu, jezeli chodzi o wyglad i rozwiazania graficzno - uzytkowe - i niczym wiecej.
IV. Vista jest systemem tak dziurawym - ze mozna smialo zapomniec o jakimkolwiek bezpieczenstwie,
dopoki nie wyjda jakies konkretne SP
V. Pojawiaja sie pierwsze meldunki o tym - jakie informacjie sa zbierane i magazynowane przez Viste,
gesiej skorki mozna dostac czytajac o tym.
Podsumowanie:
Vista jest nowym, niedojrzalym dzieckiem MS i dlugo jeszcze bedzie budzic tyle samo zachwytow, co krytyki.
Wczesniej, czy pozniej bedziemy zmuszeni przesiasc sie na ten System - analogicznie do przesiadki na XP,
jestesmy niestety skazani na MS i nikt tej rzeki kijem nie zawroci.
System jest ciekawy, ale nie polecam go nikomu, zanim nie ukaza sie konkretne SP do Visty
i oczywiscie nikomu, kto cieszy sie z plynnosci XP, a nie do konca spelnia praktyczne (nie teoretyczne) wymogi Visty.
Jest systemem ciekawym i funkcjonalnym - nie bez powodu "ukradzionym" z Apple.
Na pewno przyczyni sie do napchania koniunktry na rynku komputerowym - jesli nie "zaraz", to "za chwile",
niestety - chcac w pelni wykorzystac jego zalety bedziemy zmuszeni do wymiany sprzetu,
no moze niektorzy z nas do czesciowych "ulepszen".
Tyle na temat moich doswiadczen z Vista.
Dodam tylko, ze znow uzywam XP, ale tylko ze wzgledu na "dziurawosc" Visty, niepewnosc, co do gromadzonych informacji,
problemy z ciaglymi pytaniami o licencje roznych filmow, muzyki i programow - pomimo tego, ze wszystkie sa oryginalne.
Czekam na SPaki i pierwsze "dodatkowe" rozwiazania madrzejszych ode mnie "userow".
Kilka istotnych programow nie chcialo dzialac, w tym sterowniki do Digilat TV, male problemy z Dolby Surround, czy THX,
choc mysle, ze polegalo to tylko na niedoskonalosci sterownikow do Visty.
Pozdrawiam - Koszalek
Viśta vs Beryl
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
Mam nadzieje, że zauważycie różnice i to jak Viśta się tnie xD
Powiem tak. Na viscie w l2 raczej nie pogracie ^^. Oczywiste jest to, że znajdzie się wielu przeciwników, jak i zwolenników, ale trudno się o tym oprogramowaniu wypowiadać na dzień dzisiejszy. Póki co jest on stanowczo do dupy. Poczekamy na uaktualnienia (które może w przeciwienstwie do xp jeszcze bardziej nie zamulą) i wtedy może będzie się dało wykorzystać go w pełni.
Skoro Meyko poruszyła temat zwolennikow linuxa, to vista powinien byc teoretycznie dla nich atrakcyjny, bo jest on polaczeniem xp z najnowszym linuxem. Czy jest to polaczenie udane kazdy musi sobie ocenic sam testujac, a nie polegajac na opiniach kolegow, ktorzy w ogole nie maja na ten temat pojecia. Pozdrawiam ^^
Moim zdaniem każdy coraz to nowszy windows jest gorszy od poprzedniego z prostych przyczyn jest zapchany nikomu nie potrzebnymi bajerami, funkcjami i wbudowanymi programami jak choćby WMP które i tak trzeba dublować innymi bo wbudowane do niczego sie nie nadają a zżerają tony pamięci ram i strasznie obciążają kompa. Ja najchętniej użytkował bym W98 który jeszcze był znośny niestety nie obsługuje takich ilości pamięci ram jakie posiadam i przez to jestem z przymusu użytkownikiem XP i z tego samego powodu będę użytkownikiem coraz to nowszego g***a z pod znaku microsoftu.
Pozdrawiam :)
Moim zdaniem truskawka (bez obrazy) nie masz pojecia o czym piszesz. W takim razie polecam ci windowsa 3.11 - w mysl wyznawanej przez ciebie logiki to super system operacjyny. Sam sobie na koniec swego posta wyjasniasz, dlaczgeo kolejne edycje (z reguly, wyjatkiem byl Windows ME totalna pomylka) sa nowoczesniejsze i przez to lepsze.
Kolejne, coraz to nowsze produkty Microsoftu maja coraz to szersza palete mozliwosci, wykorzystywania nowych technologii. Przez to walsnie sa coraz to bardziej kompleksowe i latwiej w nich o bledy programistow. Ryzyko jets ty wieksze, jeli chodzi o najnowsze systemy. Prosta zasada jest taka, ze nie lapiemy tyhc najnowszych produktow wlasnie wypuszczonyhc na rynek. Niech sie ty zajma wysokiej klasy specjalisci, pousuwaja bledy i za rok , dwa nikt nie bedzie dyskutowal, czy Visa jest lepsza czy XP, bo bedzie to oczywiste. Tak samo teraz jasnym jest, ze najgosryz produkt win98 jest badziewiem przy zestawieniu go z XP.
Mozemy naturalnie zrobic ankiete, kto jakiego systemu operacjynego uzywa, ale moge sie zalozyc, ze w 90% bedzie to XP,a nie win 98. A za 2 lata bdzie to Vista i nie ma bata by bylo inaczej. Podobne dyskusje toczone byly kilka lat temu wlasnie na temat XP.
Pozdrawiam
W zestawieniu wygra XP ale nie dzięki jakości...
Podam prosty przykład mam 4Gb ramu i wiesz ile z tego zjada na sam system? około 1/8 do płynnego chodzenia, przy 98 straciłbym może 1/48. Windowsy są po prostu źle napisane pod tym względem bo jak napisałem wyżej są przepchane niepotrzebnymi nakładkami i programami które są niepotrzebne a zżerają 15Gb na dysku i ponad 500 ramu na samo swoje istnienie i z każdą edycją jest ich coraz więcej i coraz bardziej niepotrzebnie obciążają kompa. Niedługo 30Gb na hdd i 2gb ramu będzie wymagał sam system operacyjny a to jest paranoja spowodowana błędami w programie które próbują ukryć nakładkami zamiast wywalić wadliwy program i napisać go od nowa
Truskawka ma racje w tym co pisze. Zamiast naprawiać problemy, to oni robią coraz nowsze oprogramowanie i nakladki maskujace na starych.
sory ale nie zgadzam sie z toba w zadnym z wymienionyhc przez cieibe punktow
na marginesie dodam, ze 4GB XP z tego co wiem nei ejst w stanie obluzyc. Zas Vista jak najbardziej. Aplikacje sa coraz bardziej zarloczne na zasoby predkosci, ramu itd. Co w tym zlego? Skoro mamy do dyspozycji coraz lepsza technike, dlaczgeo z niej nei korzytac? Gdyby tehcnicy, inzynierowie systemow, porgramisci wyhocdizli z waszego zalozenia, dalej jechalibysmy na win98 i swiat l2 nigdy by nie powstal, nie mozna byloby osiagac takiej grafiki itd itd itd. Nowe rozwiazania sa potrzebne, bo ludzie wymagaja coraz to nowych , lepszyhc rzeczy.
OMFG. Zastanów się choć przez chwilę zanim coś napiszesz ok? Co do ***** ma oprogramowanie do grafiki l2? My tu nie gadamy o sprzecie, tylko o samym oprogramowaniuk, tj SYSTEMIE OPERACYJNYM. Microsoft powinien ulepszac XP, ktory jest naprawde duzo lepszy na dzien dzisiejszy, a nie robic nowe oprogramowanie, ktore nie ma zadnego zastosowania po za tym, ze jest tematem nieskonczonej ilosci krytyki.
i nie rozmawiamy o windowsie 98, ani zadnym ze starszych.
Jak to ni eorzmawiamy? Ty sie zastanow i poczytaj co pisze truskawka. Twierdzi ze win98 jets wrecz bajezcny i nic wiecje do szczecia nie trzeba.
Uwazasz, ze oprogramowanie nie ma nic do grafiki? No to nie mam juz nic wiecje do dodania. Moze i wolalbys by XP bylo ciagle ulepszane, ale zadna firma nie pojdzie na to. Z prostej przyczyny, na nowym systemie operacyjnym zarobia krocie pieneidzy, zas na ciagtlym ulepszaniu raczej straca.
Polecam spojrzec na temat tego posta. Nikt nie pyta o pobozne zyzcenia wzgledem XP, tylko o opinie o Viscie, tak duszek?
Meyko z całym szacunkiem ale czegoś nie rozumiesz Windows XP to tak naprawdę windows 98 + NT + 200 nakładek obciążających system. Można osiągnąć tą samą kompatybilność i te same funkcje nie tworząc nowych obszernych nakładek na system poprzez poprawienie kodu i w efekcie mielibyśmy system o funkcjach XP/Vista ale z wymaganiami 98 ba nawet 95. Bo to nie obsługa nowych technologii żre moc naszych komputerów tylko nieudolna próba retuszu błędów w kodzie. Nie wierzysz? zainstaluj nakładkę upodobniającą XP do Visty i obserwuj obciążenie procesora i pamięci w menedżerze- urządzeń wzrośnie co najmniej o 50% a możliwości twojego komputera pozostaną bez zmian.
wiem, ze to dzial oftop, ale eni bede juz wiecje wchodzic w polemike z wami. Chyba , ze na SB, bo tam miejsce na takie spory. Ja swoje zdanie na temat Visty podalam.
Pozdrawiam wszytskie owocki i duzski