Którą z tych klas polecacie? Domyśle EPI Citadel czyli C4.
Ma się sprawdzać głównie w siege/pvp a poza tym być przydatnym w party na instancjach.
Pozdrawiam.
PvP - necro
PvE - sh
łaaa he he he...
A w Siege?
w siegie SH bo necro padnie sumon a bez niego to juz nie ma takiego powera, co do fedura to bez komentarza my gramy w ta sama gre??
Cytat: Fenrirus w Kwiecień 04, 2007, 12:59:30 AM
co do fedura to bez komentarza my gramy w ta sama gre??
no chyba nie chcesz mi powiedziec ze Nuker party > Archer party na siege?
daj spokój
Ty chyba nie chcesz powiedzieć
Archers Party>Tanks Party
; P
C4 to ewidentnie era nukerów, a w szczególności Necro. Na mass pvp dobrze dobrane party nukerów jest właściwie nie do postrzymania. Biorąc pod uwagę, że taka grupa osób expi się szybciej niż reszta chodząc regularnie na RB na pewno przez jakiś czas będzie miała przewagę nad klanem łuczników ;-)
Jednak przy wyrównanych levelach i sprzęcie przewagę miałby klan łuczników ;-)
P.S. Kto kiedykolwiek widział pełne party tanków :o :o :o
A co przydatności obydwu nukerów na siege to jest to bardzo dyskusyjna sprawa. Jeśli summon necro będzie się trzymać z tyłu to mimo wszystko wtedy hp necro jest x 2...
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 07:58:33 AM
Ty chyba nie chcesz powiedzieć
Archers Party>Tanks Party
; P
nie no az tyle to dzisiaj nei wypiłem =p
a ja nawet w C4 uważam ze Archer party > Mage party... kwestia supportu~
Cytat: fedur w Kwiecień 04, 2007, 09:54:53 AM
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 04, 2007, 07:58:33 AM
Ty chyba nie chcesz powiedzieć
Archers Party>Tanks Party
; P
nie no az tyle to dzisiaj nei wypiłem =p
a ja nawet w C4 uważam ze Archer party > Mage party... kwestia supportu~
Po prostu, chodzi mi o to, że każda postać ma za i przed plecami postacie.
Te przed, to te lepsze, te za gorsze.
Archer jedzie maga, ale już tank mu odpłaci itd. ^^
Najlepsze party to takie posiadające wszystkie ogniwa.
pff ale sranie w banie xD
dobrze powiedziane kwestia suportu, a dla mnie mage party = archer party, wszystko zalezy od zgrania, opanowania swojej postaci, jeszcze tego nie zauwazyles. Mam pytanie widziales kiedys mage party z bd i sws w team?
Cytat: Fenrirus w Kwiecień 04, 2007, 04:51:05 PM
Mam pytanie widziales kiedys mage party z bd i sws w team?
jeśli to do mnie ? to tak widziałem... no i ?
i tak nie zmienie swojego zdania... sam grałem nukerem i wiem jak sie ma sytuacja na siege nawet z full supportem
zresztą pisałem juz w jakims temacie niedawno ze nawet Full Buffed nuker party < Full buffed Archer party
Simonus...ja widzialem pelne party tankow(no dobra nie pelne bylo tylko 6+bd+sws+healer) i powiem ci ze jechali nukerow/archerow/daggerow jak chcieli. Dopiero jak wpadlo 4 fullbuffed OL(3rd prof, zreszta tam wszyscy byli 3rd prof :D ) z tego samego klanu to ich pojechali^^
P.S. Maly offtop sie zrobil :P
Cytat: fedur w Kwiecień 04, 2007, 05:04:32 PM
Cytat: Fenrirus w Kwiecień 04, 2007, 04:51:05 PM
Mam pytanie widziales kiedys mage party z bd i sws w team?
jeśli to do mnie ? to tak widziałem... no i ?
i tak nie zmienie swojego zdania... sam grałem nukerem i wiem jak sie ma sytuacja na siege nawet z full supportem
zresztą pisałem juz w jakims temacie niedawno ze nawet Full Buffed nuker party < Full buffed Archer party
jaki moral z tego albo ty nie umiesz grac nukerem albo ja umiem grac lepiej niz inni, raczej bym postawil na to pierwsze
Cytat: Simonus* w Kwiecień 04, 2007, 08:09:52 AM
C4 to ewidentnie era nukerów, a w szczególności Necro. Na mass pvp dobrze dobrane party nukerów jest właściwie nie do postrzymania. Biorąc pod uwagę, że taka grupa osób expi się szybciej niż reszta chodząc regularnie na RB na pewno przez jakiś czas będzie miała przewagę nad klanem łuczników ;-)
Jednak przy wyrównanych levelach i sprzęcie przewagę miałby klan łuczników ;-)
P.S. Kto kiedykolwiek widział pełne party tanków :o :o :o
A co przydatności obydwu nukerów na siege to jest to bardzo dyskusyjna sprawa. Jeśli summon necro będzie się trzymać z tyłu to mimo wszystko wtedy hp necro jest x 2...
Popieram w 100% a to zdanie:
Na mass pvp dobrze dobrane party nukerów jest właściwie nie do postrzymania. Biorąc pod uwagę, że taka grupa osób expi się szybciej niż reszta chodząc regularnie na RB na pewno przez jakiś czas będzie miała przewagę nad klanem łuczników ;-) w zupełnosci :P
Żeby pt archów pojechało pt magów, to te łuki to musiałyby być zgrane, jak nie przemierzając, foki.
Cytat: Fenrirus w Kwiecień 04, 2007, 08:44:35 PM
jaki moral z tego albo ty nie umiesz grac nukerem albo ja umiem grac lepiej niz inni, raczej bym postawil na to pierwsze
a ja bardziej bym obstawił że poprostu nie napotkałeś jeszcze dość dobrego przeciwnika... a że ty jesteś zakochany w tym swoim SH sam tak w kilku swoich wypowiedzial mowiles wiec porpsut go "bronisz" ...bo w pvp 1 vs 1 to mozliwe ze na self buffach to nuker wygra ale GL na siege przeciwko nabuffowanym archerom..
full buffed archer party > all...................zawsze
Cytat: Yezo w Kwiecień 05, 2007, 12:32:04 AM
full buffed archer party > all...................zawsze
True
Cytat: coshoo w Kwiecień 05, 2007, 06:49:52 AM
Cytat: Yezo w Kwiecień 05, 2007, 12:32:04 AM
full buffed archer party > all...................zawsze
True
no i o to mi chodzi... tyle że Fenrirus jest opetany miłośćią do SH i to w sumie dobrze... ale powienien słuchać szczególnie jak mowi mu to wiecej niz 1 osoba
full buffed Temple Knight's party > ALL oooo xD
niekoniecznie. My dzisiaj zebralismy 3rd tabk party i kladlismy all ^^ ST x3, HK x2, SK, DA ^^
zrobil sie offtop;pimo false tank party ftw!
wcale nie ma takiej duzej roznicy w expieniu nekro a sh
Bardzo lubie moja postac:D ale przeciez napisalem ze party magow jest dla mnie rowne party lucznikow, chociaz to te lucznikow sa czesciej spotykane, a krytyki niszcza(od c6 juz mniej:D), ale widzialem raz party sh a raczej storm screamerow i mowie ci ze wymiatali az nie wierzylem co sie dzieje, vortexy rzadza a do lucznikow nic nie mam moze na suba wlasnie zrobie jakiegos ale to za jakis czas dopiero
SH jest najlepszy do PVE to wiadomo, w PVP też ale z necro raczej sobie nie poradzi ( przez głupiego summona :p ). Szybszy exp to bardziej SH niż necro, bo więcej dmg zadasz mobkom, za to Necro ma wiekszy C.speed i to daje mu troche przewage w Pvp ;).
Moim zdaniem te o to postacie są prawie podobne, lecz za razem inne :P Więc wybór nie jest trudny. 8)
A moc nuke'ów ktoś porównywał, heh :?:
Wiadomo ze SH zadaję większy DMG, ale ma mniejszsy C.speed niż Necro... (jeśli o to i chodziło :P)
Czyli tak...jeśli wolisz exp szybki i bez bólu to SH 8), jeżeli fascynuje Cię Pvp :D a na Exp masz czas to necro (bo necro sie pobawić fajnie można :P)
Ok. To powiedz mi dlaczego większość ludzi u nas uważa necro za kupe gorszą postać w pvp od SH :?: Bo mnie to ciekawi :?: Co z tego TP, jak jak spotkasz 90% necro na expie to go nie mają, nagle pojawia sie różnica w mocy nukeów i ta jest duża. Hmm, 50% mocniejsze bułki sa od SH :?: Zresztą - walić nukerów i pseudonukerów a'la necro ;)
a najśmieszniejsza sytuacja jest wtedy jak 70% necrosow nie wie co zrobic w sytuacji gdy ich summon pada w pvp 1 vs 1... powiem nawet ze łatwiej jest rozwalić necro+summon,(TP) od SH... dla takiego sorca,sps'a
Powiem nawet inaczej. Jeśli Necro policzymy jako nukera(chodź ni nie jest), to mamy 4y rodzaje nukerów. Każdy jednak jest do czego innego lepszy. Sorcerer rozwala Melee aż gwizd, a SH magów, SpS jest taki, hmm dziwny, ale zalewa wodą nie na żarty wszystko co się rusza...no i teraz Necro. Power ma dopiero z TP 50%. Power jak power, tylko, że na levelu na którym dostaje TP lvl 5 zaczynaja sie robić nagle różnice pomiędzy jego bułkami a innych. Vampiric Claw i Death Spike to nie wszystko, a CDL to kwestia odwagi i sytuacji. Casting Necro wcale nie jest taki przytłaczający w porównaniu do SH. Summon schodzi szybko, nawet bardzo. Pamiętajmy, że ma mało defów i jak ktos jest mądry to go sprzątnie. Na port spocie zawsze pierwszy jest summon, za necro z tyłu ciągnie się... summon. Dalej jest na pierwszy ostrzał. Fakt, że w wielu sytuacjach przewaga HP daje duzo, jednak wielu Necromancerów potwierdza jedno. Jeżeli na PvP sie przygotują, to jescze 1 vs 1 są dobrzy, jednak z zaskoczenia lub na mass nie jest już tak wesoło ;)
dodam tylko że jeśli chodzi o pvp SH vs necro to głownie jest pojedynek na bułki a w c5 tym bardziej, a sorc i sps bardzo dobrze sobie radzi z Necrosem nawet z summonem, cancel->sleep na necro,zabijamy summona i juz 70% necro ma w gaciach mokro bo nie wiedza co zrobić, a nawet jak sie ogarna to można ich juz b.latwo wykończyć... myślałem że w c5 to troche sie zmieni ale nadal można sorkiem i sps'em latwo zjechac takiego necro (jeśli jest nie ogarniety ... hmm wspominałem juz o tych 70% aaa ok) już nie bede zaczynał mówić o c4
~Sorc <3
CytatOk. To powiedz mi dlaczego większość ludzi u nas uważa necro za kupe gorszą postać w pvp od SH Question
Nie wiem jak jest na Retailach, ale na priv The Abyss necro jest bardzo przesadzony i dlatego powali SH bez problemu. A na innych serwerach jakoś nie miałem przyjemności grać necro :P
w c5 zarzucil sleep to sie popisales swoja wiedza o l2, Era necro skonczyla sie w c4
I bardzo dobrze, był za bardzo wypasiony xD
W C5 nie opyla sie wciskać sleepa, ponieważ dłuuugo tzreba go ciskać :P a w C4 jest właśnie przesadzony Necro i dlatego go nie lubię... Lepiej zrobić jakiegoś glada, SK i innych fighterów :D (tylko nie ELFóW bo śmierdzą :P) najlepiej Dark elf :_delf_1:
Sleep jest dalej urzyteczny czesto i gesto urzywam jako jeden z niewielu ....
Wielu necrusow tez zapomina o przydatnosci summonow w pvp i nie chodzi tu tylko o transfer pain, potrafia one zadawac bardzo przywoity dmg zarowno magiczny(corrupted man) jak i fizyczny (cursed man, najfajniejszy summon imo, chodze czasami na party melee dd z nim i bardzo przyzwoicie sobie radzi na pp + bd buffach ok 2.5k p.atk + dosc czeste krytyki)
To cz necro wygra z sh/sps/sorcem zalezy w duzej mierze od szczescia i buffow, no ale czy ktos normalny i zdrowy na glowe gra w to bez buffow ?
Granie necro to nie recepta na sukces w pvp, jest nia tylko umiejetnosc prowadzenia postaci (kazdej).
Podsumowujac, necro jest bardzo uniwersalna postacja zarowno jezeli chodzi o pvp i pve, odpowiednio prowadzona potrafi zdzialac bardzo wiele w pvp/siege/pvp jedynym problemem z nia jest masa skilli ktora moze byc na poczatku ciezka do opanowania dla laika + koszta utrzymania postaci.
Cytat: rbT w Kwiecień 26, 2007, 03:52:47 PM
Sleep jest dalej urzyteczny czesto i gesto urzywam jako jeden z niewielu ....
Wielu necrusow tez zapomina o przydatnosci summonow w pvp i nie chodzi tu tylko o transfer pain, potrafia one zadawac bardzo przywoity dmg zarowno magiczny(corrupted man) jak i fizyczny (cursed man, najfajniejszy summon imo, chodze czasami na party melee dd z nim i bardzo przyzwoicie sobie radzi na pp + bd buffach ok 2.5k p.atk + dosc czeste krytyki)
To cz necro wygra z sh/sps/sorcem zalezy w duzej mierze od szczescia i buffow, no ale czy ktos normalny i zdrowy na glowe gra w to bez buffow ?
Granie necro to nie recepta na sukces w pvp, jest nia tylko umiejetnosc prowadzenia postaci (kazdej).
Podsumowujac, necro jest bardzo uniwersalna postacja zarowno jezeli chodzi o pvp i pve, odpowiednio prowadzona potrafi zdzialac bardzo wiele w pvp/siege/pvp jedynym problemem z nia jest masa skilli ktora moze byc na poczatku ciezka do opanowania dla laika + koszta utrzymania postaci.
Ciekawe, czy też tak będziesz śpiewał o Nro w c5 x]
Bo jak mniemam grasz w c4, i takie gadanie, że nro sie trudno gra...śmiech piekielny XP
Cytat: NetSuuN w Kwiecień 26, 2007, 09:02:23 PM
Cytat: rbT w Kwiecień 26, 2007, 03:52:47 PM
Sleep jest dalej urzyteczny czesto i gesto urzywam jako jeden z niewielu ....
Wielu necrusow tez zapomina o przydatnosci summonow w pvp i nie chodzi tu tylko o transfer pain, potrafia one zadawac bardzo przywoity dmg zarowno magiczny(corrupted man) jak i fizyczny (cursed man, najfajniejszy summon imo, chodze czasami na party melee dd z nim i bardzo przyzwoicie sobie radzi na pp + bd buffach ok 2.5k p.atk + dosc czeste krytyki)
To cz necro wygra z sh/sps/sorcem zalezy w duzej mierze od szczescia i buffow, no ale czy ktos normalny i zdrowy na glowe gra w to bez buffow ?
Granie necro to nie recepta na sukces w pvp, jest nia tylko umiejetnosc prowadzenia postaci (kazdej).
Podsumowujac, necro jest bardzo uniwersalna postacja zarowno jezeli chodzi o pvp i pve, odpowiednio prowadzona potrafi zdzialac bardzo wiele w pvp/siege/pvp jedynym problemem z nia jest masa skilli ktora moze byc na poczatku ciezka do opanowania dla laika + koszta utrzymania postaci.
Ciekawe, czy też tak będziesz śpiewał o Nro w c5 x]
Bo jak mniemam grasz w c4, i takie gadanie, że nro sie trudno gra...śmiech piekielny XP
no to cie zaskocze.... gram na retailu (teon) i z tego co sie orietuje oficjalna wersja w tym momencie tam to interlude ...
zresztą masz to czarno na bialym napisane w podpisie i nad avatarem cfaniaczku 8)
poza tym w c5 napewno mi sie lepiej necro expilo niz w c4 z racji tego iz corpse burst niema ograniczenia jezeli chodzi o liczbe mobow w aoe jak to maja wszystkie inne skille tego typu.
A nerfniecie sleepa ? wymusza na ludziach kombinowanie i wprowadza wieksza dynamike do pvp.
Cytati z tego co sie orietuje oficjalna wersja w tym momencie tam to interlude ...
czyli nie wiesz napewno ?? :o
Ja gram na priv c4 i wiem już od 1 dnia :P
Cytat: kaio w Kwiecień 27, 2007, 08:37:58 PM
Cytati z tego co sie orietuje oficjalna wersja w tym momencie tam to interlude ...
czyli nie wiesz napewno ?? :o
Ja gram na priv c4 i wiem już od 1 dnia :P
padłem x_X
Cytat: rbT w Kwiecień 27, 2007, 09:04:16 PM
Cytat: kaio w Kwiecień 27, 2007, 08:37:58 PM
Cytati z tego co sie orietuje oficjalna wersja w tym momencie tam to interlude ...
czyli nie wiesz napewno ?? :o
Ja gram na priv c4 i wiem już od 1 dnia :P
padłem x_X
kaio - to był sarkazm ; )
rbT - nie mów do mnie cfaniaczek, bo to podnosi mi poziom agresji ; P
Tak, wymusza kombinowanie, więc nro nie jest juz taki boski jak w c4, sleep gloom nuke nuke, (tak jak reszta nukerów zresztą); ale nro był w c4 mutantem, przegienty pod każdym względem; dlatego dzieciaczki, które nie umiały grać, właśnie jego brały, bo co to za problem wciskać 2 klawisze, a hp, mieć więcej niż jakis dd czy może nawet tank xD
Nie mówie, że Ty jesteś tym dzieciaczkiem; ale przedstawilem swoje zdanie nt. nra w c4 ; P
sory za wczorajszy post :oops: ale byłem najarany :_delf_5_1: ( 15 godzin w trasie, trzeba było sobie ulżyć :D )
zeby nie było offtopu to wole SH od Necro, chociaż obaj robią to samo. Surender / gloom nuk nuk nuk nuk
Można powiedzieć że SH jest bardziej unikalny i klimatyczny...
co do necromantow jeszcze to jest ich sporo na wszystkich severach, SoulTakerow juz znacznie mniej,
wynika to glowie z problemow z expem po 72lv ;)
w party dobry jest cld tylko kurde trzeba uwazac zeby mob sie nie rzucil bo to 5% w tył :D ^^. Ja osobiscie wlasnie cdlem robiłem questa na 3rd (tą częśc na shrine of the loyality - wtedy można było pomarzyc o wypadzie na four sepulchers ...
Cytat: DevouringOne w Kwiecień 28, 2007, 08:53:16 PM
w party dobry jest cld tylko kurde trzeba uwazac zeby mob sie nie rzucil bo to 5% w tył :D ^^. Ja osobiscie wlasnie cdlem robiłem questa na 3rd (tą częśc na shrine of the loyality - wtedy można było pomarzyc o wypadzie na four sepulchers ...
po 72 jezeli chcesz dalej solowac necrusem to zostaje ci tylko dsl na shrine of loyality lub blazing swamp ;)
Cytat: DevouringOne w Kwiecień 28, 2007, 08:53:16 PM
w party dobry jest cld tylko kurde trzeba uwazac zeby mob sie nie rzucil bo to 5% w tył :D ^^. Ja osobiscie wlasnie cdlem robiłem questa na 3rd (tą częśc na shrine of the loyality - wtedy można było pomarzyc o wypadzie na four sepulchers ...
Fajnie że na Abyssie 300x bym mógł sobie na coś takiego pozwolić.
Podleciałby jakiś PK i by na raz mnie wziął ; P