Nieoficjalna polska strona Lineage 2

Archiwa => PvP => Archiwum - serwery prywatne - ogólne => Elf vs Dark Elf => Wątek zaczęty przez: Polgara w Maj 26, 2007, 03:44:09 am

Tytuł: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Polgara w Maj 26, 2007, 03:44:09 am
Proszę o pisanie konkretnej porady/zestawienia statystyk/opisu stylu gry w pvp dotyczące klas w temacie w którym się wypowiadacie
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Quczu w Czerwiec 09, 2007, 04:56:56 pm
tak krociutko to z punktu widzenia Spsa
Stajemy jak najdalej spellhowlera aby nie rzucil ciszy.
jak podbiegamy lub on podbiega w zasieg nuka to walimy frost bolta, hydro blast, solar flare, czyli poprostu nukujemy, powinien pasc. Taktyka nie jest trudna, jesli mamy w miare taki sam lvl i sprzet to powinno wystarczyc. Innej taktyki tu nie ma jak rzucac czary na przemian jak najszybciej starajac sie mu przerywac czary. Choc jesli nie przerwiemy to on nam moze latwo przerwac bo zadaje duzy dmg a my mamy slaba koncentracje na selfbuffach.  Mozna takze ryzykowac i stanac blizej i liczyc na to ze nasz cancel wejdzie szybciej niz cisza :P i przerwie wtedy to juz SH jest nasz
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Slomek w Czerwiec 09, 2007, 07:35:37 pm
tak krociutko to z punktu widzenia Spsa
Stajemy jak najdalej spellhowlera aby nie rzucil ciszy.
jak podbiegamy lub on podbiega w zasieg nuka to walimy frost bolta, hydro blast, solar flare, czyli poprostu nukujemy, powinien pasc.
Hmmmmm ja to bym zesleepowal cancel (albo na odwrot) surender i dopiero nuk bo jakbym gral SH i SPS by mnie nukowal to bym mu sleepa walnal podszedl i wrzucil .... "cisze" :P
Innej taktyki tu nie ma jak rzucac czary na przemian jak najszybciej starajac sie mu przerywac czary.
Naucz mnie ... starac sie przerwac czar bo jak bede potrafil to OMG WTF jestem bogiem ;P

Mozna takze ryzykowac i stanac blizej i liczyc na to ze nasz cancel wejdzie szybciej niz cisza  i przerwie wtedy to juz SH jest nasz
to cancel przerywa rzucany czar ..... hmmmm
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Czerwiec 09, 2007, 08:02:12 pm
Ja mam spsa i lalem sie z sh.po1 kiedy sh chcial mnie sleepnac, ja go nukowalem i tym sposobem stracil ok 1k hp.    W koncu rzucilem ice dagger i mu przerwalem czar. Smolek tu jest odpowiedz na twoje pytanie, sps ma ice daggera, ktory czesto przerywa czar i powoduje dodatkowo krwawienie. Ja bycmoze mialem w tej walce szczescie ale ja sie skoncentrowalem na nukowaniu.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Fenrirus w Czerwiec 09, 2007, 08:25:09 pm
Walka polega na wymianie nukow, po prostu sh castuje surrender huragan na zmiane z vampiric claw, kto komu czesciej przerywa czar ten wygra, jesli sps podejdzie na cancel, to praktycznie przegral bo jest o 2 hity sh do tylu, sleep jaki sleep u mnie na servie sie nie uzywa.
Mozna rownie dobrze sh sporobwac tak podbiec silence , fear, vc , silence, fear .... jesli ktory debuf wejdzie wygrales
Walka w kontakcie, czyli stoimy obok siebie, zaczynamy surrender potem aura flash, huragan, aura flash, mozna rowniez rzucac vc, jesli zdejmiesz target spsowi praktycznie wygrales
Gdy mamy malo hp tak mniej niz 700 mozemy probowac cdl, a noz sie uda tak trafic ze bedziemy mieli mniej niz 100hp a wtedy mamy naprawde ladny dmg

szanse imo sps 60% sh 40%, gdy juz mamy strom screamera na 77 lvl szanse wygrana sh wynosi 90% 10 daje na to ze sps przerwie rzucanie wind vortexa, wind vortex - 30% do cast speed, czyli sps wolniej castuje od sh
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Czerwiec 09, 2007, 10:43:17 pm
Jesli sps dostanie wing vortexa to w tedy moze ratowac sie ucieczka bo szybciej biega :D Moim zdaniem to pojedynek dwoch najlepszych magow w grze. Wygra ten ktory potrafi lepiej grac i ma wiecej szczescia. Nie uzywalbym w niej sleepa lub cancela bo ta proba kosztuje sporo hp.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Jigga w Czerwiec 09, 2007, 11:55:38 pm
gram spsem i moje pvp z sh wyglada mniej wiecej tak: (zakladajac ze obaj jestesmy na full buffach)
(mowa tu o c4)
pierwszy powinnien zostac wrzucony cancel (przy odrobinie szczescia zdejmiemy mental shielda,acumena i empowera),potem od razu sleep,surrender to water,nuke,sleep,nuke,sleep....nuke
gf +1

jezeli sh wrzuci nam silenca pierwszy (co nie powinno mu sie udac) to wiadomo...najwyzej mozemy zaczac uciekac lub probowac zabic go wrecz ^^
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: MonT w Czerwiec 10, 2007, 12:00:48 am
gdy juz mamy strom screamera na 77 lvl szanse wygrana sh wynosi 90% 10 daje na to ze sps przerwie rzucanie wind vortexa, wind vortex - 30% do cast speed, czyli sps wolniej castuje od sh
Zauważ, że sps ma Ice Vortexa który również zmniejsza casting, a jak wiadomo SpS teoretycznie pierwszy wsadzi Ci vortexa. Czyli jak zwykle wszystko sprowadza się do loterii, wejdzie czy nie wejdzie.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Fenrirus w Czerwiec 10, 2007, 01:14:41 am
ice vortex - 10% cast speed, nawet jak go wrzuci to wtedy obaj maja ten sam speed :D Sh silniejsze nuki i drain
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Czerwiec 10, 2007, 12:00:09 pm
Jesli walczay Mistic Muse ze storm Screamerem to duzo zalezy od tego kto pierwszy sie sflaguje. JesliSS to MM powinien dac cancela, jesli SS jest na selfbufkach to bez koncentracji duzo nie zdziala. Duzo szybszy MM powinien przerywac mu wiekszosc czarow, jednak latwo jest o tym pisac a trudniej wykonac. Jesli MM sie sflaguje to SS powinien od razu dac vortexa i nukowac. Obnizenie casta MM o 30% to dla nie go prawie wyrok smierci. :)
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Quczu w Czerwiec 10, 2007, 03:57:58 pm
ech.. Slomek nie rozumiem Ciebie, tylko krytykujesz. Sam jakiejs dobrej techniki nie podasz, ja tu napisalem z wlasnego doswiadczenia. Moze Cie to zdziwi ale jak probowalem sleepa wrzucic SH to nic z tego nie wychodzilo bo szybciej mi rzucal cisze-silence a wtedy juz bylo po walce. SH ma wiecej Int i ta cisza wchodzi mu lepiej niz nam sleep. Sps nie ma za dobrej koncentracji bo na 2 lvlu a SH ma bardzo mocne nuki takze o przerwanie czaru spsowi nie jest trudno.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Slomek w Czerwiec 11, 2007, 09:35:39 pm
ech.. Slomek nie rozumiem Ciebie, tylko krytykujesz. Sam jakiejs dobrej techniki nie podasz, ja tu napisalem z wlasnego doswiadczenia. Moze Cie to zdziwi ale jak probowalem sleepa wrzucic SH to nic z tego nie wychodzilo bo szybciej mi rzucal cisze-silence a wtedy juz bylo po walce. SH ma wiecej Int i ta cisza wchodzi mu lepiej niz nam sleep. Sps nie ma za dobrej koncentracji bo na 2 lvlu a SH ma bardzo mocne nuki takze o przerwanie czaru spsowi nie jest trudno.
( Mowimy o C4)
O jaaa czyli sh rzuci szybciej silence niz SPS sleep i jeszcze pewnie silence mozna rzucac z zasiegu powyzej 900
Nie no wolny kraj wyrazam swoja opinie. Ja nie podam informacji z wlasnego doswiadczenia bo nie gralem wystarczajaco dlugo SH czy SPS. Jedyne na czym moge sie opierac to statystyki dzieki ktorym wiem ze BW robe set dla nuka to błąd i ze na pewno sps szybciej wrzuci Sleep niz SH silence. Silence nie wchodzi lepiej niz sleep .... sleep wchodzi zawsze praktycznie (jesli mowimy o self buffkach a wydaje mi sie ze tak jest)
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Quczu w Czerwiec 12, 2007, 10:29:55 am
omg! Slomek teraz to mnie zagiales... Sh ma najmocniejsze nuki i co za tym idzie najwiecej Int i najwieksza szanse na udane wejscie klatwy. Silence ma mniejszy zasieg niz nuk dlatego sps musi stac dalej zeby silence nie dal mu rady wrzucic i uwierz silence sie rzuca szybciej niz sleepa. Wiem z doswiadczenia bo mam w klanie SH na tym samym lvlu ktory chodzi w avadonie i z valhalla z acu. I jak stawalem w zasiegu jego silence to rzucal mi za kazdym razem... Jesli stanalem dalej to z tego wzgledu ze szybciej rzucam nuki wygrywalem. Ale to jeszcze nic bo ja jestem na tym samym lvlu czyli 68, walczyl takze z innymi z mego klanu czyli 77 arcymag ktoremu tez wrzucil silence i arcymag polegl... ratowal sie ucieczka ale za wiele mu to nie dalo, oraz 76 mistic musowi tez wrzucil silence, jak tylko byl w zasiegu. Wiadomo jak sie to skonczylo dla nich. Odebral im bron i nic nie mogli poradzic, uciekali biedni ale i tak padli ;p Mowie tu o self buffach i ewentualnie potkach. Takze nikomu nie polecam w walce z SH probowac stawac blisko. Kiedys probowalem i aura flare walilem jak najszybciej ale i tak dostalem silence :shock:
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: karpiu2822 w Czerwiec 12, 2007, 01:00:02 pm
wiec tak ostatnio walczylem swoim SH(bez buffow jedynie potka na acu, sprzet: abadon + homek +4 acu) z SpSem(buffniety, wrog klanu, avadon i valhalla prawdopodobnie z acu) i wszystko dzialo sie pod brama Dion, walka wygladala nastepujaca: ja stalem pod samym wejsciem i czekalem az wyjdzie, gdy wyszedl ja walnolem silence a on mi cancela(nic nie sciagnąl ale dostal silence), zanim sie polapal ze ma silence dostal surrendera i huricana :) wbiegl do miasta :( i czekal az silence zejdzie, uzupelnil cp i hp i znowu wyszedl systuacja sie powtorzyla on cancel ja mu tylko silence i surrendera, wbiegl do miasta, jak zeszlo silence to wybiegl i mnie zanukowal na smierc :( (oczywiscie chcialem mu wcisnac silence ale nie zdazylem:( )wiec podsumowujac jak walka odbywa sie na niewielkiej odleglosci to SH powinien walnac silence i ma wygrana (pod warunkiem ze nie zostanie zanukowany lub przeciwnik nie wbiegnie na peace zone) moja taktyka ogolnie na magow jest taka silence(pod warunkiem ze jestem juz wczesniej na odpowiedniej odleglosci), surrender i huricane az padnie jak zejdzie surrender (widze po zmniejszonym dmg) a przeciwnik stoi to ponawiam surrendera, i tak az ktorys z magow nie padnie :P
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Quczu w Czerwiec 12, 2007, 04:10:36 pm
Karpiu prawie dobrze, tylko nie potrzebnie ten surrender  :P tylko niepotrzebnie tracisz czas, walisz od razu nuki. Na magow sie nie oplaca surrendera bo i tak sa slabi bo maja strasznie malo hp. Potwierdza sie to co mowilem, ze SH najczesciej wchodza debuffy, praktycznie zawsze bo maja najwiecej m ataku.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Czerwiec 12, 2007, 04:31:16 pm
Co do wchodzenia czarów, to nie powinny zawsze wchodzić. Tz. że cuś jest raczej nie tak...
Co do wyższego INT SH w stosunku do SPS, to nie do końca tak działa, bo SPS ma więcej MEN, tyle że najczęściej zdejmuje się 8 MEN, aby dać do INT i WIT, więc zwracam honor... Ale mimo wszystko SH szybciej rzuci silent, niż SPS sleep, bo sleep dłużej się rzuca...

Co do przerywania czarów, to też jest różnie, jeśli cast speed jest już bardzo duży, to czarów sie nie przerwie, byle mieć trochę wyczucia. A dlaczego?? Bo z dużym castem to różnica rozpływa sie podczas dojścia zaklęcia, tz zanim czar dosięgnie celu to ty jeż swój rzucisz i przy odrobinie szczęścia przerwiesz kolejny czar przeciwnika (niezła groteska, wolniejszy przerywa czar szybszego). Ale i to nie zawsze się sprawdza, bo to jest loteria.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: echoes w Czerwiec 13, 2007, 09:38:58 am
eee Quczu,a mama w szkole nie uczyla ze wszelakie klatwy czy debuffy maja base land rate?i to ten wspolczynnik wplywa na wejscie klatwy a niekoniecznie int czarujacego?
dalej,dane c4:
sleep base cast:2
silence base cast:4
to sa bazowe szybkosci rzucania,modyfikowane przez wiele innych czynnikow (typu wit rzucajacego) wiec silence NIGDY nie jest rzucany szybciej niz sleep,zapewne wiec grasz na jakims l2j(oke)
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Czerwiec 13, 2007, 12:00:14 pm
Ale po1 po co rzucac spsem sleepa. No w c4 to sie jeszcze zgodze ale w c5 za dlugo sie go castuje. Mozna walnac najwyzej cancel. Dajemy tez surrender to water, to nie strata czasu bo i tak przy cascie ponad 900trzeba czekac pomedzy hydro a solar. Caly czas sie nukuje, mozna walnac tez ice dagger zeby przerwac czar, a jak dopisze szczescie to sh dostanie krwawienia. Wszystcy magowie obnizaja men czyli cancel napewno zdejmie buffki, a w c4 to wiekszosc.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: MysticMuse w Lipiec 13, 2007, 04:20:21 am
mam sps na 77 i powiem tak, nie pamietam zebym na fullbuffie dostal od sh, poprostu rzucam surender ice vortex i wbiegam w range cancela, po cancelu dosciu robi mi max 900 dmg a ja mu 2k i nie bylo sprawy :PP a bez buffow na pvp ide z fighterami tylko
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Lipiec 13, 2007, 10:36:13 am
Surrender ma zasięg 900. Coś ze słabymi przeciwnikami grasz... Wystarczyło by, żeby na cienie Wind Vortexa rzucili i po sprawie.

Może oni zaczynają walkę od silent, to na full buffie bez celowe... SH na buffach przerwie ci serrender i vortexa, później już po walce (mało kto umie grać SH, wiem to z doswiadczenia).
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Lipiec 13, 2007, 08:26:35 pm
taaaa... przerwie surrendera, nie wiem w jaki sposob. spsowi ze wzgledu na szybkosc castowania praktycznie nie da sie przerwac czaru. po2 MisticMuse pisal ze gra na full bufie czyli ma grater concentracion lvl6. nie da rady mu przerwac czaru nukiem. w tej sytuacji nawet jak na spsa wejdze wind vortex to bedzie on mial casta mniej wiecej takiego jak sh. a jesli canclem zdejmie empa to i tak wygra. a w c4 nie ma vortexow a cancel zdejmuje przewaznie wszystkie buffy. to + dla spsa.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Lipiec 13, 2007, 10:21:23 pm
Heh tu się mylisz. Mimo że dostajesz concentration to m. atc rośnie 3x wiec i tak czary są przerywane (full buff + arcana mace +12 z arcana power + 5INT to 5,6k m. atc...)...

Czyli SH ma o 30% mniejszego casta od SPS'a??

Acha surrender ma zasięg 600. I da się przerwać nawet najszybszy czar, ale im szybciej tym wiecej szczęścia potrzeba.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Lipiec 15, 2007, 12:13:40 pm
lahahahahahahaa no sph, ktory spamuje nukami, czegos takiego jeszcze nie wiedzialem. w dc i z bronia z acumenem ma cos kolo 700 castingspeeda(bez buffow) dla porownania sps ma w tym wypadku 920
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Lipiec 15, 2007, 03:06:43 pm
SH ma 713, a SPS ma 863... Aż taka olbrzymia różnica to nie jest...

Jak SH pierwszy zacznie nukować nawet nie używając Wind Vortexa to pierwszy czar przerwie SPS'owi, a później nie jest tak łatwo przerwać kolejne czary. A im więcej macie buffów na sobie tym trudniej.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Kll w Lipiec 15, 2007, 07:11:40 pm
Sh bez buffow z dye +4wit, dc set, som+acu - 620

Sps bez buffow, dye 4+wit, dc set, som+acu - 750

Sh full buff- 1575

Sps full buff- 1907

Sps po dostaniu wind vortexa- 1335

Sh po ice vortex- 1417
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Finwe w Lipiec 15, 2007, 11:52:26 pm
SH ma 713, a SPS ma 863... Aż taka olbrzymia różnica to nie jest...

Jak SH pierwszy zacznie nukować nawet nie używając Wind Vortexa to pierwszy czar przerwie SPS'owi, a później nie jest tak łatwo przerwać kolejne czary. A im więcej macie buffów na sobie tym trudniej.
Wielokrotnie walczylem z sh i nigdy, nawet gdy udezyl pierwszy nie przerwal mi czaru na selfbuffie a tymbardziej surrender to water. Po 2 mowimy o walce sps vs sph a nie storm screamer vs mistic muse. a to jest calkiem inna bajka.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Lipiec 26, 2007, 02:10:42 pm
Mówimy o walce między SPS'em i SH I!! także Mystic Muse a Storm Screamerem.

Jak już zostało napisane w innym temacie nie ma oddzielnych wątków dla 3 klas, więc naturalne jest, że  pisze się także o walkach między 3 klasowymi postaciami.

To że ci nigdy czaru nie przerwał to może być cud, ale i wiele innych możliwości.
Surrender jest bardzo trudno przerwać, zdarzy się może raz na 100 razy ale w końcu się da.
I to, że pierwszy raz rzucił czar nie znaczy, że ma przerwać ci kolejne, to ułatwia sprawę.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: bula w Lipiec 26, 2007, 02:16:44 pm
SH ma 713, a SPS ma 863... Aż taka olbrzymia różnica to nie jest...

Jak SH pierwszy zacznie nukować nawet nie używając Wind Vortexa to pierwszy czar przerwie SPS'owi, a później nie jest tak łatwo przerwać kolejne czary. A im więcej macie buffów na sobie tym trudniej.
Wielokrotnie walczylem z sh i nigdy, nawet gdy udezyl pierwszy nie przerwal mi czaru na selfbuffie a tymbardziej surrender to water. Po 2 mowimy o walce sps vs sph a nie storm screamer vs mistic muse. a to jest calkiem inna bajka.
a ja wielokrotnie walczylem z SPS i przerywalem mu czary ... lol wszystko moze sie zdarzyc

O.o ???
Cytuj
a w c4 nie ma vortexow
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Profesor w Sierpień 11, 2007, 05:57:09 pm
także Mystic Mouse a Storm Screamerem.

to mnie zabiło, mistyczna mysz^^

Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Dev w Sierpień 12, 2007, 09:51:44 am
ja wam powiem tyle. Obywdu zmiótłby archmage dzieki concetration lvl 6 xd
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Slomek w Sierpień 12, 2007, 11:29:04 am
W walce z SPS nie warto sie bawic w jakies surender sleep czy silence bo nikt na pvp nie idzie bez buffow. Najlepiej wind vortex huricane shadow flare i hur na zmiane z death spike. Ja tak uwazam i dosyc czesto sie sprawdza. Wiadomo ze SPS' owi czesto sie cryty zdarzaja w pvp, a jak ma jeszcze WM + dance of sirien to nie warto podchodzic
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Dev w Sierpień 12, 2007, 06:36:46 pm
szczegolnie jak surrender wywala resist ...
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: sunshine w Wrzesień 02, 2007, 06:41:49 pm
Grajac na x5k (C4) mowa tu o onpulse.ru to przeownerska postacia jest sps. Mam go na subie i niezdarzylo mi si ejeszcze zeby pojechal mnie SH, a to wszystko ze wzgledu na wspanialy skill jakim jest cancel. Ludzie tam zazwyczaj chodza na pvp na totalfulluberbuffie tzn. dance, song + wysoko lvlowe zwykle buffy + zdarza sie cov. Ale podbiegasz do takiego i: cancel-surrender-ice vort-i spam hydro blastem. Praktycznie cancel = dead. Natomiast SH na normalnym lr serwie ma duzo przewage mimo mniejszego castu... mianowicie chodzi tu o dark vortexa i draina ... z doswiadczenia wiem ze takiego spsa mozna zadrainowac na smierc bezproblemowo ze wzgledu an wyjatkowa moc draina przy wzmocnieniu vortem.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Ryltar w Wrzesień 02, 2007, 07:30:56 pm
Walka magow:
Kto pierwszy komu wsadzi nuka ten wygrywa.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Siena w Wrzesień 02, 2007, 07:33:34 pm
Jak nie jest oflagowany to nie może vortexa dostać. Jak się oflaguje pierwszy to jest szansa że go dostanie, wtedy pierwszy przegra. ^^

@edit: down.

Tfu. Nie vortexa a surrendera, mój błąd.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Frohike w Wrzesień 02, 2007, 09:37:27 pm
Jak nie jest oflagowany to nie może vortexa dostać (...)
Lol ? A nie jest przypadkiem tak, że każdy skill, który zadaje obrażenia można rzucić na nie oflagowanego przeciwnika ?
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 02, 2007, 10:13:54 pm
Grajac na x5k (C4) mowa tu o onpulse.ru to przeownerska postacia jest sps. Mam go na subie i niezdarzylo mi si ejeszcze zeby pojechal mnie SH, a to wszystko ze wzgledu na wspanialy skill jakim jest cancel. Ludzie tam zazwyczaj chodza na pvp na totalfulluberbuffie tzn. dance, song + wysoko lvlowe zwykle buffy + zdarza sie cov. Ale podbiegasz do takiego i: cancel-surrender-ice vort-i spam hydro blastem. Praktycznie cancel = dead. Natomiast SH na normalnym lr serwie ma duzo przewage mimo mniejszego castu... mianowicie chodzi tu o dark vortexa i draina ... z doswiadczenia wiem ze takiego spsa mozna zadrainowac na smierc bezproblemowo ze wzgledu an wyjatkowa moc draina przy wzmocnieniu vortem.

Normalnie bez party nie pobiegasz na dancach i songach, a to już olbrzymia różnica.
C4,a C5+ to kolejna olbrzymia różnica.
High rate,a low rate to kolejna olbrzymia różnica.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: sunshine w Wrzesień 02, 2007, 10:18:18 pm
...totez wspomnial o hr i lr jakbys nie zauwazyl ...
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 03, 2007, 07:26:36 am
Zauważyłem, ale twoja opinia jest oparta przede wszystkim na high racie.
A zadrainować SPS'a się raczej nie da, z racji tego, że drainy woolno się odnawiają, a vortex bardzo długo się czaruje.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Dev w Wrzesień 03, 2007, 10:41:41 am
mm dla Sts to zaden problem, jak on juz skonczy cancela to ma juz dwa silne vortexy i leci huragan ...
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Wrzesień 03, 2007, 08:29:01 pm
Tylko SPS tak od cansela zaczynać nie będzie. Tak mi się raczej wydaje. No i raczej jeden vortex będzie, a drugi będzie się castował.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: sunshine w Wrzesień 03, 2007, 08:32:21 pm
Zauważyłem, ale twoja opinia jest oparta przede wszystkim na high racie.
A zadrainować SPS'a się raczej nie da, z racji tego, że drainy woolno się odnawiają, a vortex bardzo długo się czaruje.

O HR wspominam poniewaz gralem tam tylko ze wzgledu na testowanie roznych postaci pod katem pvp. Nieraz spsowi drainem przerywalem casty a dodatkowo przybywalo mi hp. Poza tym SH ma o tyle ciekawie ze moze jechac na 2 sposoby z typem, a mianowicie: Dark vortex+death spike+vampiric claw+shadow flare oraz surrender+wind vortex+hurricane . Warto nadmienic ze sps posiada również 2 vortexy z czego 1 (light vortex) nadaje sie jedynie do combosa w stylu l.v.+ solar flare bez dodatkowego efektu  (oprocz spalania mp, co i tak przy szybkim pvp nie ma znaczenia)oraz ice vortex ktory jest grozniejszy dla wojow niz magow, podczas gdy sh w jednym vortexie ma zbicie cst. spd o 30% a w drugim bardzo mocny drain ktory dodatkowo powoduje oslabnienie na 3 nasze skille a nie 1 jak wprzypadku spsa
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Rass w Październik 29, 2008, 04:58:08 pm
Gram SH i dobrze mi idzie. Z SpS walczyłem nie raz, ciężko wygrać z SpS gdy ten jest blisko Ciebie jeżeli grasz SH. SpS posiada bardzo szybkie czary, które załatwiają SH na cacy    :).    To tak SH rzuca Wind Vortex, sps podchodzi i złatwia SH. Dlatego Sh walczy rzucając szybkie nuki.
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: McViRR w Październik 29, 2008, 06:19:01 pm
Cytuj
wygrać z SpS gdy ten jest blisko Ciebie jeżeli grasz SH

Z co to za różnica? Na lolPriv serwie pewenie tak ale sh to nie tank nie dagger nie meele więc się pytam...

WTF?!
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: PeBe w Październik 29, 2008, 06:30:09 pm
Jakie szybkie nuki?
sps wali vorta + jakiegos nuka + bustera i po sh
sh wali (emp echo) vorta + bustera i po sps


^^
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Laner w Październik 29, 2008, 09:07:55 pm
Jeśli jest walka na oly (czyli SPS zaczyna koło SH) albo jakimś innym cudem SPS zaczyna koło SH to śmiało można powiedzieć "+1" (rzecz jasna SPSem)
Aura Flare i wszystkie czary SH są przerywane w konsekwencji czego SH jest martwy.
Nie ma akcji ażeby SH wygrał jak zaczyna koło SPSa.
Jeśli z daleka to SH>>>>SPS bo na nuki SPS może mieć kłopot a jak będzie chciał podejść do SH ażeby spamować aura flare to zerwie silence i nawet Bsoe nie da;p
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: bula w Październik 29, 2008, 09:09:32 pm
aura flare ... ktos tego jeszcze uzywa?
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: SknerusKK w Październik 29, 2008, 09:11:50 pm
aura flare ... ktos tego jeszcze uzywa?
jedynie privowcy... aura flare niema elementu - jest do du..., ma -50% dmg w pvp - jest do du..., zuzywa duzo many w porownaniu ze zwyklymi nukami - jak wczesniej :>
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: bula w Październik 29, 2008, 09:13:03 pm
aura flare ... ktos tego jeszcze uzywa?
jedynie privowcy... aura flare niema elementu - jest do du..., ma -50% dmg w pvp - jest do du..., zuzywa duzo many w porownaniu ze zwyklymi nukami - jak wczesniej :>

aura flash > aura flare
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Laner w Październik 29, 2008, 10:08:05 pm
Lol... co Ci z tego że ma mały damage jak nawalasz nią jak oszalały?
Przerwiesz wszystkie czary SH i ten nic nie ździała poprostu
Dlatego lepiej nie zaczynać koło SPS'a
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: bula w Październik 29, 2008, 10:10:06 pm
a co jezeli nie przerwiesz wlasnie ze wzgledu na ten maly dmg?
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Laner w Październik 29, 2008, 10:58:07 pm
Szansa na przerwanie jest wielka a w czasie scastowania 1 hurricane SPS scastuje conajmniej 3 aury jak nie więcej - któraś przerwie napewno
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: TruTherion w Październik 29, 2008, 11:18:24 pm
O używaniu Major Arcany to też nie słyszałeś?
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: SknerusKK w Październik 29, 2008, 11:30:49 pm
O używaniu Major Arcany to też nie słyszałeś?
on pewnie w ogóle o atribute nie slyszal...
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: bula w Październik 30, 2008, 03:59:52 pm
O używaniu Major Arcany to też nie słyszałeś?
on pewnie w ogóle o atribute nie slyszal...
in before Fro
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: Frohike w Październik 30, 2008, 04:46:37 pm
O używaniu Major Arcany to też nie słyszałeś?
on pewnie w ogóle o atribute nie slyszal...
in before Fro
Dzięki za wyręczenie =P Btw nie mam tu moda, to nie poprawię ;p
Tytuł: Odp: Spellsinger vs Spellhowler
Wiadomość wysłana przez: SknerusKK w Październik 30, 2008, 07:23:57 pm
O używaniu Major Arcany to też nie słyszałeś?
on pewnie w ogóle o atribute nie slyszal...
in before Fro
Dzięki za wyręczenie =P Btw nie mam tu moda, to nie poprawię ;p

jasna cholera! ciagle robie ten blad  :_delf_3_2: