Może to i głupie, ale mam zamiar założyć klan. Chciałbym sobie zrobić postać, tylko nie wiem jaką.
Myślę że powinnien to być koleś w ciężkiej zbroji, bo jakoś mi mag ani lekko zbrojny nie psauje, za chuda wyglądają. Dlatego mi się wydaje ze oni odpadają.
No więc ciężko zbrojny, tylko który. Ja często będę chodzić nas siege, wojny klanowe i pt PvP. Ale który koleś. Myślę że z rasy ludzi, bo najfajniej wyglądają z wszystkich w Imperialu.
Był już taki temat. WS
Cytat: Surprise w Czerwiec 14, 2007, 10:12:13 PM
Był już taki temat. WS
Dodam: bo ma duzo wolnego SP i moze bez wyrzeczen oddac na lvle klanu.
DA/TK
dobry na sige, trudno przerwac eye of ruler 8)
Cytat: fracti w Czerwiec 14, 2007, 10:18:14 PM
Cytat: Surprise w Czerwiec 14, 2007, 10:12:13 PM
Był już taki temat. WS
Dodam: bo ma duzo wolnego SP i moze bez wyrzeczen oddac na lvle klanu.
carebear style
Cytatcarebear style
niby czemu? :o zawsze mozna zrobic subke...
DA trudno przerwac crestowanie zamku?^^ niech go ktos od tylu zaatakuje i masz po sprawie...
Haha: #care
Co do tematu to tak jak napisał fracti, ma również możliwość pomocy klanowiczom(tworzenie itemków).
Najlepsza postać na lidera, to taka która jest prowadzona przez rozsądnego gracza, zdolnego do poświęceń i z dużą ilością czasu na grę...
WS nie ejst dobra postacia na lidera ale za to summoner tak :P
CytatNo więc ciężko zbrojny, tylko który. Ja często będę chodzić nas siege, wojny klanowe i pt PvP. Ale który koleś. Myślę że z rasy ludzi, bo najfajniej wyglądają z wszystkich w Imperialu.
Nie ważne jak wygląda lider, ważne są umiejętności gracza, który go prowadzi i jego lvl.
CytatNajlepsza postać na lidera, to taka która jest prowadzona przez rozsądnego gracza, zdolnego do poświęceń i z dużą ilością czasu na grę...
CytatNie ważne jak wygląda lider, ważne są umiejętności gracza, który go prowadzi i jego lvl.
/agree
i dodam od siebie :
- zaufana osoba
- ogolny respect wsrod innych leaderow(moga byc w stanie wojny ale respect musi byc :) )
- CIERPLIWA
Najlepszą postacią na CL jest wg mnie:
- Overlord
- Warsmith
zdecydowanie najlepsze propozycje.
Jaka lider wybierze postac nie ma zadnego znaczenia, chodzi tu przedewszystkim i o cierpliowosci klanowiczow
Pierwsza moja wypowiedz na tym forum, choc sledze je od dawna. Witam wiec Wsztstkich.
Wg. mnie jak bys mial robic postac strikte jako CLa to WS jest jak ulal.
Naddatki SP, jesli clan ma wspolny craft to i tak Ty bedziesz najwiecej crafcil,mozesz nosic zesoba tony sprzetu i ssow na wieksze byprawy,
Na PvP niemusisz isc na pierwsza linie walki, dowodzisz klanem przeciez.
Poza tym... hmm siwa broda dodaje powagi :D
WS, klan na zasadzie -wszystkie matsy do CWH, jakis podatek czy cos. Koksasz do suby, wszyscy maja eq i sa szczesliwi i koksuja szybko.
Ja nie potrzebuję matsów, gram na sevie z GM shopami, a i z kasa ( z SP też ) nie mam problemów. Najprędzej bym wziął DA, ale nie wiem czy podczas siege jest dobry.
Aha nie doradzajcie BD i SwS-a, bo są full buffy w miastach (NPC)
Pomysłów jakoś nie mam. Dobrze by było jakiegoś nie najgorszego do pvp.
Maga raczej nie wezme, podczas siege jako lider do pupy, tak samo jak lightowiec.
Może glada, z tym że ja go nie znam, i mi się nie podoba jego ładowanie i chyba do PvP (C4) jest słaby. Destro raczej odpada, za wolny jest. DA no ewentualnie. Paladyn, na pvp nic nie zrobi. Warlord ???
TK zero ataku. SwS, z tymi songami troche mi sie niepodoba, chociaż nie ma buffów w miastach z 3 profesji. BD to samo. SK całkiem good. Cięzko mi wybrać...
Cytat: Vicol w Czerwiec 15, 2007, 07:32:59 AM
DA no ewentualnie. Paladyn, na pvp nic nie zrobi.
I tu się właśnie mylisz, paladyn na siege zrobi 10x tyle co DA a i dłużej pożyje przy okazji
Weż WC - COV i do przodu...
Weź WS... 500 cp potków i bardziej do przodu :D
CytatI tu się właśnie mylisz, paladyn na siege zrobi 10x tyle co DA a i dłużej pożyje przy okazji
/agree Pantera DA padnie szybko i da bez niej jest dupa,a Palek moze chociazby leczyc.
nie wyobrazam sobie lidera jako dwarfa-dlaczego nie?Juz spiesze z odp. Przykladowo ustawka a tu wsrod tlumu cos niepozornego krzyczy "za mna" po prostu lol :D
Jest to tylko i wylacznie moja skromna opinia - wg mnie na lidera - wizualnie - pasuje czlowiek warrior,orc mystic,albo zrobic jak ja kiedys zrobilem na high rate servie - samych orc fighterow male z roznymi subami - po prostu banda dresow :D ehehehe
u mnie CLem jest WS i uwazam ze to b dobry wybor
- w naszym systemie maty ida do klanowego a lider zajmuje sie craftowaniem, wiec ws jest tu idealny
- zarabia kaske dla klanu sprzedajac szoty i robiac priv manuf.
- sluzy za podreczny wh na party
- nie ma problemu z golumami na siegach
-trudno go stargetowac w tlumie na siegach:D
(zreszta i tak ma passy na wiekszosc clanowych kont wiec loguje co potrzebne)
Hmm... Ja uwielbiam Paladyna. Być może to że w Gothicu się w nim zakochałem bo wymiatał ;) ale i tu nie jest źle. Tank z niego jest jak z koziej dupy smażone mięso, czyli bardzo dobre :), i jeszcze leczenie, czyni z niego nieśmiertelnego wręcz wroga, który choć zadaje mniejsze, o wiele mniejsze od ciebie DMG, to i tak ty padniesz, a on pójdzie dalej kosić. W dobrych rękach Paladyn jest najlepszy! I co do klanu, jest niezły, bo jak cały klan widzi że lecisz sam na przeciwny klan, to nabierają moralności :D
Myślę, że najlepiej i nafajniej byloby wybrać napewno humana z ciężką zboją. U nas S-garde zbroja, cvzyli imperial nie jest trudną reczą do wzięcia. A i fajnie wygląda. Chyba tanki od ludzi, glad, warlord odpada... A może jeszcze BD
czemu warlord odpada? O.o
Ja piernicze. Durny topic. SP to nie problem, są na to questy, są scrolle z SP. Na offie to nie problem wyfarmić, to przy takim dropie GSS/RSS/BSS jak jest w cata na privach to można pływać w SP. Potem już problemem i tak nie jest brak Skill Pointsów, a rep. pointsów i żadna klasa tego nie ma mniej lub więcej, conajwyżej niektóre lepiej farmią na wrogach.
Cytat: sm0ku w Czerwiec 15, 2007, 03:06:27 PM
czemu warlord odpada? O.o
Lider a lanca i ze 0 pvp?
LOL :?: :D
Trochę odbiegliśmy od tematu, bo tu nie chodzi o warlorda, tylko o postać na lidera klanu.
Spróbujcie się postawić w mojej sytuacji i powiedzcie mi kim byście grali (poza kraśkami), by przyjemnie wam się sterowało klanem i by być dobrym na siege, mass PvP oraz wojny (to co ja lubię najbardziej)
Na moim sevie byłem w około 5 klanacc. Pierwszy był taki sobie. W zraz ze wzrostem liczby klanów, które odwidzałem, był coraz lepiej. Ale brakowało mi jednej rzeczy- aktywności. Nie chodzi mi o ilość ludzi (chociaż często bywałem w sytuacji że przez 6 godzin bywałem sam z klanu), tylko o brak aktywność klanu i atrakcji. Nigdy nie miałem wojny klanowej, ani nie byłem na siege (a szkoda), dlatego ja chcę zostać liderem, by się rozerwać, razem z polakami, na zdobywaniu zamku, czy wygywaniu mass PvP i wojen. Trochę to zabrzmiało jak kampania wyborcza, ale naprawde chcę to bardzo zrobić(Konnonowicz)
No i musze wybrać postać. Która by dała radę zrobić to co trzeba podaczas siege (coś zaznaczyc?), świetna w pvp z wieloma przeciwnikami. Przede wszystkim zależy mi na tym, by był to ciężkozbrojny. Wiem wygląd się nieliczy, ale oni super wyglądają - tacy przypakowani, nie to co magowie, chudzi bez krzepy, w jakiś sutannach, albo lightowce, którzy latają, bo wiatr ich zwiewa :oops:.
w ogóle zauważyłem, że na moim servie lepsze klany zakładają ciężko zbrojni, gdyż osoby niektóre mają podniete jak widzą kolesia w S-grade Imperialu ( ja trochę, bo ta zborja super wygląda, a zwłaszcza na ludziach).
No to mogę powiedzieć tylko jedno (chodzciaż się rozpisałem)- HELP :!:
Odbiegnę od tematu. Skoro mówiłeś że u was S-Grade to nie problem, skoro ja jak gram na abyssie x3 x10 i x300, i na x300 JEST problemem S-Grade, to na jakich ratach, i jakim servie ty grasz?
Cytat
Spróbujcie się postawić w mojej sytuacji i powiedzcie mi kim byście grali (poza kraśkami), by przyjemnie wam się sterowało klanem i by być dobrym na siege, mass PvP oraz wojny (to co ja lubię najbardziej)
Uważam, że to bez sensu ponieważ każdy przedstawi Ci postać która dla niego jest najlepsza. Np. Ja bym wziął SK albo Glada bo zawsze gram jednym z nich. Jeden powie, że Warlorda inny, że SH. Uważam, że to zamieni się w temat jak np. "twoja ulubiona postać"
Weź sobie np Necro będziesz dobry w pvp i na wojnach a później zrób suba np TK (najtwardszy z najtwardszych) i będzie w sam raz na siege imo wilk syty i owca cała
(pomimo tego co wokol wszyscy mowia, zaraz dostane od 10 tys osob zgaszony...ale itak mam swoje zdanie!)
Jesli chodzi ci o mass pvp...siege...wojny, battle...chcesz miec dosyc fajnie wygladajacego ciezko zbrojnego czlowieczka...Warlord...masz buferow/healerow obok siebie na siege, wpadasz w paru wojownikow (nie magow bo po nuku i cie nie ma ;]) i ich cisniesz tym swoim dlugim poleaxe albo jak to sie tam zwie ;] Kocham WL na siege, raz go widzialem w akcji i juz zawsze bedzie mi sie podobal...wkoncu on po to jest, zeby walczyc sam na wielu...
Nie bijcie, tylko tak uwazam ;]
Bić Cie nie będę bo częściowo się zgadzam ale pod warunkiem że warlord ma cancel sticka w rękach...
1.
Cytat: DestroX w Czerwiec 15, 2007, 05:53:37 PM
Odbiegnę od tematu. Skoro mówiłeś że u was S-Grade to nie problem, skoro ja jak gram na abyssie x3 x10 i x300, i na x300 JEST problemem S-Grade, to na jakich ratach, i jakim servie ty grasz?
Wsumie to jest trochę problemu, a jeśli mowa o servie- Lineage 2 Gold rate x45
2.
Cytat: Xyber w Czerwiec 15, 2007, 05:56:17 PM
Cytat
Spróbujcie się postawić w mojej sytuacji i powiedzcie mi kim byście grali (poza kraśkami), by przyjemnie wam się sterowało klanem i by być dobrym na siege, mass PvP oraz wojny (to co ja lubię najbardziej)
Uważam, że to bez sensu ponieważ każdy przedstawi Ci postać która dla niego jest najlepsza. Np. Ja bym wziął SK albo Glada bo zawsze gram jednym z nich. Jeden powie, że Warlorda inny, że SH. Uważam, że to zamieni się w temat jak np. "twoja ulubiona postać"
Święta racja
3.
Mam wielką prośbę- ocencie tych kolesi co wypisze dobra?Podam też w jakim stopniu mi na tym wszystkim zależy. Chodzi mi o PvP (w najmniejszym stopniu), mass PvP (nieco większy), wojny klanowe (ważne) i siege JAKO LIDER (bardzo ważne).
A oto lista:
Gladiator
Warllord
Paladyn
DA
SK
i może BD
Dla mnie te są nafajniejsze postacie z ciężko zbrojnych. Tylko nie mówcie BIERZ TEGO, bo rzeczywiście, to jest jego ulubiona postać...
Oceńcie od 1-6 :P każdą postać w wymienionych wyżej czynnikach.
Jesli chodzi ci o pvp itd to wyprobuj SK. Postac w sumie do wszystkiego. Zada dmg, poczaruje, zdebuffije, wytankuje i dlugo postoi mimo marnej ilosci zycia (nie mowie o wylapywaniu nukow). Chyba ze wolisz pomagac swoim (robic jako support) to milo bedzie palladynem, bo ma fajne leczenie. Tanka raczej nikt na massowce nie atakuje w pierwszej linii, bo wola wykonczyc nukerow/DD, wiec bedziesz mogl w miare spokojnie wspierac swoich, no i zawsze kogos mozesz przystunowac.
Cytat: Vicol w Czerwiec 15, 2007, 05:00:13 PM
Cytat: sm0ku w Czerwiec 15, 2007, 03:06:27 PM
czemu warlord odpada? O.o
Lider a lanca i ze 0 pvp?
lol, stary nc.
btw nie wiem jaki jest twoj server, ale jesli nie ma na nim c5 bow penalty (na wiekszosci privow nie ma) to bierzesz dla WLa luk i z frenzym siejesz z jak pojebany:)
poza tym howl to jest kozak, na mass pvp w catacumbach imba, na siegach tez, howl dziala przez drzwi i dziala w gore wiec mozesz stunowac kolesia catsujacego holy artifact stojac pod schodami.. Nie mowiac juz o revivalu, hate aurze i cancelowaniu targetow.
taaaaaaaaaa, faktycznie dużo zrobisz z tym łukiem...
archerzy od Ciebie wyciągną znacznie więcej p.atk a do tego większe krytyki skille do łuku, większy zasięg itp. itd.
frenzy destroyera a frenzy warlorda to zupełnie co innego (destro dodaje +50% p.atk w przypadku łuków, frenzy warlorda dodaje na najwyższym poziomie 1xx p.atk niezależnie od broni)
wow co z tego, warlord to nie archer.
chodzi o to ze warlord z lukiem moze robic fragi lepiej niz z lanca, poza tym ma VS. Btw lucznicy rzadko wykorzystuja przewage zasiegu w mass pvp. Oprocz siegow ofcoz i snipeowania z gorki.
Cytat: sm0ku w Czerwiec 15, 2007, 09:43:04 PM
wow co z tego, warlord to nie archer.
chodzi o to ze warlord z lukiem moze robic fragi lepiej niz z lanca, poza tym ma VS. Btw lucznicy rzadko wykorzystuja przewage zasiegu w mass pvp. Oprocz siegow ofcoz i snipeowania z gorki.
Zależy jacy łucznicy...
Bo jak umie grać to i odległość zachowa...
Cytat: Siena w Czerwiec 15, 2007, 11:21:06 PM
Cytat: sm0ku w Czerwiec 15, 2007, 09:43:04 PM
wow co z tego, warlord to nie archer.
chodzi o to ze warlord z lukiem moze robic fragi lepiej niz z lanca, poza tym ma VS. Btw lucznicy rzadko wykorzystuja przewage zasiegu w mass pvp. Oprocz siegow ofcoz i snipeowania z gorki.
Zależy jacy łucznicy...
Bo jak umie grać to i odległość zachowa...
bullshit
zazwyczaj nie ma gdzie uciec bo jestes otoczony przez high lvl agro moby badz sciany.
praktyka>teoria imo.
Chyba zdecyduję się na glada.
lol glad :D
Cytat: Vicol w Czerwiec 16, 2007, 07:12:35 AM
Chyba zdecyduję się na glada.
Wlasnie, lol glad.
Jesli to nie jest serwer C5 to juz lepszy jest WS..
A co wy mu będziecie bronić? Chce człowieka? Chce! W ciężkiej zbroi? Tak! No to glad. ^^
Cytat: Siena w Czerwiec 16, 2007, 02:37:32 PM
A co wy mu będziecie bronić? Chce człowieka? Chce! W ciężkiej zbroi? Tak! No to glad. ^^
Większość duelistów nosi light :P
Najlepsza postac na lidera to ja jak mam czas :D
Duelistów może i tak... ale On chce glada xD
a plladyn?
Cytat: Vicol w Czerwiec 16, 2007, 04:47:45 PM
a plladyn?
Pisalem ci co pal potrafi. To jest tank-lekarz. Ma cakiem silne i szybko rzucajace sie leczenie (sacriface - leczysz kogos kosztem wlasnego HP), lepiej sie zaslania tarcza od dark avangera (ma skill toggle ktory pozwala mu zaslaniac sie z kazdej strony, ale oslabia blok), ale i tak nie dorownuje elfom (ktore niedosc ze maja sporo dex - od niego zalezy jak czesto bedzie sie blokowal, to maja pasywny aegis). Skille na nieumarlych pozwalaja palladynowi na odrobine latwiejszy exp w katakumbach (w party oczywiscie) - holy armor, weapon, jakies inne badziewia ;) Na 3ciej profce bardzo trudny do ubicia.
Trudny do ubicia? Zależy kto bije :>
a ja sie powtorze, niewazna jest postac - wazne, zeby operator za klawa ogarnial co sie dzieje.
Cytat: Siena w Czerwiec 16, 2007, 07:03:55 PM
Trudny do ubicia? Zależy kto bije :>
Phoenix build + dwa ultimate defense.. Nie wiem kto, ale szybko sie z many wypruje :D
Mam dylemat między
Palladynem
a
Gladem
Warlord odpada bo Gladiator> Warlord
DA odpada bo Palladyn>DA
Ja zwracam uwage na siege i mass pvp. Co z tego ze warlord nawala dookoła, gdy bije tez sojuszniczy klan...
DA trochę zwalona obrona.
Glad na lidera jest (moim zdaniem) najlepszy, nie mowie o pvp, tylko o wyglądzie. Fajnie wyglądające skille, Duali Dam*Dam* +16 wraz ze Impeiralem robią wrażenie.
Palladyn, ??? Wiem tylko ze jest lepszy niz DA
nie wiem co myslicie chlopaki ale po kilku jego postach mysle ze glad to dla niego najlepsza postac.
Ba glad jest dla niego stworzony :D
nie zapomnij dac sobie tytul lol glad
klan nazwij MagiczniWojownicyPL.
ja nie wiem co to w ogóle z bzdurny temat, na cl nie jest najlepsza zadna postać tylko człowiek który nią gra, z twoich wypowiedzi wnioskuje że na cl się akurat nadawał nie będziesz za bardzo(mogę się mylić ale nie sadze) bo nie bardzo wiesz o co w tej grze chodzi chcesz robić dużo fragów w mass pvp to wes łucznika będziesz miał dużo fragów ale nie od tego jest cl(chociaż to tez może robić) i chyba nie tylko o to choidz w tej j grze a przynajmniej nie tylko o to, a jak chcesz mieć klimatyczny wygląd na cl to wes sobie dwarfa ustaw mu taka morde jak żul (jest tak B chyba) i nazwij clan przyjaciele piwa i będziesz wtedy dopiero klimatycznie i fajnie wyglądał
ps suba zrób na łucznika jakiegoś i wtedy będziesz jeszcze bardziej klimatyczny bo ten dwarf nawet się wywraca jak robi double shota jakby był porządnie najebany, i masz fake death wiec będziesz mógł chodzic po miastach i udawać że się schlałeś do nieprzytomności
więc polecam przeczytac ten temat poczytaj sobie o postaciach między którymi masz dylemat
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,9267.0.html
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,6772.0.html
ten temat
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,4114.0.html
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,5923.0.html
Cięzko jest wybrać taką postać która bedzie dobra do wszystkiego bo każda ma swoje + i -
To powinno rozwiązać twój dylemat wybierz postac którą będzie Ci sie lepiej grało bo to nie my będziemy nią grać tylko TY potem wez zrób questa na subklase i bedziesz sie mógł przełączać bedziesz miał na 1 postaci kilka jedna do siage druga jako Cl a trzecią do pvp
Lepszej rady nie dostaniesz więc uważam temat za wyczerpany i zamykam