Ankieta
Pytanie:
Co lepsze ogolnie ?
Opcja 1: xBox360
głosy: 18
Opcja 2: Playstation 3
głosy: 9
Opcja 3: PC
głosy: 21
Jaka wasza opinia ? (nie sugerujcie sie tylko MMO)
IMO PC, bo ani na xBoxie, ani na PS4 nie zagram w Tibię.
Dodaj gemboja do ankiety :D
IMO X360 za grafike, xbox live i gry :) .
psp bo moge grac w szkole!
Jeśli chcesz grać w MMO, strategie i FPS to IMO PC, tylko taki przyszłościowy za około 5k zł :P
W przeciwnym razie któraś z konsol. X360 ma całkiem sporą bibliotekę gier, do tego x-kloc jest dość łatwy do przerobienia.
Za to PS3 na bank dłużej pożyje, IMO do tej pory programiści nie okiełznali tego potwora. Line-up gier bardzo ciekawy. Może być sytuacja podobna do pierwszego Xboxa i PS2. Z chwilą wejścia X360 zaprzestano wydawania gier na "starszego brata". PS2 pożyła nieco dłużej.
Nie chcę nic sugerować. PC zawsze będzie królować w MMO, FPS i RTS. Także jeżeli kogoś kręcą jedynie te gatunki gier to można śmiało inwestować. Tylko najlepiej mieć dość solidną maszynkę.
Uniwersalny wybór to konsola. Sporo gier i nie trzeba się bać czy gra się w ogóle odpali, bądź jak będzie chodzić.
Wiadomo, że wszystko sprowadza się do pieniędzy. W moim wypadku myślę o nowym PieCu (takim góra za 2.5k-3k bez monitora) i zakupie którejś z konsol. Tylko z kasą krucho jak zwykle i pewnie nieprędko zrealizuję swoje plany... :dw_3_2:
a jak sie spisuja fpsy multiplayer na xboxie ? typu cod.
Sam sie ostatnio zastanawialem nad x360, ma sporo gier i na tych nowych flashach niby grac na live z nadzieja, ze jednak bana nie bedzie. Pewnie da sie nauczyc grac w fps na padzie, na pewno 90% ludzi tak gra wiec szanse sa rowne, zawsze mozna podpiac mysza, ale z tym juz sie nie rozlozysz wygodnie w fotelu ;]
Ps3 jakos nie widze na polskim rynku, nowe gry za 200zl, ktore mozna skonczyc w 10h to nie na kieszen normalnego kowalskiego.
PC to nie sprzet do grania, chyba, ze jestes nalogowym graczem i granie nie konczy sie dla Ciebie na 1-2h po pracy tylko na zyciu grami i stac Cie wydawac po 1000-2000 rocznie na modernizacje.
Konsola kosztuje z 1200zl i grasz na niej we wszystko przez kilka lat, komputer za 1200zl juz w momencie zakupu nie nadaje sie do gier.
Taki jego plus, ze ma najwiecej gier, ludzi grajacych online i mmorpg czyli rzeczy niezbednych dla nalogowego gracza.
Ostatnio widzialem na relacji z targow e3 chyba project nathal do x360 co tez swiadczy na plus, wydaje sie miec spory potencjal jesli to odpowiednio wykrozystaja
a na zwyklym kineskopowym TV 32' da sie w miare komfortowo pograc na konsoli czy jednak trzeba zainwestowac w LCDka full HD ?
Xbox do gier vs. All chociaz sa gry, ktore (wychodza na xb i ps3) lepsze na xb, ale gry wychodzace na xb osobno i ps3 osobno... To ps3 ma lepsze "graficznie" np.GOW2 vs. Kill Zone2 lub Uncharted. poza tym na XB wiecej tytolow gier i da sie go spiracic ^^
PC to taki bzdet do internetu... Nie nadaje sie do gier lub trzeba miec dobry sprzet by pograc, no chyba ze do Lineage2 the best mmo.
Cenowo to XB > PS3 > PC
a jak przerobie xboxa to moge grac na xbox live ?
co z graniem na zwykly 32' tv kineskopowym ?
Grać możesz ale jak cię złapią to zarobisz bana na konsole. Moim zdaniem jeżeli chodzi przyszłościowo to ps3>Xb>pc. Na ps3 też da się przeglądać neta. A argument że nie ma mmo na konsole jest błędny bo jest kilka np Final Fantasty i także mmo nowej generacji maja być na konsole
czyli lepiej nie przerabiac xboxa tylko na org grac tak ? ale wtedy piraty nie beda smigac ?
Cytat: NightBird w Lipiec 19, 2009, 11:49:49 AM
czyli lepiej nie przerabiac xboxa tylko na org grac tak ? ale wtedy piraty nie beda smigac ?
Jak chcesz pykać w sieci to lepiej na oryginałach a jak tylko na singlu to możesz jechać na piracie
a online na xboxie jest ciekawy ?
jak z tym TV w koncu
/edit to w koncu bany sie dostaje za przerobiona konsole czy za granie na piratach. jesli bede miec przerobke a przez neta bede grac na ORG grze to tez dostane bana ?
Zauważyliście, że w temacie pisze PS4 ? ^^
Bany sie dostaje za przerobiona konsole.
To jest spor jaki meczy wielu ludzi :P
Xbox ma to fajnego jak na razie, ze mozna go przerobic i kupywac gierki dosc tanio. Gier na Xbox'a jest bardzo duzo wiec kazdy znajdzie cos dla Siebie za nie duze pieniadze.
PS3 na razie nie da sie przerobic, gry sa drogie ale mimo wszystko konsolka tez jest fajna (sam ja mam :P). Nie gralem w te same gry na Xsie i PSie ale z tego co wiem to PS3>XboX jesli chodzi o grafike.
Jest jeszcze jedna rzecz, ktora przemawia na korzysc XboXa. Mianowicie to, ze do PS3 trzeba miec naprawde DOBRY telewizor, najlepiej jakiegos LCD full HD /HD rdy zeby czerpac taka przyjemnosc z gry jaka oferuje nam PS3.
Niestety zwykle TVki za bardzo sie nie nadaja pod PS3 bo obraz nie jest zdadowalajacy i psuje komfort gry (sam gram na starym 32' TV i nie jest zachwycajace ale roznica jest niebotyczna jak pogralem u kumpla na 40' LCDku :O )
A co do PeCeta to wiadmo -> maszyna pod FPSy, RTSy, MMORPGi, pracie biorowe, komunikacja internetowa etc etc
Mankament PeCeta to wiadomo -> kupisz dzis kompa za 5k a za 2-3 miechy trzeba by zmienic pare podzespołów zeby moc pograc w kilka nowych tytułów.
Ja osobiscie uważam, że PeCet (u mnie przynajmniej) jest to L2, CS'a, WH40k, neta (gg etc) a konsolka to calej reszty gierek :)
NightBird -> co do tego TVka. Na X360 jeszcze pograsz na takim TV. Moze nie bedzie to jakis super obraz i 100% komfortu ale daje rade i mozna sie dobrze bawic. Do PS3 strasznie nie pasuje taki :(
teraz doczytalem ze nie musi byc TV. moze byc monitor... w takim razie niech jakis spec doradzi czy
monitor 24" LCD z full HD > TV 32 bez full hd ?
dokladniej taki monitorek mam na mysli :
http://allegro.pl/item682771356_monitor_lcd_24_full_hd_1080p_hdmi_fv_gw24m_ce.html
Jak dla mnie to monitorek z full hd :D
chociaz i tak radzilbym Ci zbierac na jakis fajny telewizorek LCD np taki 40'+ :D na tym to sie dobiero gra :D uwierz mi :D
Co do xbox live to kosztuje to jakies 20zl/m-c (przy kupneina 3 miesiace)
Za co dostaje sie bany chyba nikt do konca nie rozgryzl, niektorzy graja na piratach na nowych flashach i maja sie dobrze, innych banuja za granie albo nawet sciaganie samych updatow, nawet czasami zdarza im sie zbanowac nieprzerobiona konsole.
Co do tv to widzialem przypadki kiedy ktos ma komputer za 2000 i 15' czy 17' monitor wiec 32crt na pewno nie bedzie gorszym pomyslem od tego ;p
ps3 da się przerobić ale szkoda tyle kasy na 1 płytę br jak za podobna cenę masz gre z lombardu :D
Pytanie w ankiecie brzmi, co lepsze OGÓLNIE - odpowiedź jest prosta PC :)
1200 czy więcej zł za sprzęt, który nadaje się tylko i wyłącznie do grania i to w ograniczony pod względem gatunków wybór gier, to propozycja dla kogoś, kto jeszcze nie wie że gry mogą się znudzić, albo faktycznie stać go na dobrej klasy PC i do tego jeszcze konsolę.
Nie wiem, skąd te opinie o wymienianiu czegoś w PC co 2 miesiące. PC za 2-3k spokojnie starcza na 2-3 lata, oczywiście nie we wszystko można grać na max detalach. Ogólnie, jakbym miał do wyboru wydać 3k na PC + co najmniej 1.5k na konsolę z przyległościami to wolę wydać 4.5k na PC.
A co lepsze do grania - zależy od tego, w co kto lubi grać. Na PC jest większy wybór, konsola daje możliwość grania w fotelu przed telewizorem. PC ma multiplayer przez internet, na konsoli można grać w kilka osób na podzielonym ekranie. Itp, itd.
Dobrze, że gry w sumie mogą być za darmo: allegro.pl->kupić->przejść->sprzedać->kupić następną
Cytat: Falconek w Lipiec 28, 2009, 07:39:00 PM
Pytanie w ankiecie brzmi, co lepsze OGÓLNIE - odpowiedź jest prosta PC :)
1200 czy więcej zł za sprzęt, który nadaje się tylko i wyłącznie do grania i to w ograniczony pod względem gatunków wybór gier, to propozycja dla kogoś, kto jeszcze nie wie że gry mogą się znudzić, albo faktycznie stać go na dobrej klasy PC i do tego jeszcze konsolę.
Nie wiem, skąd te opinie o wymienianiu czegoś w PC co 2 miesiące. PC za 2-3k spokojnie starcza na 2-3 lata, oczywiście nie we wszystko można grać na max detalach. Ogólnie, jakbym miał do wyboru wydać 3k na PC + co najmniej 1.5k na konsolę z przyległościami to wolę wydać 4.5k na PC.
A co lepsze do grania - zależy od tego, w co kto lubi grać. Na PC jest większy wybór, konsola daje możliwość grania w fotelu przed telewizorem. PC ma multiplayer przez internet, na konsoli można grać w kilka osób na podzielonym ekranie. Itp, itd.
Dobrze, że gry w sumie mogą być za darmo: allegro.pl->kupić->przejść->sprzedać->kupić następną
PC za 300zl (internet, gg etc) i konsola > PC za 4.5k
falconek tylko ze nie bierzesz pod uwage ze konsola wystarczy na adnych pare lat i za 5 lat na kompie za 4.5 k ledwo odpalisz najnowsze gry a na konsoli kupionej teraz wciaz bedzie wiele tytulow z ktorymi komp za obecne 4.5k bedzie mial problemy.
druga znowu sprawa ze komputer tez jest niestety niezbedny do zycia i nie mozna wybierac albo albo :D ale imo jakbym mial kupowac kompa za 4.5k to wolalbym dac 3k na ktorym z powodzeniem moglbym grac w l2, aiona czy eve czy co tam jeszcze ludzie maja (nawet tibia bedize dzialac), mialbym duzo miejsca na porn lub inne filmy przyrodnicze oraz na mnostwo pirackiej muzyki :oops: i jeszcze mialbym na konsole +2-3 gry z allegro
co do ceny gier to znajomy ktory ma x360 kupuje wlasnie na allegro nowe gry za mniej niz polowe ceny w sklepie w polsce z ta tylko roznica ze ksiazeczka w srodku pudelka jest np po niemiecku albo francusku co w niczym nie rzeszkadza bo i tak nikt wiecej poza plyta w pudelku nie szuka chyba
Cytat: Nicolas w Lipiec 28, 2009, 07:41:18 PM
Cytat: Falconek w Lipiec 28, 2009, 07:39:00 PM
Pytanie w ankiecie brzmi, co lepsze OGÓLNIE - odpowiedź jest prosta PC :)
1200 czy więcej zł za sprzęt, który nadaje się tylko i wyłącznie do grania i to w ograniczony pod względem gatunków wybór gier, to propozycja dla kogoś, kto jeszcze nie wie że gry mogą się znudzić, albo faktycznie stać go na dobrej klasy PC i do tego jeszcze konsolę.
Nie wiem, skąd te opinie o wymienianiu czegoś w PC co 2 miesiące. PC za 2-3k spokojnie starcza na 2-3 lata, oczywiście nie we wszystko można grać na max detalach. Ogólnie, jakbym miał do wyboru wydać 3k na PC + co najmniej 1.5k na konsolę z przyległościami to wolę wydać 4.5k na PC.
A co lepsze do grania - zależy od tego, w co kto lubi grać. Na PC jest większy wybór, konsola daje możliwość grania w fotelu przed telewizorem. PC ma multiplayer przez internet, na konsoli można grać w kilka osób na podzielonym ekranie. Itp, itd.
Dobrze, że gry w sumie mogą być za darmo: allegro.pl->kupić->przejść->sprzedać->kupić następną
PC za 300zl (internet, gg etc) i konsola > PC za 4.5k
Jeśli wykorzystujesz PC tylko do internetu i gg to owszem, ale to jest marnowanie potencjału tego urządzenia i ...brak wyobraźni chyba.
dla zwyklego szarego uzytkownika pc sluzy wlasnie do internetu, gg i ewentualnie photoshopa zeby zdjecia na nasza klase fajne miec. Konkretny pc przydaje sie jak sie jest programista, grafikiem, robi sie jakies filmiki z ulubionego mmorpg a takt o i tak wieksza czesc potecjalu sie zmarnuje wiec po co przeplacac?
No właśnie tak jak mówi DIO, większość ludzi stosuje PC jedynie w podstawowych sprawach, chociażby do Internetu, który jest i będzie na topie skoro można dużo rzeczy załatwić nie wychodząc z domu. Nie wyobrażam sobie świata bez komputerów, ale...
Trzeba się powoli przyzwyczajać, że do gier została zaprojektowana konsola. Od dawna wiedzą o tym Japończycy i powoli przekonują się o tym mieszkańcy zamożniejszych państw. Potwierdza to również rynek - sporo ciekawych zapowiedzi, exclusivy a PC dostaje jedynie (aż?) źle zoptymalizowane porty. Gwoździem do trumny dla blaszaków jest globalne piractwo.
Szkoda, że u nas konsola to wciąż egzotyka, odstraszają ceny gier i powszechne przekonanie ze konsole to zabawki dla dzieci. Jednak wszystko idzie powoli w dobrą stronę.
Moja rada. PC +Xbox+ Monitor full HD z górnej półki.
PC bo:
- nie samymi grami człowiek żyje (internet itp.)
- na konsoli nie pograsz w MMO, najlepsze FPS-y,strategie ,RTS-y
Xbox bo:
- cała reszta rzeczy którymi rajcuje się fan grania
Monitor HD z górnej pólki bo:
- jeśli nie masz jeszcze dobrego tv wydawanie kasy na konsole i nie wykorzystywanie jej możliwości to głupota.
- kupowanie nowego tv dla samej konsoli to też dziwne posunięcie i trochę nieekonomiczne.
- za połowe ceny tv z górnej pólki kupisz naprawde wypasiony monitor który posłuży i dla PC i dla konsoli.
Dlaczego nie PS3 i PC?
Dla niektórych to może być nowość ale producenci konsol zarabiają nie na konsoli ale na grach które na nią wychodzą i ilości w jakiej gry się sprzedają.
Sony strzeliło sobie w stopę dwa razy. Po raz pierwszy zrobili to inwestując w napęd blue-ray. Piracenie PS3 nie ma sensu bo cena pirackich gier i tak będzie prawie taka sama jak gier nowych.
Po raz drugi utrudniając pisanie programów (gier) na PS3.
Oba te posunięcia podniosły ceny gier na ps3 do absurdalnego poziomu.
Prosta zależność. Im łatwiej napisać program tym mniej ludzi jest do tego potrzebnych. Im mniejsza ekipa tym mniejsze koszty. Im mniejsze koszty stworzenia programu tym mniejsza cena tego programu. Im mniejsza cena gry tym większa ilość potencjalnych nabywców. Im więcej nabywców tym większe zyski dla wydawcy programu i dla producenta sprzętu na który jest pisany program itd.
Liczą się zyski a nie sentymenty. Myślicie że dlaczego cena PS3 od daty premiery utrzymuje się na tym samym pułapie w przeciwieństwie do xboxa który leci w dół na łeb na szyje?
Bo sony nie może sobie pozwolić na obniżkę bo to ich zabije. Nie zarabiają na grach więc próbują odrabiać straty na konsoli.
Śmiać mi się chce jak czytam wypowiedzi fanboyów PS3 którzy twierdzą że Sony się podniesie. Na jakiej podstawie tak twierdzą? Dlatego że sony zamyka swoje odziały w coraz większej ilości krajów? A może dlatego że wypuszczą PS4? Za co ja wypuszcza? Poczytajcie ile kosztuje stworzenie konsoli next gen i ile potrzeba czasu zeby zwrocily sie koszty produkcji. Możliwości PS3 nie są w pełni wykorzystane? Być może ale komu się będzie chciało je wykorzystywać i męczyć skoro można zrobić to łatwiej, szybciej i z większym zyskiem na Xboxie.
Gry pisane stricte na pc >>> casualowe uproszczone konsolowe gry. Wieloplatformowym grom zalatującym konsolą mówie stanowcze NIE.
Cytat: coshoo w Lipiec 29, 2009, 05:51:32 PM
Gry pisane stricte na pc >>> casualowe uproszczone konsolowe gry. Wieloplatformowym grom zalatującym konsolą mówie stanowcze NIE.
To też... +1 :)
Właśnie czekam na przesyłkę z X3 Terran Conflict^^
CytatJeśli wykorzystujesz PC tylko do internetu i gg to owszem, ale to jest marnowanie potencjału tego urządzenia i ...brak wyobraźni chyba.
a po jakiego grzyba mi komputer jak mam xboxa obok? Oo brakiem wyobrazni jest chyba lolobrona blaszaka bo imo nigdy nie miales konsoli w domu :P.
btw jak masz xboxa to nie grasz w l2 bo granie w kilka osob na xboxie daje wiecej frajdy ^^ konsole to krolestwo bijatyk (Teken na PSa, Dead or Alive na xboxa albo wyscigi -> Forza/GT etc.), mozna nawet grac caly dzien
Cytat: coshoo w Lipiec 29, 2009, 05:51:32 PM
Gry pisane stricte na pc >>> casualowe uproszczone konsolowe gry. Wieloplatformowym grom zalatującym konsolą mówie stanowcze NIE.
oj niekoniecznie, nie zawsze liczy sie poziom skomplikownia gry, czasem "prosta" gra moze miec genialna grywalnosc jak Devil May cry 3/4 czy Gears of war. Do tego duza czesc szarych graczy nie przepada za grami skomplikowanymi i z tym trzeba sie pogodzic, nie wszyscy sa maniakami ktorzy w Master of Orion 3 zarzadzaja recznie 200+ planetami :D
Do tego mocno zgodze sie z Nicolasem, konsola imo jest to obiekt ktory sluzy do tego ze kupujesz piwo (ewentualnie sok dla tych ponizej 18) idziesz do kumpla i tluczecie w Tekkena, Soul calibura, Gears of War we 2. W sumie dzieki xboxowi u sasiada przypomnialy mis ie stare dawne czasy gdy sie siedzialo przy amidze w 6 i robilo turnieje mortal kombat 2 i glownie na tym imo polega urok konsoli bo to nie tylko obiekt do grania solo/w sieci ale takze z ludzmi siedzacymi obok
na konsole znakomicie wypadają gierki typu action (vide DMC), ale np. strategie, fps'y - no ja was bardzo przeproszę, w to pierwsze jeszcze idzie grać, ale dynamika w fps'ach na padzie jest...hmm, nie ma jej.
Cytat: Nicolas w Lipiec 30, 2009, 12:09:15 AM
a po jakiego grzyba mi komputer jak mam xboxa obok?
No właśnie to jest brak wyobraźni - przekonanie że komputer to tylko GG, Internet Explorer i gry :)
A jak chodzi o samego X-boxa i gry na niego to patrz 4-5 postów wyżej.
Cytat: YoungPadawan w Lipiec 30, 2009, 08:36:30 AM
na konsole znakomicie wypadają gierki typu action (vide DMC), ale np. strategie, fps'y - no ja was bardzo przeproszę, w to pierwsze jeszcze idzie grać, ale dynamika w fps'ach na padzie jest...hmm, nie ma jej.
widzialem ludiz grajacych na padzie tak ze czasem czlowiekowi sie wydaje ze wasd + myszka w fps to jak proca w starciuz pistoletem.
Falconek, ja wczensiej wlasnie napisalem ze jak ktos nie pracuje na komputerze (nie kazdy musi ) , nie jest programista, grafikiem , czy chociazby nie robi bitu dla chlopakow z osiedla do nowej ich piosenkit o komputer sluzy do gg, internet, gry, ewentualnie piractwo i na tym koniec. 3/4 populacji i tak marnuje "potencjal" albo z niewiedzy albo po prostu nie maja potrzeby go do czegos wiecej wykorzystywac. Po co kupowac cos czego i tak nie wykorzystamy? lepiej konsola +pc zamiast super pc ktory za 2 lata i tak bedzie sprzetem przecietnym
CytatNo właśnie to jest brak wyobraźni - przekonanie że komputer to tylko GG, Internet Explorer i gry
Robie jeszcze prezentacje do szkoly i inne sh1ty :P
Cytat: Rake w Lipiec 29, 2009, 05:05:21 PM
Sony strzeliło sobie w stopę dwa razy. Po raz pierwszy zrobili to inwestując w napęd blue-ray. Piracenie PS3 nie ma sensu bo cena pirackich gier i tak będzie prawie taka sama jak gier nowych.
-_-'isz jak potłuczony, zainwestowanie w blue ray bylo strzalem w dziesiatke, ps3 jest obecnie najlepszym odtwarzaczem blue ray na rynku dzieki ciaglym aktualizacjom softu. hd dvd juz dawno zostalo pokonane przez blue ray. Tego zdania o piraceniu to juz w ogole nie rozumiem, skoro sony zarabia na grach nie konsolach, to jaki by mieli interes w tym ze latwo zlamac ps3 i grac na piratach?
Cytat: Rake w Lipiec 29, 2009, 05:05:21 PM
Oba te posunięcia podniosły ceny gier na ps3 do absurdalnego poziomu.
gry na x360 kosztuja tyle samo
jedno jest pewne - blue ray to przyszłość nośników danych, o ile technologia flashowa nie wejdzie na jeszcze szerszą skalę w o wiele niższych cenach.
drugie - sony strzeliło sobie w stopę. ps3 to fail.
Cytat: Shen w Sierpień 06, 2009, 02:31:38 PM
Cytat: Rake w Lipiec 29, 2009, 05:05:21 PM
Sony strzeliło sobie w stopę dwa razy. Po raz pierwszy zrobili to inwestując w napęd blue-ray. Piracenie PS3 nie ma sensu bo cena pirackich gier i tak będzie prawie taka sama jak gier nowych.
-_-'isz jak potłuczony, zainwestowanie w blue ray bylo strzalem w dziesiatke, ps3 jest obecnie najlepszym odtwarzaczem blue ray na rynku dzieki ciaglym aktualizacjom softu. hd dvd juz dawno zostalo pokonane przez blue ray. Tego zdania o piraceniu to juz w ogole nie rozumiem, skoro sony zarabia na grach nie konsolach, to jaki by mieli interes w tym ze latwo zlamac ps3 i grac na piratach?
Cytat: Rake w Lipiec 29, 2009, 05:05:21 PM
Oba te posunięcia podniosły ceny gier na ps3 do absurdalnego poziomu.
gry na x360 kosztuja tyle samo
Co się dziwisz? Fanboy X-Boxa zawsze będzie jechał na Sony i na odwrót ;)
Cytat: YoungPadawan w Sierpień 06, 2009, 02:46:59 PM
drugie - sony strzeliło sobie w stopę. ps3 to fail.
bzdura, ps3 to swietna konsola, mozesz rozwinac swoja mysl?
nie konsola jest slaba tylko polityka sony, zwlekanie z premiera konsoli, gdzie xbox juz praktycznie od roku byl na rynku, malo gier na starcie konsoli i nieutrzymanie exclusive'ów chocby final fantasy czy tekkena
o właśnie to co wymieniłeś, ps3 nie ma siły przebicia i niezwykle wątpliwym jest, czy zdoła się przebić ponad xkloca.
tak do konca bym ps3 jeszcze nie skreslal, ma 7mln straty w ilosci sprzedanych sztuk do x'a, ale nie dlugo wyjdzie kilka hitow takich jak god of war 3, gran turismo czy final fantasy 13 versus [ normalna 13 wyjdzie tez na x360]. Sony moze tez pomoc blu ray ktory staje sie co raz popularniejszym nosnikiem a firmowe odtwarzacze sa czesto drozsze od ps3 ktory sluzy do czegos wiecej niz tylko ogladanie filmow. Koszty produkcji samej konsoli spadly o 70% wiec pewnie niedlugo czeka nas obnizka, na ktora licze bo ostatnia wyplate wlasnie trzymam w celu zakupu konsoli ps3.
Ogolnie boli mnie ze w tej generacji nie ma wielu dobrych jrpg, na szaraku bylo tego pełno i przeszedlem wiekszosc z nich. Gracze chyba sie rozleniwili i wola strzelanki albo popierdółki na wii.
Na komunię kupiłem szaraka, później młodszy brat na swoją komunię zakupił czarnulkę to były najlepsze konsole wg mnie, mam do nich straszny sentyment.
Obecnie jednak wole xbox360, chociaż przy schyłku obecnej generacji konsol PS3 może pokazać pazurki, bo jeszcze nie zostało rozpracowane. X oferuje więcej gier, wg. mnie ma również wygodniejsze pady od sony no i do tego jest tańszy. Konsola godna polecenia ^_^.
EDIT:
Aha chociaż nie jestem zwolennikiem FPS to na padach od X'a naprawdę świetnie się w nie gra, wole leżeć wygodnie z padem w ręku niż siedzieć przed kompem :]
agree, pady od xboxa>pady PS