Chcę kupić nowy komputer taki co na najwiekszym siege nie było by ani jednego ścięcia z db wydawając jak najmniej pieniędzy, im mniej tym lepiej. Linki najlepiej gdy by były z allegro.
Nie wiem czy dobry dział ;/
ile chcesz wydać?
Cytat: Uzziach w Lipiec 30, 2010, 09:36:13 PM
Chcę kupić nowy komputer taki co na najwiekszym siege nie było by ani jednego ścięcia z db wydawając jak najmniej pieniędzy, im mniej tym lepiej. Linki najlepiej gdy by były z allegro.
Nie wiem czy dobry dział ;/
olej allegro i no nejmy http://www.pcprojekt.pl/
Chce wydać jak najmniej spełniając powyższe kryteria czyli komp nastawiony całkiem na l2.
podpinam się pod prośbą ,ponieważ mam zamiar kupić nowy PC we wrześniu -październiku ;) .Tyle ,że komp nie musi być nastawiony tylko na l2 ,ale i na Cod4,Cod6 bf 2 company itp itd ;) Tak ,żeby nie ścinało na największych wymaganiach .Mogę przeznaczyć 2000zł .
PS: Jestem w tym kompletnie zielony ;D
zakładam ze masz odbudowę, mysz/klawiaturę, dysk i napędy optyczne?
monitor juz masz? :D
Kozystajac z tego tematu zadam pare pytan.
Po pierwsze co sie bardziej liczy w l2 , procek, ram czy grafa.
Moj blaszak nie jest juz pierwszej mlodosci, ale kurde jak na gre z 2005 ( ? ) roku to powinien cos pokazywac. Tymczasem na siegach, baium, nawet wiekszych pvp nie moge plynnie obrocic kamery bo mam scine. Na siege powyzej 100 ppl mam 2-3 fps. Sklad to Athlon 64 x2 5200+, 2 gb ddr2 ram i GF gtx 260 1gb ddr3. Co w tym momecie wymienic w tym zlomie, zeby to smierdzace l2 chodzilo w miare plynnie.
Takie gry jak crisis, oblivion, Cod MW 2 chodza bardzo plynnie na najwyzszych detalach przy rozdzialce 1680 na 1050, a l2 ciagle sciny, zwiechy i chrupy, pomijajac nieraz pokaz slajdow.
W przypadku mass pvp to duzego boosta daja dyski SSD i dobry internet.
Co do dysku to nie przytocze prawidlowej nazwy bo jestem w pracy, ale na internet nie narzekam, 10 mb/s po lini chello. Dysk jest nowka kupowany pol roku temu wiec powinie nsmigac. Zapomnialem dodac wczesniej, ze chodze na xp prof sp3, nie zadne visty itp i to tez jest zaskakujace. Juz mi rece opadaja, a nie bede przeciez zmienial calego konfigu pod jedna gre, skoro reszta chodzi bez mrugniecia okiem. Czytalem post raziela i u niego na podobnym konfigu, podobno plynnie dziala.
Jeśli śmigasz na XP, polecam zdefragmentować programem UltimateDefrag. Za darmo, ale kombajn jakich mało :) Jak dobrze ustawisz, będziesz miał niezłego kopniaka. Jak używasz avasta to ściągnij tego najnowszego, ma opcję działania w tle :)
Cytat: Duo w Sierpień 02, 2010, 07:56:47 AM
Co do dysku to nie przytocze prawidlowej nazwy bo jestem w pracy, ale na internet nie narzekam, 10 mb/s po lini chello. Dysk jest nowka kupowany pol roku temu wiec powinie nsmigac. Zapomnialem dodac wczesniej, ze chodze na xp prof sp3, nie zadne visty itp i to tez jest zaskakujace. Juz mi rece opadaja, a nie bede przeciez zmienial calego konfigu pod jedna gre, skoro reszta chodzi bez mrugniecia okiem. Czytalem post raziela i u niego na podobnym konfigu, podobno plynnie dziala.
Ale zaloze sie, ze Twoj dysk jest "talerzowy" a nie dzialajacy na zasadzie "flasha" czyli elektroniki (jak pendrive) i ma on duuuz gorze parametry od dyskow SSD.
CytatJak używasz avasta to ściągnij tego najnowszego, ma opcję działania w tle
Jak ma Avasta to równie dobrze mógłby nie używać antywirusa i zyskałby jeszcze więcej na prędkości. Avira lub comodo.
http://allegro.pl/item1159459652_komputer_amd_ii_440_3x3ghz_4gb_500g_ati_5670_dx11.html
co do mojej sytuacji to ten komp wystarczy?
nie kupuj zestawow, lepiej na czesci
zobaczmy...:
1 x Pamięć DDR3 Goodram 4GB PC1333 CL9 Dual 2x2GB (GR1333D364L9/4DC) = 328,99zł
1 x Dysk twardy Samsung 500GB HD502HJ SATA II 16MB (HD502HJ) = 156,99zł
1 x Gigabyte Radeon HD5850 1GB DDR5/256b D/H PCI-E OC (GV-R585OC-1GD) = 1021,98zł
1 x Chłodzenie CPU Zalman CNPS10X PERFORMA (CNPS10X PERFORMA) = 115,88zł
1 x Nagrywarka DVD Samsung SH-S223L SATA LS czar. bulk (SH-S223L/BEBE) = 66,49zł
1 x Płyta główna MSI P55-CD53 Intel P55 LGA1156 (P55-CD53) = 354,99zł
1 x Procesor Intel Core i5 760 2.8GHz LGA1156 Box (BX80605I5760 908720) = 750,25zł
sprzet na chwile obecna moim zdaniem mega wypas no i oczywiscie pod l2
zapewne zastanawiasz sie po co nagrywarka otoz jakos tego l2 tez trzeba nagrac oczywiscie w sytuacji emo focha uninstall l2 no i wtedy smaczek powrotu no i nie musisz sciagac ;p
Dyski pod L2 to albo SSD albo spinasz takie dwa Samsungi w Raida0 i zapomniales o zasilaczu.
Cytat: Duo w Sierpień 01, 2010, 09:58:46 PM
Kozystajac z tego tematu zadam pare pytan.
Po pierwsze co sie bardziej liczy w l2 , procek, ram czy grafa.
(...)
ram, Ram, RAM, RAAAAMM.
Ostatnio przesiadłem sie z 2 na 8GB... Miodzio.
grafa GeForce 7900 GTO
procek Q9850
Pozdrawiam
do MastJedi
nie prawda jest ze najwazniejsze sa ramy
na dzien dzisiejszy wystarczy ci 4gb do odpalenia na full detalach nawet crysisa wiec na chwile obecna szkoda kasy i proponowalbym
Tobie sprzet ktory napisalem post wyzej ;]
Co do twojego pytania co najwazniejsze to karta --> proc--> ramy --> chlodzenie
pozdrawiam
Topic dosc stary ale warto wyjasnic kilka kwestii.
Cytat: Prov w Sierpień 05, 2010, 07:03:52 PM
Co do twojego pytania co najwazniejsze to karta --> proc--> ramy --> chlodzenie
Proc>>>>>>>Ram>>>Dysk>>>Grafika
Szybkie pamieci i dysk wplywaja na szybkosc wczytywania sie tekstur
Szybki procesor (3+Ghz i min 1mb L2 Cache) wplywa glownie na fps (mass pvp)
Ze wszystkich podzespolow karta graficzna jest najmniej wazna, 256mb/128bit w zupelnosci wystarczy (gf 7900/r2600 juz daja rade)
Cytat: RazielIII w Październik 02, 2010, 05:37:17 PM
Ze wszystkich podzespolow karta graficzna jest najmniej wazna, 256mb/128bit w zupelnosci wystarczy (gf 7900/r2600 juz daja rade)
:shock: widze że nie tylko w sprawach L2 lubisz głupoty ludziom wmawiać,
co do tematu to olej allegro, polecam agito.pl składałem u nich juz 2 razy kompa i wszystko cacy,
a co do podzespołów to najważniejsza częścią jakiegokolwiek kompa gamingowego jest grafa, najlepiej wybierać ze średniej półki, low modele szybko odstają, a topowe nie opłaca się ze względu na cenę która bardzo szybko leci w dół.
Cytat: cycu766 w Październik 03, 2010, 12:05:33 PM
Cytat: RazielIII w Październik 02, 2010, 05:37:17 PM
Ze wszystkich podzespolow karta graficzna jest najmniej wazna, 256mb/128bit w zupelnosci wystarczy (gf 7900/r2600 juz daja rade)
:shock: widze że nie tylko w sprawach L2 lubisz głupoty ludziom wmawiać,
co do tematu to olej allegro, polecam agito.pl składałem u nich juz 2 razy kompa i wszystko cacy,
a co do podzespołów to najważniejsza częścią jakiegokolwiek kompa gamingowego jest grafa, najlepiej wybierać ze średniej półki, low modele szybko odstają, a topowe nie opłaca się ze względu na cenę która bardzo szybko leci w dół.
ogarnij sie dzieciaku bo flame Ci slabo wychodzi, akurat w przypadku l2 szybki proc jest najwazniejszy, to on jest odpowiedzialny za ilosc fps, a to w l2 jest najwazniejsze, GPU jak juz napisalem jest malo wazny i karta pokroju gf7900 czy radka 2600 daje rade, sam 2 dni temu zmienilem CPU z athlona 64 2800+ na 64 x2 6000+ i poprawa wydajnosci jest bardzo duza, wczesniej przy 2800+ (1.8GHZ realne taktowanie) Radeonoe hd 4650XT i 2gb ddr2 667 nie moglem plynnie grac na pvp 27v27, teraz przy 6000+ (3.1GHZ na rdzen) i wlaczonym frapsie mam ~20fps na masowkach 100v100
Cytat: RazielIII w Październik 03, 2010, 04:19:39 PM
ogarnij sie dzieciaku bo flame Ci slabo wychodzi, akurat w przypadku l2 szybki proc jest najwazniejszy, to on jest odpowiedzialny za ilosc fps, a to w l2 jest najwazniejsze, GPU jak juz napisalem jest malo wazny i karta pokroju gf7900 czy radka 2600 daje rade, sam 2 dni temu zmienilem CPU z athlona 64 2800+ na 64 x2 6000+ i poprawa wydajnosci jest bardzo duza, wczesniej przy 2800+ (1.8GHZ realne taktowanie) Radeonoe hd 4650XT i 2gb ddr2 667 nie moglem plynnie grac na pvp 27v27, teraz przy 6000+ (3.1GHZ na rdzen) i wlaczonym frapsie mam ~20fps na masowkach 100v100
dzieciaku to możesz sobie do kolegów z gimnazjum mówić, bo dla mnie to Ty jesteś zwykłym -_-'iarzem kilka lat młodszym to po 1.
po 2. napisz te bzdury np. na forum pcformat i zobaczysz jaką pompe beda z ciebie ludzie mieli, chociaz po twojej karierze na różnych forach widać, że zwyczajnie lubisz jak sie ciebie miesza z gnojem.
Całą moc obliczeniową proca możesz sobie w du... wsadzić jeśli grafa nie będzie dawać rady, procesor do zastosowania domowego czyt. gry/filmy dobiera sie tak żeby nie spowalniał grafiki, bo jak wnioskuje po 1 poście kolega nie ma zamiaru stawiać serwera, nie zajmuje się projektowaniem ani nic podobnego, wystarczy prosty test np 3d mark żeby sprawdzic jakie efekty daje podkrecenie proca, a jakie grafiki, ale podejrzewam że ktoś kto uważa że w grach ważniejszy jest dysk twardy niz grafa i tak tego nie zrozumie. hahaha
Ale ja tu caly czas pisze o kompie pod l2, stary silnik ut wspiera tylko dx9 i afaik nic wiecej jak SM 2.0, wiec nie wiem po cholere dalej upierasz sie, ze lepsza grafa niz gf799 da Ci wiecej FPS
Slyszalem mase identycznych opini ze w l2 proc > grafa, i niestety musze przyznac racje razielowi. Po swoich doswiadczeniach moge jasno stwierdzic, ze mocny proc z duza iloscia cahe to podstawa w l2. Sprawdzone na wlasnym przykladzie. Przesiadka z athlona 64 x2 5200+ na C2D e6750 i gra wkoncu stala sie przyjemna.
ja mam jeszcze słabszy proc niż athlon 64 x2 5200 + (intel core duo 2,2ghz @ oe 2,7) do tego grafe gts'a 450 i nigdy mi nic w L2 nie przycieło.
Mozesz miec kompa z NASA a przy slabym necie i tak bedziesz mial 5fps na mass pvp (tak, tak wiem, ze to nie POWINNO miec nic do fps ale jednak ma kolosalne znaczenie)
cycu766
Aleś się uparł z tą grafiką. Chłopie czy nie dociera do ciebie że grafika ma tylko wtedy znaczenie kiedy masz grę z tymi wszystkimi antialiasingami, najnowszymi shaderami, 20krotnym cieniowaniem itp? L2 jest grą STARĄ i w jej przypadku najwęższym gardłem są siege czyli masa obiektów przy których są miliony obliczeń dotyczących ich kolizji, wzajemnego położenia, odległości względem siebie, czy wreszcie użycia skillów które przy reszcie są w sumie małym ułamkiem obciążenia. Do tego dodajmy dużo ram żeby proc nie musiał wczytywać wielu rzeczy z dysku tylko jak najwięcej rzeczy miał pod ręką. Np. gdy biegną na siebie 2 postacie to procek musi wiedzieć że np przesuwając postać na wyższy skrawek ziemi niż ten na którym stoi musi uwzględnić kolizję i tym samym podnieść postać o tyle o ile jest różnica między punktem podstawy postaci a punktem gruntu do którego zmierza. Procek robi obliczenia dla każdego punktu na trasie dla obu osób. W tym czasie pracuje druga funkcja która cały czas sprawdza w jakiej odległości są dwie postacie i gdy spełni się określony warunek odległości (postacie będą wystarczająco blisko) automatycznie uruchomi animację uderzenia a w tle już oblicza na podstawie statystyk (w których musi uwzględnić cały szereg instrukcji warunkowych na występowanie buffów oraz rodzaju ubioru czy samych statystyk rasy) obrażenia które tylko przedstawia w ustalonym czasie (odmierzanym przez siebie oczywiście) od rozpoczęcia uderzenia do jego punktu kulminacyjnego. Grafika dba o to żeby było odpowiednie rozmycie tekstur, rozbłysk uderzenia był dostatecznie ładny oraz żeby punkty na postaciach były w odpowiednim kolorze. No i też sama animacja modeli. Oczywiście to duże uproszczenie ale chyba na tym przykładzie najdobitniej widać że przy zastosowaniu słabszych technologii graficznych jak w przypadku l2 grafa ma mniej pracy i tylko naprawdę stare modele nie wyrabiają z obliczeniami. Reszta dzieje się na procku i ram.
Z resztą gdyby proc i ram był sprawą drugorzędną to po co gracze dodają te 4gb i proce 4 rdzeniowe po 3-4ghz każdy? Odpowiednio mocna grafa przecież by wystarczyła.
[offtop]Dlatego też jestem pełen podziwu dla determinacji twórców TERY online którzy rzucają się na naprawdę poważną rzecz. TERA przecież nie będzie miała targetowania, wszystko będzie się odbywać na zasadzie obliczeń kolizji miecza/strzały/skilla z mobem. W l2 nie ma takich obliczeń bo wiadomo na pewno że strzała/skill trafi tylko pozostają obliczenia obrażeń
Ram nie jest sprawą drugorzędną, a dlaczego wsadzają proce 4 ghz? odpowiednio wymagająca grafa wymaga proporcjonalnie mocnego procesora, twierdzisz że L2 jest grą starą, a odnosisz to tylko do grafy. U Mnie na radku x1950 zdarzało się że przycinało na mass pvp, z gts 450 przy tym samym procesorze problem zniknął, poprawiło to fps.
chyba ten radek bez sterow smigal
edit: w/e ta poprawa fps w liczbie nie wiekszej niz 5 to zasluga szybszych pamieci i szybszego zegara gpu, bez znaczenia czy jest to r590 czy gts450, juz ci to pisalem, l2 do plynnego WYSWIETLANIA nie potrzebuje niczego wiecej jak obslugi dx9.0 i sm w wersji 2.0
Cytat: RazielIII w Październik 07, 2010, 07:00:37 PM
juz ci to pisalem,
popatrz na cytaty w podpisach ludzi na forum i pomyśl, dlaczego twoje wypowiedzi w ogóle mnie nie obchodzą,
to była odpowiedź na post domana18.
Na moim i5 750 (4x3.6 ghz), 4 gb ddr3 w dualu, gtx 460 (820/1900) nie mogę grać komfortowo na mass pvp/siegach.. 10-20 fps na min detalach. Znajomi co pokupowali sobie nowe komputery mają to samo. Mój procek przeważnie podczas grania w L2 maksymalnie obciążony jest 30-50 %, karta maxymalnie 60%.. a gra zamula. Słaby inet = niski fps? wątpię. Na c4 spokojnie ludzie grali na necie 512 czy tam 128 bez większych spadków fps, oczywiście na dobrym sprzęcie. Zainwestuje pewnie w dysk SSD, aczkolwiek wątpię by to poprawiło jakość gry na siegach, czemu? Proste.. obróć kamerkę w stronę masy ludzi a pozniej w stronę gdzie ich nie ma.. tekstury są wczytane, lecz problem jest w wyświetleniu takiej ilości tekstur.Wina leży po stronie silnika L2, który raczej pod mmo nie jest zoptymalizowany. Ile by się nie wydało na komputer to problem będzie ten sam.
To tylko takie moje spostrzeżenia po kilku latach gry w L2.
Pozdrawiam.
Liczba FPS w zaludnionych miejscach zależy wyłącznie od mocy obliczeniowej grafiki i procka, a że panowie w co to nowszej kronice wymyślają "innowacje" potrzebny coraz mocniejszy komp. MMO z ładna grafiką mają to do siebie że potrafią zamulić nawet bardzo dobre sprzęty.
P.S.: GTX460 SOC od GA na Freya nie mniej jak 50FPS a ok. 35/20 w skrajnych momentach na 2 monitorkach.
P.S2.: Grafike można mieć super xxx ale jak nie masz proca to nici z niej.
@Fatality: I mam tu dobry przykład, że dobrze zrobiłem wybierając AMD, na Athlonie II x2 2,8GHz i GF GT220 512 od Palit'a na Freya miałem na Max Detalach 26 (1280x1024). O obecnym sprzęcie nie wspomnę. ;D
@RazielIII: Teraz nie powinieneś raczej wgl. o tym wspominać, ponieważ każda karta kupowana obecnie, nawet ta najtańsza za 200zł ma obsługe Dx 10/10.1 i SM 3.0. ; )
Aa bym zapomniał... pamiętajcie w GPU nie liczy się czy ma 1GB czy 4GB liczy się PRZEPUSTOWOŚĆ. Tak dla przypomnienia. ;)
Pozdrawiam.
Fajnie sobie to wszystko wymyśliłeś...
Skoro procek i grafika muszą być takie uber pr0 mocne to jak tłumaczysz fakt, że mój sprzęt nie jest nawet w połowie wykorzystywany podczas gry w l2, a mam 20 fps na siegu?
Yyy? Nie do końca rozumiem o co chodzi Ci z tym przykładem, że niby amd > intel? :shock:
Ja na swoim Phenomie II 555 BE (2x 3,7 GHz) i GTX 460 Cyclone od MSI kręconej na 770 MHz i rozdziałce w grze 1440x900 mam takie same fpsy jak Fatal, a ani procek, ani grafika nie są obciążone więcej niż 70% na siege.
Na pustych lokacjach od 150 do 250 fps, a na każdym CSie nie więcej niż 20.
Cytatna Athlonie II x2 2,8GHz i GF GT220 512 od Palit'a na Freya miałem na Max Detalach 26 (1280x1024).
I sądzisz, że 26 fps daje 100% komfort gry tak? Naprawdę zazdroszczę.
Prawda jest taka, że skoro już ten sprzęt który został wyżej wypisany nie daje spokojnie pograć na większych eventach to to czy wydamy na niego jeszcze 2 czy 10 tys na pewno nic nie zmieni.
Silnik graficzny l2 mocno ssie. Możemy mieć tylko nadzieję, że zapowiadana optymalizacja silnika wraz z planowanym updatem po H5 trochę poprawi komfort gry.
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PM
Fajnie sobie to wszystko wymyśliłeś...
Skoro procek i grafika muszą być takie uber pr0 mocne to jak tłumaczysz fakt, że mój sprzęt nie jest nawet w połowie wykorzystywany podczas gry w l2, a mam 20 fps na siegu?
A powiedz mi co odpowiada za obliczenia Graficzne i Przetwarzanie danych? Co może Zasilacz?
Poeksperymentuj na sterach.
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PM
Yyy? Nie do końca rozumiem o co chodzi Ci z tym przykładem, że niby amd > intel? :shock:
O odwieczną wojnę AMD i Intela.
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PM
Ja na swoim Phenomie II 555 BE (2x 3,7 GHz) i GTX 460 Cyclone od MSI kręconej na 770 MHz i rozdziałce w grze 1440x900 mam takie same fpsy jak Fatal, a ani procek, ani grafika nie są obciążone więcej niż 70% na siege.
Na pustych lokacjach od 150 do 250 fps, a na każdym CSie nie więcej niż 20.
Cytatna Athlonie II x2 2,8GHz i GF GT220 512 od Palit'a na Freya miałem na Max Detalach 26 (1280x1024).
I sądzisz, że 26 fps daje 100% komfort gry tak? Naprawdę zazdroszczę.
25FPS to płynna gafika.. tak dla przypomnienia, nie jest to 100FPS ale grać spokojnie można, to nie FPS że liczy się każda klatka aby jechać seriami w przeciwników tylko MMO.
Ja na Phenomie II x6 1090T 3,6GHz i GTX460 Super Over Clock na 900MHz i na 1920x1088 na RPG nie miałem mniej niż 55/60FPS (na jednym monitorze) :oops:
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PMSilnik graficzny l2 mocno ssie. Możemy mieć tylko nadzieję, że zapowiadana optymalizacja silnika wraz z planowanym updatem po H5 trochę poprawi komfort gry.
A za te wszystkie perypetie z FPS'ami to wina złego zoptymalizowania silnika graficznego.
L2 nie wykorzystuje w pełni mocy procka/karty graficznej. Mogę odpalić 8 boxów a użycie będzie takie samo ;) Ta ilość fps to np na rynku/siege? 2,4 czy 6 rdzeni nie robi dla silnika L2 żadnej różnicy. Raczej wątpię by moc obliczeniowa i5 i 460 'tki nie wyrabiała w L2.. ;) Co śmieszniejsze zmiana rozdzielczości czy to 800x600 czy 1680x1024 nie robi żadnej różnicy.. co jest wręcz absurdalne..
Ps. co do przepustowości pamięci to wszystkie gtx'y mają 256bit.. ;) Ty, Acid i ja mamy te 460 ;)
Cytat: Maxt0r w Listopad 25, 2010, 04:42:52 PM
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PM
Fajnie sobie to wszystko wymyśliłeś...
Skoro procek i grafika muszą być takie uber pr0 mocne to jak tłumaczysz fakt, że mój sprzęt nie jest nawet w połowie wykorzystywany podczas gry w l2, a mam 20 fps na siegu?
A powiedz mi co odpowiada za obliczenia Graficzne i Przetwarzanie danych? Co może Zasilacz?
Poeksperymentuj na sterach.
Wiem co odpowiada z obliczanie graficzne i przetwarzanie danych i co z tego?
Pisałeś wcześniej, że do l2 musi być mocny sprzęt, to Ci odpowiadam, że mój sprzęt nie jest wykorzystywany nawet w połowie, a fps w l2 dalej ssie. Próbowałem na wszystkich sterownikach 460tki i jest tak samo na każdych. Obaliłem Twoją teorię czy mam jeszcze mocniej sprzęt podkręcać? :)
Cytat: Maxt0r w Listopad 25, 2010, 04:42:52 PM
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PM
Yyy? Nie do końca rozumiem o co chodzi Ci z tym przykładem, że niby amd > intel? :shock:
O odwieczną wojnę AMD i Intela.
I jak to się ma do tematu? Skoro nie widać różnicy?
Cytat: Maxt0r w Listopad 25, 2010, 04:42:52 PM
Cytat: Acid w Listopad 25, 2010, 03:29:58 PM
Ja na swoim Phenomie II 555 BE (2x 3,7 GHz) i GTX 460 Cyclone od MSI kręconej na 770 MHz i rozdziałce w grze 1440x900 mam takie same fpsy jak Fatal, a ani procek, ani grafika nie są obciążone więcej niż 70% na siege.
Na pustych lokacjach od 150 do 250 fps, a na każdym CSie nie więcej niż 20.
Cytatna Athlonie II x2 2,8GHz i GF GT220 512 od Palit'a na Freya miałem na Max Detalach 26 (1280x1024).
I sądzisz, że 26 fps daje 100% komfort gry tak? Naprawdę zazdroszczę.
25FPS to płynna gafika.. tak dla przypomnienia, nie jest to 100FPS ale grać spokojnie można, to nie FPS że liczy się każda klatka aby jechać seriami w przeciwników tylko MMO.
Ja na Phenomie II x6 1090T 3,6GHz i GTX460 Super Over Clock na 900MHz i na 1920x1088 na RPG nie miałem mniej niż 55/60FPS (na jednym monitorze) :oops:
Mówisz o fpsach na siege czy na normalnych lokacjach? Jeśli można to idź stań na środku rynku i zrób screena z fpsami. :)
jaki windows pod ten sprzet i co myslicie o tej koniguracji?
AMD ATHLON II X4 640 4x3GHz AM3 lub Procesor Intel Core i5 760 4x 2,80Ghz BOX ?
Płyta główna Asus P7H55-M Lx-Si
GoodRam DDR3 4096mb 1333mhz
GeForce GTX 460 1024DDR5 256BIT
Dysk Twardy 1TB - 1000GB SATA II NCQ
Windows 7
Brałbym i5, i zmienił od razu boxowe chłodzenie na scythe mugen. :)
win xp 64bit by nie starczyl?
http://forum.lineage2.com.pl/index.php/topic,39624.0.html
Z resztą na tę chwilę cena Win 7 jest aż nieprzyzwoita :D
Właśnie się zastanawiam nad kupnem 7 professional ale 500 złoty to trochę jest . Hmm ,a za granica np.Dania/Szwecja jest taniej ?
No cena jest masakryczna.
I później się jeszcze dziwią dlaczego ludzie wolą produkty MS z torrentów. hahaha
Takie moje ostatnie pytanie. Windows 7 32bit czy 64? 64 ponoc szybszy
Ogólnie chodzi mi oto żeby się dobrze grało w l2 czy tera online ;p
Jak masz 4gb ramu to bierz x64, jak nie masz to 32.
Jak nie jestes w stanie wymienic 3 programow w ktorych faktycznie przydaja Ci sie 64 bity to sie w ogole w x64 nie pakuj.
Cytat: milan9 w Grudzień 13, 2010, 09:05:34 PM
Jak nie jestes w stanie wymienic 3 programow w ktorych faktycznie przydaja Ci sie 64 bity to sie w ogole w x64 nie pakuj.
ROFL.
Na swoim przykładzie. Na poprzednim kompie.
C2D 2,66 GHz
4 GB ramu
Radek x1950 pro
Testowałem L2 na XPku Prof i 7ce x64.
Na Xpku na odpalonym frapsie miałem klatkowanie, że nie dało się grać.
Na 7ce na odpalonym frapsie mogłem normalnie kręcić pvp na kliencie HB.
Oczywiscie, miales 100% przyrost fpsow tylko dlatego, ze przesiadles sie na 64 bity. :shock:
Gosc w 99% bedzie korzytal z 32 bitowych aplikacji, wiec 64 bity sa mu potrzebne jak dziura w bucie.
Tak, wiesz lepiej, wiec zostań dalej w swoim przekonaniu, że wszystko poza systemem 32 bitowym to zuo.
Uwielbiam ludzi żyjących stereotypami.
Bez odbioru.
32 bity to przeżytek. 64x to lepsze rozłożenie mocy obliczeniowe wielordzeniowych procesorów. Gdzieś czytałem, że 32 bitowy win 7 nadaje się jedynie do netbooków a na starszym sprzęcie i tak lepiej mieć win xp :P
Cytat: dejv w Grudzień 13, 2010, 03:10:24 PM
Właśnie się zastanawiam nad kupnem 7 professional ale 500 złoty to trochę jest . Hmm ,a za granica np.Dania/Szwecja jest taniej ?
Co rozumiesz za słowem tańsze ? np w UK jest taniej ale jeżeli weźmiemy cenę systemu do tego ile możesz zarobić na zmywaku albo w zwykłej pracy to tam najtaniej :P
Ale Ty Solar masz na myśli stosunek cen do zarobków, a pewnie jemu chodziło o kupno tańszego Windowsa za granicą zarabiając w Polsce
W zależności od kraju ceny są rożne i niestety nie dostosowane do średniej krajowej danego państwa :|
Ja ponad rok używałem Visty x64 OEM kupionej w 2008 za 269zł , szkoda ze teraz 7 nie jest w tej cenie, z Visty wbrew ogólnym opiniom
byłem zadowolony, teraz jadę na 7 x64 Ultimate, 4 jajka, 4gb , SSD i wszystko śmiga :)
Co do wyboru to również polecam wersje x64 , po co się uwsteczniać, nie ma już praktycznie żadnych problemów z softem jak to było po wyjściu Visty x64
Cytat: Thorns w Grudzień 14, 2010, 08:16:44 PM
Ale Ty Solar masz na myśli stosunek cen do zarobków, a pewnie jemu chodziło o kupno tańszego Windowsa za granicą zarabiając w Polsce
W zależności od kraju ceny są rożne i niestety nie dostosowane do średniej krajowej danego państwa :|
Ja ponad rok używałem Visty x64 OEM kupionej w 2008 za 269zł , szkoda ze teraz 7 nie jest w tej cenie, z Visty wbrew ogólnym opiniom
byłem zadowolony, teraz jadę na 7 x64 Ultimate, 4 jajka, 4gb , SSD i wszystko śmiga :)
Co do wyboru to również polecam wersje x64 , po co się uwsteczniać, nie ma już praktycznie żadnych problemów z softem jak to było po wyjściu Visty x64
ALe kupno za granicą softu zawsze będzie droższe albo w takiej cenie np patrzmy na cene gier te międzynarodowe a na tych spolonizowanych i wydanych "tylko" w Polsce ich cena jest dostosowana do rynku.
A niekoniecznie :)
http://cgi.ebay.com/NEW-WINDOWS-7-PRO-PROFESSIONAL-64BIT-FULL-VERSION-64-/110609838544?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0dc31d0#ht_932wt_1139
133 $ gość pewny (liczba pozytywów i komentarzy)
Który zestaw lepszy do gier?
INTEL Core i5 760 4x 2,80GHz
1000GB SATA-2
ASUS P7H55-M
4096 MB DDR3 OCZ
Geforce GTX-460 1024MB DDR 5
czy
MSI 770-C45
AMD PHENOM II 965 4x3.40 GHZ
8192MB DDR3 1333 Mhz (4x2gb)
1TB SATAII 16mb cache
GeForce GTX 460 1024MB 256BIT DDR5
Na obu zestawach będzie wszystko śmigać więc będziesz usatysfakcjonowany
Na rzecz 2 zestawu przemawia tylko większa ilość ramu, której de facto jeśli nie jesteś grafikiem itp. to w pełni jeszcze nie wykorzystasz
W testach i5 wypadają trochę lepiej, oba da się podkręcić na dobrej MOBO i chłodzeniu do 4ghz+
http://nvision.pl/AMD-Phenom-II-X4-965-Black-Edition-nowa-rewizja-C3--Articles-293-ndetails-7.html
Sam posiadam zestaw i5
[email protected] + Gigabyte 460gtx 1gb i jestem w pełni zadowolony
Zwróć uwagę jeszcze jaki zasilacz posiadasz, do obu zestawów potrzebny jest co najmniej firmowy 500W+
Oczywiście będziesz zadowolony z nowego sprzętu póki nie odpalisz L2, taki demot mały po odpaleniu nowej maszyny. : )
+1 Moga Ci chodzi wszyskie nowe gry w 1920x1080 detale na maxa a L2 i tak bedzie scinać ;)
Niestety, ale to nie wina kompa, po prostu l2 jest słabo z optymalizowane pod nowe wydajne sprzęty, brak wsparcia na 4 rdzeni, większej ilości ram i nowych kart graficznych, to wszystko sprawia ze w czasie siege'ów lub większych mpvp potrafi zahaczyć z powodu zbyt wielu obiektów.
wystarczy mieć przeciętnego kompa + dysk ssd i 30 fps na mass pvp. doczyty kilka sek nic więcej nie potrzeba :)
Kupiłem
INTEL Core i5 760 4x 2,80GHz
1000GB SATA-2
ASUS P7H55-M
4096 MB DDR3 OCZ
Geforce GTX-460 1024MB DDR 5
Odpaliłem na full detalach i gdy jestem w np. w gludio i przewijam ekran do okoła to troche scina, normalka?
Medal of Honor na full detalach wszystko git.
Cytat: Uzziach w Grudzień 28, 2010, 11:31:10 AM
Kupiłem
INTEL Core i5 760 4x 2,80GHz
1000GB SATA-2
ASUS P7H55-M
4096 MB DDR3 OCZ
Geforce GTX-460 1024MB DDR 5
Odpaliłem na full detalach i gdy jestem w np. w gludio i przewijam ekran do okoła to troche scina, normalka?
Medal of Honor na full detalach wszystko git.
jak dużo osób to normalka
L2 będzie ścinać na każdym kompie na mass pvp, póki nie zrobią czegoś z silnikiem graficznym.
Cytat: Acid w Grudzień 28, 2010, 07:41:22 PM
L2 będzie ścinać na każdym kompie na mass pvp, póki nie zrobią czegoś z silnikiem graficznym.
Silnik L2 jest jego zaletą a i właśnie zmorą.
Przez to, że tekstury są detaliczne i bardzo różnorodne, gra przy dużej ilości graczy w zasięgu pola widzenia będzie ścinać.
To + łącze internetowe.
Fama głosi, że wystarczy kilka kb/s do normalnej gry.
I tak jest, zakładając, że normą jest solowanie mobka gdzieś na spocie, a nie gra na siege z kilkuset graczami naraz. Wtedy i 1MB/s okazuje się niewystarczające.
Podsumowując - dobra grafa z dużą ilością ramu na niej + szybkie łącze i będzie dobrze (w miarę).
Cytat: Acid w Grudzień 28, 2010, 07:41:22 PM
L2 będzie ścinać na każdym kompie na mass pvp, póki nie zrobią czegoś z silnikiem graficznym.
BULLSHIT kup sobie dysk ssd jeśli chcesz mieć +40 fpsów na mass pvp
Cytat: Kumulus w Grudzień 28, 2010, 09:29:38 PM
Fama głosi, że wystarczy kilka kb/s do normalnej gry.
I tak jest, zakładając, że normą jest solowanie mobka gdzieś na spocie, a nie gra na siege z kilkuset graczami naraz. Wtedy i 1MB/s okazuje się niewystarczające.
Przestan bredzic, l2 nie wymaga szybkiego lacza, duzo wazniejsze zeby lacze bylo stabilne. Nigdy sie nie spotkalem zeby podczas mass pvp czy siege lineage ciagnal wiecej niz kilkadziesiat kbit.
Cytat: kazuPwNz w Grudzień 28, 2010, 09:58:25 PM
BULLSHIT kup sobie dysk ssd jeśli chcesz mieć +40 fpsów na mass pvp
Nastepny magik, ktory cos wie, ale nie do konca ma pojecie o czym pisze. Jakkolwiek szybki by nie byl dysk SSD jest i tak wielokrotnie wolnieszy od pamieci RAM, a silnik L2 to silnik, ktory w glownej mierze opiera sie na cpu/ram, a dopiero pozniej hdd i gpu.
Nie watpie, ze majac dysk SSD zwiekszy sie plynnosc, szczegolnie w momencie gdy duzo sie na ekranie dzieje, ale nie wyeliminuje to przycinek w 100%.
Cytat: milan9 w Grudzień 29, 2010, 03:25:02 PM
Cytat: Kumulus w Grudzień 28, 2010, 09:29:38 PM
Fama głosi, że wystarczy kilka kb/s do normalnej gry.
I tak jest, zakładając, że normą jest solowanie mobka gdzieś na spocie, a nie gra na siege z kilkuset graczami naraz. Wtedy i 1MB/s okazuje się niewystarczające.
Przestan bredzic, l2 nie wymaga szybkiego lacza, duzo wazniejsze zeby lacze bylo stabilne. Nigdy sie nie spotkalem zeby podczas mass pvp czy siege lineage ciagnal wiecej niz kilkadziesiat kbit.
Cytat: kazuPwNz w Grudzień 28, 2010, 09:58:25 PM
BULLSHIT kup sobie dysk ssd jeśli chcesz mieć +40 fpsów na mass pvp
Nastepny magik, ktory cos wie, ale nie do konca ma pojecie o czym pisze. Jakkolwiek szybki by nie byl dysk SSD jest i tak wielokrotnie wolnieszy od pamieci RAM, a silnik L2 to silnik, ktory w glownej mierze opiera sie na cpu/ram, a dopiero pozniej hdd i gpu.
Nie watpie, ze majac dysk SSD zwiekszy sie plynnosc, szczegolnie w momencie gdy duzo sie na ekranie dzieje, ale nie wyeliminuje to przycinek w 100%.
mój kumpel z pt mial w miare dobrego kompa i w mieście/masspvp nie miał super wysokich fpsów po zakupie dysku ssd ma fpsy +40 zresztą jak każdy kto ma dysk ssd więc jeśli nie jesteś w 100% to nie pisz głupot... porównaj dysk normalny a ssd i zobacz który ma szybszy czas dostępu
Ta Twój kumpel... A tata Marcina powiedział...
nie szczekaj cwelu
(https://forum.lineage2.com.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg225.imageshack.us%2Fimg225%2F6219%2Fostrzezenieyl8ms7.png&hash=33e0b0be4c3c659be7761e5791ebecfa8eeee0ba)
Cytat: kazuPwNz w Grudzień 29, 2010, 10:48:45 PM
nie szczekaj cwelu
Szczerze nie interesuje mnie jak do ciebie 'koledzy z pt' mówią, także zwiń swój teatrzyk i idź sie bawić gdzie indziej forum warriorze.
Co by nie bylo offtopu wystarczy spojrzec na inne mmorpg np. WoW gdzie na mass pvp gra śmiga o niebo lepiej, a efektów graficznych wystepuje tam chyba więcej niz w l2. ;)
Cytat: Kumulus w Grudzień 28, 2010, 09:29:38 PM
Cytat: Acid w Grudzień 28, 2010, 07:41:22 PM
L2 będzie ścinać na każdym kompie na mass pvp, póki nie zrobią czegoś z silnikiem graficznym.
Silnik L2 jest jego zaletą a i właśnie zmorą.
Przez to, że tekstury są detaliczne i bardzo różnorodne, gra przy dużej ilości graczy w zasięgu pola widzenia będzie ścinać.
To + łącze internetowe.
Fama głosi, że wystarczy kilka kb/s do normalnej gry.
I tak jest, zakładając, że normą jest solowanie mobka gdzieś na spocie, a nie gra na siege z kilkuset graczami naraz. Wtedy i 1MB/s okazuje się niewystarczające.
Podsumowując - dobra grafa z dużą ilością ramu na niej + szybkie łącze i będzie dobrze (w miarę).
Co do Dobrej grafiki i ilości pamięci na niej.. Wybacz, ale bardzo się mylisz.. :) Siedzę właśnie w GC mam skoki fps z 40 do 15.. i tak " max memory usage 328 mb, max gpu usage 14 %, max Cpu usage 37 %, max ram usage 57 %. Gdzie tu logika spadku fps ? żadne ssd choćby nie wiem jakie prędkości zapisu/odczytu miały nie pomogą. Co do SSD, racja może gra nie będzie miała doczytów na lokacjach.. ale przyrost FPS? no chyba że ktoś ma 1-2 gb ddr/ddr 2 z niskim taktowaniem i plik wymiany ciągle ssie dysk to tak.. Aczkolwiek za kilka dni bedę miał SSD to zobaczymy jak to będzie w praktyce.. silnik L2 to istna kraina zagadek.. : )
Cytat: Uzziach w Grudzień 28, 2010, 11:31:10 AM
Odpaliłem na full detalach i gdy jestem w np. w gludio i przewijam ekran do okoła to troche scina, normalka?
L2 pozwala karcie graficznej na przechowywanie bardzo małej ilości wczytanych tekstur.
Przez co L2 nie wczyta Ci całego otoczenia przy pierwszym doczycie, tylko będzie Ci doczytywał tekstury, wtedy kiedy będą potrzebne, np. gdy obracasz kamerę żeby spojrzeć w inną stronę.
Jest to dużo bardziej widoczne tam gdzie jest dużo graczy.
Z dyskiem SSD wszystko wczytuje się znacznie szybciej przez co portujesz się szybciej i np. na pvp przed Tiatem przeciwnicy doczytają Ci się w przeciągu 3-5 sec.
Oczywiście nie mówię że SSD to magiczny wynalazek który poprawi wydajność gry o 300%.
Zmiany są, ale cudotwórstwa nie ma. Mimo nowego komputera gra nadal potrafi ścinać.
Nadal jak wchodzisz na spota bić moba to masz 60 fps a po np godzinie spadnie do 25fps mimo że po za Tobą i mobami nic tam sie nie pojawiło nowego.
Taki mamy po prostu silnik gry.
SSD jest dlatego tak świetny do L2 ponieważ.. ta gra NIEUSTANNIE doczytuje coś z dysku.
W innych grach np. zauważysz różnicę podczas wczytywania mapy... i... i... koniec!
bo wszystko jest już wczytane.
Niestety... L2 nie pozwala nam na optymalne wykorzystanie zasobów naszego komputera.
Stanowczo żyjemy w roku 2003 więc mamy zbyt mało zasobów na przechowywanie wczytanych tekstur więc gra doczytuje je na nowo i na nowo i na nowo... oh wait, jest 2010 a my nadal gramy w L2 =)
Mam dysk SSD na którym mam system, L2 i drugą grę dla odmiany i generalnie polecam. Jednak nadal spodziewajcie się czasem braku wydajności w L2.
Ten filmik jest faktem
http://www.youtube.com/watch?v=qBSqQEPNoD8
również w innych "wydajniejszych" grach
http://www.youtube.com/watch?v=47dt-y27eYk
i innych platformach...
http://www.youtube.com/watch?v=2_ieXPLWJmE
Cytat: Delios w Styczeń 02, 2011, 01:49:46 AM
L2 pozwala karcie graficznej na przechowywanie bardzo małej ilości wczytanych tekstur.
zdaje się, że można to zmienić grzebiąć w L2.ini :)
Cytat: Delios w Styczeń 02, 2011, 01:49:46 AM
Niestety... L2 nie pozwala nam na optymalne wykorzystanie zasobów naszego komputera.
tak samo jak to. a przynajmniej mozna włączyc pewne opcje będące czyms w rodzaju 'wsparcia' dla nowszych kart graficznych czy bardziej pojemnych i szybszych kosci ram.
Próbowałem to robić i niestety nawet najmniejsza edycja pliku l2.ini powoduje że klient L2RU mi się nie włącza :<
Podobno kiedyś tak grzebali...
Pytanie jak to włączyć i czy faktycznie coś to daje?
Bo każdy coś tam słyszał a nikt nie wie jak :D
Cytat: Delios w Styczeń 02, 2011, 11:10:50 PM
Próbowałem to robić i niestety nawet najmniejsza edycja pliku l2.ini powoduje że klient L2RU mi się nie włącza :<
Podobno kiedyś tak grzebali...
Pytanie jak to włączyć i czy faktycznie coś to daje?
Bo każdy coś tam słyszał a nikt nie wie jak :D
To się da łatwo obejść :P
ja grzebałem w l2.ini, działało (na privach, w tym rpg, gracia final/epilog).
to czy odczujesz dużą zmianę zalezy głownie od specyfikacji twojego komputera.
jeśli jest słaby to nie wiele sie juz z niego wyciagnie.
jesli jest mocny to wielkiej roznicy sie nie zauwazy raczej.
w kazdym razie mozna wlaczyc 'jakies-tam-bajery' ktore domyslnie są off, poprzestawiane pod stare karty grafiki.
mozna tez zwiekszyc ilosc pamieci ram jaką wykorzystuje gra do ładowania/przechowywania tekstur (przyspiesza to ofc dzialanie gry, zmniejsza i przyspiesza doczyty w miastach/na siege).
osobiście odczułem sporą różnice wtedy.
dużo pomaga duża ilość ram, czy dysk ssd. a mając nadmiar ramu można pewnymi programami zrobić z nadmiaru pamięci osobną 'partycję', na ktorej bedzie cale L2 lub tylko foldery odpowiedzialne za tekstury - to daje sporego kopa, bo wiadomo ze taki dysk zrobiony z ramu bedzie szybszy nawet od ssd.
Cytat: Rival w Styczeń 03, 2011, 12:34:19 AM
a mając nadmiar ramu można pewnymi programami zrobić z nadmiaru pamięci osobną 'partycję', na ktorej bedzie cale L2 lub tylko foldery odpowiedzialne za tekstury - to daje sporego kopa, bo wiadomo ze taki dysk zrobiony z ramu bedzie szybszy nawet od ssd.
lf wiecej info...
Cytat: Solar w Styczeń 03, 2011, 12:29:38 AM
Cytat: Delios w Styczeń 02, 2011, 11:10:50 PM
Próbowałem to robić i niestety nawet najmniejsza edycja pliku l2.ini powoduje że klient L2RU mi się nie włącza :<
Podobno kiedyś tak grzebali...
Pytanie jak to włączyć i czy faktycznie coś to daje?
Bo każdy coś tam słyszał a nikt nie wie jak :D
To się da łatwo obejść :P
lf wiecej info...
wszyscy "o tym" wiedzą ale nikt nie zna źródła do konkretniejszych info.
AHH te sekretne techniki : D
mój kumpel z pt mial w miare dobrego kompa i w mieście/masspvp nie miał super wysokich fpsów po zakupie dysku ssd ma fpsy +40 zresztą jak każdy kto ma dysk ssd więc jeśli nie jesteś w 100% to nie pisz głupot... porównaj dysk normalny a ssd i zobacz który ma szybszy czas dostępu
« Ostatnia zmiana: Grudzień 29, 2010, 10:49:16 wysłana przez kazuPwNz »
Jako że mam już ssd i przetestowałem L2 na nim to tak.. bzdurą jest to że niby daje więcej klatek przy większej ilości ludzi.. Aden rynek(lancer) na zwykłym HDD 14 fps, na SSD 14 fps. Jedyne co daje SSD to szybkość wczytywania się gry/ludzi/npc i zniwelowanie przycinek i zacinek przy doczycie, obracania kamerą etc. (aczkolwiek czasami są) i to tyle..
Cytat: Rival w Styczeń 03, 2011, 12:34:19 AM
ja grzebałem w l2.ini, działało (na privach, w tym rpg, gracia final/epilog).
to czy odczujesz dużą zmianę zalezy głownie od specyfikacji twojego komputera.
jeśli jest słaby to nie wiele sie juz z niego wyciagnie.
jesli jest mocny to wielkiej roznicy sie nie zauwazy raczej.
w kazdym razie mozna wlaczyc 'jakies-tam-bajery' ktore domyslnie są off, poprzestawiane pod stare karty grafiki.
mozna tez zwiekszyc ilosc pamieci ram jaką wykorzystuje gra do ładowania/przechowywania tekstur (przyspiesza to ofc dzialanie gry, zmniejsza i przyspiesza doczyty w miastach/na siege).
Troszke nie do końca związane z tematem, ale mam pytanie, która opcja w pliku l2.ini odpowiada za iloś ram jaką wykorzystuje l2 ??
bodajże
[Engine.GameEngine]
CacheSizeMegs=256
ogólnie ta linijka występuje w ini kilka razy, ale powinno chodzić o tą z engine.gameengine.
domyślnie zazwyczaj 32, u mnie zwiększone na 256/512, w zależności od kroniki (powyżej g.final 512 mi nie chce odpalić, przy 2gb ram i 512 na karcie graf).
do edycji ini polecam L2Lige/FileEdit. ciekawostką jest, że w tych programach owa linijka opisana jest jako odpowiedzialna za "wykorzystywaną pamięc karty graf". ja znalazłem na innych stronach / poradnikach zupełnie inne info, takie jak zamieściłem kilka postów wyżej.
z innych ciekawych komend:
[D3DDrv.D3DRenderDevice]
ReduceMouseLag=False (domyślnie true)
UseTripleBuffering=True (domyślnie false :f)
był kiedyś ładny poradnik na guru i innych portalach opisujący te i inne komendy, co zmienianie wartosci i T/F faktycznie daje, NIC z tego nie pamiętam więc nie będę tu uzasadniał czemu tak a nie inaczej ^^ ale w skrócie chodziło o włączenie wsparcia dla bajerów nowych kart graf.
a co do mojej wcześniejszej wypowiedzi odnośnie tworzenia dysku z nadmiaru pamięci ram i tajemnych technik których nikt nie umie dokładnie opisać. poradniki na ten temat czytałem na forum klanu teamzone (już nie mam tam dostępu), w którym znalazło się kilka podobnych mi ludzi lubiących pogrzebach w bebechach gierek. z kolei info w poradnikach było zaczerpnięte bodajże z L2Blah/L2Guru. niestety nie posiadam linków. w każdym razie trzeba mieć:
a) nadmiar ramu ^^.
b) program który z tego nadmiaru stworzy nam dysk na który przerzucimy całe L2 bądź też tylko foldery tekstur.
c) programy które "zlinkują" ze sobą folder L2 na normalnym dysku z folderami tekstur na dysku z ramu.
nazw programów też już nie pamiętam, ale powinno się to łatwo znaleźć na guru i w google.
życze wszystkim owocnego moddingu 8)
//Acid
(https://forum.lineage2.com.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F6309%2Fpochwa322akt2jn6.png&hash=ce4c4d38f1430a5a8018264815dfc4032d48da13)
Dużo prosciej zrobic sobie pseudo partycje w RAM'ie i wrzucic tam caly katalog L2. Bawilem sie czyms takim przy 12gb ramu i naprawde robilo kosmiczna roznice.
od MS-DOS 5 sa w systemie wszelkie narzedzia potrzebne do wrzucenia l2 do ramdysku. pocam poczytac np. o poleceniu subst :)