Nieoficjalna polska strona Lineage 2
Offtopics => Komputery - Hardware, Systemy, Software => Hardware => Wątek zaczęty przez: Morffen w Listopad 19, 2011, 09:27:12 pm
-
Witam, mam zamiar kupic dysk SSD tak do 400 zl max było by miło jak by cos sie znalazło tanszego :P Wystarczy 60GB gdyz posiadam Viste i chce miec na dysku tylko System i L2.
Jestem ciemny w tych sprawach dyski etc.. wiec chciałbym o poradę jaki dysk jakiej firmy etc.... zakupić.
Posiadam:
Procesor - AMD Phanteon 8450 Tripel Core 2.10 GHz
Pamieć ram - 4 GB
Grafa - ATI Radeon HD 4800 series
Dowiedziałem się nie dawno o tych dyskach i słyszałem ze dużo dają , oglądałem kilka testow na youtube lecz oni tam mieli maszyny z kosmosu i tu zachodzi pytanie czy DYSK SSD odbędzie dużą role w płynnym graniu l2. Ostatnio miałem SIEGE i nie moglem się totalnie ruszać taka lagoza była achh szkoda gadać...
Pozdrawiam.
-
ocz vertex 2
-
zresztą temat o tym już jest.
-
zresztą temat o tym już jest.
Tak zauważałem ze temat "ssd" jest już ale chciałem się tez dowiedzieć czy na moim sprzęcie tez odczuje ową różnice :)
-
odczujesz
-
OCZ Vertex II 60GB lub Crucial M4 64GB.
-
OCZ Vertex II 60GB lub Crucial M4 64GB.
Co do OCZ duzo ludzi daje negatywy ze nagle przestaje dzialac po tygodniu , miesiącu-cy , co do crucial nigdzie nie moge znalezc opini na temat tej firmy.
I jak bede juz kupowac dysk to na co powinienem zwracać uwagę ? Odczyt zapis ?
-
Już coraz rzadziej występuje problem z wadliwym firmware w dyskach OCZ, więc tym nie ma co sobie zawracac glowy
czas dostepu i odczyt.
-
Już coraz rzadziej występuje problem z wadliwym firmware w dyskach OCZ, więc tym nie ma co sobie zawracac glowy
czas dostepu i odczyt.
Hmmm wydawało mi się, że pojęcie "czas dostępu" nie istnieje w dyskach SSD... Albo jest pomijalnie mały. Przecież nie ma żadnej głowicy, która musi się przesunąć nad określony punkt wirującego talerza dysku.
No dobra, dobra - pojęcie jest :) Ale to są tak małe wartości, że niewiele dają.
1. szybkość odczytu/zapisu małych/dużych plików
2. pojemność :)
OCZ Vertex2 120 GB od roku z hakiem. Zero problemów.
Wrażenia - bezcenne.
Pozdrawiam
-
Już coraz rzadziej występuje problem z wadliwym firmware w dyskach OCZ, więc tym nie ma co sobie zawracac glowy
czas dostepu i odczyt.
Hmmm wydawało mi się, że pojęcie "czas dostępu" nie istnieje w dyskach SSD... Albo jest pomijalnie mały. Przecież nie ma żadnej głowicy, która musi się przesunąć nad określony punkt wirującego talerza dysku.
No dobra, dobra - pojęcie jest :) Ale to są tak małe wartości, że niewiele dają.
1. szybkość odczytu/zapisu małych/dużych plików
2. pojemność :)
OCZ Vertex2 120 GB od roku z hakiem. Zero problemów.
Wrażenia - bezcenne.
Pozdrawiam
za ile?
-
Oczywiście że występuje czas dostępu, co prawda różnice są małe ale zawsze warto brać ten o krótszym czasie dostępu, do 400zł nie kupi więcej jak 64gb, a jeśli przeznacza wieksza kwote na dysk to warto już zainteresować sie vertexem 3 z sata 3.
-
Oczywiście że występuje czas dostępu, co prawda różnice są małe ale zawsze warto brać ten o krótszym czasie dostępu, do 400zł nie kupi więcej jak 64gb, a jeśli przeznacza wieksza kwote na dysk to warto już zainteresować sie vertexem 3 z sata 3.
Co do kwoty to mógłbym dać i 600 zł gdybym był pewny ze będę mięć te bezcenne wrażenia :)
Znalazłem ciekawy dysk:
http://www.komputronik.pl/product/128528/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/OCZ_Vertex_3_SSD_2_5_60GB_550-495_MB-s_80k_IOPs.html
-
Ten dysk jest dobry ale w komputroniku jest drogo.
-
za ile?
135 funtów
Pozdrawiam
-
Oczywiście że występuje czas dostępu, co prawda różnice są małe ale zawsze warto brać ten o krótszym czasie dostępu, do 400zł nie kupi więcej jak 64gb, a jeśli przeznacza wieksza kwote na dysk to warto już zainteresować sie vertexem 3 z sata 3.
Co do kwoty to mógłbym dać i 600 zł gdybym był pewny ze będę mięć te bezcenne wrażenia :)
Znalazłem ciekawy dysk:
http://www.komputronik.pl/product/128528/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/OCZ_Vertex_3_SSD_2_5_60GB_550-495_MB-s_80k_IOPs.html
Dysk ok, lecz nie licz na takie transfery, strzelam że twoja płyta nie ma sata 3
-
http://www.proline.pl/?p=OCZ+AGT3-25SAT3-60G
A co myślicie o tym dysku. Muszę kupić coś lepszego do grania w granicach 400-500 zł. Czy do tego zestawiku będzie wystarczający i czy dużo pomoże ?
Gigabyte 970a-ud3
AMD Phenom x4 955 3.2 >>> 4.0 + Scythe mugen
Asus 6950 DC
G.skill 8 gb 1600 mhz
XFX 550w
Segate 320 gb
-
crucial M4 byłby lepszym wyborem
a najlepiej dołożyć do wersji 128gb (jest szybszy, poza tym 60gb to zwyczajnie bardzo mało)
-
SSD nie jest do przechowywania danych. Nawet jak by kolega chciał mieć System + L2 i coś jeszcze i tak by stykało. Lepiej za kwotę 128 GB kupić zwykły HDD 500/1000 MB na pozostałe rzeczy.
-
Interfejs Serial ATA III
Masz SATA III na płycie? jak nie, to dolicz kontroler....
Chyba, ze lubisz koślawe rozwiązania :)
cfaniak 60 GB w zupełności wystarczy na 1szy - systemowy dysk w kompie. Pod warunkiem oczywiście, ze będzie miał drugi - na dane.
Wczoraj reinstalowałem system - system + _wszystkie_ niezbędne programy (flash, shochawe, pdf reader, sterowniki, LibreOffice, Lineage2) -= zajęte na dysku około 40GB. Jakby się pobawić vLitem, to może być mniej., A jakby jeszcze z reki powycinac zbędne pliki we wszystkich programach (jakieś szablony, 1235543 języków itd) to już w ogóle miód :)
Zdecydowanie za mało to 20GB,
Za mało to 40GB
60GB zalicza się do kategorii - może być.
Pozdrawiam
-
No płyta GA-970a-ud3 posiada sata 3. Czyli jak kupie http://www.proline.pl/?p=OCZ+AGT3-25SAT3-60G i zostawię tą swoją 320 gb na jakieś śmieci w zupełności wystarczy ? :)
-
Z tą płytą - owszem.
320Gb na "śmieci"? :D Ja mam 500ke i trochę mi mało... dane... mp3... ulubione filmiki... instalki... i już planuję kupić dysk NAS :D
Pozdrawiam
-
Lepiej by było, gdybyś kupił zwykły dysk 1TB, a resztę włożył w np. 16GB RAM. Dajesz w Win7 prefetch na on, i max. RAMu na cache. SSD będzie szybszy tylko podczas startu Windowsa i może w pierwszych 30 minutach działania komputera, kiedy uruchamiasz po raz pierwszy to czego używasz. Później - jeśli chodzi o wydajność, konfiguracja zwykły dysk + 16GB RAM jest już tyko szybsza. SSD ma sens - przy obecnych cenach z kosmosu - jedynie jeśli na codzień przewalasz po kilkaset tyś. małych plików (czyli. np. masz na kompie hosting kilku cowiększych stron internetowych or sth).
Takie jest moje zdanie, poparte własnymi testami ;) Phenom x6, 16G RAM, 3x 750gb wdc black raid 0 - na system i śmieci + 2x 640 na backupy, instalki, dokumenty, zdjęcia itd... Dowód: środowisko programistyczne, photoshop i pare przeglądarek, w tle testowy serwer L2 z pełną geodatą itd, 2-3 klienty L2: pracy dysków nawet nie słychać (wszystko zbuforowane w RAMie).
-
Czy dysk kupić już pod sate 3 ? czy się nie opłaca ? co o tym myślicie ? Seagate ST31000524AS 1TB sATA III 32MB
http://www.proline.pl/?p=SEAGATE+ST31000524AS
-
Czy dysk kupić już pod sate 3 ? czy się nie opłaca ? co o tym myślicie ? Seagate ST31000524AS 1TB sATA III 32MB
http://www.proline.pl/?p=SEAGATE+ST31000524AS
Myślę, że się nie opłaca. Zwykły dysk nie osiąga przepustowości SATA-2, tym bardziej SATA-3.
-
Dorzucę swoje 3 grosze:
Jakiś czas temu kupiłem sobie SSD Corsair na sata 3.
Transfery podawane przez producenta są prawdziwe - osobiście testowałem.
Jestem niesamowicie zadowolony. System wstaje około 11 sekund (do momentu wczytania wszystkiego zainstalowanego w systemie). Wszystko śmiga aż miło, a syfu mam pełno (serwery www/sql etc).
Jak mi będzie mało to dokupię sobie drugi dysk ssd, połączę w Raid.
P.S. Biorąc pod uwagę obecne ceny dysków to ceny ssdków nie są wcale takie kosmiczne.
-
dolacze sie do tematu. Po co tworzyc nowy. W co w pierwszej kolejnosci zainwestowac ?. SSD dysk czy lepszy procek?, grafike ?.
Mam:
c2d 2,2 ghz, gf 8800 4gb ramu pattriot
-
Ja kupiłem dysk.
Tylko jest pewne "ale" jeśli kupisz dysk z najnowszym interfejsem SATA3. to może Ci nie pójść na tej płycie co masz.
Intel Quattro Q9400, ASUS P5Q3, GeForce 7900GTO, RAM 8 GB PC16666, OCZ-Vertex2 SATA2.
Przesiadka ze zwykłego HDD na SSD dała potężnego kopa.
I tylko mała uwaga dla przyszłych posiadaczy SSD. pamiętajcie o WYŁĄCZENIU defragmentatora z dysku SSD. Tych dysków się NIE defragmentuje.
Pozdrawiam
-
I tylko mała uwaga dla przyszłych posiadaczy SSD. pamiętajcie o WYŁĄCZENIU defragmentatora z dysku SSD. Tych dysków się NIE defragmentuje.
Pozdrawiam
Czytałem na jednym forum ze te dyski są bardzo wadliwe, to przez defragmentowanie ich?
-
Nie.
Brak konieczności defragmentowania wynika z zupełnie innej zasady pracy/zapisu danych.
Każda komórka w SSD może być zapisywana/kasowana ograniczoną ilość razy. Po czym po prostu pada. Ale ilość cykli zapis/kasowanie jest jest tak duża, że 10 lat spokojnie powinny wytrzymać. Ja dla świętego spokoju pliki wymiany/stronicowania mam przypisane na HDD :)
Jeszcze tylko muszę zmienić lokalizację plików temp. i będzie git.
Tak, tak - wiem, że wolniej, ale zdrowiej dla dysku :P
Pozdrawiam