Nieoficjalna polska strona Lineage 2
Archiwa => Archiwum - serwery prywatne - ogólne => Wątek zaczęty przez: Floodnik w Styczeń 04, 2007, 07:16:46 pm
-
Witam. Tak się zastanawiam nad zrobieniem buffera. Myślę o przyszłości: przychodzi pora na wybranie 2 profesji...
I chciałbym się dowiedzieć, kogo wybrać, do czego najlepszy jest ten, a do czego ten. Obaj bufferzy, ale czym się różnią?
Pozdrawiam ;)
-
http://forum.lineage2.bo.pl/index.php?topic=6083.0
Ogólnie prophet jest najnudniejsza postacią w grze , ale i bez niej też ciężko się obejść.
Bishop to jest najlepszy healer.
-
Bishop to właściwie nie buffer, to tylko healer. Wybierając Bishopa nie dostaniesz już więcej buffów [może z wyjątkiem avatara], będziesz rozwijał tylko leczenie i jakieś zabawki healera. Prophet to tylko buffer, rozwija bardzo dużo buffów ale nie rozwija już więcej leczenia ani zabawek do usuwania trucizn itd. Jeśli chcesz połączenie buffera z healerem wybierz SE albo EE. Oni rozwijają buffy i leczenie równolegle.
-
zalezy... jesli grasz na dragonie to bierz pp bo potem jak wezmiesz he albo sorca albo nekro to ci skille przejda na suba<lol>, ale jak grasz na serwie wzrorwanym na retailu to nie ma roznicy jaka masz subke, ale pp i bishopa bardzo trudno sie lvluje... tak do 40 lvla sie da ale pozniej przydaje sie "support walczacy";p chociaz znam pp, ktory sam na abyssie 3x nabil 76 lvl xD zato bishop kroluje na umarlych i nawet sie je oplaca nim bic...
-
Ogólnie prophet jest najnudniejsza postacią w grze
heh od kiedy :?
-
Dziękuję za wszystko. Przyjdzie czas, to się popróbuje, no i zobaczymy :) Lecz wezmę chyba Bishopa... Znaleźć jakieś party i napawać się widokiem, jak imprezowicze mają cały czas pełne życie i proszą o więcej :D Heale są jak narkotyki :P
Pozdrowienia
-
Dziękuję za wszystko. Przyjdzie czas, to się popróbuje, no i zobaczymy :) Lecz wezmę chyba Bishopa... Znaleźć jakieś party i napawać się widokiem, jak imprezowicze mają cały czas pełne życie i proszą o więcej :D Heale są jak narkotyki :P
Pozdrowienia
lepiej znajdz dobry klan, bo przypadkowe pt bishopa do siebie nie wezmie. Chyba, ze sa z caritasu...
-
A czemu go maja nie brac?? Zalezy jesli na jakims serwerze gra jesli jest duzo bishopow (to jest duzo wiecej innych piostaci pewnie tak to watpie) to bedzie problem jesli to serwer gdzie gra dosyc malo ludzi to pewnie nie bedzie mial problemow a wrecz przeciwnie a jesli gra duzo osob to tez znalezienie party nie powinno byc trudne nie wiem czemu tak uwazasz
-
najnudniejsza postacią jest TK ...
Prophet jest fajną postacią bo może zarabiać siedząc w mieście ..
Bish to postać dla tych ktorzy mają dobry refleks, ale nie potrafią się bić (czyli postać raczej dla pań ;p)
I zacznijmy od tego że bish to nie buffer tylko healer ;p
-
najnudniejsza postacią jest TK ...
Bish to postać dla tych ktorzy mają dobry refleks, ale nie potrafią się bić (czyli postać raczej dla pań ;p)
1. lol TK nie jest nudny.
2. Bezedura ;D
-
Bishopem zawsze będziesz miał trudniej o party. Mechanika l2 (możliwośc łatwego aggro pull i trzymania) powoduje że większośc jego healu jest całkowicie niepotrzebna w standartowym pve party, gdzie w pełni wystarczają możliwości propheta, lub SE/EE którzy jeszcze mają useful buffy. Tak więc bishopem raczej więcej grindować będziesz solo na undeadach niż w teamie. O ile więc nie masz levelującego cię klanu, to będzie to mordęga.
Jednak jak już dochodzi do major raidów (takich naprawdę kolosalnych), mass pvp (can wary i siege), oraz Seven Signs to wtedy możliwości bishopa, jego potężne normanle i grupowe leczenia oraz najkuteczniejsze rezy w grze czynią go niezastąpionym.
Podobnie jak OL nie jest to postać dla typowego gracza, a raczej wyspecjalizowany char stworzony pod kątem klanu, alliance i użyteczności w high end playing.
-
Bish to postać dla tych ktorzy mają dobry refleks, ale nie potrafią się bić (czyli postać raczej dla pań ;p)
Eee tam guzik prawda, tak apropo tematu to ja gram bishopem, i jakie wrazenia hmm ciekawa postac... twoj wybor jest jakis dziwny bo wybierasz meidzy bufferem a healerem akurat ja gralem tym i tym i powiem tak jak lubisz buffowac bierze buffera, lubisz healowac bierze bishopa. Ale juz ci mowie w party trudniej sie gra Bishopem, trzeba troche taktyki i refleksu aby tą porfką grać a to ldaczego sam sie przekonasz jak wybierzesz Bishopa. ^^
-
A czemu go maja nie brac?? Zalezy jesli na jakims serwerze gra jesli jest duzo bishopow (to jest duzo wiecej innych piostaci pewnie tak to watpie) to bedzie problem jesli to serwer gdzie gra dosyc malo ludzi to pewnie nie bedzie mial problemow a wrecz przeciwnie a jesli gra duzo osob to tez znalezienie party nie powinno byc trudne nie wiem czemu tak uwazasz
Bishopem zawsze będziesz miał trudniej o party. Mechanika l2 (możliwośc łatwego aggro pull i trzymania) powoduje że większośc jego healu jest całkowicie niepotrzebna w standartowym pve party, gdzie w pełni wystarczają możliwości propheta, lub SE/EE którzy jeszcze mają useful buffy. Tak więc bishopem raczej więcej grindować będziesz solo na undeadach niż w teamie. O ile więc nie masz levelującego cię klanu, to będzie to mordęga.
Jednak jak już dochodzi do major raidów (takich naprawdę kolosalnych), mass pvp (can wary i siege), oraz Seven Signs to wtedy możliwości bishopa, jego potężne normanle i grupowe leczenia oraz najkuteczniejsze rezy w grze czynią go niezastąpionym.
Podobnie jak OL nie jest to postać dla typowego gracza, a raczej wyspecjalizowany char stworzony pod kątem klanu, alliance i użyteczności w high end playing.
tu masz odpowiedz :] OLa tez nikt nie wezmie do pt spoza klanu/ally.
-
najlepeij zrob sobie EE
-
1. lol TK nie jest nudny.
Ta tylko to byla jedyna na ktorej przy testach wszystkich postaci zasnelem...cubici z autyzmem mmm...nie no w interduce dojdzie 3 takie 3 macki z klanu.
-
Co do party to sie nie zgadzam z bishopem mozna isc lac silniejsze moby a poza tym z warlordem w party czynisz niesamowite zamieszanie
-
Ogólnie prophet jest najnudniejsza postacią w grze
heh od kiedy :?
Od zawsze ?:P No chyba , że stanie w miejscu i buffowanie to zabawa dla kogoś.
I jak lasgo powiedział rób EE . Dobry healer i do tego kilka dobrych buffów.
-
lepiej od EE wziąć SE bo cie magowie do party chca a magow jest bardzo duzo = non stop party
ja jednak wole bishopa od pp bo pp, przynajmniej jak dla mnie, jest bardzo nudny i monotonny - szybko sie nudzi ; na mass pvp/siege tylko buffujesz na poczatku albo stoisz przy flagach i non stop buffujesz albo idziesz jako miecho armatnie - znowu sama nuda ; z zalet to ze moze zarabiac stojac w miejscu, ma zawsze party no i jest calkiem klimatyczny ; no i jak jestes pp to cie wszscy lubia ^^
w bishopie mi sie podoba to ze tyle ludzi jest od niego uzaleznionych ; jak kiedys gralem bishopem to strasznie mi sie podobalo healowanie innych i ta 'waznosc' w party, ogolnie jest on zajebisty
-
co wy chcecie ? Jaki nudny ? Nabufujesz kolegow, możesz podleczyć party na expie, rootować i jak masz pole to możesz bezpiecznie atakować moba techniką root + piken ataken ...
-
Nadal i po wsze czasy root + bow przebija root + pole, głownie z uwagi na częstość i siłę krytyków przy buffach propheta.
Także zwiększa to bezpieczeństwo castera, opcje taktyczne, a także rodzaje mobów na które możemy polować.
-
Nadal i po wsze czasy root + bow przebija root + pole, głownie z uwagi na częstość i siłę krytyków przy buffach propheta.
Także zwiększa to bezpieczeństwo castera, opcje taktyczne, a także rodzaje mobów na które możemy polować.
Polearm jest wygodniejszy. Co prawda sam ma słabą celność ale o niebo lepszą od łuku. Prophet jak to mag ma słabego DEXa i przy używaniu łuku właśnie najbardziej bolą zezy. Używając łuku schodzi Ci także mana, potrzebna na buffy w przeciwieństwie do Polearmu.
-
Polearm jest wygodniejszy. Co prawda sam ma słabą celność ale o niebo lepszą od łuku. Prophet jak to mag ma słabego DEXa i przy używaniu łuku właśnie najbardziej bolą zezy. Używając łuku schodzi Ci także mana, potrzebna na buffy w przeciwieństwie do Polearmu.
Widocznie coś się zmieniło od czasu kiedy grałem prophem, ale zarówno na poziomie c grade jak i b grade z full buffami nie miałem problemów z trafianiem w cel, dopóki trzymałem się green mobów. Redy to już problem był ale na takie bufferem to już cżłowiek idzie w party gdzie nie ma czasu na walenie z czegokolwiek pilnując aby nie ściągnąc aggro, trzymając buffy i reakcyjne leczenie.
Łuk/polearm to są zabawki do party dwuosobowego, gry solo, tam naprawdę ta garść many na te parę strzałów z łuku to nic, bo i liczba buffów do utrzymania nie jest duża.
W dżym party nie używasz łuku, ani polearm, bo po prostu nie masz czasu na taką zabawą, tam używasz staffa z mana up.
-
No, z tym się w 95% zgadzam. Jeden z nielicznych który zaznacza, że Prophet to nie mega solo pownzor. Ale te 5%, że z łukiem mi się źle chodziło a z polearmem dobrze ;)
-
i tak wolalbym pp tarcze+ mieczyk z crit dmg, do buffowania homu z acumen :)
-
Co do biskupa to nie wiem jak jest na innych serwach ale u mnie to są MOST WANTED. Lekarzów z prawdzwego zdarzenia jest jak na... lekarstwo :D i dlatego jak ktoś wypatrzy takiego to od razu proponuje mu Honoris Causa za wstąpienie do klanu :D. Zreszą byłem już na akcji kiedy biliśmy RB. Wszyscy ledwo już co stoją, już jest ustalone że po śmerci żadnych resów tylko To Village. A tu napatoczył się jakiś biszop, my go w party, on skill i mamy prawie full HP :o. Bysmy zatłukli dziada ale był mass DC na serwie :P (DC bo serwer nie był down). To mi trochę zaimponowało
Co do PP to zalezy jaką zbroję sie nosi. Ja tam chodzę w robe i nie chce żadnych pik. Po to mam guidance i focus żeby wspomagać (nie wymiatać) łukiem. A jeżeli guidance to dalej dla ciebie mało to wlep sobie dye. Łukiem tylko wspomagamy bo expienie łukiem solo jest bez sensu. No chyba że ktoś sobie wychowa takiego stridera i (dobrze!) go uzbroi albo ma zapasowy set heavy i duale. Ogólnie pp fajnie się gra w małych pt do 3 osób. Wtedy mało healimy ,więcej many na łuk starczy i jesteśmy aktywni cały czas- raz na jakiś czas buff, czasem heal, i cały czas root z łukiem. Fakt łuk żżera sporo manki ale przecież jak mam 3 osoby w pt (w tym siebie) to tak duzo na buff nie idzie. Dlatego m.in wziąłem eminence ale jakoś teraz przyzwyczaimłem się do tego i nie zrobiłemn cheap shotu :D. Na większe pt to coś z mana up. Zadziwiwa mnie ilość osób którzy wybierają homka z acumenem. Jejku przecież to tylko szybciej MP wypsztykujemy nic więcej. A przecież czasem od ilości naszych MP zależy życie pt (np gdy rzuca sie całe aggro). Jam mam battle heal i mass heal na maxa i jakoś zawsze zdążam. Zaznaczmy że pp jest od WSPOMAGANIA healenia a nie healenia w sensie stricte. PT musi uzywac potków a PP pilnuje żeby HP nie spadało poniżej 65-70% HP wtedy gra sie płynnie bez większych przestojów. W innym przypadku szybko wypsztykamy mane i potem dłuuuuuugo rest.
Co do major question. Ja też o to kiedyś pytałem. Coż biszop to skrab w każdym klanie i na masowych imprezach jak ktoś już wspomniał. Ma tam "jakieś" buffki z clerika i głownie wyrywa panny na cmentarzach :D. PP to buffer i to najlepiej zarabiający spośród wszystkich bufferów. Moim zdaniem też bardziej wszechstronny, bo albo łuk albo duale albo coś z mana upem. POnadto jest świetny (a raczej jego buffy) na expienie smoczka. Ja tam gram PP i nie nudzi mi się, a wręcz nie starcza mi czasu na expienie smoka, zarabianie kasy na buffach, expienie siebie i dropienie matsów z klanem. Nie wiem jak jest z biszopkiem ale mi sie wydaje że to on jest monotonny. Heal res i to wszystko. Pewnie się mylę bo nim nie grałem ale ja zostaje na razie przy pp
-
nie ukrywajmy ze prophet, bishop, se, ee itp to postacie do party, jesli masz klan albo masz od zarabania ludu na serwie to warto, to tez fajne postacie chodz nie ukrywajmy ze nie sa one ofensywne; jesli masz ochote byc bufferkiem i cos tez sam powalic, miec mozliwosc obrony itp proponuje wc albo ol ale ostrzegam ze z nimi to albo czarno albo bialo, jak nauczysz sie grac bedziesz wymiatal jak nie hmm roznie bywa ale olek latwy nie jest jak na poczatek wiec moze wc, w/w bufferzy i healerzy maja tylko czary ofensywne przeciw nieumarlym, chyba ze te do 20lvlu ale w c5 po 20tym bedziesz nimi za 1 dmg walic, zrob rozeznanie i zdecyduj, musisz sie dobrze czuc w postaci reszta sie nie liczy :P
/pozdro
-
Właśnie zgadzam się z kashellem/kashlem :P bo najważniejsze to żeby dobrze sie grało posatcią . Ja tylko podpowiem że chyba najlepszą odpowiedzią na pytania kim się lepiej gra jest zagranie tymi postaciami. Poszukajcie sobie jakichkolwiek wysokoratowych serwów x1000 albo x10 000 i tam sprawdźcie na własnej skórze. To chyba najlepsze rozwiązanie
-
Testowanie bufferow/healerow to ostatnia rzecz jaka zrobilbym na high rate.
-
Masz rację mont trochę się zapędziłem, zapomniałem że na high rate jest kupowanie buffów w miastach :D. Poza tym przecież buffer to postać drużynowa a po kiego komu buffer jak robi 2 profę w ciągu pół godziny od zaczęcia postaci :D. Ale np na x200 czy coś to może by wyszło takie testowanie no nie?
-
Współczuje wszyskim którzy grają bufferem/healerem i muszą solować.
-
A w ogóle istnieje taka możliwość? No nie wiem ale myślę że że buffer z samej racji posiadania buffów nigdy nie jest sam. Zawsze jest ktoś kto potrzebuje wzmocnienia czy jakiegoś heala . No chyba że jest przepełnienie bufferów na serwie, ale to się raczej nie zdarza . Bo dla wielu buffer to zbyt pasywna postać i się szybko nudzi. Zawsze stoi i albo healuje albo mane regeneruje na następne buffy, a czasem nawet zbierze opier... za to że nie healił mimo że już nie miał czym :D. A mimo to jakoś na razie preferuje PP od takiego nukera czy jakiegokolwiek woja. Fajnie mi się też spoilerkiem grało ale teraz nie mam czasu żeby go rozwijać. Ale to nie o tym mowa.
Wracając do tematu, buffer nie może grać solo i granie solo bufferem mija się z celem. Jeżeli chcemy grać solo albo nie możemy (umiemy?) znaleźć pt to lepiej jakiegoś glada czy necro "wychować" niż tracić czas na "męczenie" tego buffera :D
-
A w ogóle istnieje taka możliwość? No nie wiem ale myślę że że buffer z samej racji posiadania buffów nigdy nie jest sam. Zawsze jest ktoś kto potrzebuje wzmocnienia czy jakiegoś heala . No chyba że jest przepełnienie bufferów na serwie, ale to się raczej nie zdarza . Bo dla wielu buffer to zbyt pasywna postać i się szybko nudzi. Zawsze stoi i albo healuje albo mane regeneruje na następne buffy, a czasem nawet zbierze opier... za to że nie healił mimo że już nie miał czym :D. A mimo to jakoś na razie preferuje PP od takiego nukera czy jakiegokolwiek woja. Fajnie mi się też spoilerkiem grało ale teraz nie mam czasu żeby go rozwijać. Ale to nie o tym mowa.
Wracając do tematu, buffer nie może grać solo i granie solo bufferem mija się z celem. Jeżeli chcemy grać solo albo nie możemy (umiemy?) znaleźć pt to lepiej jakiegoś glada czy necro "wychować" niż tracić czas na "męczenie" tego buffera :D
Poczytaj wcześniejsze posty i rozważania na temat "z czym buffer lepiej soluje" to będziesz wiedział dlaczego to napisałem.
-
Ja czesto widze bufferow z dualami a wydaje mi sie ze lepszym wyjsciem jest dobry luk :) co o tym myslicie??
-
Ja czesto widze bufferow z dualami a wydaje mi sie ze lepszym wyjsciem jest dobry luk :) co o tym myslicie??
Only weapon + acu lub +mana up, w zależności od sytuacji.
-
A co myślicie o homku z conversion (+60%MP -40%HP) jako broń do party? Oczywiście dla takiego PP który ma root a nie dla bisha.
-
Ja tam wole pole z critical stun :P
-
Imo conversion to lipa.
Dlaczego?
Bo te wszystkie mana up'y nie wpływają na przyrost many, toteż mimo, że masz więcej many, to nie utrzymasz większego PT na full buffie, nie poleczysz lepiej na expie.
Lepiej acumen.
-
bishop przydaje sie na szczegolne okazje jak RB albo siege, gdzie hp ostro leci, a heale pp na zwykle expienie w party wystarcza co najmniej do 50lvla
mi sie bardzo podoba gra buferem i nie uwazam tego za nudne zajecie :D
-
Gram na Dragonie i interesuje mnie który szybciej tam zarobi kase, PP za buffy czy Bishop za potiony?
-
Obaj nie są bufferami.
Prophet to buffer z kiepskim healem
Bishop to healer z kiepskim buffem.
- Chcesz zarabiac kase siedząc i buffując - bierz propheta
- Chcesz byc uzyteczny tylko i wylacznie w pt/siege itp. - bierz bishopa.
prophet tez jest uzyteczny w pt ale z healem bishopa sie rownac nie moze.
-
Conversion lipa :?: No napewno, masakryyczne ilości mane, które idzie zapełnić. Czy to Rechargiem od SE, czy też Invocation. Spokojnie daje się rady. Zresztą, nikt nie mówił, że nie mozna dwóch broni nosić...
-
Ja gram prophetem, w sumie już hierophantem od jakiegoś czasu, na pewno nie jest to nudna postać. Wręcz przeciwnie, zaskakująca. Jak mówi mój kumpel, prophet po tunningu nie jest złym prophetem :D Też umie przywalić, jak trzeba [o ile ma fajny łuk :D i root wejdzie; a poza tym bardzo przydatne mana burn :) ]. Heal? Na RB czasami musze wystarczyć i daję radę, łącznie z bufem [a to chyba zasługa dużej ilości mp :) ]
Biszkopt też potrzebny, nie da sie zaprzeczyć, że heal ma lepszy.
:)
-
Prophet z łukiem umie przywalić? lol -8acc -30% cast speed z łukiem więc ani nikogo nie trafi ani nic nie wyczaruje przed zgonem
-
Trafić jak najbardziej trafia :) Nie mówię, że to maszyna do zabijania. Prawda prawdą, jak nie daje rady, zawsze zostaje return :) [można bardziej kombinować, ale czasami nie starcza na to czasu, root nie trzyma wiecznie, a mana burn czasami nie wystarcza na nuki]
:)
-
Ej no Truskawka nie przesadzaj. Dye na DEX + Guidance i porządnie się leje. To chyba najlepszy zestaw dla buffera który gra solo. Bo żeby tak expić trzeba tylko DYE, dobry łuk, guidance i root. A żeby expić np takimi dualkami trzeba mieć zapasową zbroję. No fakt PP to bogata postać ale lepiej chyba zamiast 2 gorszych zbroi mieć jedną lepszą no nie? Ja tak expiłem z Eminennce i w Demonie! do tego smoczek star i ładnie szło. Fakt że nie mogłem iść na twarde moby i najczęściej dobierałem z weaknesem na archery ale mówimy tu chyba o sporadycznej sytuacji kiedy PP ma ochotę (dla małej odmiany) poexpić sam lub nie ma pt. Bo na dłuższą metę expienie solo bufferm mija się z celem. Już lepiej sobie zrobić drugą postać, np takiego warlorda.
Co do Conversion to jestem za Marc1nem. Jedyna wada Conversion to że czasem jak się za plecami mobek zrespawnuje to jesteśmy na kilka hitów, ale doświadczony PP umie sobie radzić z małą ilością HP. Ja przez jakiś czas musiałem odstawić L2 i jak wróciłem to musiałem homka zostawić i wziąć spowrotem crystala bo jakoś odzwyczaiłem się od grania PP. Zaraz będą też marudzić że wolno healuje bez accu. Ale ja wciąż zdania jestem że z acu tylko szybciej manę się wypsztykuje. Jeżeli jest tylko PP w pt to ludzie muszą być świadomi że PP WSPOMAGA! heal (potki) a nie healuje w sensie stricte. PP to najgorszy buffer do healenia i niech się palnie ktoś kto chciałby robić za healera w pt. Jedynie może wspomagać od czasu do czasu i ratować gdy HP spada niebezpiecznie nisko mimo potków. Głównym zadaniem PP podczas gdy nie buffuje jest siedzenie na tyłku i reganie many na następny buff (dlatego Conv jest taki ważny). Jeszcze gorzej jest w pt w większości z łuczników i nuków gdzie na heal tak się nie wytracasz ale nie masz czasu na reganie mp bo rootujesz cały czas. Jedynie w małych pt można sobie pozwalać na healing i wtedy accu może się przydać ale ja zwykle healuje spore drużyny i nie tracę kasy na pierdoły z accu których rzadko używam. Ponadto szybki heal ściąga moby i jak szybki byś nie był wszystkich naraz nie zrootujesz (szkoda nawet many na dłuższą metę). Wtedy pojawia się chaos którego ja tak bardzo nie lubię; tu trzeba healić chłopaków bo ich moby biją, tu leci parę na ciebie a ty tylko patrzysz jak ci niebieski pasek spada. Acu się przydaje w małym pt kiedy możesz sobie pozwolić na heal. Przy dużych pt kiedy trzeba dużo buffować , czasem podleczyć albo przy pt z nukami i łucznikami gdy nie masz czasu na reganie mp bo rootujesz to lepszy moim zdanie jest Conv.
-
Mi nie chodziło o exp tylko o pvp:P light userów nie trafi za chiny, heavy userów może trafiać i tak maja to gdzieś więc może z jakimś robe userem można się bawić pytanie tylko po co (nie mówię o oly oczywiście).
Jeśli chodzi o exp to lol z każdego solującego buffera :)
-
Nie zgodzę się ze zadaniem, że pp to najgorszy healer/buffer. Może poprostu trzeba mieć do tego smykałkę :) [niezapomniany Horus na varce :D ]
Albo szczęście :D
-
PP to najgorszy healer i z tym sie trzeba zgodzic :)
-
PP jest cool grałem wiem a co do healów czasami sie wstaje i jakis mały heal... Jak dobre pt łudzników to moby niedobiegaja... To po co komu acu
Takie moje zdanie... Wypowiadałem sie juz o tym w innym poscie...
Kto grał to wie ci co nie grali niech nie gadaja bo 5k exp to low rate...całkiem inne życie:D
No i PP to 3 najbogatrza postac po krasnalach :D
-
PP to najgorszy healer i z tym sie trzeba zgodzic :)
To ja sie nie zgodze bo PP TO NIE HEALER!!!!!
-
Chodzilo mi o to ze ma najgorszy heal ><
-
lol to w takim razie najgorszym healerem jest Sorc o.o lol tak to się można przerzucać...
-
Taka prawda, że właściwie bishop ma swoje konkretne zadanie i pp ma swoje konkretne zadanie. Biszkopt leczy, pp bufuje i siada na tyłku. Teoretycznie takie jest założenie. Niestety w praktyce jest różnie, a zależy to od wielu czynników zaczynając od tego co gracz chce zrobić swoją postacią, przez oczekiwania innych [klanowiczów na prztkład], a tego co właściwie robi. I tu może być różnie, chociaż faktycznie, jak ktoś sobie założył "oki gram pp i dobije nim 70+ lvl exepiąc samodzielnie" to powodzenia życzę. :D :D :D