1. Utrzymanie populacji ludzkiej ponizej 500.000.000 osob w ciaglej rownowadze z naturą.
Wiadomo, ze jest to nierealne, ale nasza ziemia ma ograniczona pojemnosc.
Jest gdzies taki fajny test w necie - wpisuje sie odpowiedzi na proste pytania dotyczace naszego sposobu zycia,
codziennych spraw, smieci, opakowan itp.
Nastepnie podawane jest zalozenie, ze wszyscy zyja tak samo i w wyniku otrzymiujemy liczbe Planet Ziemia,
jakie bylyby potrzebne, aby w zgodzie z natura pomiescic wszystkich ludzi.
Moim wynikiem bylo 1,5 - chpociaz wydaje mi sie, ze zyje swiadomie i w mozliwej zgodzie i szacunku do natury.
Znajomy mial wynik 5, a kilka innych osob z mojego grona - od 6 - do 1,5.
Moim zdaniem chodzi tu tylko o uzmyslowienie pojawiajacej sie powoli koniecznosci kontroli urodzen.
Czy jest to zle, czy dobre? Przeludnienie zniszczy nasza planete,
niedlugo trzeba bedzie wiec w rozsadny sposob wplywac na liczbe ludnosci na Ziemi - i tego nie da sie uniknac.
Jak niektorzy socjologowie i ekolodzy mowia: "Powoli nasza lodz przepelnia sie"
2. Doradzac madrze kierunek reprodukcji (lub np. kierowac madrze reprodukcja) - kladac nacisk na dobra kondycje i roznorodnosc.
Patrz wyzej ...
A dobra kondycja - to podstawa zdrowego czlowieka
, jezeli juz wplywac na kontrole urodzin - to tak, jak sam wyzej mowiles - zadbac rowniez o to, zeby nasze DNA nie degradowalo sie.
3. Zjednoczyc ludnosc tworzac nowy jezyk.
To nie ma nic wspolnego z dyktaturami. Sam mowisz, ze to jest forma zjednoczenia "po dobroci",
wiec jak mozna porownac to z takim przestepca i ludobojca?
Pierwsze proby odbyly sie juz - Polak stworzyl Esperanto i wbrew pozorom sa setki tysiecy ludzi na calym swiecie,
ktorzy swobodnie posluguja sie tym jezykiem.
ZA uniwersalny jezyk mozna przyjac rowniez angielski, choc z powodu pewnych brakow technicznych
jest to w miare prymitywny jezyk.
4. Okrzesac Pasje - Wiare - Tradycje - wszystko w razsadny sposob.
To nie jest narzucenie jednej wiary itp. - mysle, ze zle to rozumiesz. Tu chodzi o Rozsadek - o normalne,
a nie fanatyczne podejscie do wiary, tradycji i pasji.
Jest kilka madrych glow, ktore podzielaja poglad, ze fanatyzm jest gorszy od faszyzmu.
Na calym swiecie widzimy do czego prowadza konflikty na tle religijnym - i nie tylko spoleczne, psychologiczne,
ale rowniez, a moze przede wszystkim zbrojne - a to jest zupelnym absurdem.
Aleksander nigdy nikomu nic nie narzucal - dbal o roznorodnosc wiary i tradycji - wystarczy troche pogrzebac.
5. Chronic ludzi i narody uczciwami prawami i sprawiedliwymi sadami.
Tego nie trzeba komentowac - tego trzeba zyczyc wszystkim.
6. Pozwolic wszystkim narodom na rozstrzyganie sporow wewnetrznych poprzez zewnatrzna dyskusje w swiatowym sadzie.
Bardzo czesto pojawiaja sie konflikty miedzynarodowe, ktore przeradzaja sie w niesamowite ogniska zapalne.
Najczesciej sowodowane jest to brakiem mozliwosci obiektywnego spojrzenia na sedno sprawy.
Obiektywizm jest tylko wtedy mozliwy, gdy dana sytuacja jest postrzegana przez osobe zupelnie bezstronna
.
7. Unikac drobiazgowych praw i bezuzytecznych urzednikow.
Mysle, ze wiekszosc z nas wprowadzilaby to prawo natychmiast i to bez mrugniecia okiem.
8. Zdawac sobie sprawe nie tylko z wlasnych praw ale rowniez z obowiazkow socjalnych.
Gdzie nie zajrzysz - pojawiaja sie dyskusje na temat roszczen, sytuacje wynikle z egoistycznych zachcianek,
czy zupelnego przerostu "formy nad trescia"
. Mysle, ze wielu z nas potrafi wskazac ludzi, ktorym przydaloby sie zrozumienie tej zasady.
9. Nagradzac Prawde - Piekno - Milosc - poszukujac harmonii z nieskonczonoscia.
Wspaniale, prawda?
10. Nie badz jak rak dla ziemi - Zostaw miejsce dla natury - Zostaw miejsce dla natury.
Gdybysmy przestrzegali tej zasady od kilku ostatnich stuleci - nie mielibysmy tych problemow,
ktore zaczynaja bezlitosnie tepic cale spoleczenstwa.
