Pytanie odnośnie siege/fort (nazwa poprawiona)

Witam, od której kroniki (o ile coś takiego jest) że w trakcie siege/fort atakujący nie może ubić drugiego atakującego?  (topic poprawiony)

Raczej sytuacja wygląda tak zamiast tw miałem napisać fort (roztrzepanie, sorki)
Mamy klan X i Y zapisany na atak zamku/fortu A.
Czy oni powinni móc się bić między sobą? Bo na części privów mogą a na części nie i nie wiem jak to ma być 

Wielkie dzięki panowie za odpowiedź. (przy okazji poprawiłem nazwę topicu bo się walnąłem.

Sytuacja 1
A więc mamy sytuacje taką, na zamku.
Klany A B C D są zapisane na atak. Klan E na obronę.
Klany A B C D nie mogą się między sobą lać. Rozprzestrzenili się po zamku i każdy krysia z zamku próbuje przejąć.
Po ~1h 30 min Klan D staje się właścicielem zamku.
A B C E są zapisane na atak, E obrona.
Czyli po pierwszym przejęciu zamku klany A B C E powinny móc się między sobą tłuc (wg posta br2yd4l-a)



Sytuacja 2 Fort.
Klany X Y Z A są zapisane na atak.
Klany X Y Z A + niezapisani+obrońcy mogą się między sobą lać.
Klany X Y Z A są w tanie przejmować (byleby mieć flagę z zamku i parę innych szczegółów) (wg posta Drah-a)

Ok. To czekam na potwierdzenie, że dobrze zrozumiałem. Jak tak, to zgłaszam buga na serwerze gdzie gram, bo na forcie atakujący NIE mogą się między sobą bić+atakujący po 1 przejęciu zamku też nie mogą.

Nie o to chodzi w 2. Po prostu mieliśmy akcje na Cerbku że 5 klanów się na ten sam fort zapisało i nikt nie mógł nikogo lać. I czy tak ma być czy to bug 

Wielkie dzięki.

Poproszę + dla Drah i Brzydala (ale on modek to chyba i tak nie dostanie  )