Vervada x 1500 Sezon 2 start 11/06/10 21:00

[Viz]

Co Cie to interesi ?


Nie wiem co to za facestaber Scareface, ale nie przyjmuje dzieci do consta : )

[GenesiZ]

Co Cie to interesi ?


Nie wiem co to za facestaber Scareface, ale nie przyjmuje dzieci do consta : )

oj Viz i jego ziomy to Ci daltoniści z nickami Różowy, Szary, Zielony etc... Viz zabawa w kolorki?

[Viz]

A to ciekawe ;  O



Chyba /fail?


Akurat kolorki to nie my ; )

[treD]

kurw gm nas wyscoutowal i ban qq

[GenesiZ]

-_-' gm nas wyscoutowal i ban qq

Dert nie gra to po serwie

[muchosQQ]

[GM]Google dzieki za uswiadomienie nas, ze dota > l2

[treD]

z dneim dzisiajeszym klan buko tim zostal oficjalnei zbanowany kurwa

[PuFF]

z dneim dzisiajeszym klan buko tim zostal oficjalnei zbanowany -_-'a

zbanowała was?

[Viz]

A ktorzy to wy : )

[Rickert]

Wziąłem ich pod swoją flagę i honor! Zwerbowałem ostatnich samurajów.

Tak btw. Scareface - Rickert i nie pm'ujcie innych o nicki.

@Scorpion
W huj bugnięta ten riposte, albo takiego farta masz.

[muchosQQ]

Panie tepy adminie, ip to dane osobowe wiec mozesz juz je zaczac usuwac z tych propagandowych screenow.

[PuFF]

A ktorzy to wy : )

ogarnij tego sr'a  plox.

[treD]

wytoczylem juz proces takze server zostanie najprawdopodobniej zamkniety

[GenesiZ]

wytoczylem juz proces takze server zostanie najprawdopodobniej zamkniety

Ja mogę być świadkiem w procesie chociaż nie wiem o co chodzi

[Shira]

wytoczylem juz proces takze server zostanie najprawdopodobniej zamkniety

Ja mogę być świadkiem w procesie chociaż nie wiem o co chodzi

Po pierwsze nie obrażaj mnie bo nie ja wklejałam te screeny , po drugie Foxy ty piszesz że chcesz być świadkiem a nie wiesz o co chodzi ^^ mam już to ;p a po trzecie napisz mi z jakiego paragrafu ten proces?^^ 

ps. wiesz jak w Polsce działa system sądowy powodzenia

[Naito]

Panie tepy adminie, ip to dane osobowe wiec mozesz juz je zaczac usuwac z tych propagandowych screenow.

wytoczylem juz proces takze server zostanie najprawdopodobniej zamkniety

Administrator w tym przyadku forum internetowego ale to bez roznicy jest także administratorem danych osobowych, albowiem przez administratora danych rozumie się organ, jednostkę organizacyjną, podmiot lub osobę, które przetwarzają dane osobowe w związku z działalnością zarobkową, zawodową lub dla realizacji celów statutowych, a nadto decydujące o celach i środkach przetwarzania danych osobowych.

Stosownie do art. 29 ust 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych ( tekst jedn.: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926) w przypadku udostępniania danych osobowych w celach innych niż włączenie do zbioru, administrator danych udostępnia posiadane w zbiorze dane osobom lub podmiotom uprawnionym do ich otrzymania na mocy przepisów prawa. Przepis ten nakłada na administratora danych obowiązek udostępnienia danych w celach innych niż włączenie do zbioru podmiotom uprawnionym na mocy przepisów prawa. Należą do nich m.in. Policja, Straż Graniczna, Żandarmeria Wojskowa, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Służba Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Streszczjac to cu tu jest napisane administrator nie moze udostepnic danch osobowych pozwolacych w bezposredni sposob stwierdzic tozsamosc osoby poszkodowanej.

Numer IP
Na koniec wskazuję, iż na podstawie art. 29 (lub szerzej – na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych) nie można żądać udzielenia informacji niemających charakteru danych osobowych. Dlatego np. zakresem komentowanego przepisu może nie być objęte żądanie informacji o niepowtarzalnym numerze IP komputera wykorzystującego protokół TCP/IP. Numery takie z reguły bowiem nie są danymi osobowymi, ponieważ ustalenie komputera, za pomocą którego np. przeglądano strony internetowe, jest możliwe zazwyczaj dopiero po powiązaniu informacji dostępnych pomiotowi dostarczającemu zasoby sieciowe (ang. content provider) z informacjami, do których dostęp ma operator sieci teleinformatycznej. Umożliwiając użytkownikowi Internetu zamieszczanie wpisu na stronach serwisu forum, zazwyczaj nie wymaga się od niego identyfikacji, chociaż coraz częściej niezarejestrowani użytkownicy są ograniczani w swoich uprawnieniach. W przypadku niezarejestrowanych użytkowników, poza zarejestrowanym przez system administrujący pracą portalu adresem IP komputera, administrator nie pozyskuje innych danych pozwalających na ustalenie tożsamości użytkownika. Dopiero wystąpienie z odpowiednim żądaniem do operatora sieci teleinformatycznej mogłoby doprowadzić do identyfikacji komputera, z którego nastąpiło połączenie z serwerem portalu. W literaturze przedmiotu wielu znawców tematu (m.in. P. Carey "E-mail Addresses-are they Personal Data", Ent. L. R. 2000, nr 1, s. 10 i n.) wskazuje, iż adresy internetowe spełniają kryteria przewidziane dla danych osobowych tylko wówczas, gdy samoistnie (przez swoją treść identyfikują osobę, np. zawierają nazwisko i imię), bądź łącznie z innymi informacjami - przetwarzanymi wraz z adresem IP (np. adresem miejsca instalacji łącza) pozwalają zidentyfikować osobę użytkownika.

,,Adresy IP (Internet Protocol), są to w największym skrócie liczby identyfikujące komputery lub inne urządzenia korzystające z protokołu TCP/IP dla celów transmisji danych w sieci Internet. Każde z tych urządzeń posiada przy tym własny niepowtarzalny adres IP. Adresy tego rodzaju składają się z czterech członów, z których każdy może przybierać wartość od 0 do 255" (Xawery Konarski, Komentarz do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Warszawa 2004, s. 167).

Za dane osobowe należy uważać – w rozumieniu definicji legalnej zawartej w ustawie o ochronie danych osobowych - wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

Za osobę możliwą do zidentyfikowania należy uważać osobę, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników, określających jego cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy). Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań (art. 6 ust. 3 wskazanej ustawy).

,,Informacje zatem, które bez nadzwyczajnego wysiłku, bez nieproporcjonalnie dużych nakładów dają się "powiązać" z określoną osobą, zwłaszcza przy wykorzystaniu łatwo osiągalnych źródeł powszechnie dostępnych, również zasługują na zaliczenie ich do kategorii danych osobowych" (Janusz Barta, Paweł Fajgielski, Ryszard Markiewicz, Ochrona danych osobowych. Komentarz, wyd. III, Zakamycze 2004, s. 381).

Powyższe może oznaczać, że określenie tożsamości osoby korzystającej z komputera i niezarejestrowanej na danym forum wymagałoby nadmiernych kosztów, czasu lub działań, przynajmniej do takich wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 9 lutego 2005 r. zapadłym w sprawie II SA/Wa 1085/2004. Wskazana sprawa dotyczyła udostępnienia danych osobowych użytkowników jednego z portali internetowych, podpisujących się w toku dyskusji na forum, jako: "S.", "W.", "P.", przez administratora tych danych. Mianowicie wnioskodawca żądał udostępnienia danych osobowych osób, przeciwko którym zamierzał wszcząć postępowanie sądowe. Na internetowym forum zostały zamieszczone informacje mające, zdaniem wnioskodawcy, charakter pomówienia jego osoby o czyny i cechy charakteru uważane powszechnie za naganne i takie, które podważają - konieczne do wykonywania zawodu wnioskodawcy - zaufanie do jego osoby. W toku dyskusji na internetowym forum, według wnioskodawcy, został on wielokrotnie publicznie zniesławiony przez osoby podpisujące się jako "S.", "W.", "P.". Sąd uznał, iż administrator forum nie ma obowiązku udostępniania danych osobowych. Zwracam jednak uwagę, iż inne zasady dotyczą osób zarejestrowanych lub tych które posługują się swoim imieniem i nazwiskiem. Udostępnienie danych tych osób może być legalne.


Podsumowujac tekst wyzej jasno widac ze adres ip nie nalezy do danych osobowych przez co moze byc wyswietlony gdzie chce i komu chce w kazdym celu.

Zródło: http://www.eprawnicy.pl/opinie-ekspertow/udostepnianie-danych-osobowych-i-adresow-ip-przez-administratorow-forow-internetowych/menu-id-192.html

[PuFF]

wytoczylem juz proces takze server zostanie najprawdopodobniej zamkniety

Ja mogę być świadkiem w procesie chociaż nie wiem o co chodzi

Po pierwsze nie obrażaj mnie bo nie ja wklejałam te screeny , po drugie Foxy ty piszesz że chcesz być świadkiem a nie wiesz o co chodzi ^^ mam już to ;p a po trzecie napisz mi z jakiego paragrafu ten proces?^^ 

ps. wiesz jak w Polsce działa system sądowy powodzenia

ogarnij serv to nikt nie bedze bocil.

[muchosQQ]

Panie tepy adminie, ip to dane osobowe wiec mozesz juz je zaczac usuwac z tych propagandowych screenow.

wytoczylem juz proces takze server zostanie najprawdopodobniej zamkniety

Administrator w tym przyadku forum internetowego ale to bez roznicy jest także administratorem danych osobowych, albowiem przez administratora danych rozumie się organ, jednostkę organizacyjną, podmiot lub osobę, które przetwarzają dane osobowe w związku z działalnością zarobkową, zawodową lub dla realizacji celów statutowych, a nadto decydujące o celach i środkach przetwarzania danych osobowych.

Stosownie do art. 29 ust 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych ( tekst jedn.: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926) w przypadku udostępniania danych osobowych w celach innych niż włączenie do zbioru, administrator danych udostępnia posiadane w zbiorze dane osobom lub podmiotom uprawnionym do ich otrzymania na mocy przepisów prawa. Przepis ten nakłada na administratora danych obowiązek udostępnienia danych w celach innych niż włączenie do zbioru podmiotom uprawnionym na mocy przepisów prawa. Należą do nich m.in. Policja, Straż Graniczna, Żandarmeria Wojskowa, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Służba Wywiadu Wojskowego, Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Streszczjac to cu tu jest napisane administrator nie moze udostepnic danch osobowych pozwolacych w bezposredni sposob stwierdzic tozsamosc osoby poszkodowanej.

Numer IP
Na koniec wskazuję, iż na podstawie art. 29 (lub szerzej – na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych) nie można żądać udzielenia informacji niemających charakteru danych osobowych. Dlatego np. zakresem komentowanego przepisu może nie być objęte żądanie informacji o niepowtarzalnym numerze IP komputera wykorzystującego protokół TCP/IP. Numery takie z reguły bowiem nie są danymi osobowymi, ponieważ ustalenie komputera, za pomocą którego np. przeglądano strony internetowe, jest możliwe zazwyczaj dopiero po powiązaniu informacji dostępnych pomiotowi dostarczającemu zasoby sieciowe (ang. content provider) z informacjami, do których dostęp ma operator sieci teleinformatycznej. Umożliwiając użytkownikowi Internetu zamieszczanie wpisu na stronach serwisu forum, zazwyczaj nie wymaga się od niego identyfikacji, chociaż coraz częściej niezarejestrowani użytkownicy są ograniczani w swoich uprawnieniach. W przypadku niezarejestrowanych użytkowników, poza zarejestrowanym przez system administrujący pracą portalu adresem IP komputera, administrator nie pozyskuje innych danych pozwalających na ustalenie tożsamości użytkownika. Dopiero wystąpienie z odpowiednim żądaniem do operatora sieci teleinformatycznej mogłoby doprowadzić do identyfikacji komputera, z którego nastąpiło połączenie z serwerem portalu. W literaturze przedmiotu wielu znawców tematu (m.in. P. Carey "E-mail Addresses-are they Personal Data", Ent. L. R. 2000, nr 1, s. 10 i n.) wskazuje, iż adresy internetowe spełniają kryteria przewidziane dla danych osobowych tylko wówczas, gdy samoistnie (przez swoją treść identyfikują osobę, np. zawierają nazwisko i imię), bądź łącznie z innymi informacjami - przetwarzanymi wraz z adresem IP (np. adresem miejsca instalacji łącza) pozwalają zidentyfikować osobę użytkownika.

,,Adresy IP (Internet Protocol), są to w największym skrócie liczby identyfikujące komputery lub inne urządzenia korzystające z protokołu TCP/IP dla celów transmisji danych w sieci Internet. Każde z tych urządzeń posiada przy tym własny niepowtarzalny adres IP. Adresy tego rodzaju składają się z czterech członów, z których każdy może przybierać wartość od 0 do 255" (Xawery Konarski, Komentarz do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Warszawa 2004, s. 167).

Za dane osobowe należy uważać – w rozumieniu definicji legalnej zawartej w ustawie o ochronie danych osobowych - wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

Za osobę możliwą do zidentyfikowania należy uważać osobę, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników, określających jego cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy). Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań (art. 6 ust. 3 wskazanej ustawy).

,,Informacje zatem, które bez nadzwyczajnego wysiłku, bez nieproporcjonalnie dużych nakładów dają się "powiązać" z określoną osobą, zwłaszcza przy wykorzystaniu łatwo osiągalnych źródeł powszechnie dostępnych, również zasługują na zaliczenie ich do kategorii danych osobowych" (Janusz Barta, Paweł Fajgielski, Ryszard Markiewicz, Ochrona danych osobowych. Komentarz, wyd. III, Zakamycze 2004, s. 381).

Powyższe może oznaczać, że określenie tożsamości osoby korzystającej z komputera i niezarejestrowanej na danym forum wymagałoby nadmiernych kosztów, czasu lub działań, przynajmniej do takich wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 9 lutego 2005 r. zapadłym w sprawie II SA/Wa 1085/2004. Wskazana sprawa dotyczyła udostępnienia danych osobowych użytkowników jednego z portali internetowych, podpisujących się w toku dyskusji na forum, jako: "S.", "W.", "P.", przez administratora tych danych. Mianowicie wnioskodawca żądał udostępnienia danych osobowych osób, przeciwko którym zamierzał wszcząć postępowanie sądowe. Na internetowym forum zostały zamieszczone informacje mające, zdaniem wnioskodawcy, charakter pomówienia jego osoby o czyny i cechy charakteru uważane powszechnie za naganne i takie, które podważają - konieczne do wykonywania zawodu wnioskodawcy - zaufanie do jego osoby. W toku dyskusji na internetowym forum, według wnioskodawcy, został on wielokrotnie publicznie zniesławiony przez osoby podpisujące się jako "S.", "W.", "P.". Sąd uznał, iż administrator forum nie ma obowiązku udostępniania danych osobowych. Zwracam jednak uwagę, iż inne zasady dotyczą osób zarejestrowanych lub tych które posługują się swoim imieniem i nazwiskiem. Udostępnienie danych tych osób może być legalne.


Podsumowujac tekst wyzej jasno widac ze adres ip nie nalezy do danych osobowych przez co moze byc wyswietlony gdzie chce i komu chce w kazdym celu.

Zródło: http://www.eprawnicy.pl/opinie-ekspertow/udostepnianie-danych-osobowych-i-adresow-ip-przez-administratorow-forow-internetowych/menu-id-192.html

fajny wall of text

teraz lap moj



Czy adres IP komputera należy do danych osobowych?

TAK Za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące osoby fizycznej lub wszelkie informacje możliwe do zidentyfikowania tej osoby. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić przez numer identyfikacyjny lub jeden z czynników fizycznych, fizjologicznych, umysłowych, kulturowych czy społecznych. Danymi osobowymi są zatem takie dane, które pozwalają na określenie tożsamości konkretnej osoby, jak również na określenie jej tożsamości przy pewnym nakładzie kosztów, czasu lub działań. Opinia Grupy Roboczej ds. Ochrony Danych, powołanej przez Parlament Europejski i Radę Europejską (rozdz. III pkt 3 przykład 15) uznała literalnie adres IP za dane dotyczące osoby możliwej do zidentyfikowania, stwierdzając, że: "dostawcy usług internetowych oraz menedżerowie lokalnych sieci mogą, stosując rozsądne środki, zidentyfikować użytkowników internetu, którym przypisali adresy ip ponieważ systematycznie zapisują w plikach daty, czas trwania oraz dynamiczny adres IP (czyli ulegający zmianie po każdym zalogowaniu) przypisany danej osobie. To samo odnosi się do dostawców usług internetowych, którzy prowadzą rejestr (logbook) na serwerze HTTP Nie ma wątpliwości, że w takich przypadkach można mówić o danych osobowych, w rozumieniu art. 2 Dyrektywy"

W związku z powyższym należy uznać, że w przypadkach, gdy adres IP jest na stałe lub na dłuższy okres czasu przypisany do konkretnego urządzenia, które przypisane jest z kolei konkretnemu użytkownikowi, należy uznać, że stanowi on daną osobową. W praktyce możemy się spotkać jednak z sytuacjami, gdy jednoznaczne przypisanie adresu IP do konkretnej, zidentyfikowanej osoby nie jest praktycznie możliwe. Sytuacja taka może wystąpić np. w kawiarenkach internetowych, gdzie komputery udostępniane są klientom bez odnotowywania ich danych identyfikacyjnych. Są to jednak sytuacje wyjątkowe. W wielu przypadkach, nawet przy korzystaniu z komputera w kawiarence internetowej, wykorzystując dane zarejestrowane przez system nadzoru wizyjnego w zestawieniu z innymi danymi (np. dotyczących płatności przy użyciu karty kredytowej), możliwe jest zidentyfikowanie osoby korzystającej w danym czasie z danego komputera. Ponieważ definicja danych osobowych sformułowana w art. 2 Dyrektywy 2002/58/WE pokrywa się z definicją podaną w ustawie o ochronie danych osobowych (art. 6 ustawy), adresy IP można uznać jako dane osobowe. Podstawa prawna Art. 6 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia o ochronie danych osobowych Dyrektywa 94/46/WE Parlamentu Europejskiego.

zrodlo: http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/2258/j/pl/

[yeahu]

młodzieżowe......

[muchosQQ]

tez sie ciesze, myslalem ze jakas wieksza drama wyjdzie

[Shira]

"...Numery takie z reguły bowiem nie są danymi osobowymi, ponieważ ustalenie komputera, za pomocą którego np. przeglądano strony internetowe, jest możliwe zazwyczaj dopiero po powiązaniu informacji dostępnych pomiotowi dostarczającemu zasoby sieciowe (ang. content provider) z informacjami, do których dostęp ma operator sieci teleinformatycznej..."

w czym wiec problem ? to nie jest dana osobowa przyklejona do kogokolwiek i druga sprawa to jest na prywatnym forum do którego jest/będzie limitowany dostęp (jeśli tylko zechce)

[rcu2xp]

Serwer straszna chujnia dzieci bawią się w powerrangers i nie widze balansu klas.

[Naito]

@muchosQQ

Poczytaj sam troche to co dales. Te dane osobowe moga uzyskac tylko administratorzy sieci i firm oferujacych uslugi internetowe np TPSA, ktore jesli nie chca lamac prawa nie moga dac tych danyc bylekomu np tobie w zwiazku z czym adres IP staje sie niczm konkretnm a juz napewno nie mozna za jego pomoca powiedziec ze 983.222.34.12 to Franek Bialy w zwiazku z czym nie sa one danymi osobowymi w rozumieniu administratora serwera do l2 czy forum internetowego co widac w tekscie ktory podalem.

[Viz]

Balance jest jak ktos ogarnia, aczkolwiek tanki troche przekoks.


Rickert Strzelaj Dalej bo SR to błędna odpowiedź

[Widel]

Serwer straszna -_-'nia dzieci bawią się w powerrangers i nie widze balansu klas.

Serwer zrobiony pod dotację a więc nie ma się co dziwić.