Arch Linux

nie tyle przyjemniejsza co jak ująć to ładnie słowami - prostrza dystrybucja ale jednocześnie fajna...

Ogólnie polecam ;]

Ja też się kiedyś napalałem na Archa ale mój zapał ostudzili użytkownicy Debiana. Otóż dużą zaletą Archa są najnowsze z możliwych pakiety w repozytoriach ale z drugiej strony są one aż za nowe i czasem niestabilne. Dosadniej: czasem po updacie trzeba grzebać żeby przywrócić do stanu używalności niektóre rzeczy a w ekstremalnych przypadkach nawet sam system. Ja osobiście lubię zrobić coś raz a dobrze i się nie babrać z tym później.

Chcę tylko zawiadomić że jednak się skusiłem na Archa. na razie siedzi na virtualu ale już po wstępnych konfiguracjach chyba na dobre się z nim zaprzyjaźnię. Szukałem systemu o bardzo dużym potencjale optymalizacyjnym, prostego w budowie nawet kosztem wygody, czy wodotrysków (patrz graficzne konfiguratory). Drogą eliminacji wybór został ograniczony do Gentoo i Archa. Jednak z całym szacunkiem dla Gentoo kompilacja trochę straszy. Nie tyle jej trudność bo Gentoo ma wspaniałą dokumentację do tego, a raczej czas oraz późniejsza instalacja programów. Nie ukrywam, może jeszcze z ciekawości kiedyś na virtualu wrzucę Gentoo jednak na razie strasznie kręcą mnie konfingi tekstowe archa