Prophet [PP]

Ostatnio znalazłem
http://www.youtube.com/watch?v=C-HbXTWrD7E

Pozdrawiam

Chociaż nigdy nie lubiłem Fathipsa muszę przyznać że jest 100% prophetem z powołania. Nie wiem czy jest bardziej przykoksany pp na offie od niego.

Ostatnio znalazłem
http://www.youtube.com/watch?v=C-HbXTWrD7E

Pozdrawiam

Chociaż nigdy nie lubiłem Fathipsa muszę przyznać że jest 100% prophetem z powołania. Nie wiem czy jest bardziej przykoksany pp na offie od niego.

Nya jeszcze, ale czy bardziej przekoksany jest to nie wiem ;>

Nya jeszcze, ale czy bardziej przekoksany jest to nie wiem ;>

Nya grał na Hindemith'ie zanim zrobił transfer na Teona. Nie miał najmniejszych szans z Fathipsem na oly. Fathips miał monopol na hero.

Zawsze twierdziłem, że są propheci i jest Fathips Też go nie lubię (arogancki bubek) ale skill to ma. I pod tym względem jest moim niedoścignionym wzorem

pozdrawiam

Ta Factorzy XD chyba jak klan się podkłada, żeby mieć  hero na klasie co głównie robi za box(pp). PP w nie użyteczności w l2 dorównuje summonerą i karasią XD

lul poziom EU czy tylko moby widziales?

A tak właściwie jaki może być skład party z prophetem (nie hero)? Tzn taki, żeby akurat prophet był na to miejsce najlepszy ze wszystkich innych postaci? I co miałby w takim pt robić? Szczerze to nie widziałem jeszcze nigdy konfiguracji consta z prophetem i jestem ciekaw do jakiego pt się nadaje.

A tak właściwie jaki może być skład party z prophetem (nie hero)? Tzn taki, żeby akurat prophet był na to miejsce najlepszy ze wszystkich innych postaci? I co miałby w takim pt robić? Szczerze to nie widziałem jeszcze nigdy konfiguracji consta z prophetem i jestem ciekaw do jakiego pt się nadaje.

Tak jak kiedyś brano warlocka na miejsce 4tego DD, teraz imo lepiej brać PP. Gdzie sprawdzi się PP? W melee grupach jako dodatkowy buffer (w tym dodatkowe resisty, jednak od frei nie tak bardzo pomocne imo, perma counter critical, improved condition, g might/zerk 2 jak ktoś lubi, PoF itd- RR ma za dużo na głowie, żeby jeszcze pilnować czy komuś nie zszedł cov), do tego mana burn, block shield/block ww. Jeśli ktoś kiedyś brał kociarza dla buffa od kota i warrior & mage bane, tym bardziej weźmie teraz PP.

A tak właściwie jaki może być skład party z prophetem (nie hero)? Tzn taki, żeby akurat prophet był na to miejsce najlepszy ze wszystkich innych postaci? I co miałby w takim pt robić? Szczerze to nie widziałem jeszcze nigdy konfiguracji consta z prophetem i jestem ciekaw do jakiego pt się nadaje.

Tak jak kiedyś brano warlocka na miejsce 4tego DD, teraz imo lepiej brać PP. Gdzie sprawdzi się PP? W melee grupach jako dodatkowy buffer (w tym dodatkowe resisty, jednak od frei nie tak bardzo pomocne imo, perma counter critical, improved condition, g might/zerk 2 jak ktoś lubi, PoF itd- RR ma za dużo na głowie, żeby jeszcze pilnować czy komuś nie zszedł cov), do tego mana burn, block shield/block ww. Jeśli ktoś kiedyś brał kociarza dla buffa od kota i warrior & mage bane, tym bardziej weźmie teraz PP.

No właśnie, od freyi te buffy na resist się tak nie przydają, condition, counter critical, zerka można rzucić z boxa przed pvp (bo każe pt pewnie ma takiego), mana burna ma cardi i ee, block ww ma ee. Czy naprawdę warto brać pp zamiast kolejnego DD?

ale to jest kolejny res w party


no i przed pvp mozna to rzucic, ale w 99% w pvp stracisz te buffy, dlatego dobrze byloby miec kogos kto by to przerzucil czasami

ale to jest kolejny res w party


no i przed pvp mozna to rzucic, ale w 99% w pvp stracisz te buffy, dlatego dobrze byloby miec kogos kto by to przerzucil czasami

Od dodatkowych ressów są bresy, reszta się zgadza. Kolejna kwestia, BP i RR (SE lub EE) mają mana burn, ale te dwie postacie mają zdecydowanie inne zadanie niż spamowanie mana burnem, kiedy skill ma reuse.

Wg mnie pp jest lekko bezużyteczny w party. Jako buffer o wiele bardziej sprawdza się WC / OL, którzy nie muszą buffować każdego w party osobno, a PP można trzymać poza party i na boxie. Mana burn, root, res - troszkę mało, żeby zajmować nim miejsce w party.

Czy naprawdę warto brać pp zamiast kolejnego DD?

Nie warto.

ale to jest kolejny res w party


no i przed pvp mozna to rzucic, ale w 99% w pvp stracisz te buffy, dlatego dobrze byloby miec kogos kto by to przerzucil czasami

Od dodatkowych ressów są bresy, reszta się zgadza. Kolejna kwestia, BP i RR (SE lub EE) mają mana burn, ale te dwie postacie mają zdecydowanie inne zadanie niż spamowanie mana burnem, kiedy skill ma reuse.

zdarza sie ze i brezy sie koncza

Nie bardzo się zgodzę z

No właśnie, od freyi te buffy na resist się tak nie przydają, (...)

Bo skoro mówimy o:

(...)counter critical, (...)

to oznacza OE rezisty. A +30 na reziscie daje odporność 150. Czyli praktycznie znosi połowę elementu w broni. Plus  to co w zbroi, i przeciwnik bez 300 w broni może tylko łaskotać Tak, wiem, mało kto ma +30 na jednym a co dopiero na wszystkich rezistach. Ale skoro mówimy o end game .

Poza tym:

(...)Jako buffer o wiele bardziej sprawdza się WC / OL, którzy nie muszą buffować każdego w party osobno(...)

jak widzę nie rozumiesz, że właśnie bufowanie osobno każdego w party daje PP kolosalną przewagę podczas "dobufowywania". Poza tym mając party mieszane PP może indywidualnie dobierać bufy dla każdej klasy i upodobania. A WC/OL bufuje wszystkich równo, czy potrzebuje acumen/VR czy też nie - każdy dostanie. Daje GMight albo GShield wszystkim jak leci. Nie może sobie pozwolić na GShield dla tanka , healera i bufera a GMight dla DD.
Ale i tak 99% ludzi weźmie na kox WC zamiast PP.

Pozdrawiam

Chodzi o to, że we freyi każdy koks 83+ ma full resist w armorze (3 x 120 w kazdej części) i te buffy od pp nie są w tym wypadku potrzebne. A buffowania prophetem 8 osób w party, gdzie co chwilę ktoś łapie cancela albo steal divinity to sobie nie wyobrażam

problem jest też inny z buffami od pp zwyczajnie nei ma na nie miejsca na pasku. Zwlaszcza jak się zalaczaja trigery... moze od h5 bedzie przydatny poki co jest usless chyba ze jako box

problem jest też inny z buffami od pp zwyczajnie nei ma na nie miejsca na pasku. Zwlaszcza jak się zalaczaja trigery... moze od h5 bedzie przydatny poki co jest usless chyba ze jako box

+1
wystarczy popatrzyc na frapsy troyza, ktory ma auto delete useless buffow typu acumen a i tak nei mzoe sie pomiescic na skromnych 2 paskach

a co z 2-3 daggerami i spamem word of fear?
jest jakas szansa w ogole wejscia tego crapu?

Ostatnio znalazłem
http://www.youtube.com/watch?v=C-HbXTWrD7E

Pozdrawiam

To jest DLM czy poprostu jakis ogarniety fanboy bo w sumie dosc dlugo nie widzialem filmow z dlm.

a co z 2-3 daggerami i spamem word of fear?
jest jakas szansa w ogole wejscia tego crapu?

To ma moze z 40% land rate.Odlicz mental,men(chyba to teraz odpowiada za ten typ debuffa nie wiem w sumie) i jak ktos ma to ten pasyw z 76.

Ostatnio znalazłem
http://www.youtube.com/watch?v=C-HbXTWrD7E

Pozdrawiam

To jest DLM czy poprostu jakis ogarniety fanboy bo w sumie dosc dlugo nie widzialem filmow z dlm.

to jest dlm

Miałem coś jeszcze napisać o tych rezistach, ale mi się odechciało...

(...)
A buffowania prophetem 8 osób w party, gdzie co chwilę ktoś łapie cancela albo steal divinity to sobie nie wyobrażam

Proponuję zlecić to zadanie WCtowi lub OLowi lol...
Czy w ogóle ktoś z wypowiadających się tutaj GRA/GRAŁ aktywnie Prophetem jako mainem tak powiedzmy do min. PoFa? Czy też wypowiadacie doświadczenia obsługiwaczy 2boxa OOP?

Pozdrawiam

Miałem coś jeszcze napisać o tych rezistach, ale mi się odechciało...

(...)
A buffowania prophetem 8 osób w party, gdzie co chwilę ktoś łapie cancela albo steal divinity to sobie nie wyobrażam

Proponuję zlecić to zadanie WCtowi lub OLowi lol...
Czy w ogóle ktoś z wypowiadających się tutaj GRA/GRAŁ aktywnie Prophetem jako mainem tak powiedzmy do min. PoFa? Czy też wypowiadacie doświadczenia obsługiwaczy 2boxa OOP?

Pozdrawiam

Ej, no nie gadaj, że buffujesz prophetem całe party szybciej niż wc/ol. Tak z ciekawości - jaki jest skład Twojego party?

Tu nie chodzi o szybkosc tylko o to ze kiedy taki tank mi podleci i skosi dajmy DW,G.Might i Magic Barrier to taki WC bedzie musial buffnac niepotrzebnie cale pt a tak to pp mi to wrzuci.

Tu nie chodzi o szybkosc tylko o to ze kiedy taki tank mi podleci i skosi dajmy DW,G.Might i Magic Barrier to taki WC bedzie musial buffnac niepotrzebnie cale pt a tak to pp mi to wrzuci.

No ja to rozumiem Ale czy to jest na tyle mocny argument żeby trzymać w party pp zamiast innej klasy? Mnie te argumenty na razie nie przekonały Może jest jakaś konfiguracja party z prophetem, które będzie się lepiej sprawdzało od innego, które z kolei ma pp na boxie (do counter criticala, improved condition itp) - tego chciałbym się właśnie dowiedzieć

Tu nie chodzi o szybkosc tylko o to ze kiedy taki tank mi podleci i skosi dajmy DW,G.Might i Magic Barrier to taki WC bedzie musial buffnac niepotrzebnie cale pt a tak to pp mi to wrzuci.

No ja to rozumiem Ale czy to jest na tyle mocny argument żeby trzymać w party pp zamiast innej klasy? Mnie te argumenty na razie nie przekonały Może jest jakaś konfiguracja party z prophetem, które będzie się lepiej sprawdzało od innego, które z kolei ma pp na boxie (do counter criticala, improved condition itp) - tego chciałbym się właśnie dowiedzieć

Nie da się nikogo przekonać argumentami na papierze, po pierwsze jest to kwestia preferencji (tak samo jak czasami do pt bierze się AW zamiast TH/PW lub na odwrót), po drugie, samemu trzeba dojść do wniosku, że ilość "zdejmowaczy" buffów jest na tyle duża oraz że szybki mana burn jest na tyle ważnym skillem, że warto tego PP brać. Jest to moje zdanie, ktoś inny pewnie weźmie 4tego DD, tanka lub jakiegoś kurczaka.

Moja wizja pt z PP? 2 Daggerów, lub dagger +hero tank, Slh, BD,SWS, WC, PP, SE, BP.

Ja sądzę że PP zamiast czwartego dd jest jak najbardziej na miejscu tym bardziej w nowych kronikach gdzie dmg jest zmniejszony a większą rolę odgrywa mana. Dodatkowy spalacz many mile widziany. Tak mi się wydaje bo nie miałem styczności z Freyą.

Grałem pp na finalu i osobiście ten prophet nijako się sprawdza obecnie jedynie chyba w const archerów których na dodatek mało w tych czasach więc wg mnie useless aż do H5.